Opublikowany<\/a> w rejestrze w maju 2024 r., incydent mia\u0142 miejsce w listopadzie 2022 r. na terenie jednej z jednostek wojskowych we Lwowie, kiedy na poligonie zaplanowano zaj\u0119cia z po\u017carnictwa, a wojsko przygotowywa\u0142o si\u0119 do strzelania. Rankiem 19 listopada oskar\u017cony wraz z innymi \u017co\u0142nierzami s\u0142u\u017cby finansowo-ekonomicznej jednostki wojskowej otrzyma\u0142 skrzynk\u0119 z broni\u0105 i amunicj\u0105 i zani\u00f3s\u0142 j\u0105 do jednego z biur.<\/p>\nWed\u0142ug \u015bledztwa oskar\u017cony, b\u0119d\u0105c w biurze, odebra\u0142 pistolet TT innemu \u017co\u0142nierzowi, 46-letniemu pu\u0142kownikowi tej jednostki wojskowej Wo\u0142odymyrowi Sucho\u0142ytkyi, kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c by\u0142 w biurze. \u015aledztwo twierdzi, \u017ce \u017co\u0142nierz nie sprawdzi\u0142 obecno\u015bci magazynka w pistolecie, za\u0142adowa\u0142 go i wracaj\u0105c do pu\u0142kownika, zastrzeli\u0142 go – pu\u0142kownik zmar\u0142 na skutek rany brzucha. W wyroku stwierdzono, \u017ce \u017co\u0142nierz z\u0142ama\u0142 zasady pos\u0142ugiwania si\u0119 broni\u0105 i zastrzeli\u0142 pu\u0142kownika z powodu zaniedbania.<\/p>\n
W s\u0105dzie oskar\u017cony przyzna\u0142 si\u0119 do winy i o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce pu\u0142kownik odda\u0142 mu pistolet do kontroli. Nast\u0119pnie \u017co\u0142nierz podszed\u0142 do innego \u017co\u0142nierza i pokaza\u0142 mu pistolet, odwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 i „z nieznanych mu przyczyn w tym czasie rozleg\u0142 si\u0119 strza\u0142 i kula polecia\u0142a w kierunku pu\u0142kownika, kt\u00f3ry sta\u0142 przy biurku”.<\/p>\n
\u00abNie wie, w jaki spos\u00f3b nab\u00f3j znalaz\u0142 si\u0119 w pistolecie, skoro bro\u0144, magazynki do niego i amunicja by\u0142y zawsze osobno. Zaznaczy\u0142, \u017ce tylko oficerowie i inni \u017co\u0142nierze mieli karabiny maszynowe. Nigdy nie strzela\u0142 z pistoletu, a jedynie go czy\u015bci\u0142. Oskar\u017cony wyrazi\u0142 skruch\u0119 za to, co zrobi\u0142 i poprosi\u0142 o niekaranie go surowo. Na rozprawie s\u0105dowej przeprosi\u0142 pokrzywdzonych i wyrazi\u0142 ubolewanie, \u017ce tak si\u0119 sta\u0142o<\/em>„, – zeznania oskar\u017conego s\u0105 cytowane w wyroku s\u0105du.<\/p>\nPrzeciwko \u017co\u0142nierzowi wszcz\u0119to spraw\u0119 karn\u0105 na podstawie cz\u0119\u015bci 2 art. 414 Kodeksu karnego (naruszenie zasad pos\u0142ugiwania si\u0119 broni\u0105). Spraw\u0119 rozpatrywa\u0142 s\u0119dzia Roman Ho\u0142owatyi, kt\u00f3ry zbada\u0142 wszystkie materia\u0142y i uzna\u0142 oskar\u017conego za winnego naruszenia zasad pos\u0142ugiwania si\u0119 broni\u0105, co spowodowa\u0142o \u015bmier\u0107 pokrzywdzonego. Zosta\u0142 skazany na pi\u0119\u0107 lat wi\u0119zienia, ale zosta\u0142 zwolniony z odbywania kary w trzyletnim okresie pr\u00f3bnym. S\u0119dzia wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 „szczera skrucha \u017co\u0142nierza i czynna pomoc w rozwi\u0105zaniu przest\u0119pstwa<\/em>\u00bb.<\/p>\n\u017bona zmar\u0142ego pu\u0142kownika, Olha Sukholytka, powiedzia\u0142a nam, \u017ce nie zgadza si\u0119 z wyrokiem i b\u0119dzie si\u0119 odwo\u0142ywa\u0107. Krewni pu\u0142kownika nie widzieli szczerej skruchy oskar\u017conego i m\u00f3wi\u0105, \u017ce do ko\u0144ca procesu w s\u0105dzie nie przyzna\u0142 si\u0119, \u017ce poci\u0105gn\u0105\u0142 za spust. Wed\u0142ug Olhy Sukholytki \u017co\u0142nierz twierdzi, \u017ce bro\u0144 zosta\u0142 mu podarowany przez pu\u0142kownika, ale \u015bledztwo wykaza\u0142o, \u017ce nie otrzyma\u0142 takiego pozwolenia. Oskar\u017cony nie zrekompensowa\u0142 pokrzywdzonym wyrz\u0105dzonej szkody.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u0141yczakowski S\u0105d Rejonowy we Lwowie skaza\u0142 starszego \u017co\u0142nierza, kt\u00f3ry za nieostro\u017cne obchodzenie si\u0119 z broni\u0105 zastrzeli\u0142 we Lwowie 46-letniego pu\u0142kownika Wo\u0142odymyra Sucho\u0142yckiego. S\u0105d skaza\u0142 \u017co\u0142nierza na pi\u0119\u0107 lat wi\u0119zienia, ale zwolni\u0142 go z odbywania kary w trzyletnim zawieszeniu. Krewni zmar\u0142ego odwo\u0142aj\u0105 si\u0119 od wyroku. Jak stwierdzono w wyroku s\u0105du, kt\u00f3ry Opublikowany w rejestrze w maju […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25760,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[88,3343,2904,3342,9,3341,321],"class_list":["post-25759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-bron","tag-holowaty-rzymskie","tag-obozy-wojskowe","tag-olga-sukholytka","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska","tag-wolodymyr-sucholytkij","tag-wypadek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}