2 grudnia 1823 roku \u00f3wczesny prezydent USA James Monroe wyg\u0142osi\u0142 swoje si\u00f3dme przem\u00f3wienie do kongresmen\u00f3w. W swoim przem\u00f3wieniu, zgodnie z sugesti\u0105 sekretarza stanu Johna Quincy’ego Adamsa, stwierdzi\u0142, \u017ce w \u00f3wczesnej geopolityce \u015bwiatowej kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 dwie sfery polityczne: w Europie (tym „Starym \u015awiecie”!) i na kontynencie ameryka\u0144skim (zar\u00f3wno w jego p\u00f3\u0142nocnej, jak i po\u0142udniowej cz\u0119\u015bci).<\/p>\n
Te dwa \u015bwiaty, okre\u015blone przez prezydenta, powinny wprowadzi\u0107 zasad\u0119 nieingerencji („nieinterwencji”) w sprawy wewn\u0119trzne (w przypadku Stan\u00f3w Zjednoczonych w sprawy europejskie, w przypadku Europy w sprawy ameryka\u0144skie). Maj\u0105c to na uwadze, Monroe odwo\u0142a\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do konieczno\u015bci zaprzestania wszelkich kampanii kolonialnych na p\u00f3\u0142kuli zachodniej („niekolonizacja”).<\/p>\n
Korzy\u015bci dla ameryka\u0144skich interes\u00f3w p\u0142yn\u0105ce z doktryny, kt\u00f3ra zosta\u0142a nazwana na cze\u015b\u0107 prezydenta, kt\u00f3ry j\u0105 zaproponowa\u0142, by\u0142y oczywiste: pa\u0144stwo, kt\u00f3re samo uniezale\u017cni\u0142o si\u0119 od dawnej metropolii zaledwie cztery wieki wcze\u015bniej, chroni\u0142o si\u0119 przed dalszymi mo\u017cliwymi ingerencjami.<\/p>\n
A zakaz wp\u0142ywania w jaki\u015b spos\u00f3b przez pa\u0144stwa europejskie na stan rzeczy, zw\u0142aszcza w Ameryce \u015arodkowej i Po\u0142udniowej, nie tylko chroni\u0142 tamtejsze pa\u0144stwa, kt\u00f3re zacz\u0119\u0142y powstawa\u0107 na zgliszczach imperi\u00f3w hiszpa\u0144skiego i portugalskiego, ale tak\u017ce tworzy\u0142 pr\u00f3\u017cni\u0119 dla nowych si\u0142, kt\u00f3re zdominowa\u0142y region, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych to w\u0142a\u015bnie Stanom Zjednoczonym uda\u0142o si\u0119 sta\u0107 tam liderem w kolejnych dekadach \u2013 oczywi\u015bcie nie tylko dzi\u0119ki udanej kombinacji jednoczesnej wojny (z Meksykiem w latach 1846-1848). dyplomacja (traktat orego\u0144ski z 1846 r.) i bezpo\u015bredni handel terytorialny (np. z Imperium Rosyjskim nad Alask\u0105 w 1867 r.).<\/p>\n
Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, a\u017c do pocz\u0105tku XX wieku izolacjonizm Stan\u00f3w Zjednoczonych by\u0142 w du\u017cej mierze uzasadniony \u2013 w wewn\u0119trznej kuchni by\u0142o wystarczaj\u0105co du\u017co do zrobienia \u2013 a opanowanie przestrzeni nawet tego samego Dzikiego Zachodu by\u0142o nadal zaj\u0119ciem. A potem by\u0142a wojna secesyjna z lat sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych XIX wieku, kt\u00f3ra oficjalnie znios\u0142a niewolnictwo, ale przez wiele dziesi\u0119cioleci (a m\u00f3wi\u0105c bardziej szczerze m\u00f3wi\u0105c, ponad 100 lat) temat rasizmu \u015bci\u015ble zwi\u0105zanego z tym zjawiskiem nie znikn\u0105\u0142 nigdzie, zw\u0142aszcza w po\u0142udniowych stanach.<\/p>\n
Dzi\u0119ki lekkiej r\u0119ce Monroe’a jego doktryna zwyci\u0119\u017cy\u0142a w og\u00f3lnym ameryka\u0144skim dyskursie politycznym i publicznym nawet wtedy, gdy w ostatnim \u0107wier\u0107wieczu XIX wieku sta\u0142o si\u0119 oczywiste, \u017ce w Europie powsta\u0142y dwa wrogie sobie bloki wojskowo-polityczne: Tr\u00f3jprzymierze (Niemcy, Austro-W\u0119gry i W\u0142ochy) oraz Ententa \u2013 sk\u0142adaj\u0105ca si\u0119 z wielowiekowych wrog\u00f3w (Wielka Brytania, Francja (kt\u00f3re, nawiasem m\u00f3wi\u0105c, w XVIII wieku zdo\u0142a\u0142y walczy\u0107 mi\u0119dzy sob\u0105 i poza Europ\u0105 \u2013 w\u0142a\u015bnie w Ameryce kontynentu) i Imperium Rosyjskiego).<\/p>\n
W ko\u0144cu dlaczego mia\u0142oby by\u0107 inaczej: potencjalnie przeciwstawne strony tak naprawd\u0119 nie wkroczy\u0142y na zachodni\u0105 p\u00f3\u0142kul\u0119 Ziemi \u2013 plany obejmowa\u0142y redystrybucj\u0119 stref wp\u0142yw\u00f3w, przede wszystkim w samej Europie, a tak\u017ce w posiad\u0142o\u015bciach kolonialnych tych samych pa\u0144stw europejskich w Afryce i Azji.<\/p>\n
Dlatego wraz z wybuchem Wielkiej Wojny w Europie Waszyngton stara\u0142 si\u0119 zachowa\u0107 star\u0105, dobr\u0105 neutralno\u015b\u0107 w sferze wojskowo-politycznej, cho\u0107 nic nie sta\u0142o na przeszkodzie, aby ameryka\u0144skie kr\u0119gi finansowe sta\u0142y si\u0119 by\u0107 mo\u017ce najwa\u017cniejszymi dostawcami broni, sprz\u0119tu wojskowego, \u017cywno\u015bci i paliwa dla mocarstw Ententy.<\/p>\n
Niemniej jednak izolacjonizm w Stanach Zjednoczonych by\u0142 oficjalnie utrzymywany nawet po \u015bmierci 100 ameryka\u0144skich pasa\u017cer\u00f3w (z og\u00f3lnej liczby 1198), kt\u00f3rzy uton\u0119li 7 maja 1915 roku na brytyjskim liniowcu Lusitania <\/em>z niemieckiej torpedy u wybrze\u017cy Irlandii. Chocia\u017c sama tragedia da\u0142a pocz\u0105tek Ruchowi Gotowo\u015bci w Stanach Zjednoczonych, kt\u00f3ry mia\u0142 na celu przyczynienie si\u0119 w ka\u017cdy mo\u017cliwy spos\u00f3b do przygotowania Amerykan\u00f3w do wojny, kt\u00f3ra wci\u0105\u017c trwa\u0142a i coraz bardziej popada\u0142a w impas, zamieniaj\u0105c si\u0119 w nieko\u0144cz\u0105c\u0105 si\u0119 konfrontacj\u0119 pozycyjn\u0105 w okopach.<\/p>\n Apetyt Cesarstwa Niemieckiego na Atlantyk r\u00f3s\u0142. I wreszcie, co nie mniej wa\u017cne, by\u0142y one nap\u0119dzane przez t\u0119 sam\u0105 neutralno\u015b\u0107 Stan\u00f3w Zjednoczonych, kt\u00f3ra gdzie\u015b nawet zacz\u0119\u0142a by\u0107 postrzegana jako s\u0142abo\u015b\u0107. Dosz\u0142o do tego, \u017ce dyplomacja niemiecka zacz\u0119\u0142a coraz bardziej zwraca\u0107 s\u0105siedni Meksyk przeciwko Stanom Zjednoczonym, zach\u0119caj\u0105c go do rozpocz\u0119cia wojny o zwrot po\u0142udniowych stan\u00f3w „zagarni\u0119tych” w XIX wieku (ach, te wycieczki w temat „ziem historycznych” w \u015bwiatowej geopolityce o niczym nam nie przypominaj\u0105?!).<\/p>\n W przypadku nowej wojny ameryka\u0144sko-meksyka\u0144skiej Stany Zjednoczone prawdopodobnie nadal do\u0142\u0105cza\u0142yby do europejskiego teatru dzia\u0142a\u0144, przezwyci\u0119\u017caj\u0105c problemy na swoich po\u0142udniowych granicach. Dlatego w tajnym telegramie ministra spraw zagranicznych Cesarstwa Niemieckiego Arthura Zimmermanna do ambasadora Niemiec w Stanach Zjednoczonych z 19 stycznia 1917 r. po raz kolejny pojawi\u0142a si\u0119 propozycja porozumienia si\u0119 ze stron\u0105 meksyka\u0144sk\u0105 w sprawie mo\u017cliwo\u015bci utworzenia wsp\u00f3lnego sojuszu wojskowego przeciwko Stanom Zjednoczonym.<\/p>\n I chocia\u017c w ko\u0144cu Meksyk odrzuci\u0142 niemieck\u0105 pro\u015bb\u0119, przechwycenie”Telegram Zimmermana” zosta\u0142 przekazany stronie ameryka\u0144skiej przez wywiad brytyjski i sta\u0142 si\u0119 bezpo\u015bredni\u0105 przyczyn\u0105 przyst\u0105pienia Stan\u00f3w Zjednoczonych do wojny (wszak otwartej pr\u00f3by wkroczenia na terytorium USA).<\/p>\n 2 kwietnia 1917 roku prezydent Woodrow Wilson zaapelowa\u0142 do Kongresu o wypowiedzenie wojny, a 6 kwietnia Stany Zjednoczone znalaz\u0142y si\u0119 w stanie wojny z Cesarstwem Niemieckim. Jednak Stany Zjednoczone nadal formalnie pozostawa\u0142y niezaanga\u017cowane, cho\u0107 walczy\u0142y po stronie Ententy. Ostatecznie pojawienie si\u0119 wojsk ameryka\u0144skich znacznie przewa\u017cy\u0142o szal\u0119 na korzy\u015b\u0107 sojusznik\u00f3w Ententy i przyczyni\u0142o si\u0119 do ich zwyci\u0119stwa w wojnie \u015bwiatowej. A Stany Zjednoczone by\u0142y bezpo\u015brednio zaanga\u017cowane w powojenny porz\u0105dek \u015bwiata \u2013 w styczniu 1918 roku Wilson w przem\u00f3wieniu do Kongresu przedstawi\u0142 swoj\u0105 wizj\u0119 porz\u0105dku globalnego, kt\u00f3ra stanowi\u0142a podstaw\u0119 jego czternastu punkt\u00f3w. A jesieni\u0105 1921 r. i zim\u0105 1922 r. stolica USA sta\u0142a si\u0119 siedzib\u0105 mi\u0119dzynarodowej konferencji morskiej, na kt\u00f3rej dyskutowano o ograniczeniu zbroje\u0144 i rozwi\u0105zaniu problem\u00f3w Dalekiego Wschodu i basenu Oceanu Spokojnego w \u015bwietle sytuacji, jaka rozwin\u0119\u0142a si\u0119 po I wojnie \u015bwiatowej.<\/p>\n I cho\u0107 po Wielkiej Wojnie Stany Zjednoczone mia\u0142y wszelkie szanse na wzmocnienie swoich wp\u0142yw\u00f3w politycznych, zw\u0142aszcza \u017ce w sferze gospodarczej stosunki z reszt\u0105 \u015bwiata uleg\u0142y wi\u0119kszej integracji (przyk\u0142adem jest \u015bwiatowy kryzys gospodarczy z 1929 roku), dyplomatycznie i militarnie Stany Zjednoczone powr\u00f3ci\u0142y do przedwojennej strategii „izolacji”. A w czasie, gdy zachodnie demokracje, do kt\u00f3rych powstania do\u0142\u0105czy\u0142y Stany Zjednoczone, zacz\u0119\u0142y by\u0107 zagro\u017cone przez faszyzm, narodowy socjalizm i komunizm, Waszyngton by\u0142 bardziej zainteresowany sprawami wewn\u0119trznymi. Oczywi\u015bcie w spo\u0142ecze\u0144stwie ameryka\u0144skim nie brakowa\u0142o sympatyzuj\u0105cych z nim zwolennik\u00f3w zar\u00f3wno re\u017cim\u00f3w autorytarnych, jak i si\u0142 demokratycznych w Europie, ale w\u0142adze pozosta\u0142y neutralne w oficjalnej retoryce.<\/p>\n By\u0107 mo\u017ce pierwsz\u0105 ameryka\u0144sk\u0105 reakcj\u0105 na utworzenie osi Rzym-Berlin-Tokio by\u0142o wezwanie prezydenta Franklina Roosevelta z 5 pa\u017adziernika 1937 r. do mi\u0119dzynarodowej izolacji jako agresora. Waszyngton zaproponowa\u0142 jednak powstrzymanie ich nie \u015brodkami militarnymi, ale wy\u0142\u0105cznie poprzez presj\u0119 ekonomiczn\u0105.<\/p>\n Takie \u015brodki zaradcze nie zadzia\u0142a\u0142y, a dwa lata p\u00f3\u017aniej rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 II wojna \u015bwiatowa, w kt\u00f3r\u0105 Stany Zjednoczone zacz\u0119\u0142y si\u0119 aktywniej anga\u017cowa\u0107 w 1941 roku. Po pierwsze, wraz z podpisaniem 11 marca ustawy Lend-Lease, kt\u00f3ra opr\u00f3cz wsparcia Wielkiej Brytanii, do pa\u017adziernika rozszerzy\u0142a si\u0119 na pomoc ZSRR. W lipcu, wspieraj\u0105c brytyjsk\u0105 marynark\u0119 wojenn\u0105, wojska ameryka\u0144skie wyl\u0105dowa\u0142y na Islandii i przej\u0119\u0142y odpowiedzialno\u015b\u0107 za ochron\u0119 konwoj\u00f3w wojskowych do Wielkiej Brytanii i ZSRR na okolicznych wodach przed atakami niemieckich U-Boot\u00f3w. A po ataku japo\u0144skiej floty powietrznej i podwodnej na Pearl Harbor 7 grudnia, Stany Zjednoczone bezpo\u015brednio wesz\u0142y w drug\u0105 z rz\u0119du globaln\u0105 konfrontacj\u0119 militarn\u0105.<\/p>\n Do 1945 roku wojska ameryka\u0144skie bra\u0142y udzia\u0142 w walkach we Francji, W\u0142oszech, Tunezji, Algierii, Maroku, Niemczech, Holandii, Belgii i Luksemburgu, a tak\u017ce na Oceanie Spokojnym i w Azji Po\u0142udniowo-Wschodniej. Ostatecznie Stany Zjednoczone znalaz\u0142y si\u0119 w\u015br\u00f3d zwyci\u0119skich mocarstw, kt\u00f3re po raz drugi uk\u0142ada\u0142y powojenny porz\u0105dek \u015bwiata \u2013 zaczynaj\u0105c od Teheranu, potem w Ja\u0142cie, a w ko\u0144cu w Poczdamie. Stany Zjednoczone „osiedli\u0142y” tak\u017ce kluczowe organy, w tym siedzib\u0119 Organizacji Narod\u00f3w Zjednoczonych, globalnej organizacji mi\u0119dzynarodowej, kt\u00f3ra mia\u0142a utrzymywa\u0107 i wzmacnia\u0107 pok\u00f3j i bezpiecze\u0144stwo na \u015bwiecie. I chocia\u017c, szczerze m\u00f3wi\u0105c, od pierwszych lat swojego powstania ONZ robi\u0142a to \u017ale (pocz\u0105tek zimnej wojny, przede wszystkim mi\u0119dzy niedawnymi sojusznikami Stan\u00f3w Zjednoczonych i ZSRR, a wojna w Korei jest tego przyk\u0142adem), to nawet bior\u0105c pod uwag\u0119 sam fakt jej dzia\u0142alno\u015bci w Stanach Zjednoczonych, nie mog\u0142a ju\u017c sobie pozwoli\u0107 na powr\u00f3t do izolacjonizmu.<\/p>\n Zw\u0142aszcza na tle tego, \u017ce demokratycznym pa\u0144stwom Europy Zachodniej, wspieranym gospodarczo, zgodnie z ameryka\u0144skim „planem Marshalla”, zacz\u0105\u0142 zagra\u017ca\u0107 ZSRR, kt\u00f3ry wzmocni\u0142 si\u0119 tak\u017ce w czasie II wojny \u015bwiatowej. A kiedy znakiem rozpoznawczym kilku dekad drugiej po\u0142owy XX wieku sta\u0142 si\u0119, je\u015bli nie wy\u015bcig zbroje\u0144 mi\u0119dzy Waszyngtonem a Moskw\u0105 czy hybrydowa konfrontacja mi\u0119dzy sojuszami bezpiecze\u0144stwa NATO (de facto kierowanymi przez Stany Zjednoczone) a Uk\u0142adem Warszawskim kierowanym przez ZSRR, to bezpo\u015bredni lub hybrydowy udzia\u0142 wojsk ameryka\u0144skich lub sowieckich (a tak\u017ce wszelkiego rodzaju „rebeliant\u00f3w” wspieranych przez stron\u0119 sowieck\u0105 czy ameryka\u0144sk\u0105) w konfliktach zbrojnych i zamachach stanu w r\u00f3\u017cnych cz\u0119\u015bciach \u015bwiata od Ameryki \u0141aci\u0144skiej po Azj\u0119.<\/p>\n A tym bardziej w warunkach, gdy strona ameryka\u0144ska rzeczywi\u015bcie wygra\u0142a t\u0119 konfrontacj\u0119 i opr\u00f3cz statusu de facto lidera \u015bwiata zachodniego, zyska\u0142a rol\u0119 „demokratyzatora” by\u0142ych pa\u0144stw zale\u017cnych od ZSRR, czy jego by\u0142ych poddanych (w szczeg\u00f3lno\u015bci samej Rosji). Niestety, zachodni intelektuali\u015bci przyj\u0119li jako panaceum tez\u0119 o doskona\u0142ym zwyci\u0119stwie demokracji na \u015bwiecie (przynajmniej w jej absolutnej wi\u0119kszo\u015bci), pompatycznie przedstawianym jako „koniec historii”.<\/p>\n Chocia\u017c tak naprawd\u0119 historia przesz\u0142a dopiero kolejn\u0105 rund\u0119 i po dekadzie „n\u00f3g Busha” AmerykaninJak si\u0119 okaza\u0142o, nast\u0119pcy ZSRR, Federacji Rosyjskiej, jak si\u0119 okaza\u0142o, nie uda\u0142o si\u0119 uczyni\u0107 pa\u0144stwa demokratycznego (jak przecie\u017c wiele innych republik postsowieckich, a droga Ukrainy w tej kwestii nie jest prosta). A tak\u017ce Chiny, Iran… A tak\u017ce Korea P\u00f3\u0142nocna, Syria, Wenezuela… A jednak…<\/p>\n Dzi\u015b, w przededniu wybor\u00f3w prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, s\u0142ycha\u0107 retoryk\u0119, \u017ce lepiej, \u017ceby Stany Zjednoczone teraz same o siebie zadba\u0142y, bo spraw wewn\u0119trznych jest wystarczaj\u0105co du\u017co. A kwestia granicy z Meksykiem jest bolesna. I nielegalni imigranci. A co z pomaganiem firmom? A co z zasi\u0142kami dla bezrobotnych? A co z komponentem spo\u0142ecznym w og\u00f3le? Nawet Putin powiedzia\u0142 w wywiadzie dla Carlsona, \u017ce oficjalny Waszyngton ma do\u015b\u0107 w\u0142asnych problem\u00f3w!<\/p>\n I, oczywi\u015bcie, pokusa przymykania oczu na problem mi\u0119dzynarodowy w warunkach, gdy konflikty, ju\u017c „gor\u0105ce” lub potencjalne, s\u0105 oddalone od ciebie o tysi\u0105ce kilometr\u00f3w, jest bardzo du\u017ca. I bardzo \u0142atwo jest to przekaza\u0107 wyborcom, z kt\u00f3rych wielu na pewno j\u0105 poprze. Ale czy ameryka\u0144scy \u017co\u0142nierze powinni by\u0107 p\u00f3\u017aniej wysy\u0142ani na Front Zachodni czy Drugi, je\u015bli mo\u017cna zapobiec wojnom? I czy nie tylko w \u015bwiecie, w kt\u00f3rym kolejna „o\u015b z\u0142a” musi zosta\u0107 pokonana, Ameryka mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 „znowu wielka”? Przynajmniej w to chc\u0119 wierzy\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2 grudnia 1823 roku \u00f3wczesny prezydent USA James Monroe wyg\u0142osi\u0142 swoje si\u00f3dme przem\u00f3wienie do kongresmen\u00f3w. W swoim przem\u00f3wieniu, zgodnie z sugesti\u0105 sekretarza stanu Johna Quincy’ego Adamsa, stwierdzi\u0142, \u017ce w \u00f3wczesnej geopolityce \u015bwiatowej kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 dwie sfery polityczne: w Europie (tym „Starym \u015awiecie”!) i na kontynencie ameryka\u0144skim (zar\u00f3wno w jego p\u00f3\u0142nocnej, jak i po\u0142udniowej cz\u0119\u015bci). Te […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[434,1645,1860,256,258,2643,110,119,9,2145],"class_list":["post-24155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-francja","tag-glowne-wiadomosci","tag-i-wojna-swiatowa","tag-ii-wojna-swiatowa","tag-nato","tag-pawlo-artymyszyn","tag-stany-zjednoczone","tag-wielka-brytania","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska","tag-zimna-wojna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24155\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}