Lwowski Rejonowy S\u0105d Administracyjny przychyli\u0142 si\u0119 do wniosku Wo\u0142odymyra S. ze Lwowa i uchyli\u0142 wniosek Komisji Wojskowej o jego zdolno\u015bci do s\u0142u\u017cby wojskowej. M\u0119\u017cczyzna udowodni\u0142, \u017ce decyzja RPP zosta\u0142a podj\u0119ta niezgodnie z prawem.<\/p>\n
Jak stwierdzono w orzeczeniu s\u0105du, kt\u00f3re zosta\u0142o wydane w grudniu 2023 r., Wo\u0142odymyr S. z\u0142o\u017cy\u0142 pozew przeciwko Wojskowej Komisji Lekarskiej przy Szewczenkowskim Okr\u0119gowym TCC i Lwowskiej Sp\u00f3\u0142ce Joint Venture. M\u0119\u017cczyzna ma wrodzon\u0105 wad\u0119 serca, na pocz\u0105tku sierpnia 2023 roku przeszed\u0142 badania lekarskie, ale Wojskowa Komisja Lekarska uzna\u0142a go za zdolnego do s\u0142u\u017cby wojskowej. Volodymyr S. uwa\u017ca wniosek za niezgodny z prawem i sformu\u0142owany bez nale\u017cytego rozpatrzenia. Zdaniem powoda RPP nie wzi\u0119\u0142a pod uwag\u0119 wszystkich okoliczno\u015bci, a jego choroba zosta\u0142a zakwalifikowana jako „l\u017cejszy ni\u017c jest<\/em>\u00bb.<\/p>\n Spraw\u0119 rozpatrywa\u0142 s\u0119dzia Roman Brylovskyi. Zapozna\u0142 si\u0119 ze wszystkimi materia\u0142ami, w tym z za\u015bwiadczeniem RPP, w kt\u00f3rym stwierdzono „wrodzona wada serca (CHD) i dwup\u0142atkowa zastawka aortalna bez upo\u015bledzenia funkcji. Bielactwa<\/em>\u00bb. Jednocze\u015bnie, zgodnie z wyci\u0105giem z dokumentacji medycznej Wo\u0142odymyra S., rozpoznano u niego wrodzon\u0105 wad\u0119 serca: dwup\u0142atkow\u0105 zastawk\u0119 aortaln\u0105 z minimaln\u0105 dysfunkcj\u0105. Zaleca si\u0119 ograniczenie aktywno\u015bci fizycznej i zg\u0142oszenie si\u0119 na badanie do kardiologa, lekarza rodzinnego, endokrynologa. Komisja nie wzi\u0119\u0142a pod uwag\u0119 badania kardiologa w dniu 30 stycznia, podczas kt\u00f3rego odnotowano dolegliwo\u015bci powoda na dyskomfort w okolicy serca.<\/p>\n Za\u015bwiadczenie RPP nie zawiera \u017cadnych odniesie\u0144 do badania powoda przez kardiologa lub endokrynologa. Przedstawiciel RPP nie przedstawi\u0142 s\u0105dowi dowod\u00f3w na to, \u017ce Wo\u0142odymyr S. zosta\u0142 przebadany przez odpowiednich specjalist\u00f3w. R\u00f3wnie\u017c uchwa\u0142a RPP nie wskazuje, \u017ce m\u0119\u017cczyzna by\u0142 badany przez chirurga, terapeut\u0119, neuropatologa, okulist\u0119, otolaryngologa.<\/p>\n S\u0105d doszed\u0142 do wniosku, \u017ce RPP nie zbada\u0142a wszystkich danych dotycz\u0105cych stanu zdrowia Wo\u0142odymyra S., a zatem w wyniku takiego badania nie by\u0142o podstaw do podj\u0119cia przez RPP decyzji o stopniu zdolno\u015bci do s\u0142u\u017cby wojskowej. S\u0105d uwa\u017ca, \u017ce zaskar\u017cona decyzja RPP zosta\u0142a podj\u0119ta niezgodnie z prawem.<\/p>\n S\u0119dzia Roman Bry\u0142owski zaspokoi\u0142 roszczenie Wo\u0142odymyra S. i uzna\u0142 za niezgodne z prawem dzia\u0142ania MPC przy Szewczenkowskim Okr\u0119gowym TCC i SP Lwowa oraz uchyli\u0142 decyzj\u0119 komisji o zdolno\u015bci powoda do s\u0142u\u017cby wojskowej. Od decyzji nadal mo\u017cna si\u0119 odwo\u0142a\u0107.<\/p>\n Jak pisali\u015bmy, mieszkaniec obwodu lwowskiego niedawno odwo\u0142a\u0142 pob\u00f3r do wojska przez s\u0105d. M\u0119\u017cczyzna uczy w college’u i ma prawo do odroczenia poboru, ale TCC nie zwr\u00f3ci\u0142 na to uwagi.<\/p>\n Inny mieszkaniec obwodu lwowskiego r\u00f3wnie\u017c pozwa\u0142 pa\u0144stwo o odszkodowanie z powodu odmowy przekroczenia granicy \u2013 m\u0119\u017cczyzna towarzyszy\u0142 dziadkowi z niepe\u0142nosprawno\u015bci\u0105 i posiada\u0142 niezb\u0119dne dokumenty, ale stra\u017c graniczna nie wypu\u015bci\u0142a go z Ukrainy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lwowski Rejonowy S\u0105d Administracyjny przychyli\u0142 si\u0119 do wniosku Wo\u0142odymyra S. ze Lwowa i uchyli\u0142 wniosek Komisji Wojskowej o jego zdolno\u015bci do s\u0142u\u017cby wojskowej. M\u0119\u017cczyzna udowodni\u0142, \u017ce decyzja RPP zosta\u0142a podj\u0119ta niezgodnie z prawem. Jak stwierdzono w orzeczeniu s\u0105du, kt\u00f3re zosta\u0142o wydane w grudniu 2023 r., Wo\u0142odymyr S. z\u0142o\u017cy\u0142 pozew przeciwko Wojskowej Komisji Lekarskiej przy Szewczenkowskim […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22142,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[872,8,53,957,3000,9],"class_list":["post-22141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-komisariaty-wojskowe","tag-medycyna","tag-mobilizacja","tag-nazwac","tag-roman-brylowski","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22141\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}