{"id":2137,"date":"2022-06-19T19:47:01","date_gmt":"2022-06-19T17:47:01","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/pl\/2022-06-kiedy-tesknilismy-za-rosyjskim-swiatem-tamara-polesczuk-o-200-latach-stosunkow-miedzy-ukraina-a-rosja\/"},"modified":"2022-06-19T19:47:01","modified_gmt":"2022-06-19T17:47:01","slug":"kiedy-tesknilismy-za-rosyjskim-swiatem-tamara-polesczuk-o-200-latach-stosunkow-miedzy-ukraina-a-rosja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/2022-06-kiedy-tesknilismy-za-rosyjskim-swiatem-tamara-polesczuk-o-200-latach-stosunkow-miedzy-ukraina-a-rosja\/","title":{"rendered":"Kiedy t\u0119sknili\u015bmy za &#8222;rosyjskim \u015bwiatem&#8221;. Tamara Polesczuk o 200 latach stosunk\u00f3w mi\u0119dzy Ukrain\u0105 a Rosj\u0105"},"content":{"rendered":"<p>&#8222;Rosyjski \u015bwiat&#8221; przenikn\u0105\u0142 ukrain\u0119 poprzez kultur\u0119. Jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce \u015bwiat przeoczy\u0142 zagro\u017cenie rosyjskim imperializmem? W jaki spos\u00f3b historia zosta\u0142a wykorzystana do jej uformowania? Jak\u0105 rol\u0119 odegra\u0142a rosyjska kultura w rozprzestrzenianiu pr\u0105tk\u00f3w &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221; w ci\u0105gu ostatnich 200 lat? Czy Gogol nie by\u0142 Ukrai\u0144cem, je\u015bli opisywa\u0142 Rosj\u0119 jako czyst\u0105 ciemno\u015b\u0107? Czy Mordor pozb\u0119dzie si\u0119 imperialnych resentyment\u00f3w po \u015bmierci Putina?<\/p>\n<p>Tamara Poleshchuk, Kandydatka Nauk Historycznych, badaczka stosunk\u00f3w mi\u0119dzys\u0142owia\u0144skich, autorka podr\u0119cznika o historii Rosji w XIX-XX wieku, opowiada o tym wszystkim w \u015bwie\u017cym numerze &#8222;Bez bromu&#8221;.<\/p>\n<p><em>Program &#8222;Bez bromu&#8221; to wsp\u00f3lny projekt dla nas i magazynu <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/localhistory.org.ua\/\">&#8222;Historia lokalna&#8221;<\/a>, w kt\u00f3rym co tydzie\u0144 omawiane s\u0105 z\u0142o\u017cone tematy historyczne.<\/em><\/p>\n<p>***<\/p>\n<div class=\"responsive-embed\">\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\">\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"\u041a\u043e\u043b\u0438 \u043c\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0491\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 &quot;\u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u0456\u0439 \u043c\u0456\u0440&quot;? \u0406\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u043a\u0438\u043d\u044f \u043f\u0440\u043e \u0432\u0437\u0430\u0454\u043c\u0438\u043d\u0438 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 \u0442\u0430 \u0420\u043e\u0441\u0456\u0457 \u043e\u0441\u0442\u0430\u043d\u043d\u0456 200 \u0440\u043e\u043a\u0456\u0432\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/oIxbxxTPWRc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>Pani Tamaro, cze\u015b\u0107! Teraz widzimy przejawy &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221; we wszystkich postaciach &#8211; od wojskowych po cywilne i kulturowe. Od d\u0142u\u017cszego czasu mamy t\u0119 koncepcj\u0119 na rozprawie. M\u00f3wili o tym historycy, spo\u0142ecze\u0144stwo i media, ale mam bardzo silne wra\u017cenie, \u017ce kiedy\u015b t\u0119sknili\u015bmy za tym &#8222;rosyjskim \u015bwiatem&#8221; \u2013 a teraz raczej m\u00f3wimy o tym w pogoni, zamiast temu wcze\u015bniej zapobiega\u0107. Czy wi\u0119c t\u0119sknili\u015bmy za &#8222;rosyjskim \u015bwiatem&#8221; na Ukrainie, czy nie?<\/strong><\/p>\n<p>Niestety tak. Nie tylko my, ale ca\u0142y cywilizowany \u015bwiat. Kiedy m\u00f3wi\u0119 o Ukrainie, mam na my\u015bli r\u00f3wnie\u017c kolektywny Zach\u00f3d, kt\u00f3ry nie chcia\u0142 zauwa\u017cy\u0107 tych trend\u00f3w od 1990 roku. M\u00f3wimy o wydarzeniach w Abchazji, w Naddniestrzu, wojnach czecze\u0144skich. Przypomn\u0119, \u017ce rozkaz wprowadzenia wojsk federalnych na terytorium Czeczenii zosta\u0142 wydany zar\u00f3wno w 1994 r., jak i w 1999 r. przez Borysa Jelcyna. Moim zdaniem demokracja w Rosji sko\u0144czy\u0142a si\u0119 w pa\u017adzierniku 1993 roku, kiedy parlament przeciwny prezydentowi zosta\u0142 zastrzelony.<\/p>\n<p>Ale kolektywny Zach\u00f3d r\u00f3wnie\u017c przymyka\u0142 oko \u2013 zar\u00f3wno na okoliczno\u015bci doj\u015bcia W\u0142adimira Putina do w\u0142adzy w 1999 roku, jak i na now\u0105 rund\u0119 wojny czecze\u0144skiej, po kt\u00f3rej Putin wygra\u0142 wybory prezydenckie w marcu 2000 roku. A tak\u017ce ograniczy\u0107 wolno\u015b\u0107 s\u0142owa, w rzeczywisto\u015bci uzyska\u0107 tak zwane oligarchiczne kana\u0142y telewizyjne, otru\u0107 przeciwnik\u00f3w i ich aresztowania. I wreszcie \u2013 s\u0142ynne przem\u00f3wienie Putina w Monachium w lutym 2007 roku, w kt\u00f3rym bardzo otwarcie o\u015bwiadczy\u0142: &#8222;Era jednobiegunowego \u015bwiata si\u0119 sko\u0144czy\u0142a, Rosja powraca&#8221;. \u015awiat to zauwa\u017cy\u0142, ale tylko &#8222;wyrazi\u0142 zaniepokojenie&#8221; i przyczyni\u0142 si\u0119 do rozstrzygni\u0119cia, je\u015bli wolno mi tak powiedzie\u0107, agresji na Gruzj\u0119 w 2008 roku.<\/p>\n<p>Co wa\u017cne, to w\u0142a\u015bnie w 2000 roku ukszta\u0142towa\u0142a si\u0119 koncepcja &#8222;\u015bwiata rosyjskiego&#8221; \u2013 jako szczeg\u00f3lnej cywilizacji, szczeg\u00f3lnego \u015bwiata opartego na j\u0119zyku rosyjskim, kulturze, wierze prawos\u0142awnej, Cerkwi, wsp\u00f3lnej historii i pami\u0119ci historycznej. Idee te by\u0142y promowane r\u00f3wnolegle z coraz bardziej agresywnymi wypowiedziami i dzia\u0142aniami Rosji w sprawach zagranicznych.<\/p>\n<p>Na przyk\u0142ad fundamentem fundacji &#8222;Russian Mir&#8221; jest rok 2007. Fundacja, kt\u00f3ra mia\u0142a promowa\u0107 j\u0119zyk i kultur\u0119 rosyjsk\u0105 w ramach WNP &#8222;Rossotrudniczestwo&#8221; \u2013 2008, zaraz po agresji w Gruzji. Nowo wybrany patriarcha Cyryl w listopadzie 2009 r., przemawiaj\u0105c na III Zgromadzeniu &#8222;Rosyjskiego \u015awiata&#8221;, jasno zdefiniowa\u0142 to poj\u0119cie \u2013 prawos\u0142awie, rosyjska kultura, wsp\u00f3lna pami\u0119\u0107. I nawet zabrzmia\u0142 slogan &#8222;Rosja-Ukraina-Bia\u0142oru\u015b &#8211; \u015awi\u0119ta Rosja&#8221;.<\/p>\n<p>Po 2010 roku wszystkie te struktury, a zw\u0142aszcza Rosyjska Cerkiew Prawos\u0142awna Patriarchatu Moskiewskiego, kt\u00f3ra zintensyfikowa\u0142a swoje dzia\u0142ania, odnios\u0142y ogromny sukces w promowaniu koncepcji &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221; na Ukrainie.<\/p>\n<p><strong>Do tego dodano tradycj\u0119 zwyci\u0119stwa, a ta\u015bma \u015bw. Jerzego jest r\u00f3wnie\u017c dzieckiem &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221;.<\/strong><\/p>\n<p>Jako symbol wst\u0105\u017cka \u015bw. Jerzego pojawi\u0142a si\u0119 w 2005 roku.<\/p>\n<p><strong>S\u0105 to wszystkie rzeczy tej samej kategorii, tego samego rz\u0119du i synchroniczne.<\/strong><\/p>\n<p>Tak. Wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce by\u0142o to tak oczywiste i nie mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce na Ukrainie nie by\u0142o intelektualist\u00f3w, postaci kultury, a pewne si\u0142y polityczne bi\u0142y na alarm. Ale wszyscy rozumiemy sytuacj\u0119 po pomara\u0144czowej rewolucji. Wszyscy pami\u0119taj\u0105 te\u017c rok 2010 \u2013 zwyci\u0119stwo Wiktora Janukowycza w wyborach prezydenckich. Co ciekawe, prezydent Putin, a nast\u0119pnie prezydent Miedwiediew, jego sparingpartner, wykazywali du\u017ce zainteresowanie histori\u0105 i pami\u0119ci\u0105 historyczn\u0105.<\/p>\n<p>Okazuje si\u0119, \u017ce prezydent Putin uczestniczy\u0142 w og\u00f3lnorosyjskich spotkaniach nauczycieli, gdzie dokonywa\u0142 ocen, doradza\u0142, jak pisa\u0107 podr\u0119czniki i co powinny mie\u0107. Prezydent Miedwiediew utworzy\u0142 nawet specjaln\u0105 komisj\u0119, kt\u00f3ra monitorowa\u0142a to, co napisano o Rosji w podr\u0119cznikach poza Rosj\u0105. W 2010 roku dostali obszern\u0105 prac\u0119 z analiz\u0105 wszystkich podr\u0119cznik\u00f3w szkolnych, z kt\u00f3rymi nauczyciele pracowali na Ukrainie.<\/p>\n<p>Co wi\u0119cej, w 2010 roku podj\u0119to pr\u00f3b\u0119 napisania wsp\u00f3lnego podr\u0119cznika. I musimy z\u0142o\u017cy\u0107 ho\u0142d, \u017ce ukrai\u0144scy historycy, w szczeg\u00f3lno\u015bci autorzy podr\u0119cznik\u00f3w szkolnych, kategorycznie nie zaakceptowali tego pomys\u0142u. Ale nadal ma\u0142y przewodnik zosta\u0142 wydany w 2012 roku. Wsp\u00f3lny ukrai\u0144ski-rosyjskii komisja to opracowa\u0142a.<\/p>\n<p>Tam tematy by\u0142y bardzo, na pierwszy rzut oka, nie upolitycznione, neutralne. Ale, powiedzmy, temat Kijowa-Mohy\u0142y \u2013 nie bez powodu by\u0142a wielka historia o Kijowie-Mohyle.<\/p>\n<p><strong>Utworzenie Imperium Rosyjskiego.<\/strong><\/p>\n<p>Tak. Rzeczywi\u015bcie, od drugiej po\u0142owy XVII wieku, przez ca\u0142y XVIII wiek. Absolwenci Kijowsko-Mohyla\u0144skich byli kulturami wyzwalaj\u0105cymi w Moskwie i przyczynili si\u0119 w znacznym stopniu do jej europeizacji. Piotr I rzekomo przeci\u0105\u0142 okno do Europy. Tak wi\u0119c, jeszcze przed Piotrem I, kijowscy intelektuali\u015bci pr\u00f3bowali europeizowa\u0107 edukacj\u0119, nauk\u0119, literatur\u0119: nie okno, ale drzwi otwarte. To inna sprawa, jak sko\u0144czy\u0142y si\u0119 ich czyny.<\/p>\n<p><strong>I co stworzyli.<\/strong><\/p>\n<p>Istnieje opinia, \u017ce zasymilowali si\u0119, stali si\u0119 Rosjanami. Wydaje mi si\u0119, \u017ce nie jest to ca\u0142kowicie poprawne z historycznego punktu widzenia. Byli lud\u017ami tamtej epoki. Dla \u00f3wczesnej Moskwy, kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 Imperium Rosyjskim, wraz z agresjami, wojnami, deportacjami, inna polityka by\u0142a nieod\u0142\u0105czna. Jest to kooptacja lojalnej elity z terytori\u00f3w, kt\u00f3re podbili lub zaanektowali. Najwa\u017cniejsze by\u0142o lojalno\u015b\u0107 wobec tronu, szlachta pochodzenia, pewien poziom wykszta\u0142cenia. Oznacza to, \u017ce nawet czynnik religijny, nie wspominaj\u0105c o j\u0119zykowym, dop\u00f3ki pewien czas nie by\u0142 decyduj\u0105cy w Imperium Rosyjskim.<\/p>\n<p>Dlatego powiedzie\u0107, \u017ce Ukrai\u0144cy od Fieofana Prokopowicza do Niko\u0142aja Gogola&#8230;<\/p>\n<p><strong>&#8230; solidni renegaci&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>&#8230; a zdrajcy nie s\u0105 ca\u0142kowicie usprawiedliwieni w kategoriach historyzmu. Poniewa\u017c wtedy mo\u017cna by\u0142o kocha\u0107 swoj\u0105 ma\u0142\u0105 ojczyzn\u0119, by\u0107 ma\u0142ym Rosjaninem, a jednocze\u015bnie by\u0107 lojalnym wobec Imperium Rosyjskiego. Do pewnego czasu nie by\u0142o konfliktu.<\/p>\n<p>Przyk\u0142ad Gogola, nawiasem m\u00f3wi\u0105c, jest bardzo interesuj\u0105cy. Je\u015bli czytasz Dragomanova, Gruszewskiego, to w ich dyskusjach, r\u00f3wnie\u017c z Rosjanami, bardzo wyra\u017anie prze\u015bledzona jest idea, \u017ce nie mo\u017cemy ich usun\u0105\u0107 z ukrai\u0144skiej kultury narodowej. W szczeg\u00f3lno\u015bci posta\u0107 Niko\u0142aja Gogola, mimo \u017ce pisa\u0142 po rosyjsku, mimo \u017ce sam przyzna\u0142, \u017ce nie mo\u017ce zdecydowa\u0107, jak\u0105 ma dusz\u0119. I st\u0105d fenomen &#8222;podw\u00f3jnej duszy&#8221; rzekomo ka\u017cdego Ma\u0142ego Rosjanina, a najbardziej uderzaj\u0105cym uciele\u015bnieniem tego obrazu jest sam Niko\u0142aj Gogol.<\/p>\n<p>W tym kontek\u015bcie chc\u0119 wyja\u015bni\u0107, dlaczego jest ona nasza. Faktem jest, \u017ce w rosyjskiej krytyce literackiej istnia\u0142 bardzo powa\u017cny sprzeciw wobec stwierdzenia, \u017ce Gogol by\u0142 cz\u0119\u015bci\u0105 rosyjskiej kultury. Wasilij Rozanow, s\u0142ynny krytyk literacki, nazwa\u0142 Gogola &#8222;Mefistofelesem rosyjskiej duszy&#8221;. I nie tylko wierzy\u0142, \u017ce Gogol pokaza\u0142 Rosji przed ca\u0142ym \u015bwiatem kr\u00f3lestwo martwych dusz i nic wi\u0119cej, \u017ce Gogol nie ma ani jednego pozytywnego obrazu Rosjanina, ani jednego pozytywnego opisu natury. A jeden z rosyjskich krytyk\u00f3w, przeciwnik Gogola, powiedzia\u0142: sp\u00f3jrzcie, jak opisuje swoj\u0105 Ma\u0142\u0105 Rosj\u0119, swoj\u0105 Ukrain\u0119 \u2013 to bajeczny, s\u0142oneczny, jasny, legendarny kraj i zobaczcie, jak pisze o Rosji.<\/p>\n<p><strong>Mrok.<\/strong><\/p>\n<p>Tak. S\u0105 te\u017c inne oceny, kt\u00f3re kojarz\u0105 si\u0119 ze \u015bwiat\u0142em post\u0119powej demokratycznej Rosji \u2013 Wissariona Bieli\u0144skiego. Uczyni\u0142 Gogola tylko pisarzem spo\u0142ecznym, rozczarowa\u0142 si\u0119 Gogolem z powodu jego &#8222;Wybranych miejsc z korespondencji z przyjaci\u00f3\u0142mi&#8221; pod koniec \u017cycia. Bo nie chcia\u0142 Tego w\u0142a\u015bnie Chcia\u0142 Gogol dla Rosji.<\/p>\n<p>Nawet ten drobny spisek \u015bwiadczy o tym, jak trudne ukrai\u0144sko-rosyjskie stosunki intelektualne ukszta\u0142towa\u0142y si\u0119 w dobie pojawienia si\u0119 w Rosji nowoczesnego nacjonalizmu \u2013 nacjonalizmu etnokulturowego. I dlatego po Tarasie Szewczence trzeba by\u0142o zdecydowa\u0107 \u2013 kim jeste\u015b? Rusinizm sta\u0142 si\u0119 konserwatywnym nurtem, kt\u00f3ry hamowa\u0142 ukrai\u0144ski projekt narodowy. I, oczywi\u015bcie, procesy te powinny by\u0107 brane pod uwag\u0119 przy rozwa\u017caniu istoty &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221;, poniewa\u017c Ukraina i Ukrai\u0144cy s\u0105 rdzeniem &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221;. To wtedy, w XIX wieku, ostatecznie ukszta\u0142towa\u0142a si\u0119 koncepcja &#8222;zjednoczonego narodu rosyjskiego&#8221;, kt\u00f3ra rzekomo sk\u0142ada si\u0119 z Wielkorosyjczyk\u00f3w, Ma\u0142ych Rosjan i Bia\u0142orusin\u00f3w.<\/p>\n<p>Jedyny og\u00f3lnorosyjski spis powszechny z 1897 roku pokazuje, \u017ce Rosjanie stanowili od 41 do 44% ludno\u015bci imperium.<\/p>\n<p><strong>Mniejszo\u015b\u0107.<\/strong><\/p>\n<p>I tylko z 18-20% Ukrai\u0144c\u00f3w i 8% Bia\u0142orusin\u00f3w stali si\u0119 narodem pa\u0144stwowym, wiod\u0105cym narodem. I tak ruch ukrai\u0144ski, kt\u00f3ry zosta\u0142 upolityczniony, zagra\u017ca\u0142 nie tylko imperium, ale tak\u017ce narodowi rosyjskiemu.<\/p>\n<p><strong>Czy dobrze pana rozumiem, \u017ce Rosja jako nar\u00f3d, jako imperium \u2013 co wtedy, co jest teraz \u2013 nie mo\u017ce istnie\u0107 bez Ukrainy?<\/strong><\/p>\n<p>Wydaje mi si\u0119, \u017ce jest to opinia og\u00f3lnie przyj\u0119ta we wsp\u00f3\u0142czesnej humanistyce. Kiedy Upad\u0142 Zwi\u0105zek Radziecki, pojawi\u0142o si\u0119 kilka publikacji zar\u00f3wno tutaj, jak i na Zachodzie, kt\u00f3re patrzy\u0142y na upadek ZSRR jako etap upadku imperium. S\u0142ynny ameryka\u0144ski badacz Edward Keenan, jak si\u0119 wydaje, w latach 1993\u20131994 napisa\u0142, \u017ce je\u015bli tak jest, to wojna rosyjsko-ukrai\u0144ska jest nieunikniona. Poniewa\u017c upadek imperium rosyjskiego b\u0119dzie trwa\u0142 i nieuchronnie b\u0119dzie zale\u017ca\u0142 od stosunk\u00f3w z Ukrain\u0105.<\/p>\n<p><strong>Ale w tym samym czasie w Rosji na pocz\u0105tku lat 1990. by\u0142 inny scenariusz. To kraj, co dziwne, teraz to s\u0142yszymy, o do\u015b\u0107 m\u0142odej to\u017csamo\u015bci. To\u017csamo\u015b\u0107 ta powsta\u0142a w Nurta 19Lata 90. Ale czy Rosja mia\u0142a inn\u0105 szans\u0119? Szansa na demokratyczn\u0105, post\u0119pow\u0105, tolerancyjn\u0105, lojaln\u0105 wobec Ukrainy Rosj\u0119? Czy warunkowo liberalna Rosja pozbywa si\u0119 imperialnych resentyment\u00f3w?<\/strong><\/p>\n<p>Demokratyczna Rosja zako\u0144czy\u0142a si\u0119 (mam tu do\u015b\u0107 radykalny pogl\u0105d) wraz z egzekucj\u0105 parlamentu w 1993 roku. Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, Zach\u00f3d nie zareagowa\u0142 na to odpowiednio. Niestety, rosyjscy libera\u0142owie i demokraci ko\u0144cz\u0105 w kwestii ukrai\u0144skiej.<\/p>\n<p>Rosyjski nacjonalizm i rosyjska to\u017csamo\u015b\u0107 zawsze by\u0142y imperialne. Na pocz\u0105tku lat 1990. rosyjski etnolog Walerij Tiszkow (by\u0142 nawet przez kr\u00f3tki czas ministrem ds. narodowo\u015bci w rz\u0105dzie Gajdara) pr\u00f3bowa\u0142 opracowa\u0107 projekt rosyjskiego narodu cywilnego. I nawet Borys Jelcyn u\u017cy\u0142 tego okre\u015blenia \u2013 &#8222;rosyjski&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Nie &#8222;rosyjski&#8221;, ale &#8222;rosyjski&#8221;.<\/strong><\/p>\n<p>Ale ten projekt straci\u0142 na znaczeniu w po\u0142owie lat 1990. \u2013 zar\u00f3wno z powodu wojny czecze\u0144skiej, ostrej walki politycznej w Rosji, jak i powa\u017cnych trudno\u015bci gospodarczych.<\/p>\n<p><strong>Wreszcie libera\u0142owie tacy jak Anatolij Czubajs m\u00f3wili o liberalnym imperium.<\/strong><\/p>\n<p>Czubajs napisa\u0142 o tym w swoim artykule z 2003 roku, w kt\u00f3rym uzasadni\u0142 narz\u0119dzia mi\u0119kkiej si\u0142y w celu przywr\u00f3cenia rosyjskich wp\u0142yw\u00f3w. To znaczy poprzez gospodark\u0119, poprzez biznes. I wiemy, \u017ce cywilizowany \u015bwiat, kolektywny Zach\u00f3d, w tym poprzez wsp\u00f3\u0142prac\u0119 gospodarcz\u0105, w latach 2000. udawa\u0142, \u017ce nie widzi zagro\u017ce\u0144 ze strony &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Ponadto istnia\u0142a &#8222;wielka kultura rosyjska&#8221;, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna by\u0142o zatuszowa\u0107.<\/strong><\/p>\n<p>Cz\u0119\u015bciowo z powodu Gogola poruszy\u0142em ju\u017c trudno\u015bci w postrzeganiu literatury rosyjskiej, nawet tutaj na Ukrainie. Moim subiektywnym zdaniem Aleksander Puszkin by\u0142 i pozostaje wielkim narodowym rosyjskim poet\u0105 i pisarzem. Ale jednocze\u015bnie on, autor, kt\u00f3ry usprawiedliwia\u0142 podb\u00f3j Kaukazu, z zadowoleniem przyj\u0105\u0142 st\u0142umienie polskiego powstania z 1830 roku.<\/p>\n<p>Jeszcze wcze\u015bniej w wierszu &#8222;Hrabiemu Olizarowi&#8221; aprobuje masakr\u0119 buntownik\u00f3w pod wodz\u0105 Tadeusza Ko\u015bciuszki dokonan\u0105 przez Suworowa. Nie jestem pewien, czy Ukraina w og\u00f3le wie, dlaczego Aleksander Suworow otrzyma\u0142 stopie\u0144 feldmarsza\u0142ka. Przypomn\u0119: za st\u0142umienie powstania Tadeusza Ko\u015bciuszki w 1794 roku, a nie za jakie\u015b zwyci\u0119stwa.<\/p>\n<p>Aleksander Puszkin jest typowym imperialist\u0105. \u015awiatowa s\u0142awa literatury rosyjskiej to Gogol, To\u0142stoj, Dostojewski, Czechow.<\/p>\n<p><strong>Dodajmy muzyk\u0119 Czajkowskiego.<\/strong><\/p>\n<p>Podczas naszej tragedii, kt\u00f3rej teraz do\u015bwiadczamy, na Zachodzie dosz\u0142o do kilku konflikt\u00f3w: mo\u017cna wykonywa\u0107 dzie\u0142a Czajkowskiego lub nie; mo\u017cesz organizowa\u0107 konferencje na temat pracy Dostojewskiego lub kogo\u015b innego, lub nie. Dla zachodnich intelektualist\u00f3w jest to powa\u017cny problem. W ko\u0144cu Rosja kupi\u0142a nie tylko polityk\u00f3w, dziennikarzy i ekspert\u00f3w. Rosja da\u0142a ogromne granty na wsparcie rosyjskiej kultury na \u015bwiecie \u2013 ta sama fundacja &#8222;Russian Mir&#8221;.<\/p>\n<p>W pracy, a zw\u0142aszcza w korespondencji, we wpisach do dziennika, prawie ka\u017cdego tak zwanego &#8222;wielkiego pisarza rosyjskiego&#8221; mo\u017cna znale\u017a\u0107 imponuj\u0105co mia\u017cd\u017c\u0105ce oceny narodu rosyjskiego, samej Rosji. Ten sam Puszkin napisa\u0142, \u017ce nar\u00f3d rosyjski jest zdolny tylko do buntu &#8222;bezwstydnego i bezlitosnego&#8221;. Ten sam Fiodor Tiutczew, autor &#8222;umys\u0142 Rosji nie ma poj\u0119\u0107, mo\u017cna tylko wr\u00f3ci\u0107 do Rosji&#8221;, napisa\u0142, \u017ce rosyjska historia przed Piotrem Wielkim jest ci\u0105g\u0142ym nabo\u017ce\u0144stwem \u017ca\u0142obnym, a po Piotrze \u2013 ci\u0105g\u0142\u0105 spraw\u0105 karn\u0105. Dostojewski, kt\u00f3ry pisa\u0142 o jakiej\u015b niezwykle wra\u017cliwej i wra\u017cliwej rosyjskiej duszy, jest szowinist\u0105 i antysemit\u0105 w swoich pami\u0119tnikach lub dziennikarstwie. My\u015bl\u0119, \u017ce wszyscy na Zachodzie wiedzieli o tym, nie mogli si\u0119 powstrzyma\u0107 od wiedzy.<\/p>\n<p><strong>Oto pytanie. Wspomnia\u0142e\u015b o wyst\u0119pie Czajkowskiego. Rozwin\u0119 t\u0119 spraw\u0119: czy Oksana Lyniv, dyrygentka ze Lwowa, my\u015bla\u0142a o tym? Pr\u00f3bowa\u0142a to usprawiedliwi\u0107 faktem, \u017ce Czajkowski, jak m\u00f3wi\u0105, pochodzenia ukrai\u0144skiego, on, podobnie jak Gogol, ma folklor i tradycj\u0119. Do takich postaci, kt\u00f3re mia\u0142y podw\u00f3jn\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107, jak Czajkowski, nosi\u0107 haft pod przymusem, czy nie? Jak wyja\u015bni\u0107 lub nie wyja\u015bni\u0107 ich z\u0142o\u017cono\u015bci?<\/strong><\/p>\n<p>By\u0107 mo\u017ce pilna potrzeba chwili jeszcze bardziej zaostrza t\u0119 kwesti\u0119. Dla Czajkowskiego by\u0142a bardzo organiczna mi\u0142o\u015b\u0107 do ukrai\u0144skiej przyrody i muzyki, ale nie my\u015bla\u0142 o sobie jako o Ukrai\u0144cu. Jak dla ka\u017cdego geniusza, dla niego nie by\u0142o to najwa\u017cniejsze pytanie. Ale my\u015bl\u0119, \u017ce by\u0142 lojalny wobec Rosji, czu\u0142 si\u0119 jak Rosjanin.<\/p>\n<p>Czechow w jednym z list\u00f3w napisa\u0142 o sobie: &#8222;Tak, wiem, jestem przebieg\u0142ym herbem&#8221;. Jednak Czechow nie uwa\u017ca\u0142 si\u0119 za Ukrai\u0144ca czy Ma\u0142ego Rosjanina. Ale by\u0107 mo\u017ce, tak jak badacze szukaj\u0105 &#8222;duchowego z\u0142a&#8221; w Gogolu i wyja\u015bniaj\u0105 je ukrai\u0144sk\u0105 dusz\u0105, a Gogol naprawd\u0119 chcia\u0142 zosta\u0107 Rosjaninem&#8230;<\/p>\n<p><strong>Ale nie m\u00f3g\u0142.<\/strong><\/p>\n<p>Nie m\u00f3g\u0142. I by\u0107 mo\u017ce jego wewn\u0119trzna ukrai\u0144sko\u015b\u0107 mu na to nie pozwoli\u0142a, chocia\u017c tego nie rozpozna\u0142. W tym samym czasie nie by\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci dla Czechowa, kim by\u0142, ale jego praca znacznie r\u00f3\u017cni si\u0119 od pracy tego samego To\u0142stoja.<\/p>\n<p>Tutaj wzi\u0119li\u015bmy czterech przedstawicieli literatury rosyjskiej \u2013 a trzech z nich ma ukrai\u0144skie korzenie, w takim czy innym stopniu.<\/p>\n<p>Pami\u0119tam, \u017ce by\u0142em pod wielkim wra\u017ceniem artyku\u0142u Jurija Makarowa <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/tyzhden.ua\/World\/254614\">&#8222;Bez Puszkina nie by\u0142oby Putina&#8221;<\/a>. Jest to pozycja, kt\u00f3ra jest imponuj\u0105ca, r\u00f3wnie\u017c ze strony etnicznego Rosjanina. My\u015bl\u0119, \u017ce po naszym zwyci\u0119stwie nad tymi problemami, kt\u00f3re mamy, b\u0119dzie du\u017co dyskusji. W ko\u0144cu wszyscy jeste\u015bmy, w takim czy innym stopniu, zara\u017ceni &#8222;rosyjskim \u015bwiatem&#8221;. Nie chodzi tylko o j\u0119zyk, kultur\u0119. Zwr\u00f3\u0107 uwag\u0119 nawet na bajki, kt\u00f3re dzieci od dziesi\u0119cioleci niepodleg\u0142ej ju\u017c Ukrainy czytaj\u0105 na naszym wschodzie, po\u0142udniu i kresk\u00f3wkach&#8230;<\/p>\n<p>Ale z drugiej strony Iwan z rosyjskich opowie\u015bci ludowych to cz\u0142owiek, kt\u00f3ry spodziewa si\u0119, \u017ce spadnie na niego manna z nieba. Mieli\u015bmy te\u017c te opowie\u015bci bardzo powszechne.<\/p>\n<p>Powiem co\u015b niepopularnego: przez 30 lat klasa rz\u0105dz\u0105ca, nasz establishment, zrobi\u0142 bardzo niewiele, aby powstrzyma\u0107 &#8222;rosyjski \u015bwiat&#8221; na Ukrainie.<\/p>\n<p><strong>Pytanie brzmi, czy zrozumia\u0142 zagro\u017cenie ze strony &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221;.<\/strong><\/p>\n<p>My\u015bl\u0119, \u017ce system oligarchiczno-klanowy, kt\u00f3ry rozwin\u0105\u0142 si\u0119 w gospodarce, polityce i mediach, by\u0142 oczywi\u015bcie jego cz\u0119\u015bci\u0105&#8230;<\/p>\n<p><strong>&#8230; gigantyczny plan.<\/strong><\/p>\n<p>Tak. Od 2010 roku mieli\u015bmy tak ogromny atak poprzez ustaw\u0119 z 2012 roku, kt\u00f3ra otworzy\u0142a mo\u017cliwo\u015bci dla j\u0119zyka rosyjskiego, w tym w mediach. Rewolucja Godno\u015bci zmieni\u0142a sytuacj\u0119, pewne przeszkody dla &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221; zosta\u0142y stworzone przez pa\u0144stwo. A tak\u017ce edukacja historyczna wytrzyma\u0142a test na Ukrainie, szkolna edukacja historyczna. Uzna\u0142 to r\u00f3wnie\u017c jeden ze wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w obecnego prezydenta Rosji, by\u0142y prezydent, kt\u00f3ry twierdzi, \u017ce to ukrai\u0144ska szko\u0142a wychowa\u0142a ukrai\u0144skiego nacjonalist\u0119. Taka &#8222;ocena&#8221; wskazuje, \u017ce narracja historyczna osadzona w szkolnym przebiegu historii usprawiedliwi\u0142a si\u0119.<\/p>\n<p>Jest jednak inny problem \u2013 nauczanie. Mo\u017cesz mie\u0107 doskona\u0142e podr\u0119czniki, programy, ale historyk, kt\u00f3ry nie ma umiej\u0119tno\u015bci i zdolno\u015bci zawodowych&#8230; Nikt nie m\u00f3wi, \u017ce nauczyciele historii powinni przygotowywa\u0107 historyka do szko\u0142y \u015bredniej, nie. Obywatel przede wszystkim. Tak\u017ce uczy\u0107, uczy\u0107, k\u0142a\u015b\u0107 podwaliny krytycznego my\u015blenia \u2013 to powinna robi\u0107 szko\u0142a, ale nie tylko nauczyciele historii. Dlatego dzisiaj szkolenie specjalist\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 w stanie uczy\u0107 historii, popularyzowa\u0107 histori\u0119, jest wyzwaniem dla spo\u0142eczno\u015bci nauczycielskiej, dla szkolnictwa wy\u017cszego, dla naszej edukacji humanitarnej w og\u00f3le. To powa\u017cny problem.<\/p>\n<p><strong>Rozmow\u0119 zacz\u0119li\u015bmy od tego, czy t\u0119sknili\u015bmy za &#8222;rosyjskim \u015bwiatem&#8221;. Z drugiej strony, \u0142api\u0119 si\u0119 teraz na my\u015bleniu, \u017ce to nie wilk, czy do diab\u0142a, jest przera\u017caj\u0105cy, gdy jest namalowany. Mam na my\u015bli: w ko\u0144cu &#8222;rosyjski \u015bwiat&#8221; poprzez media, kino, muzyk\u0119 przenikn\u0105\u0142 do ca\u0142ej Ukrainy, nie by\u0142o r\u00f3\u017cnic regionalnych, warunkowy raper Morgenstern, kt\u00f3ry teraz wydaje si\u0119 nie mie\u0107 pozycji Putina, ale mniej z nim. S\u0142uchano go w Ko\u0142omyi, w Doniecku, w Czernihowie. Wszyscy ogl\u0105dali rosyjskie filmy lub programy telewizyjne, emitowali je wsz\u0119dzie. A jednocze\u015bnie Putin zosta\u0142 poinformowany, \u017ce, jak m\u00f3wi\u0105, wszystko jest w porz\u0105dku, \u017ce przygotowujemy grunt, \u017ce nie b\u0119dzie oporu, z wyj\u0105tkiem garstki ukrai\u0144skich nacjonalist\u00f3w. Ale zaczyna si\u0119 wojna \u2013 i jest op\u00f3r, okazuje si\u0119, \u017ce &#8222;rosyjski \u015bwiat&#8221; przeceni\u0142 sam siebie?<\/strong><\/p>\n<p>Jeden czynnik jest trudny do wyja\u015bnienia tej sytuacji. W\u0142adze rosyjskie przegra\u0142y w swoich ocenach, w ocenach swoich agent\u00f3w. I okaza\u0142o si\u0119, \u017ce dla wielu rosyjskoj\u0119zycznych Ukrai\u0144c\u00f3w czynnik niepodleg\u0142ej Ukrainy jest wa\u017cniejszy ni\u017c konwencjonalne cia\u0142o kulturowe wraz z Rosj\u0105. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce przez te 30 lat nawet starsi ludzie stworzyli jasn\u0105 ide\u0119: woln\u0105, demokratyczn\u0105 Ukrain\u0119, jej niepodleg\u0142o\u015b\u0107 &#8211; i osobno Rosj\u0119, j\u0119zyk i kultur\u0119 rosyjsk\u0105, kt\u00f3rych s\u0105 sympatykami.<\/p>\n<p><strong>Jest to podobne do tego w XIX wieku i na naszym etapie przedpolitycznym, kiedy warunkowy Gogol r\u00f3wnie\u017c uwa\u017ca\u0142 si\u0119 za lojalnego poddanego Imperium Rosyjskiego, ale zna\u0142 swoje ukrai\u0144skie pochodzenie. Ale, oczywi\u015bcie, dla Gogola, Czajkowskiego, rosyjskie obywatelstwo gra\u0142o wi\u0119cej ni\u017c pochodzenie.<\/strong><\/p>\n<p>\u017byli w nieco innych okoliczno\u015bciach i konieczne jest rozwa\u017cenie ka\u017cdego konkretnego przypadku. Wydaje mi si\u0119, \u017ce dla niekt\u00f3rych ludzi, takich jak Czajkowski, kwestia to\u017csamo\u015bci nie dotyczy\u0142a to\u017csamo\u015bci politycznej czy narodowej.<\/p>\n<p><strong>Mo\u017cesz wzi\u0105\u0107 Bezborodka, Paskevich.<\/strong><\/p>\n<p>Zw\u0142aszcza. Byli to ludzie, kt\u00f3rzy do po\u0142owy XIX wieku my\u015bleli podw\u00f3jnie. Sytuacja jest teraz radykalnie inna. Dla ludzi, kt\u00f3rzy dorastali w \u015brodowisku rosyjskoj\u0119zycznym, na rosyjskiej kulturze, literaturze, kt\u00f3rzy maj\u0105 bliskie wi\u0119zi rodzinne z Rosj\u0105, kwestie te s\u0105 niezwykle wa\u017cne. Poniewa\u017c musz\u0105 je sobie odda\u0107. Je\u015bli Rosja niszczy rosyjskoj\u0119zyczne miasta, zabija cywil\u00f3w, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105 po rosyjsku, to mo\u017ce trzeba ca\u0142kowicie zdecydowa\u0107?! Do tych, kt\u00f3rzy do tej pory byli w podw\u00f3jnej lojalno\u015bci kulturowej. To jest ich problem. Nie ma takiego problemu dla ciebie i dla mnie.<\/p>\n<p><strong>Teraz, z jednej strony, jest twierdzenie, \u017ce rosyjskoj\u0119zyczni ludzie walcz\u0105 na froncie, \u017ce s\u0105 rosyjskoj\u0119zyczni ludzie na wschodzie i pod okupacj\u0105. Z drugiej strony, ideolodzy &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221; do\u015b\u0107 bezpo\u015brednio m\u00f3wi\u0105, \u017ce granice &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221; s\u0105 tam, gdzie istnieje rosyjski kult.pozdrawiam i j\u0119zyk. Relatywnie rzecz bior\u0105c, zadam bardzo kontrowersyjne pytanie: gdyby Ukraina by\u0142a ca\u0142kowicie ukrai\u0144skoj\u0119zyczna, czy &#8222;rosyjski \u015bwiat&#8221; mia\u0142by przynajmniej kilka argument\u00f3w, aby si\u0119 tu dosta\u0107?<\/strong><\/p>\n<p>J\u0119zyk i kultura rosyjska to tylko jedno z narz\u0119dzi usprawiedliwiaj\u0105cych agresj\u0119. W zglobalizowanym \u015bwiecie i \u015bwiecie post-prawdy rosyjska klasa rz\u0105dz\u0105ca musia\u0142a znale\u017a\u0107 ekran, aby legitymizowa\u0107 ekspansjonistyczne aspiracje. Bo intencje obecnych w\u0142adc\u00f3w Rosji s\u0105 jasno okre\u015blone \u2013 to jest historyczna Rosja, odbudowa Zwi\u0105zku Radzieckiego. Nie wiemy jeszcze, jak rozwin\u0105 si\u0119 wydarzenia.<\/p>\n<p>Ale, w przeciwie\u0144stwie do sto lat temu, historia jest po naszej stronie. Bo \u015bwiat nas wspiera. Chcieliby\u015bmy jeszcze wi\u0119kszego i szybszego wsparcia, ale trudno by\u0142o my\u015ble\u0107 o tym, do czego zdolna b\u0119dzie Unia Europejska. Oczekiwano pomocy ze strony Wielkiej Brytanii, USA.<\/p>\n<p><strong>Ale Niemcy i Francja&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>I tutaj nie wszystko jest takie proste. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wszystkie stosunki gospodarcze, handlowe.<\/p>\n<p><strong>A obecno\u015b\u0107 rosyjskiej kultury jest niewidoczna.<\/strong><\/p>\n<p>Po naszym zwyci\u0119stwie musimy dokona\u0107 powa\u017cnych zmian w naszej polityce kulturalnej, tak\u017ce w kraju. Bo zmienia si\u0119 zachowanie w\u0142adz, urz\u0119dnik\u00f3w, artyst\u00f3w, kultury, kt\u00f3ra dopiero w ten spos\u00f3b dojrza\u0142a, cho\u0107 od dziesi\u0119cioleci si\u0119 tu promuje&#8230;<\/p>\n<p><strong>&#8230; Narracja Rosji.<\/strong><\/p>\n<p>My\u015bl\u0119, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich naprawd\u0119 nie uwa\u017ca\u0142a tego za zagro\u017cenie. Po prostu dlatego, \u017ce my\u015bleli w r\u00f3\u017cnych kategoriach, ich pomys\u0142y opiera\u0142y si\u0119 na innym \u015bwiatopogl\u0105dzie. Opr\u00f3cz polityki w\u0142adz, medi\u00f3w, sama Rosja zada\u0142a du\u017cy cios Patriarchatowi Moskiewskiemu na Ukrainie.<\/p>\n<p><strong>Jeden z g\u0142\u00f3wnych fundament\u00f3w.<\/strong><\/p>\n<p>By\u0142o to jedno z bardzo pot\u0119\u017cnych narz\u0119dzi promocji &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Cho\u0107 pozostaje teraz, nie widzimy \u017cadnych zasadniczych zmian.<\/strong><\/p>\n<p>Jeszcze tego nie widzimy, ale ludzie nie s\u0105 do ko\u0144ca \u015bwiadomi. Nawet w okoliczno\u015bciach przywr\u00f3cenia tego patriarchatu podczas II wojny \u015bwiatowej. Zosta\u0142 przywr\u00f3cony z inicjatywy tego samego Stalina. Ludzie nie znaj\u0105 okoliczno\u015bci uzyskania statusu patriarchalnego przez metropolit\u0119 moskiewsk\u0105 w 1589 roku.<\/p>\n<p><strong>Status niekanoniczno\u015bci do tej pory.<\/strong><\/p>\n<p>Ludzie nie znaj\u0105 okoliczno\u015bci likwidacji Tego przez Piotra I. Jest wiele tylko z ignorancji.<\/p>\n<p><strong>A fakt, \u017ce Rosyjski Ko\u015bci\u00f3\u0142 Prawos\u0142awny by\u0142 w rzeczywisto\u015bci struktur\u0105 pa\u0144stwow\u0105 Rosji \u2013 od Piotra I do Stalina \u2013 jest szorstki.<\/strong><\/p>\n<p>Z powodu pr\u00f3b, kt\u00f3re mia\u0142y miejsce w 1917 roku, w 1920 roku, okazuje si\u0119, \u017ce jest to, jak si\u0119 okazuje, zwyk\u0142a ignorancja, ignorancja. Musimy w ko\u0144cu wype\u0142ni\u0107 te luki.<\/p>\n<p>A tak\u017ce narracja historyczna wyznawana przez Rosj\u0119, rzekomo prowadz\u0105ca swoich przodk\u00f3w z Kijowa, od pierwszych rosyjskich ksi\u0105\u017c\u0105t. Ukrai\u0144scy naukowcy przekonuj\u0105co argumentuj\u0105, \u017ce (i jest to teza, kt\u00f3r\u0105 serhij Plohiy, na przyk\u0142ad, uzasadnia w swojej monografii &#8222;Zaginione Kr\u00f3lestwo&#8221;), fundamenty nowoczesnej pa\u0144stwowo\u015bci powsta\u0142y w drugiej po\u0142owie XV wieku \u2013 nie w czasach Kijowa. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce Andriej Bogolubski, jak napisa\u0142 Wasilij Klyuchevsky, by\u0142 pierwszym Wielkim Rosjaninem, dla niego Kij\u00f3w straci\u0142 ju\u017c swoje \u015bwi\u0119te znaczenie. Ale odwo\u0142anie do dziedzictwa Kijowa \u2013 powstaje w drugiej po\u0142owie XV wieku.<\/p>\n<p><strong>I tradycja despotyzmu, \u015bcis\u0142y zwi\u0105zek Ko\u015bcio\u0142a i pa\u0144stwa, w ko\u0144cu Trzeci Rzym.<\/strong><\/p>\n<p>Tak. To zosta\u0142o nast\u0119pnie u\u0142o\u017cone teoria &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221;. Tyle tylko, \u017ce od tego czasu zosta\u0142 zmodyfikowany, nabra\u0142 r\u00f3\u017cnych form. Dlatego uwa\u017cam, \u017ce &#8222;rosyjski \u015bwiat&#8221; jest poj\u0119ciem znacznie szerszym ni\u017c j\u0119zyk rosyjski, kultura i wiara prawos\u0142awna. Jest to jedna z cech definiuj\u0105cych rosyjsk\u0105 pa\u0144stwowo\u015b\u0107 w og\u00f3le. Konstrukt ideologiczny. Obejmuje to zar\u00f3wno &#8222;teori\u0119 oficjalnej narodowo\u015bci&#8221;, jak i doktryn\u0119 XIX-wiecznych s\u0142owianofil\u00f3w, zar\u00f3wno ideologiczne koncepcje okresu nowoczesnego nacjonalizmu, jak i dzia\u0142alno\u015b\u0107 tych ludzi, kt\u00f3rych nazywamy wykszta\u0142con\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa. W wersji rosyjskiej \u2013 &#8222;inteligencja&#8221;, termin, kt\u00f3ry ma inn\u0105 interpretacj\u0119 ni\u017c tylko ludzie pracy umys\u0142owej, intelektuali\u015bci. Wszak\u017ce rosyjska inteligencja jest jednocze\u015bnie nosicielem &#8222;post\u0119powego&#8221; \u015bwiatopogl\u0105du.<\/p>\n<p>Oznacza to, \u017ce jest to ca\u0142a warstwa poj\u0119\u0107, w tym liberalna teoria &#8222;wielkiego&#8221; narodu rosyjskiego, kt\u00f3ra obejmowa\u0142a Wielkich Rosjan, Ma\u0142ych Rosjan i Bia\u0142orusin\u00f3w. Na przyk\u0142ad jeste\u015bcie Ma\u0142ymi Rosjanami, jeste\u015bcie cz\u0119\u015bci\u0105 narodu rosyjskiego, ale nikt nie przeszkadza wam w rozwijaniu j\u0119zyka, kultury, ale do u\u017cytku domowego. Ale nie literatura wysoka, nie nauka, bo do tego masz j\u0119zyk rosyjski. I to jest liberalna interpretacja.<\/p>\n<p><strong>Kt\u00f3ry jest nadal zachowany.<\/strong><\/p>\n<p>Niestety, wci\u0105\u017c mo\u017cemy znale\u017a\u0107 jego echa w wielu rosyjskich intelektualistach i politykach typu liberalnego.<\/p>\n<p><strong>Mo\u017ce nawet w og\u00f3le. Bo zar\u00f3wno Kasparow, Katz, jak i Nawalny pokazali jeszcze wcze\u015bniej, \u017ce nie ma du\u017cej r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy rosyjskim libera\u0142em a kolektywnym Putinem w stosunku do Ukrainy. Po prostu kto\u015b jest wi\u0119kszy i kto\u015b mniej brutalny.<\/strong><\/p>\n<p>Tutaj jest to nadal kwestia tak zwanego &#8222;rosyjskiego liberalizmu&#8221;. Co w nim widzimy?<\/p>\n<p><strong>Czy jest to cecha nieod\u0142\u0105cznie zwi\u0105zana z Rosj\u0105?<\/strong><\/p>\n<p>Co widzimy \u2013 lub te pomys\u0142y maj\u0105 znacz\u0105cy wp\u0142yw na rosyjsk\u0105 opini\u0119, opini\u0119 publiczn\u0105, na ludno\u015b\u0107 rosyjsk\u0105? Idee te zosta\u0142y zdyskredytowane w 1990 roku \u2013 liberalizm, demokracja, wolno\u015b\u0107. Zostali zdyskredytowani przez \u00f3wczesne w\u0142adze, kt\u00f3re te idee g\u0142osi\u0142y, ale w rzeczywisto\u015bci zrobili co\u015b zupe\u0142nie innego \u2013 zbudowali ten kapitalizm (nawiasem m\u00f3wi\u0105c, p\u00f3\u017aniej skopiowali\u015bmy ich model \u2013 ich prywatyzacj\u0119) i zbudowali gospodark\u0119 hierarchiczno-klanow\u0105, kt\u00f3rej spadkobierc\u0105 by\u0142 W\u0142adimir Putin.<\/p>\n<p>Wiktor Jerofiejew, jeden ze wsp\u00f3\u0142czesnych rosyjskich intelektualist\u00f3w, r\u00f3wnie\u017c z trudn\u0105 biografi\u0105, w 1999 roku napisa\u0142 esej &#8222;Historia narodowego futbolu&#8221;, w kt\u00f3rym poprzez metaforyczn\u0105 pi\u0142k\u0119 no\u017cn\u0105, kt\u00f3ra od czas\u00f3w Piotra I zosta\u0142a wys\u0142ana albo w kierunku bram azjatyckich (to znaczy specjalnej rosyjskiej drogi), a nast\u0119pnie w kierunku bram europejskich, pokaza\u0142a specyfik\u0119 rosyjskiego rozwoju historycznego. Tak wi\u0119c, pisz\u0105c o erze Gorbaczowa, zauwa\u017cy\u0142: Gorbaczow wys\u0142a\u0142 t\u0119 pi\u0142k\u0119 w kierunku celu europejskiego. Jelcyn gra\u0142 na europejskiej cz\u0119\u015bci boiska, aw drugiej po\u0142owie by\u0142 zdezorientowany. Stoi i nie wie, gdzie skierowa\u0107 t\u0119 pi\u0142k\u0119. Kiedy przeczyta\u0142em ten kr\u00f3tki esej studentom, zapyta\u0142em: w oparciu o logik\u0119 rosyjskiej historii, w jakim kierunku, w kt\u00f3rej bramie powinien kierowa\u0107 pi\u0142k\u0119 nowy prezydent Putin?<\/p>\n<p><strong>Wydaje mi si\u0119, \u017ce ju\u017c nim kierowa\u0142.<\/strong><\/p>\n<p>Tak by\u0142o na pocz\u0105tku lat 2000., gdzie\u015b w latach 2001-2002, a studenci odpowiedzieli: bior\u0105c pod uwag\u0119 logik\u0119 400 lat rosyjskiej historii, oczywiste jest, \u017ce w przeciwnym kierunku.<\/p>\n<p><strong>I mamy Monachium w 2007 roku.<\/strong><\/p>\n<p>Tragedia, wojna, przez kt\u00f3r\u0105 przechodzimy, miejmy nadziej\u0119, \u017ce zako\u0144czy t\u0119 er\u0119 i kolejni przyw\u00f3dcy Rosji zagraj\u0105 na drugiej po\u0142owie boiska. Opieraj\u0105c si\u0119 na logice rosyjskiej historii, je\u015bli ten schemat si\u0119 nie zepsuje. Poniewa\u017c po takim okresie powinna nadej\u015b\u0107 kolejna &#8222;odwil\u017c&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Ale oto pytanie: mamy nadziej\u0119, \u017ce Putin umrze, zostanie obalony, bez wzgl\u0119du na to, co si\u0119 z nim stanie, a wtedy problemy zostan\u0105 rzekomo wyeliminowane. Putin zniknie \u2013 czy &#8222;rosyjski \u015bwiat&#8221; si\u0119 zmieni? W ko\u0144cu warunkowy Nawalny zostanie r\u00f3wnie\u017c zara\u017cony imperialn\u0105 pa\u0142eczk\u0105. By\u0107 mo\u017ce rzeczywi\u015bcie &#8222;specjalna \u015bcie\u017cka Rosji&#8221; biegnie w innym kierunku ni\u017c Europa, o czym m\u00f3wili Eurazjaci?<\/strong><\/p>\n<p>Eurazjaci po prostu chcieli przezwyci\u0119\u017cy\u0107 ten schemat. Argumentowali, \u017ce Rosja jest odr\u0119bn\u0105 cywilizacj\u0105, &#8222;Rosja to Eurazja&#8221;. Nie musimy ca\u0142y czas kopiowa\u0107 Europy: modernizowa\u0107, westernizowa\u0107, wprowadza\u0107 reformy. Ale byli przekonani, \u017ce fundamentem narodu euroazjatyckiego powinien by\u0107 &#8222;wielki&#8221; nar\u00f3d rosyjski, kt\u00f3ry sk\u0142ada si\u0119 z Rosjan, Ukrai\u0144c\u00f3w i Bia\u0142orusin\u00f3w.<\/p>\n<p><strong>Wielu Ukrai\u0144c\u00f3w, zw\u0142aszcza na pocz\u0105tku 2000 roku, ch\u0119tnie pojecha\u0142o do Dugina i rozmawia\u0142o o eurazjatyzmie.<\/strong><\/p>\n<p>Dugin to nie tylko Eurazjata&#8230; Widzisz, gdyby by\u0142 intelektualist\u0105, kt\u00f3ry przyj\u0105\u0142 pogl\u0105dy Eurazjat\u00f3w&#8230; Ale eurazjatyzm lat 1920. i 30. i eurazjatyzm Dugina to r\u00f3\u017cne doktryny. W Dugin istnieje wi\u0119kszy wp\u0142yw prawicowych europejskich idei orientacji faszystowskiej. Ale oczywiste jest, \u017ce zapo\u017cyczy\u0142 wiele pomys\u0142\u00f3w od Trubetskoye-Vernadsky-Savitsky.<\/p>\n<p>Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, w kr\u0119gu Eurazjat\u00f3w okresu mi\u0119dzywojennego, kt\u00f3ry to wszystko uformowa\u0142, trzech na czterech by\u0142o pochodzenia ukrai\u0144skiego, przynajmniej korzeni, w takim czy innym stopniu. Nie s\u0105dz\u0119 jednak, \u017ce musimy si\u0119 na tym skupia\u0107, szuka\u0107 naszych korzeni i zastanawia\u0107 si\u0119, czy pozostan\u0105 Ukrai\u0144cami, czy nie. Nie s\u0105dz\u0119, \u017ce jest to nowoczesne.<\/p>\n<p><strong>Jest to kompleks ni\u017cszo\u015bci.<\/strong><\/p>\n<p>Tak, kompleks ni\u017cszo\u015bci jest nasz i fakt, \u017ce znamy literatur\u0119 i kultur\u0119 Rosji lepiej ni\u017c nasz\u0105. To tak\u017ce musi by\u0107 rozwi\u0105zane, ta humanitarna zale\u017cno\u015b\u0107, nawet w\u015br\u00f3d tych ludzi, kt\u00f3rzy kategorycznie m\u00f3wi\u0105, \u017ce nie s\u0105 zwi\u0105zani z Rosj\u0105 i &#8222;rosyjskim \u015bwiatem&#8221;. Ale je\u015bli zapyta si\u0119 nawet niekt\u00f3rych z naszych wykszta\u0142conych ludzi, czy rozumiej\u0105 na przyk\u0142ad wielko\u015b\u0107 \u0141esej Ukrainki w kontek\u015bcie tamtych czas\u00f3w, \u017ce \u0141esia Ukrainka (to te\u017c moja subiektywna opinia) przy\u0107miewa ca\u0142y rosyjski &#8222;Srebrny Wiek&#8221;? Czy wiemy o tym, czy te\u017c jeste\u015bmy tego \u015bwiadomi? Czy rozumiemy, jaka by\u0142a nasza kultura i literatura lat 1920-tych? W Rosji nie by\u0142o nic podobnego, ale wci\u0105\u017c nie czytali\u015bmy dzie\u0142 tych, kt\u00f3rych nazywamy &#8222;Straconym Przebudzeniem&#8221;. Wiemy, \u017ce tacy ludzie byli, tragiczny los tych ludzi.<\/p>\n<p>I tak, jak si\u0119 okazuje, musimy pozby\u0107 si\u0119 tej w\u0142asnej ignorancji i doceni\u0107 j\u0105 nie mniej ni\u017c zachodni\u0105 czy rosyjsk\u0105 literatur\u0119 i kultur\u0119. Poniewa\u017c tutaj, wed\u0142ug bada\u0144 ukrai\u0144skich naukowc\u00f3w, niesamowite rzeczy zosta\u0142y napisane w tych samych 1920 roku.<\/p>\n<p><strong>Has\u0142o &#8222;Z dala od Moskwy&#8221; jest tutaj wa\u017cne. Wydaje mi si\u0119, \u017ce histori\u0119 Rosji nale\u017cy pozostawi\u0107 na uniwersytetach, ale pokaza\u0107 j\u0105 w \u015bwietle prawdziwych interpretacji, pokaza\u0107 Rosj\u0119 jako imperium.<\/strong><\/p>\n<p>Ale ona jest! W europie \u015brodkowo-wschodniej jest nauczany. Oczywi\u015bcie historycy powinni robi\u0107 swoje w szkole \u015bredniej, nauczyciele powinni robi\u0107 swoje, politycy, dziennikarze swoje. Zazdroszcz\u0119 nawet ma\u0142emu pokoleniu historyk\u00f3w, kt\u00f3rzy dopiero zaczynaj\u0105 realizowa\u0107 si\u0119 w tak wielu tematach i mo\u017cliwo\u015bciach profesjonalnej samorealizacji.Nie w\u0105tpimy w nasze zwyci\u0119stwo, ale wtedy te\u017c b\u0119dzie bardzo trudne.<\/p>\n<p><strong>I wtedy historia te\u017c b\u0119dzie wa\u017cna, historia jest aktualizowana i widzimy, \u017ce jedna z bitew tej wojny jest bitw\u0105 o histori\u0119. Pani Tamaro, dzi\u0119kuj\u0119 za konstruktywn\u0105 rozmow\u0119.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Rosyjski \u015bwiat&#8221; przenikn\u0105\u0142 ukrain\u0119 poprzez kultur\u0119. Jak to si\u0119 sta\u0142o, \u017ce \u015bwiat przeoczy\u0142 zagro\u017cenie rosyjskim imperializmem? W jaki spos\u00f3b historia zosta\u0142a wykorzystana do jej uformowania? Jak\u0105 rol\u0119 odegra\u0142a rosyjska kultura w rozprzestrzenianiu pr\u0105tk\u00f3w &#8222;rosyjskiego \u015bwiata&#8221; w ci\u0105gu ostatnich 200 lat? Czy Gogol nie by\u0142 Ukrai\u0144cem, je\u015bli opisywa\u0142 Rosj\u0119 jako czyst\u0105 ciemno\u015b\u0107? Czy Mordor pozb\u0119dzie si\u0119 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2138,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[27,28,25,22,154,20,108,11,76,24,26,23,104],"class_list":["post-2137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-aktualnosci-chmielnicki","tag-aktualnosci-czerniowce","tag-aktualnosci-na-temat-rownego","tag-aktualnosci-wolyn","tag-jezyk-rosyjski","tag-najwazniejsze-wiadomosci","tag-program-bez-bromu","tag-rosja","tag-rosyjska-agresja","tag-wiadomosci-z-iwano-frankiwska","tag-wiadomosci-z-tarnopola","tag-wiadomosci-z-zakarpacia","tag-witalij-laska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2137\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}