To jest w og\u00f3le dziwne \u2013 wiara Zachodu w nasze zwyci\u0119stwo. Z jednej strony wydaje si\u0119 ona iluzoryczna, z drugiej za\u015b determinuje przysz\u0142o\u015b\u0107 narod\u00f3w i kontynent\u00f3w na d\u0142ugie lata.<\/p>\n
Przypomnijmy, \u017ce nawet w przededniu rosyjskiej inwazji na du\u017c\u0105 skal\u0119 Stany Zjednoczone nie bardzo wierzy\u0142y, \u017ce Ukraina, jej armia i nar\u00f3d s\u0105 w stanie przetrwa\u0107, utrzyma\u0107 przynajmniej wi\u0119kszo\u015b\u0107 terytorium pod naporem „drugiej armii \u015bwiata”.<\/p>\n
Na przyk\u0142ad w Waszyngtonie liczono przede wszystkim na nasz\u0105 odwa\u017cn\u0105 partyzantk\u0119 na okupowanych ziemiach. Dlatego dostarczyli nam odpowiednich \u015brodk\u00f3w do prowadzenia wojny partyzanckiej \u2013 Stinger (\u017c\u0105d\u0142o)<\/em>„oraz Oszczep<\/em>a) W zakresie dozwolonym przez postanowienia niniejszej Konwencji Sekretarz Generalny Organizacji Narod\u00f3w Zjednoczonych zapewni, aby Sekretarz Generalny Organizacji Narod\u00f3w Zjednoczonych mia\u0142 prawo do W ten spos\u00f3b Amerykanie zaopatrywali niegdy\u015b afga\u0144skich mud\u017cahedin\u00f3w, kt\u00f3rzy bronili swojej ziemi przed sowieckimi naje\u017ad\u017acami.<\/p>\n A Berlin w og\u00f3le nie wierzy\u0142 w zdolno\u015b\u0107 Ukrai\u0144c\u00f3w do stawiania oporu. Dlatego Niemcy dostarczyli tylko pi\u0119\u0107 tysi\u0119cy starych he\u0142m\u00f3w. W ko\u0144cu nawet tego nie zapewnili, a tylko obiecali.<\/p>\n Brytyjczycy i Polacy nieco bardziej wierzyli w nasz op\u00f3r. Znacznie wcze\u015bniej zdali sobie spraw\u0119, \u017ce konieczne jest wyposa\u017cenie armii ukrai\u0144skiej w najpot\u0119\u017cniejsze \u015brodki militarne.<\/p>\n Jest ona jeszcze wi\u0119ksza w\u015br\u00f3d lud\u00f3w ba\u0142tyckich, nawet je\u015bli by\u0142a spowodowana egzystencjaln\u0105 konieczno\u015bci\u0105. Esto\u0144czycy, \u0141otysze i \u0141otysze doskonale zdawali sobie spraw\u0119, \u017ce je\u015bli Ukraina nie stawi oporu, stan\u0105 si\u0119 kolejnymi ofiarami rosyjskiej agresji.<\/p>\n Wiara w odporno\u015b\u0107 Ukrainy ros\u0142a wraz z naszymi sukcesami na polach bitew. Nasze Si\u0142y Zbrojne zdo\u0142a\u0142y zatrzyma\u0107 wroga na obrze\u017cach Kijowa, nie wpu\u015bci\u0142y go do Miko\u0142ajowa i obroni\u0142y Chark\u00f3w. Nasze zwyci\u0119stwa w naturalny spos\u00f3b przyczyni\u0142y si\u0119 do wzrostu wiary w nas na Zachodzie. Z tym przekonaniem zros\u0142a si\u0119 pot\u0119ga pomocy wojskowej. By\u0142o to szczeg\u00f3lnie widoczne po b\u0142yskotliwej ofensywie charkowskiej i niemal bezkrwawym wyzwoleniu Chersonia, kt\u00f3re ju\u017c wcze\u015bniej przepowiadano jako los nowego Stalingradu.<\/p>\n Podobnie brak powodzenia doprowadzi\u0142 do upadku wiary. W ten spos\u00f3b coraz cz\u0119\u015bciej na wszystkich platformach analitycznych, forach politycznych i autorytatywnych publikacjach pada teza: ofensywa Ukrai\u0144c\u00f3w ugrz\u0119z\u0142a, Ukraina straci\u0142a potencja\u0142 ofensywny, czas wi\u0119c wr\u00f3ci\u0107 do negocjacji. A broni nie mo\u017cna ju\u017c dawa\u0107 Ukrai\u0144com. Albo dawa\u0107 tylko na ochron\u0119 terytori\u00f3w, kt\u00f3re nie zosta\u0142y jeszcze zaj\u0119te.<\/p>\n Te rozmowy przypominaj\u0105 mi radzieck\u0105 anegdot\u0119 o motorniczym. Ka\u017cdego ranka obserwowa\u0142, jak pewna pani, sp\u00f3\u017aniaj\u0105c si\u0119 do pracy, za ka\u017cdym razem bieg\u0142a na przystanek autobusowy i w ostatniej chwili wskakiwa\u0142a do tramwaju. Ale pewnego dnia kierowca zamkn\u0105\u0142 drzwi przed nosem kobiety i pomy\u015bla\u0142: „Nie mia\u0142em na to czasu”.<\/p>\n Tak wi\u0119c nasi zachodni partnerzy, podobnie jak ten kierowca, nie mog\u0105 zdawa\u0107 sobie sprawy, \u017ce wszystko zale\u017cy od nich. Stale zwlekaj\u0105 z dostarczeniem niezb\u0119dnej broni, przez d\u0142ugi czas, jak m\u00f3wi\u0105 w Galicji, kremuj\u0105, wyra\u017caj\u0105 ostrze\u017cenia, obawy (\u017ceby nie rozgniewa\u0107 Rosji), a na koniec je daj\u0105. Ale s\u0105 zdziwieni: „Och, nie mieli na to czasu”.<\/p>\n Oczywi\u015bcie i tak jeste\u015bmy im wdzi\u0119czni, ale gdyby przekazali t\u0119 bro\u0144 szybciej, sytuacja na froncie by\u0142aby o rz\u0105d wielko\u015bci korzystniejsza dla Ukrainy. Na przyk\u0142ad, gdyby\u015bmy otrzymali haubice „trzy tosie” przed rozpocz\u0119ciem inwazji, jest ca\u0142kiem prawdopodobne, \u017ce nie dosz\u0142oby do tragedii w Buczy i Irpieniu, by\u0107 mo\u017ce nawet Cherso\u0144 i Mariupol nie musia\u0142yby si\u0119 podda\u0107. By\u0142by z nami wcze\u015bniej HIMARY<\/em>Lisicza\u0144sk i Siewierodonieck najprawdopodobniej by przetrwa\u0142y. Gdyby\u015bmy mieli Leopardy w czasie ofensywy charkowskiej, prawdopodobnie uda\u0142oby nam si\u0119 przebi\u0107 na Morze Azowskie rok temu. Gdyby tylko Si\u0142y Powietrzne Ukrainy otrzyma\u0142y Samolot F-16<\/em> Przed rozpocz\u0119ciem letniej ofensywy na kierunku zaporoskim Si\u0142y Zbrojne Ukrainy mia\u0142yby wszelkie szanse przebi\u0107 si\u0119 przynajmniej do Mariupola i faktycznie zablokowa\u0107 „nieziemski korytarz” na Krym.<\/p>\n Oczywi\u015bcie historia, a tym bardziej historia wojskowo\u015bci, nie toleruje nastroju \u0142\u0105cz\u0105cego, ale faktem jest, \u017ce zw\u0142oka Zachodu w dostarczeniu Ukrainie odpowiedniej broni prowadzi do fatalnych konsekwencji.<\/p>\n W poprzednim artykule pisa\u0142em ju\u017c, dlaczego negocjacje ukrai\u0144sko-rosyjskie s\u0105 bezsensowne nawet przy obecnej r\u00f3wnowadze stron. Nie b\u0119d\u0119 wi\u0119c powtarza\u0142 moich argument\u00f3w ponownie. Zastan\u00f3wmy si\u0119 nad prawdopodobie\u0144stwem i wykonalno\u015bci\u0105 kontynuowania militarnej \u015bcie\u017cki rozwi\u0105zania problemu. A ta opcja jest mo\u017cliwa tylko przy silnym wsparciu militarnym ze strony Zachodu. Co wi\u0119cej, wsparcie to powinno by\u0107 udzielane na zasadzie „wszystko i natychmiast”.<\/p>\n I tu wracamy do kwestii wiary. Czy Zach\u00f3d nadal wierzy w nasze zwyci\u0119stwo? W kontek\u015bcie odpowiedzi na to pytanie przytocz\u0119 fragment artyku\u0142u pt. „Zach\u00f3d musi pokona\u0107 Rosj\u0119” (Zach\u00f3d musi pokona\u0107 Rosj\u0119) <\/em>znana dziennikarka Anne Applebaum, kt\u00f3ra jest dobrze zorientowana w sytuacji w Ukrainie:<\/p>\n „Kij\u00f3w mia\u0142 by\u0107 zaj\u0119ty w trzy dni, reszta Ukrainy w sze\u015b\u0107 tygodni. Ponad 21 miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej rosyjskiA wojska opu\u015bci\u0142y po\u0142ow\u0119 terytorium, kt\u00f3re zaj\u0119\u0142y w lutym ubieg\u0142ego roku. Prawdopodobnie zgin\u0119\u0142o co najmniej 88 000 rosyjskich \u017co\u0142nierzy \u2013 ostro\u017cnie szacuje si\u0119 \u2013 a co najmniej dwa razy wi\u0119cej zosta\u0142o rannych. Zniszczony zosta\u0142 sprz\u0119t wart miliardy dolar\u00f3w, rosyjskie czo\u0142gi, samoloty, artyleria, helikoptery, pojazdy opancerzone i okr\u0119ty wojenne. Gdyby kto\u015b przewidzia\u0142 taki wynik przed wojn\u0105 \u2013 a nikt tego nie zrobi\u0142 \u2013 nazwano by to fantazj\u0105. Nikt by nie uwierzy\u0142, \u017ce prezydent Ukrainy Wo\u0142odymyr Ze\u0142enski, zawodowy komik, mo\u017ce poprowadzi\u0107 kraj w stanie wojny, \u017ce demokratyczny \u015bwiat zjednoczy si\u0119, by mu pom\u00f3c, ani \u017ce prezydent Rosji W\u0142adimir Putin dozna takiego upokorzenia. <\/em><\/p>\n Tak wi\u0119c rok temu, kiedy Putin zosta\u0142 znokautowany, pojawi\u0142a si\u0119 szansa, by go wyko\u0144czy\u0107, zada\u0107 zwyci\u0119ski nokaut. Ale Zach\u00f3d nie by\u0142 wtedy przygotowany. W Europie i Ameryce wyra\u017cano obawy, \u017ce w stanie desperacji szef Kremla naci\u015bnie „czerwony guzik”, zleci wypadek w ZNPP lub wymy\u015bli jak\u0105\u015b inn\u0105 demoniczn\u0105 zemst\u0119.<\/p>\n Cho\u0107 jest to dziwne, by\u0142o ju\u017c tak wiele powod\u00f3w, by ucieka\u0107 si\u0119 do „asymetrycznych reakcji”: albo most krymski zosta\u0142by wysadzony w powietrze, albo okr\u0119t flagowy Floty Czarnomorskiej zosta\u0142by wys\u0142any na dno, albo Sewastopol zosta\u0142by zaatakowany. A kara nie jest na czas. Na przyk\u0142ad Rosjanie z ha\u0144by wysadzili tam\u0119 w Nowej Kachowce, zalewaj\u0105c w\u0142asne reduty obronne \u2013 i to okaza\u0142o si\u0119 maksimum ich gniewnej odpowiedzi.<\/p>\n Ale poza tym strach przed upadkiem Rosji nie znikn\u0105\u0142 na Zachodzie. Zdaniem wielu polityk\u00f3w na wysokich stanowiskach w Waszyngtonie, Brukseli, Berlinie czy Pary\u017cu krytyczna pora\u017cka rosyjskiej armii mog\u0142aby wstrz\u0105sn\u0105\u0107 re\u017cimem Putina, zapocz\u0105tkowa\u0107 procesy rozpadu Rosji, a nawet nieoczekiwane dla \u015bwiata skutki wojny domowej. Cho\u0107 powinni\u015bmy obawia\u0107 si\u0119 czego\u015b zupe\u0142nie innego \u2013 zwyci\u0119stwa Rosji i umocnienia re\u017cimu Putina. A Rosj\u0119 mo\u017cna uzna\u0107 za zwyci\u0119zc\u0119, nawet je\u015bli nie posunie si\u0119 ani o centymetr dalej na froncie ukrai\u0144skim. Je\u015bli zabezpieczy ju\u017c okupowane terytoria nawet w jakim\u015b tymczasowym statusie, w jakim\u015b porozumieniu o zawieszeniu broni (nawet nie rozejmie). \u017bycie udowodni\u0142o, \u017ce nie ma nic trwalszego ni\u017c tymczasowe. Przypomnijmy sobie porozumienia mi\u0144skie, gdzie okupowane ziemie nie by\u0142y nawet uznawane za rosyjskie, a jedynie „przej\u015bciowo nieukrai\u0144skie”. Wi\u0119c co? \u015awiat de facto uzna\u0142 prawo Rosji do ich posiadania. W\u0142a\u015bciwie tak samo jak na okupowanym Krymie.<\/p>\n I to b\u0119dzie problem nie tylko w Ukrainie. Wszak system globalnego bezpiecze\u0144stwa, zbudowany po II wojnie \u015bwiatowej i zapisany w Porozumieniach Helsi\u0144skich, zostanie ostatecznie z\u0142amany. W tym miejscu nale\u017cy raz jeszcze zacytowa\u0107 artyku\u0142 Anne Applebaum:<\/p>\n „W tym sensie wyzwanie, jakie Putin stawia Europie i reszcie \u015bwiata, nie zmieni\u0142o si\u0119 od lutego 2022 roku. Je\u015bli porzucimy to, co osi\u0105gn\u0119li\u015bmy do tej pory i zrezygnujemy ze wsparcia dla Ukrainy, rezultatem mo\u017ce by\u0107 militarny lub polityczny podb\u00f3j Ukrainy. Podb\u00f3j Ukrainy mo\u017ce jeszcze wzmocni\u0107 Iran, Wenezuel\u0119, Syri\u0119 i reszt\u0119 sojusznik\u00f3w Putina. Mo\u017ce to sk\u0142oni\u0107 Chiny do inwazji na Tajwan. Mog\u0142oby to doprowadzi\u0107 do nowej sytuacji w Europie, w kt\u00f3rej Polska, kraje ba\u0142tyckie, a nawet Niemcy by\u0142yby stale zagro\u017cone fizycznie, ze wszystkimi tego konsekwencjami dla handlu i dobrobytu. Europa, kt\u00f3ra jest w ci\u0105g\u0142ym stanie wojny, idea, kt\u00f3ra wydaje si\u0119 niemo\u017cliwa do zrealizowania wi\u0119kszo\u015bci ludzi na Zachodzie, wci\u0105\u017c wydaje si\u0119 niezwykle prawdopodobna dla rosyjskiego prezydenta. Putin sp\u0119dzi\u0142 pami\u0119tn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 swojego \u017cycia jako oficer KGB, reprezentuj\u0105c interesy sowieckiego imperium w Dre\u017anie. Pami\u0119ta czasy, gdy Niemcy Wschodnie znajdowa\u0142y si\u0119 pod panowaniem Moskwy. Skoro mog\u0142o tak by\u0107, to dlaczego nie znowu?<\/em><\/p>\n