„Prezydent Putin pr\u00f3buje przekr\u0119ci\u0107 histori\u0119, aby usprawiedliwi\u0107 swoj\u0105 niczym niesprowokowan\u0105 i brutaln\u0105 wojn\u0119 przeciwko Ukrainie” \u2013 powiedzia\u0142 sekretarz stanu USA Anthony Blinken z okazji 77. rocznicy Dnia Zwyci\u0119stwa w Europie.<\/p>\n
Rzeczywi\u015bcie, og\u0142aszaj\u0105c tzw. „specjaln\u0105 operacj\u0119 wojskow\u0105” (de facto pe\u0142noskalow\u0105 eskalacj\u0119 wojny rosyjsko-ukrai\u0144skiej, kt\u00f3ra rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 wiosn\u0105 2014 r.), rosyjski prezydent nazwa\u0142 jej kluczowe zadania „denazyfikacj\u0105” i „demilitaryzacj\u0105” Ukrainy \u2013 dwoma z czterech komponent\u00f3w, kt\u00f3re wchodzi\u0142y w sk\u0142ad programu „czterech D” w 1945 r. \u2013 w stosunku do powojennych Niemiec i Austrii (Putin nie wspomnia\u0142 o dw\u00f3ch pozosta\u0142ych \u2013 „demokratyzacji” i „dekartelizacji”). C\u00f3\u017c, to jest „dzi\u0119kuj\u0119”).<\/p>\n
Odwo\u0142ywanie si\u0119 rosyjskiego przyw\u00f3dcy do kontekst\u00f3w historycznych nie jest jednak niczym nowym, mia\u0142o to miejsce na d\u0142ugo przed 2022 rokiem.<\/p>\n
„Rosja by\u0142a i pozostanie wielkim krajem” \u2013 powiedzia\u0142 Putin w swoim artykule „Rosja na prze\u0142omie tysi\u0105cleci”, kt\u00f3ry ukaza\u0142 si\u0119 30 grudnia 1999 roku, dzie\u0144 przed „sylwestrow\u0105” rezygnacj\u0105 Borysa Jelcyna z prezydentury.<\/p>\n
Od tego czasu, obok czynnik\u00f3w ekonomicznych i militarnych, komponent humanitarny (promocja j\u0119zyka, kultury i historii rosyjskiej) sta\u0142 si\u0119 integraln\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 rosyjskiej polityki wewn\u0119trznej, a przede wszystkim zagranicznej. Co wi\u0119cej, pierwsza „putinowska” koncepcja polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej z 2000 roku jasno deklarowa\u0142a utworzenie „pasa dobrego s\u0105siedztwa wzd\u0142u\u017c granic Rosji”, ochron\u0119 praw i interes\u00f3w obywateli i rodak\u00f3w Rosji za granic\u0105 oraz pomoc w kreowaniu pozytywnego postrzegania Rosji na \u015bwiecie.<\/p>\n
Przez pierwsze dwie kadencje rosyjski przyw\u00f3dca zajmowa\u0142 si\u0119 jednak jeszcze innymi kwestiami \u2013 drug\u0105 wojn\u0105 w Czeczenii, wzmocnieniem pionu w\u0142adzy, „deoligarchizacj\u0105” Rosji (po kt\u00f3rej jednak liczba oligarch\u00f3w w Rosji nie zmala\u0142a) oraz ustanowieniem pa\u0144stwowej kontroli nad rosyjskim gazem, rop\u0105 i mediami.<\/p>\n
A historia… Cho\u0107 pod koniec kwietnia 2005 roku Putin po raz pierwszy powiedzia\u0142 z wysokiej m\u00f3wnicy (przed Zgromadzeniem Federalnym Federacji Rosyjskiej), \u017ce rozpad ZSRR by\u0142 by\u0107 mo\u017ce najwi\u0119ksz\u0105 katastrof\u0105 geopolityczn\u0105 XX wieku, to w tym okresie aspekt przesz\u0142o\u015bci pozosta\u0142 cz\u0119\u015bciowo jedynie ho\u0142dem dla rocznic historycznych, zw\u0142aszcza wok\u00f3\u0142 tematu tzw. „Wielkiej Wojny Ojczy\u017anianej” \u2013 fundamentalnego ideologa \u015bwiatopogl\u0105du p\u00f3\u017anego sowieckiego Homo sovieticus i postsowieckiego (pro)rosyjskiego szowinisty.<\/p>\n
W szczeg\u00f3lno\u015bci Parada Zwyci\u0119stwa w Moskwie w 2005 r., zbiegaj\u0105ca si\u0119 w czasie z 60. rocznic\u0105 zako\u0144czenia II wojny \u015bwiatowej w Europie, sta\u0142a si\u0119 prawdziwym „\u015bwi\u0119tem pompy”. Jednak w tym czasie, w towarzystwie znamienitych go\u015bci \u2013 przyw\u00f3dc\u00f3w najbardziej rozwini\u0119tych graczy \u015bwiata, kt\u00f3rzy przybyli do stolicy Rosji \u2013 prezydent Federacji Rosyjskiej by\u0142 jeszcze do\u015b\u0107 pow\u015bci\u0105gliwy, nie twierdzi\u0142 wyj\u0105tkowo\u015bci zwyci\u0119stwa ZSRR (czytaj: Rosji) w wojnie, wr\u0119cz przeciwnie, podkre\u015bla\u0142, \u017ce Moskwa nigdy nie podzieli „zwyci\u0119stwa na swoje lub cudze” i b\u0119dzie pami\u0119ta\u0107 o pomocy sojusznik\u00f3w z koalicji antyhitlerowskiej.<\/p>\n
Nie zapomnia\u0142 jednak o tera\u017aniejszo\u015bci, w\u015br\u00f3d historii. Po pierwsze, podkre\u015bli\u0142, \u017ce „9 maja jest \u015bwi\u0119t\u0105 dat\u0105 dla wszystkich kraj\u00f3w WNP”, a zatem „jedna \u017ca\u0142oba, jedno wspomnienie i jeden obowi\u0105zek wobec przysz\u0142ych pokole\u0144” sk\u0142oni\u0142y do dalszego wsparcia dla „historycznego pokrewie\u0144stwa, wsp\u00f3lnych my\u015bli i wsp\u00f3lnych nadziei” \u2013 prawdopodobnie, zdaniem Putina, w ramach inspirowanego przez niego projektu integracyjnego „Wsp\u00f3lnej Przestrzeni Gospodarczej”. Po drugie, zwr\u00f3ci\u0142 te\u017c uwag\u0119 na „historyczne pojednanie mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Niemcami” (kt\u00f3re, nawiasem m\u00f3wi\u0105c, w latach 2000. coraz bardziej zacz\u0119\u0142y pachnie\u0107 „rosyjskim gazem”, a potem projektami Nord Stream).<\/p>\n
W ko\u0144cu, kiedy Kreml, jak si\u0119 wydaje, zajmowa\u0142 si\u0119 ju\u017c polityk\u0105 i ekonomi\u0105, jeszcze aktywniej wkroczy\u0142 do nauk humanistycznych. Organizacyjnie wszystko to znalaz\u0142o odzwierciedlenie w utworzeniu w 2007 roku Fundacji Russkij Mir i Rossotrudniczestwa przy rosyjskim MSZ, kt\u00f3rych bezpo\u015brednim celem by\u0142o promowanie rosyjsko\u015bci (nie w szerokim sensie, ale de facto w sensie prokremlowskim) poprzez sie\u0107 zagranicznych rosyjskich o\u015brodk\u00f3w naukowych, kulturalnych i informacyjnych poprzez „mi\u0119kk\u0105 si\u0142\u0119” oraz budowanie pozytywnego wizerunku samej Rosji, jej rz\u0105du i osobi\u015bcie W\u0142adimira Putina (a nawet wtedy, kiedy Dmitrij Miedwiediew zosta\u0142 prezydentem w 2008 roku, a wczoraj na czele rz\u0105du stan\u0119\u0142a g\u0142owa pa\u0144stwa).<\/p>\n
A sam Putin w swoich wyst\u0105pieniach coraz cz\u0119\u015bciej si\u0119ga\u0142 po kwestie historyczne, tym razem na platformach bezpo\u015brednio politycznych (a nie memoria\u0142owych) (zw\u0142aszcza mi\u0119dzynarodowych), cz\u0119\u015bciowo uzasadniaj\u0105c obecny stan rzeczy aspektem historycznym.<\/p>\n
W szczeg\u00f3lno\u015bci podczas nies\u0142awnego przem\u00f3wienia monachijskiego w 2007 r. broni\u0142 prawa Rosji do odgrywania decyduj\u0105cej roli w upragnionym „wielobiegunowym” \u015bwiecie z jego „ponad tysi\u0105cletni\u0105 histori\u0105”.<\/p>\n
Jednak takie odra\u017caj\u0105ce pogl\u0105dy, na przyk\u0142ad w Ukrain\u0119, jak pa\u0144stwaNa razie by\u0142 on sztucznie tworzony z ziem wschodnioeuropejskich i historycznych Rosji, pozostawa\u0142 jedynie ho\u0142dem dla zamkni\u0119tych spotka\u0144 i nieformalnych rozm\u00f3w (np. rzekomo podczas szczytu NATO w Bukareszcie w 2008 r.), a takie wypowiedzi by\u0142y podawane do publicznej wiadomo\u015bci z anonimowych \u017ar\u00f3de\u0142 anonimowych delegat\u00f3w.<\/p>\n
Aby sprawdzi\u0107, jak spo\u0142ecze\u0144stwo odbierze takie historyczne bzdury, zawsze by\u0142 \u017byrinowski, kt\u00f3ry stopniowo z klauna rosyjskiej polityki sta\u0142 si\u0119 rzecznikiem Putina, za po\u015brednictwem kt\u00f3rego wyra\u017ca\u0142 swoje pogl\u0105dy, nie ryzykuj\u0105c utraty reputacji przed \u00f3wczesnymi zachodnimi partnerami (tak, rosyjskiemu przyw\u00f3dcy bardzo wtedy na tym zale\u017ca\u0142o). Nie wspominaj\u0105c ju\u017c o tonach odpowiedniej literatury pseudohistorycznej, kt\u00f3ra w tym czasie zacz\u0119\u0142a by\u0107 produkowana w tysi\u0105cach egzemplarzy w Rosji i w przestrzeni postsowieckiej.<\/p>\n
Jednak im mocniej Putin czu\u0142 swoj\u0105 pozycj\u0119 na szczycie wewn\u0119trznego \u017cycia politycznego w Rosji, a ostatecznie na globalnej szachownicy geopolitycznej, tym cz\u0119stsze by\u0142y jego „historyczne refleksje” zar\u00f3wno na temat Rosji, jak i \u015bwiata. Na przyk\u0142ad w grudniu 2010 roku, podczas „bezpo\u015bredniego kontaktu” z Rosjanami, \u00f3wczesny premier W\u0142adimir W\u0142adimirowicz wyg\u0142osi\u0142 dwie wypowiedzi na temat przesz\u0142o\u015bci. Po pierwsze, powiedzia\u0142, \u017ce nawet bez Ukrainy (lub innej republiki radzieckiej) sama Rosja wygra\u0142aby II wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105. A po drugie, ponownie „ubolewa\u0142” nad rozpadem ZSRR, cho\u0107 przyzna\u0142, \u017ce „kto chce przywr\u00f3ci\u0107 go w dawnej formie, nie ma g\u0142owy”.<\/p>\n
Ale niew\u0105tpliwie katalizatorem „bada\u0144 historycznych” Putina by\u0142 pocz\u0105tek przez niego zbrojnej agresji w Ukrain\u0119 wiosn\u0105 2014 roku \u2013 na tle rosyjskiej okupacji Krymu, a nast\u0119pnie cz\u0119\u015bci Donbasu, z r\u00f3wnoleg\u0142ymi pr\u00f3bami „rozbujania” stabilno\u015bci politycznej w po\u0142udniowych i wschodnich regionach Ukrainy pod szyldem tzw. „rosyjskiej wiosny”.<\/p>\n
Ju\u017c w tzw. „krymskiej mowie” kremlowski dyktator uzasadnia\u0142 ca\u0142kowicie zbrodnicze dzia\u0142ania rosyjskiej armii i lokalnych kolaborant\u00f3w w lutym-marcu 2014 r. na p\u00f3\u0142wyspie „wsp\u00f3ln\u0105 histori\u0105, kt\u00f3ra si\u0119ga wiek\u00f3w wstecz” i jej symbolik\u0105 „rosyjskiej chwa\u0142y wojskowej i bezprecedensowego m\u0119stwa”. Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, w tym samym przem\u00f3wieniu, by\u0107 mo\u017ce po raz pierwszy, Putin stwierdzi\u0142 wprost, \u017ce bolszewicy niesprawiedliwie przekazali „terytoria historycznego po\u0142udnia Rosji” sowieckiej Ukrainie.<\/p>\n
T\u0119 ostatni\u0105 tez\u0119 regularnie rozwija\u0142 w przysz\u0142o\u015bci, w szczeg\u00f3lno\u015bci w kwietniu i listopadzie 2014 r., publicznie m\u00f3wi\u0105c o istnieniu czego\u015b w rodzaju „Noworosji” na po\u0142udniu i wschodzie Ukrainy, od Odessy po Chark\u00f3w, odmiennej od reszty Ukrainy. Wszak w tym czasie kolaboranci z tzw. „DRL” i „\u0141RL” apelowali o utworzenie „konfederacji” o tej samej nazwie, ale po og\u0142oszeniu tego projektu rok p\u00f3\u017aniej, w maju 2015 r., odpowiednia retoryka znikn\u0119\u0142a z ust w\u0142a\u015bciciela Kremla.<\/p>\n
Przez kilka nast\u0119pnych lat niestrudzenie powtarza\u0142 jednak, \u017ce „Ru\u015b” i „Rosja” to to\u017csame poj\u0119cia (a ruskie dziedzictwo pa\u0144stwowe\/polityczne\/kulturowe\/duchowe jest „rosyjskie”), \u017ce Rosjanie i Ukrai\u0144cy to „jeden nar\u00f3d” o wsp\u00f3lnej historii, \u017ce „Lw\u00f3w” to „polskie miasto”, kt\u00f3re sta\u0142o si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 Ukrainy tylko dzi\u0119ki w\u0142adzy sowieckiej (a tak\u017ce Zakarpacie, kt\u00f3re by\u0142o w\u0119gierskie, a Bukowina rumu\u0144ska), i \u017ce „pakt Ribbentrop-Mo\u0142otow” by\u0142 uzasadniony. poniewa\u017c, m\u00f3wi\u0105, no tak, podpisali, bo ZSRR „nie chcia\u0142 walczy\u0107”. Takie stanowisko wyrazi\u0142 zw\u0142aszcza rosyjski prezydent na spotkaniu z rosyjskimi historykami 5 listopada 2014 r., nakre\u015blaj\u0105c w istocie ramy ideologiczne, w kt\u00f3rych powinni oni prowadzi\u0107 dalsze badania. W ko\u0144cu reaktywowane w 2012 r. Rosyjskie Towarzystwo Historyczne, na czele kt\u00f3rego sta\u0142 \u00f3wczesny szef Dumy Pa\u0144stwowej, a obecnie szef rosyjskiej S\u0142u\u017cby Wywiadu Zagranicznego Siergiej Naryszkin, zacz\u0119\u0142o pomaga\u0107 Kremlowi w tej sprawie.<\/p>\n
W kontek\u015bcie „historyczno\u015bci” Putina, inne pa\u0144stwa te\u017c to „dosta\u0142y”. Wystarczy przytoczy\u0107 cho\u0107by tezy rosyjskiego prezydenta, \u017ce „Kazachowie nigdy nie mieli w\u0142asnej pa\u0144stwowo\u015bci”, kt\u00f3r\u0105 dos\u0142ownie stworzy\u0142 (!) Nursu\u0142tan Nazarbajew (a propagandy\u015bci nie przepu\u015bcili okazji, by po raz kolejny przypomnie\u0107, \u017ce tam, podobnie jak w Ukrainie, istniej\u0105 ca\u0142e regiony zamieszka\u0142e g\u0142\u00f3wnie przez ludno\u015b\u0107 rosyjskoj\u0119zyczn\u0105).<\/p>\n
W\u0142adca Kremla zacz\u0105\u0142 przywi\u0105zywa\u0107 du\u017c\u0105 wag\u0119 do historii Polski, zw\u0142aszcza po tym, jak jesieni\u0105 2019 r. nie zosta\u0142 zaproszony do Warszawy na wydarzenia po\u015bwi\u0119cone 80. rocznicy wybuchu II wojny \u015bwiatowej, a Parlament Europejski przyj\u0105\u0142 pakt Ribbentrop-Mo\u0142otow i uzna\u0142 ZSRR za wsp\u00f3\u0142odpowiedzialny wraz z nazistowskimi Niemcami za przyczyn\u0119 wybuchu II wojny \u015bwiatowej.<\/p>\n
W odpowiedzi w grudniu 2019 roku Putin powiedzia\u0142, \u017ce Zwi\u0105zek Radziecki jest ostatnim pa\u0144stwem europejskim, kt\u00f3re podpisa\u0142o pakt o nieagresji z Niemcami, „ko\u0142o zamachowe” II wojny \u015bwiatowej zosta\u0142o uruchomione w\u0142a\u015bnie na Zachodzie (w szczeg\u00f3lno\u015bci w Wielkiej Brytanii i Francji), pozwalaj\u0105c na podzia\u0142 Czechos\u0142owacji w Monachium w 1938 r., a interesy Polski i W\u0119gier na spotkaniu w Bawariic, reprezentowany przez samego Hitlera (najwyra\u017aniej nawi\u0105zuj\u0105c do przekazania \u015al\u0105ska Cieszy\u0144skiego oficjalnej Warszawie oraz cz\u0119\u015bci Zakarpacia i S\u0142owacji W\u0119grom). A we wrze\u015bniu 1939 r., wed\u0142ug Putina, Armia Czerwona wkroczy\u0142a na wschodnie tereny \u00f3wczesnej Polski dopiero „po tym, jak rz\u0105d polski utraci\u0142 kontrol\u0119 nad swoimi si\u0142ami zbrojnymi i nad tym, co dzia\u0142o si\u0119 na terytorium Polski, a by\u0142 ju\u017c gdzie\u015b w rejonie granicy polsko-rumu\u0144skiej”.<\/p>\n
Kilka miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej, 23 stycznia 2020 r., Putin, przemawiaj\u0105c w Jerozolimie w Yad Vashem z okazji 75. rocznicy wyzwolenia obozu koncentracyjnego Auschwitz (nie zosta\u0142 zaproszony na uroczysto\u015bci upami\u0119tniaj\u0105ce w samej Polsce), opr\u00f3cz podkre\u015blenia, \u017ce przede wszystkim by\u0142 to „nar\u00f3d radziecki… stan\u0105\u0142 w obronie ojczyzny i przyni\u00f3s\u0142 Europie wyzwolenie od nazizmu”, jednoznacznie zasugerowa\u0142, \u017ce opr\u00f3cz nazist\u00f3w sprawcami zbrodni byli tak\u017ce „wsp\u00f3\u0142sprawcy, wsp\u00f3lnicy w wielu krajach europejskich”, kt\u00f3rzy razem „s\u0142u\u017cyli fabrykom \u015bmierci” (taki jest antyzachodni rewizjonizm!).<\/p>\n
A 18 czerwca tego samego roku (cztery dni przed kolejn\u0105 rocznic\u0105 rozpocz\u0119cia „Wielkiej Wojny Ojczy\u017anianej” i sze\u015b\u0107 dni przed Parad\u0105 Zwyci\u0119stwa, kt\u00f3ra zosta\u0142a prze\u0142o\u017cona z 9 maja z powodu pandemii Covid-19) rosyjski prezydent poszed\u0142 jeszcze dalej, publikuj\u0105c na \u0142amach ameryka\u0144skiego magazynu „The National Interest” artyku\u0142 pod znamiennym tytu\u0142em „5 lat Wielkiego Zwyci\u0119stwa: wsp\u00f3lna odpowiedzialno\u015b\u0107 za histori\u0119 i przysz\u0142o\u015b\u0107”.<\/p>\n
Po raz kolejny podkre\u015bli\u0142 w nim, \u017ce pierwotn\u0105 przyczyn\u0105 wybuchu II wojny \u015bwiatowej nie by\u0142y porozumienia niemiecko-sowieckie, ale „nieudany” wersalsko-waszyngto\u0144ski system porz\u0105dku \u015bwiatowego, a ostatecznie „spisek monachijski” z 1938 r. mi\u0119dzy pa\u0144stwami zachodnimi a Niemcami (bo tylko ZSRR by\u0142 zainteresowany zachowaniem Czechos\u0142owacji!), a zatem, zgodnie z logik\u0105 Putina, za rozmieszczenie kolejnej globalnej konfrontacji militarnej win\u0119 ponosz\u0105 przede wszystkim europejscy politycy (a zw\u0142aszcza kierownictwo Polski!).<\/p>\n
\u00d3wczesna oficjalna Warszawa „dosta\u0142a” to od wsp\u00f3\u0142czesnego rosyjskiego przyw\u00f3dcy w innym fragmencie artyku\u0142u \u2013 oskar\u017cy\u0142 on stron\u0119 polsk\u0105 o uniemo\u017cliwienie ZSRR, Wielkiej Brytanii i Francji zawarcia sojuszu wojskowego przeciwko Hitlerowi w okresie kwiecie\u0144-sierpie\u0144 1939 r. Kiedy jednak wojna si\u0119 rozpocz\u0119\u0142a, ZSRR zosta\u0142 po prostu zmuszony do wys\u0142ania wojsk do Polski, aby „nie dopu\u015bci\u0107 do tego, by Wehrmacht dotar\u0142 na przedmie\u015bcia Mi\u0144ska” (pewnie dlatego 22 wrze\u015bnia 1939 r. w Brze\u015bciu odby\u0142a si\u0119 wsp\u00f3lna defilada z hitlerowcami!).<\/p>\n
Wreszcie, w swoim, przepraszam za s\u0142owo, „studiach”, Putin wspomina r\u00f3wnie\u017c o krajach ba\u0142tyckich, t\u0142umacz\u0105c, \u017ce w czerwcu 1940 r. nikt ich nie okupowa\u0142, a ich akcesja odbywa\u0142a si\u0119 „na podstawie umowy i za zgod\u0105 ich w\u0142adz”, i w og\u00f3le, jak m\u00f3wi\u0105, „by\u0142o to zgodne z \u00f3wczesnym prawem mi\u0119dzynarodowym i pa\u0144stwowym”.<\/p>\n
Rok p\u00f3\u017aniej, w lipcu 2021 r., ukaza\u0142 si\u0119 kolejny „wywiad” W\u0142adimira W\u0142adimirowicza \u2013 tym razem pod innym wymownym tytu\u0142em „O historycznej jedno\u015bci Rosjan i Ukrai\u0144c\u00f3w” (opublikowany w obu j\u0119zykach na oficjalnej stronie Kremla!).<\/p>\n
Jego tre\u015b\u0107 mo\u017cna sprowadzi\u0107 do kilku kluczowych tez: Rosjanie, Ukrai\u0144cy (i Bia\u0142orusini) \u2013 „jeden nar\u00f3d” (a ich teren to jedna kulturowa i duchowa przestrze\u0144 historycznej Rusi), podzielony w \u015bredniowieczu ze wzgl\u0119du na czynniki polityki wewn\u0119trznej i zagranicznej, ale w rezultacie ponownie „zjednoczony” pod ber\u0142em Moskwy (w rzeczywisto\u015bci definitywnie \u2013 w czasach ZSRR); upadek Zwi\u0105zku Radzieckiego \u2013 upadek samej „historycznej Rosji”; nast\u0105pi\u0142 triumf nacjonalist\u00f3w, zw\u0142aszcza nacjonalist\u00f3w ukrai\u0144skich (sam ukrai\u0144ski ruch narodowy jest w artykule traktowany jako nic innego jak produkt pewnych kr\u0119g\u00f3w intelektualnych w Ukrainie przy wsparciu Austro-W\u0119gier w XIX wieku); Ukraina w nowoczesnych granicach pa\u0144stwowych jest produktem wy\u0142\u0105cznie bolszewickim; W latach dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych i dwutysi\u0119cznych pa\u0144stwa zachodnie stara\u0142y si\u0119 na wszelkie mo\u017cliwe sposoby jedynie os\u0142abi\u0107 Rosj\u0119, jednocze\u015bnie rozszerzaj\u0105c NATO na wsch\u00f3d \u2013 blisko rosyjskich granic i wreszcie stopniowo zamieniaj\u0105c jedn\u0105 z integralnych cz\u0119\u015bci „rosyjskiego \u015bwiata” \u2013 Ukrain\u0119 w stron\u0119 wrog\u0105 Kremlowi \u2013 „antyrosyjsk\u0105” (i to pomimo wszelkich pr\u00f3b utrzymania przez stron\u0119 rosyjsk\u0105 stosunk\u00f3w dobros\u0105siedzkich).<\/p>\n
I by\u0142oby \u015bmieszne i ironiczne, gdyby w oparciu o takie przekonania Putin nie rozpocz\u0105\u0142 swojej „specjalnej operacji wojskowej”. I ju\u017c w trakcie pe\u0142noskalowej inwazji, w wyniku kt\u00f3rej zgin\u0119\u0142y dziesi\u0105tki tysi\u0119cy ukrai\u0144skich \u017co\u0142nierzy i cywil\u00f3w (o stratach rosyjskich nawet nie wspomn\u0119), nie powtarza\u0142 jak mantry swojej pozornie wiarygodnej wiedzy historycznej i przekona\u0144, szczerze (a mo\u017ce nie) wierz\u0105c, \u017ce walcz\u0105c na ukrai\u0144skim po\u0142udniu i wschodzie, „wraca i wzmacnia” ziemie rosyjskie. tak jak Piotr I i Katarzyna II w XVIII wieku. Zapomina przy tym, \u017ce tak naprawd\u0119 za oknem ko\u0144czy si\u0119 pierwsze \u0107wier\u0107 XXI wieku, a dzisiejszy \u015bwiat nie jest \u015bwiatem zmaga\u0144 imperi\u00f3w (cho\u0107 niestety dyktatur, kt\u00f3re nie zosta\u0142y jeszcze do ko\u0144ca przezwyci\u0119\u017cone).<\/p>\n
Jest jednak co\u015b, co napawa optymizmem. Na przyk\u0142ad ostatnia wypowied\u017a Putina z 3 listopada 2023 r., \u017ce Z\u0142ota Orda jest lepsza dla Moskwy ni\u017c „zachodnia” zdobywc\u00f3w”. Mo\u017ce wkr\u00f3tce zrezygnuje z dziedzictwa Rosji?<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c, powinni\u015bmy si\u0119 chyba zgodzi\u0107, \u017ce potrzebna jest „denazyfikacja” i „demilitaryzacja”. Ale nie dla Ukrainy, ale dla samej Rosji. Oczywi\u015bcie nie zapominaj\u0105c o jego demokratyzacji i dekartelizacji. C\u00f3\u017c, musimy pami\u0119ta\u0107 o deideologizacji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
„Prezydent Putin pr\u00f3buje przekr\u0119ci\u0107 histori\u0119, aby usprawiedliwi\u0107 swoj\u0105 niczym niesprowokowan\u0105 i brutaln\u0105 wojn\u0119 przeciwko Ukrainie” \u2013 powiedzia\u0142 sekretarz stanu USA Anthony Blinken z okazji 77. rocznicy Dnia Zwyci\u0119stwa w Europie. Rzeczywi\u015bcie, og\u0142aszaj\u0105c tzw. „specjaln\u0105 operacj\u0119 wojskow\u0105” (de facto pe\u0142noskalow\u0105 eskalacj\u0119 wojny rosyjsko-ukrai\u0144skiej, kt\u00f3ra rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 wiosn\u0105 2014 r.), rosyjski prezydent nazwa\u0142 jej kluczowe zadania „denazyfikacj\u0105” […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20529,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2727,1645,2643,81,11,175,9],"class_list":["post-20528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-antony-blinken","tag-glowne-wiadomosci","tag-pawlo-artymyszyn","tag-propaganda","tag-rosja","tag-wladimir-putin","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20528\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}