{"id":18145,"date":"2023-08-12T20:45:03","date_gmt":"2023-08-12T18:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/pl\/2023-08-sily-powietrzne-wyjasnily-ile-sztyletow-zestrzelilo-ukrainska-obrone-powietrzna\/"},"modified":"2023-08-12T20:45:03","modified_gmt":"2023-08-12T18:45:03","slug":"sily-powietrzne-wyjasnily-ile-sztyletow-zestrzelilo-ukrainska-obrone-powietrzna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/2023-08-sily-powietrzne-wyjasnily-ile-sztyletow-zestrzelilo-ukrainska-obrone-powietrzna\/","title":{"rendered":"Si\u0142y Powietrzne wyja\u015bni\u0142y, ile „Sztylet\u00f3w” zestrzeli\u0142o ukrai\u0144sk\u0105 obron\u0119 powietrzn\u0105"},"content":{"rendered":"

Ukrai\u0144skie si\u0142y obrony powietrznej zniszczy\u0142y \u0142\u0105cznie 14 rosyjskich pocisk\u00f3w aerobalistycznych Kinzhal, w tym jeden w porannym ataku samolot\u00f3w MiG-31K 11 sierpnia. O tym Powiedzia\u0142<\/a> rzecznik Dow\u00f3dztwa Si\u0142 Powietrznych Si\u0142 Zbrojnych Ukrainy Jurij Ihnat w komentarzu dla ukrai\u0144skiego radia.<\/p>\n

Przypomnia\u0142, \u017ce takie pociski s\u0105 zdolne do zestrzeliwania tylko system\u00f3w obrony powietrznej, kt\u00f3re mog\u0105 dzia\u0142a\u0107 przeciwko balistyce. Ukraina ma niewiele takich system\u00f3w, ale wojskom uda\u0142o si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 pewne wyniki w niszczeniu takich cel\u00f3w.<\/p>\n

<\/div>\n

„Wi\u0119cej ni\u017c jeden „Sztylet” zosta\u0142 zniszczony przez obron\u0119 powietrzn\u0105 Ukrainy. W szczeg\u00f3lno\u015bci 16 maja \u2013 6 pocisk\u00f3w, 16 czerwca tak\u017ce 6, a teraz mamy kolejny. Oznacza to, \u017ce 14 „Sztylet\u00f3w” zosta\u0142o zestrzelonych przez obron\u0119 powietrzn\u0105 Ukrainy. Dodajmy do tego ponad 20 zestrzelonych pocisk\u00f3w balistycznych, w tym Iskandery i S-400. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce „Sztylet” porusza si\u0119 po niebie z du\u017c\u0105 pr\u0119dko\u015bci\u0105, ponad 7 tysi\u0119cy. kilometr\u00f3w na godzin\u0119, to nie ma zbyt wiele czasu na jego eliminacj\u0119” – powiedzia\u0142 Ihnat<\/p>\n

Przedstawiciel Si\u0142 Powietrznych doda\u0142, \u017ce atak przeprowadzony przez armi\u0119 rosyjsk\u0105 rankiem 11 sierpnia wskazuje, \u017ce okupanci posiadali informacje o ukrai\u0144skich obiektach do atak\u00f3w. Jednocze\u015bnie, wed\u0142ug niego, dow\u00f3dztwo wojskowe naszego pa\u0144stwa rozumie to, wi\u0119c podejmuje „wszelkie niezb\u0119dne \u015brodki” w celu ochrony sprz\u0119tu i wojska oraz zmniejszenia szk\u00f3d dla ludno\u015bci cywilnej.<\/p>\n

Ihnat skomentowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c tempo produkcji nowych pocisk\u00f3w w Rosji, zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce obecnie Rosjanie produkuj\u0105 oko\u0142o 100 pocisk\u00f3w miesi\u0119cznie.<\/p>\n

„Wczoraj Rosjanie u\u017cyli czterech pocisk\u00f3w Kinzhal do zabicia jednego dziecka[w obwodzie iwano-frankowskim]. Wr\u00f3g wykorzystuje ogromne fundusze do produkcji tych pocisk\u00f3w. Cztery pociski kosztowa\u0142y dziesi\u0105tki milion\u00f3w dolar\u00f3w. Miesi\u0119cznie produkowanych jest oko\u0142o 100 pocisk\u00f3w r\u00f3\u017cnych typ\u00f3w, w tym X-47 „Sztylet”. By\u0107 mo\u017ce wr\u00f3g okre\u015bla dla nich priorytetowe cele, poniewa\u017c w arsenale wroga jest jeszcze mniej sztylet\u00f3w ni\u017c innych pocisk\u00f3w” \u2013 powiedzia\u0142 Ihnat.<\/p>\n

Ch-47M2 Kinzhal to rosyjski pocisk aerobalistyczny, kt\u00f3ry wszed\u0142 do s\u0142u\u017cby w 2017 roku. Rakieta jest prawdopodobnie oparta na 9K720 Iskander-M. Cz\u0119sto nazywany jest pociskiem hipersonicznym, co nie jest do ko\u0144ca poprawne, poniewa\u017c pomimo faktu, \u017ce prawie wszystkie pociski balistyczne osi\u0105gaj\u0105 pr\u0119dko\u015b\u0107 hipersoniczn\u0105 na pewnych etapach lotu, obecnie nie ma jasnej definicji poj\u0119cia „broni hipersonicznej”. MiG-31K jest w stanie przenosi\u0107 jeden pocisk Kinzhal i trafia\u0107 cele w odleg\u0142o\u015bci 2 tysi\u0119cy km. Kilometr. Na samolotach Tu-22M3 mo\u017cna zainstalowa\u0107 4 pociski Kinzhal. Deklarowana pr\u0119dko\u015b\u0107 maksymalna rakiety wynosi do 4080 m\/s (14 688 km\/h).<\/p>\n

Najwa\u017cniejsz\u0105 w\u0142a\u015bciwo\u015bci\u0105 „Sztyletu” jest pr\u0119dko\u015b\u0107, kt\u00f3ra pozostawia niewiele czasu na przechwycenie go po starcie. „Sztylet” mo\u017ce manewrowa\u0107 na wszystkich etapach lotu, co r\u00f3wnie\u017c znacznie komplikuje jego przechwycenie. Innym problemem zwi\u0105zanym z przechwyceniem Sztyletu jest to, \u017ce prawdopodobnie u\u017cywa fa\u0142szywych cel\u00f3w. Wed\u0142ug otwartych danych wiadomo, \u017ce „Sztylety” mog\u0142y zosta\u0107 zniszczone tylko przez system Patriot.<\/p>\n

Tak wi\u0119c 4 maja 2023 r. po raz pierwszy zg\u0142oszono udane przechwycenie Sztyletu. Rosyjski pocisk wystrzelony przez MiG-31K z terytorium Rosji zosta\u0142 przechwycony przez ukrai\u0144skie si\u0142y obrony powietrznej na niebie nad obwodem kijowskim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrai\u0144skie si\u0142y obrony powietrznej zniszczy\u0142y \u0142\u0105cznie 14 rosyjskich pocisk\u00f3w aerobalistycznych Kinzhal, w tym jeden w porannym ataku samolot\u00f3w MiG-31K 11 sierpnia. O tym Powiedzia\u0142 rzecznik Dow\u00f3dztwa Si\u0142 Powietrznych Si\u0142 Zbrojnych Ukrainy Jurij Ihnat w komentarzu dla ukrai\u0144skiego radia. Przypomnia\u0142, \u017ce takie pociski s\u0105 zdolne do zestrzeliwania tylko system\u00f3w obrony powietrznej, kt\u00f3re mog\u0105 dzia\u0142a\u0107 przeciwko balistyce. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18146,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[9],"class_list":["post-18145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18145\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}