Sprawa rosyjskiego dziennikarza Aleksandra Nevzorova, kt\u00f3ry zadeklarowa\u0142 swoje oczekiwane ukrai\u0144skie obywatelstwo, bardzo podekscytowa\u0142a ukrai\u0144skich u\u017cytkownik\u00f3w medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych i doprowadzi\u0142a niezliczon\u0105 liczb\u0119 komentator\u00f3w do stron rozpowszechniaj\u0105cych wiadomo\u015bci. Dla cz\u0119\u015bci uczestnik\u00f3w dyskusji wydarzenie to da\u0142o pocz\u0105tek kolejnemu oskar\u017ceniu „zielonych” w\u0142adz o nieprzejrzysto\u015b\u0107 odpowiednich procedur i brak szacunku dla instytucji obywatelstwa. Inni wyra\u017cali podziw dla ci\u0105g\u0142ych eskapad rosyjskich pers\u00f3w medialnych z YouTube przeciwko W\u0142adimirowi Putinowi. Emocje obywateli Ukrainy w takich przypadkach cz\u0119sto wahaj\u0105 si\u0119 w spektrum od „nie pokazuj nam \u017cadnych Rosjan, ani dobrych, ani z\u0142ych” do „trzeba rozmawia\u0107 z tymi, kt\u00f3rzy mog\u0105 zmieni\u0107 opini\u0119 publiczn\u0105 w Rosji”. Dalsza refleksja nad celowo\u015bci\u0105 konkretnego stanowiska wymaga pewnego kontekstu.<\/p>\n
Nevzorov nie ustanowi\u0142 precedensu w dyskusji na temat (nie)mo\u017cliwo\u015bci obecno\u015bci rosyjskich obywateli w ukrai\u0144skiej telewizji\/przestrzeni publicznej po 24 lutego. Po rozpocz\u0119ciu wojny na pe\u0142n\u0105 skal\u0119 uruchomiono telethon United News, kt\u00f3rego go\u015b\u0107mi od czasu do czasu byli obywatele rosyjscy przeciwni re\u017cimowi Putina, jak dziennikarka Julia Latinina. Ponownie ich pojawienie si\u0119 wywo\u0142a\u0142o fale oburzenia w sieciach spo\u0142eczno\u015bciowych i ostre komentarze na kana\u0142ach przeciwnych w\u0142adzom. Trudno nie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce wszystkie takie przypadki z „\u0142acin\u0105” i „nevzorem” mia\u0142y dodatkowy wyd\u017awi\u0119k polityczny. W szczeg\u00f3lno\u015bci poszanowania instytucji obywatelstwa domaga\u0142y si\u0119 osoby, kt\u00f3re podczas ostatniego wy\u015bcigu prezydenckiego nawo\u0142ywa\u0142y do ograniczenia praw\/pozbawienia obywatelstwa trzech czwartych swoich rodak\u00f3w. Albo „niepatriotyczne” dzia\u0142ania obecnego rz\u0105du i prezydenta Wo\u0142odymyra Ze\u0142enskiego by\u0142y omawiane na kana\u0142ach nale\u017c\u0105cych do Petra Poroszenki.<\/p>\n
W rzeczywisto\u015bci, my\u015bl\u0105c o (nie)obecno\u015bci rosyjskich obywateli w ukrai\u0144skiej przestrzeni medialnej, wspomnienia mog\u0105 by\u0107 g\u0142\u0119bsze. Wojna z Rosj\u0105, kt\u00f3ra rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 w 2014 roku, nie przeszkodzi\u0142a poprzedniemu prezydentowi w nadaniu obywatelstwa by\u0142emu dziennikarzowi Ekha Moskwy Matvie Ganapolsky’emu. I nie by\u0142 jedynym na li\u015bcie laureat\u00f3w z ukrai\u0144skim paszportem.<\/p>\n
Oznacza to, \u017ce przez osiem lat wojny w\u0142a\u015bciciele ukrai\u0144skich medi\u00f3w nigdy nie przegapili szansy na znalezienie profesjonalist\u00f3w dziennikarskich z kraju, w kt\u00f3rym taki zaw\u00f3d nie istnia\u0142 od kilkudziesi\u0119ciu lat. Trudno ich policzy\u0107 w ukrai\u0144skiej przestrzeni medialnej \u2013 od gwiazd rosyjskiego dziennikarstwa epoki Jelcyna Savika Shustera i Evgeny Kiselyova po Arkadija Babczenk\u0119 i Aidera Muzhdabayeva. Nie ma lekarstwa dla komentator\u00f3w z Rosji, kt\u00f3rych opinie, z punktu widzenia w\u0142a\u015bcicieli ukrai\u0144skich medi\u00f3w, powinni us\u0142ysze\u0107 obywatele Ukrainy \u2013 od Andrija Piontkowskiego i Wiktora Szenderowicza po wspomnian\u0105 ju\u017c Latinin\u0119. Wszyscy zaproszeni komentatorzy nie zapominaj\u0105 podkre\u015bli\u0107, \u017ce obecnie trwa „wojna Putina”, czego nie nale\u017cy myli\u0107 z ich demokratycznym stanowiskiem. W\u0142a\u015bciciele medi\u00f3w mog\u0105 by\u0107 zrozumiani. Ukrai\u0144ska polityka zawsze by\u0142a platform\u0105, na kt\u00f3rej toczy\u0142a si\u0119 zaci\u0119ta walka. A z rosyjskiego dziennikarstwa przybyli tu profesjonalni „zab\u00f3jcy medi\u00f3w”, zahartowani w politycznych bitwach i konfliktach zbrojnych, kt\u00f3re ich kraj regularnie podsyca\u0142. Wystarczy przeczyta\u0107 stron\u0119 na Facebooku Arkadija Babczenki, ulubie\u0144ca rosyjskiej liberalnej opinii publicznej, aby uczucie brudu nie odesz\u0142o na pewien czas. Co ciekawe, zar\u00f3wno Babczenko, jak i Newzorow byli uczestnikami wojen czecze\u0144skich, gdzie armia rosyjska zosta\u0142a „zahartowana” w zbrodniach wojennych, kt\u00f3rych powt\u00f3rzenia do\u015bwiadczamy dzi\u015b na Ukrainie. Czy by\u0142y te wy\u017cyny mowy nienawi\u015bci, kt\u00f3rych zaproszeni rosyjscy go\u015bcie nie mogli pokona\u0107? Przypominam sobie przypadek Muzhdabayeva, kt\u00f3ry w 2019 roku m\u00f3wi\u0142 na portalach spo\u0142eczno\u015bciowych o potrzebie strzelania do obywateli Ukrainy z powodu ich politycznego wyboru.<\/p>\n
Wydaje si\u0119, \u017ce natr\u0119tno\u015b\u0107 w zapraszaniu „dobrych Rosjan” by\u0142a\/jest nieodpart\u0105 pasj\u0105 ukrai\u0144skiego establishmentu politycznego, niezale\u017cnie od przynale\u017cno\u015bci partyjnej. Je\u015bli jednak pos\u0142ugujemy si\u0119 tylko zasad\u0105 „wr\u00f3g mojego wroga jest moim przyjacielem”, mamy szans\u0119 znale\u017a\u0107 si\u0119 obok ludzi, kt\u00f3rych warto\u015bci s\u0105, delikatnie m\u00f3wi\u0105c, dalekie od europejskich, a przesz\u0142o\u015b\u0107 ma w szafie takie szkielety, kt\u00f3rych nie da si\u0119 wytrz\u0105sn\u0105\u0107 po prostu pami\u0119taj\u0105c, \u017ce owszem, by\u0142 „imperialnym \u017co\u0142nierzem”, ale teraz ju\u017c nim nie jest.<\/p>\n
Czy zatem opozycyjni liderzy rosyjskiej opinii maj\u0105 teraz prawo odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 do Ukrai\u0144c\u00f3w? I czy Ukrai\u0144cy powinni wiedzie\u0107 „co jest w Rosji”? W rzeczywisto\u015bci obie kwestie s\u0105 ze sob\u0105 powi\u0105zane. Problem polega na tym, \u017ce niewiele wiemy o „s\u0105siadach”, a przez ostatnie osiem lat wiedza ta, z oczywistych powod\u00f3w, by\u0142a malowana na czarno. Nie widzimy p\u00f3\u0142ton\u00f3w, kt\u00f3rych mogliby\u015bmy u\u017cy\u0107, w szczeg\u00f3lno\u015bci dla w\u0142asnego bezpiecze\u0144stwa. Nie wystarczy powiedzie\u0107, \u017ce Rosja jest odwiecznym wrogiem, kt\u00f3ry nieustannie pr\u00f3buje nas zniszczy\u0107. Brzmi to na poziomie metafory, ale wygl\u0105da problematycznie w roli kategorii analitycznej. Dzisiejsza Rosja nie jest ani Zwi\u0105zkiem Radzieckim, ani Imperium Rosyjskim. W szczeg\u00f3lno\u015bci ze wzgl\u0119du na brak Ukrainy, kt\u00f3ra dla obu wymienionych pa\u0144stw by\u0142a jednym z kraj\u00f3welementy grzebi\u0105ce. I nie chodzi o ich por\u00f3wnywanie, po prostu wsp\u00f3\u0142czesna Rosja jest odr\u0119bnym zjawiskiem w odniesieniu do spo\u0142ecze\u0144stwa, struktury politycznej, kultury, gospodarki, kampanii wojskowych i zbrodni, kt\u00f3re im towarzysz\u0105.<\/p>\n
Wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce od 1991 roku Ukraina powinna by\u0142a powa\u017cnie zbada\u0107 swojego s\u0105siada, co potencjalnie przyczyni\u0142oby si\u0119 do tego, \u017ce j\u0119zyk urz\u0119dowy Federacji Rosyjskiej jest zrozumia\u0142ym i przez d\u0142ugi czas najbardziej zrozumia\u0142ym j\u0119zykiem obcym dla wi\u0119kszo\u015bci ukrai\u0144skich naukowc\u00f3w. Na wielu uniwersytetach istnia\u0142y wydzia\u0142y historii Rosji, dawne historie KPZR, kt\u00f3re od 2014 roku zosta\u0142y nie\u015bmia\u0142o nazwane wydzia\u0142ami historii Europy Wschodniej itp. Badania takie powinny by\u0107 prowadzone przez liczne instytucje socjologiczne i politologiczne. Jednak produkt intelektualny nie wystarczy\u0142. Znamienne jest, \u017ce teraz jako istotna ksi\u0105\u017cka o kolonialnym wyd\u017awi\u0119ku „wielkiej kultury rosyjskiej” przedstawia badanie Amerykanki Evy Thompson, opublikowane dwadzie\u015bcia lat temu. Nale\u017cy powiedzie\u0107: nie najlepsze z tego, co mo\u017cna przeczyta\u0107 w tym numerze, od klasycznego dzie\u0142a ameryka\u0144skiego Edwarda Saida „Kultura i imperializm” po dok\u0142adne studia literatury kolonialnej i postkolonialnej Eleke Boehmera.<\/p>\n
Niestety, nawet to, co mo\u017cna by\u0142o us\u0142ysze\u0107 od rosyjskich „liberalnych” badaczy, nie zawsze by\u0142o tutaj m\u00f3wione i analizowane. W szczeg\u00f3lno\u015bci sta\u0142ym trendem w stosunku Rosjan do Ukrai\u0144c\u00f3w, wed\u0142ug bada\u0144 opinii publicznej, by\u0142o pogorszenie. Oznacza to, \u017ce od 2004 roku i wydarze\u0144 pomara\u0144czowej rewolucji w\u0142adze rosyjskie, poprzez ca\u0142kowicie kontrolowane media, kszta\u0142tuj\u0105 opini\u0119 publiczn\u0105, przedstawiaj\u0105c Ukrain\u0119 jako stan upad\u0142y,<\/em> i jej obywateli jako marzycieli o Europie, do kt\u00f3rej nie maj\u0105 szans dotrze\u0107. Podobnie powsta\u0142 wizerunek Ukrai\u0144c\u00f3w w Rosji, kt\u00f3ry zosta\u0142 zredukowany do dw\u00f3ch hipostaz \u2013 prostytutki lub pracownika migruj\u0105cego. Je\u015bli chodzi o wizerunek Ukrainki, kt\u00f3ry powsta\u0142 w Rosji, wydaje si\u0119 w\u0142a\u015bciwe przypomnienie wydarze\u0144 ludob\u00f3jstwa w Rwandzie, gdzie wizerunek kobiety Tutsi, po\u017c\u0105dliwej i gotowej do przemocy, zosta\u0142 r\u00f3wnie\u017c ukszta\u0142towany za po\u015brednictwem medi\u00f3w. Nic dziwnego, \u017ce od 24 lutego rosyjska publiczno\u015b\u0107 i strony \u017co\u0142nierzy w sieciach spo\u0142eczno\u015bciowych by\u0142y wype\u0142nione pod\u0142ymi historiami o „gor\u0105cych kijowianach”, kt\u00f3rych zgwa\u0142c\u0105. Przypominam sobie r\u00f3wnie\u017c s\u0142ynne przechwycenie rozmowy, w kt\u00f3rej Rosjanka „pozwala” m\u0119\u017cowi \u017co\u0142nierzowi gwa\u0142ci\u0107 ukrai\u0144skie kobiety.<\/p>\n W rzeczywisto\u015bci dla wielu Ukrai\u0144c\u00f3w by\u0142o to objawienie, \u017ce lub Mariupol mog\u0142y si\u0119 zdarzy\u0107, cho\u0107 od ekspert\u00f3w wojskowych, badaczy historii wojskowo\u015bci czy politolog\u00f3w mo\u017cna by\u0142o oczekiwa\u0107 powa\u017cnych tekst\u00f3w analitycznych na temat fenomenu armii wsp\u00f3\u0142czesnej Rosji, z jej kampaniami \u2013 od wojny z Iczkeri\u0105 po Syri\u0119, w kt\u00f3rej grabie\u017ce, zabijanie cywil\u00f3w i bombardowanie dzielnic mieszkalnych by\u0142y cz\u0119\u015bci\u0105 strategii. Nie mniej imponuj\u0105ce dla wielu by\u0142o (nie mniej pod wra\u017ceniem wielu) by\u0142o to spo\u0142ecze\u0144stwo rosyjskie. Tak wi\u0119c dziesi\u0105tki tysi\u0119cy Rosjan wysz\u0142o na ulice z protestami, pomimo gro\u017aby d\u0142ugiego wi\u0119zienia, na przyk\u0142ad dziesi\u0105tki os\u00f3b publicznych zadeklarowa\u0142o swoje antywojenne stanowisko, a nawet bezpo\u015brednie poparcie dla Ukrainy. Jednak stopnia fascynacji znacznej cz\u0119\u015bci rosyjskiego spo\u0142ecze\u0144stwa nie mo\u017cna by\u0142o przewidzie\u0107 bez powa\u017cnej analizy. Na palcach mo\u017cna policzy\u0107 te powa\u017cne teksty napisane po ukrai\u0144sku, kt\u00f3re mog\u0142yby da\u0107 mniej lub bardziej wiarygodny, jak to si\u0119 teraz okazuje, obraz rosyjskiej rzeczywisto\u015bci p\u00f3\u017anej ery Putina. Rosyjskie spo\u0142ecze\u0144stwo od dw\u00f3ch dekad przygotowuje si\u0119 do wojny na pe\u0142n\u0105 skal\u0119, a znaczna cz\u0119\u015b\u0107 ukrai\u0144skiego spo\u0142ecze\u0144stwa tego nie zauwa\u017cy\u0142a. Politycy i liderzy opinii albo nie mieli pe\u0142nego obrazu, tutaj znowu o braku analityki, albo uwa\u017cali to za czynnik drugorz\u0119dny. Oczywi\u015bcie wschodnie i po\u0142udniowe regiony Ukrainy najd\u0142u\u017cej utrzymywa\u0142y pozytywne nastawienie do Rosji. Sprzyja\u0142o temu wiele czynnik\u00f3w: od wi\u0119zi rodzinnych po wsp\u00f3\u0142prac\u0119 gospodarcz\u0105, pog\u0142\u0119bion\u0105 w czasach sowieckich. Jednak w Charkowie czy Odessie zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 obywateli wyra\u017anie oddzieli\u0142a dla siebie „pa\u0144stwo Putina” od „narodu rosyjskiego”. Jednak gorsze by\u0142o rozczarowanie po 24 lutego, kiedy w piwnicy Charkowa c\u00f3rka nie mog\u0142a udowodni\u0107 matce, \u017ce to armia rosyjska pr\u00f3buje j\u0105 teraz zabi\u0107. By\u0107 mo\u017ce, gdyby politycy i media m\u00f3wili uczciwie i odwo\u0142ywali si\u0119 do powa\u017cnych bada\u0144 z lud\u017ami w tych regionach, to moralna gotowo\u015b\u0107 ludzi, je\u015bli w og\u00f3le mo\u017cna by\u0107 przygotowanym na wielk\u0105 wojn\u0119, by\u0142aby inna.<\/p>\n Niestety, teraz musimy zdoby\u0107 ca\u0142\u0105 t\u0119 wiedz\u0119 na \u017cywo, z przera\u017ceniem i obrzydzeniem, obserwuj\u0105c ca\u0142\u0105 metamorfoz\u0119, jak\u0105 przesz\u0142o rosyjskie spo\u0142ecze\u0144stwo w czasach Putina. I st\u0105d powinni\u015bmy pomy\u015ble\u0107 o (nie)celowo\u015bci rozmowy z tymi przedstawicielami Rosji, kt\u00f3rzy pozostaj\u0105 adekwatni i m\u00f3wi\u0105 o swoim sprzeciwie. Obserwacja rosyjskich tre\u015bci medialnych sugeruje, \u017ce najbardziej „liberalni” i „demokratyczni” Rosjanie „cierpi\u0105” na syndrom postimperialny, kt\u00f3rego problematyczny charakter wsp\u00f3\u0142czesna Rosja niestety nigdy nie wypowiedzia\u0142a si\u0119 w publicznej dyskusji. Nawet ci, kt\u00f3rzy s\u0105 teraz pasjonatami wspiera Ukrain\u0119 w walce z „Putinem”, nie mo\u017ce powstrzyma\u0107 si\u0119 od banalnych zwrot\u00f3w o „rodzimo\u015bci”. Jak \u015bpiewa frontman rosyjskiego zespo\u0142u rockowego „Noga Svelo”, Maxim Pokrovsky w nowym utworze „Ukraine is my second half”. Kilku z tych, kt\u00f3rzy mog\u0105, jak popularny rosyjski YouTuber „Aleksandr Balu”, podkre\u015bli\u0107 odr\u0119bno\u015b\u0107 Ukrainy, brak podstaw dla Rosjan, aby w og\u00f3le doradzi\u0107 co\u015b s\u0105siedniemu krajowi lub om\u00f3wi\u0107 jego polityk\u0119 w kategoriach poprawnie \/ niepoprawnie. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 rosyjskich popularnych YouTuber\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 szczeg\u00f3lny nacisk, poniewa\u017c dla wsp\u00f3\u0142czesnej Rosji jest to w rzeczywisto\u015bci jedyna platforma dla opozycyjnej opinii, mo\u017ce „przebi\u0107” na wzmiank\u0119 o Ukrainie. W szczeg\u00f3lno\u015bci mo\u017cemy wspomnie\u0107 o sytuacji z Maksymem Katsem, kt\u00f3ry od pierwszego dnia wojny wybra\u0142 proukrai\u0144skie stanowisko, a mimo to znalaz\u0142 si\u0119 pod potokiem krytyki w ukrai\u0144skich sieciach spo\u0142eczno\u015bciowych, a niekt\u00f3rzy ukrai\u0144scy YouTuberzy po\u015bwi\u0119cili filmy do dekonstrukcji jego tre\u015bci.<\/p>\n Bior\u0105c pod uwag\u0119 wszystkie te „choroby wrodzone” rosyjskiego establishmentu, w gor\u0105cej fazie wojny wystarczy przeci\u0105gn\u0105\u0107 jego przedstawicieli na pole ukrai\u0144skich medi\u00f3w, aby p\u00f3\u017aniej kt\u00f3rekolwiek z ich problematycznych zwrot\u00f3w doprowadzi\u0142o do kolejnej wewn\u0119trznej k\u0142\u00f3tni. Jednak odrzucenie wszystkich tych, kt\u00f3rzy wykazuj\u0105 oznaki \u017cyczliwo\u015bci, jest kr\u00f3tkowzroczne, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce granica z Rosj\u0105 prawdopodobnie pozostanie naszym najd\u0142u\u017cszym odcinkiem w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci. Maj\u0105c to na uwadze, Ukraina powinna „d\u0142ugo gra\u0107” i przyj\u0105\u0107 co\u015b w rodzaju imperialnych zasad \u2013 „dziel i rz\u0105d\u017a”. Ukraina musi dba\u0107 o swoje interesy w Rosji, szuka\u0107 tam warunkowych sojusznik\u00f3w i wykorzystywa\u0107 ich do wp\u0142ywania na opini\u0119 publiczn\u0105. Oczywi\u015bcie teraz nie jest moment, w kt\u00f3rym mo\u017cna to zmieni\u0107, ale teraz mo\u017cna po\u0142o\u017cy\u0107 podwaliny pod przysz\u0142e wsp\u00f3\u0142istnienie z „p\u00f3\u0142nocnym s\u0105siadem”. S\u0105 rosyjscy liderzy opinii, kt\u00f3rzy wyra\u017anie m\u00f3wi\u0105, \u017ce Rosja prowadzi agresywn\u0105 wojn\u0119, jej armia pope\u0142nia straszne zbrodnie, a po zwyci\u0119stwie Ukrainy rosyjscy obywatele b\u0119d\u0105 d\u0142ugo p\u0142aci\u0107 reparacje. A je\u015bli s\u0105 ludzie tacy jak Mi\u0142ow, z zespo\u0142u Nawalnego, czy wspomniani Katz i Balu, a nawet ten sam Nevzorov, kt\u00f3rzy maj\u0105 miliony odbiorc\u00f3w w sieciach spo\u0142eczno\u015bciowych, YouTube, telegramie \u2013 to powinno by\u0107 u\u017cywane. Ale nie poprzez ich przyj\u0119cie do ukrai\u0144skiej przestrzeni medialnej, ale poprzez ich obecno\u015b\u0107 na ich kana\u0142ach, aby wp\u0142yn\u0105\u0107 na rosyjsk\u0105 publiczno\u015b\u0107. Dzi\u015b jednym z najbardziej udanych przyk\u0142ad\u00f3w takiego wykorzystania jest dzia\u0142alno\u015b\u0107 „uspokajaj\u0105cego narodu” Aleksieja Arestowicza. Pomimo tego, \u017ce on sam od czasu do czasu poddaje si\u0119 hejtowi i ma stabilne grupy swoich „lekcewa\u017c\u0105cych”, podczas wojny na pe\u0142n\u0105 skal\u0119 zgromadzi\u0142 ogromn\u0105 publiczno\u015b\u0107. Jednym z najbardziej udanych projekt\u00f3w w jego komunikacji s\u0105 co wiecz\u00f3r rozmowy z rosyjskim Feyginem. Ka\u017cdego wieczoru setki tysi\u0119cy ludzi staj\u0105 si\u0119 ich widzami. Znaczna liczba z nich to obywatele Federacji Rosyjskiej, kt\u00f3rzy znajduj\u0105 si\u0119 na jej terytorium lub w innych krajach \u015bwiata. Oznacza to, \u017ce nasz m\u00f3wca codziennie przekazuje ukrai\u0144skie stanowisko ogromnej publiczno\u015bci Rosjan i rozchodzi si\u0119 w cytatach w rosyjskiej opinii publicznej. Od niego Rosjanie dowiaduj\u0105 si\u0119 o zbrodniach swojej armii i nieuchronno\u015bci jej kl\u0119ski na Ukrainie.<\/p>\n Nie wiedzieli\u015bmy wystarczaj\u0105co du\u017co o Rosji i nadszed\u0142 czas, aby to zmieni\u0107. Nie pomy\u015bleli\u015bmy wystarczaj\u0105co du\u017co o wp\u0142ywaniu na Rosj\u0119 i jest szansa na rozpocz\u0119cie nowej historii. Nie powinni\u015bmy my\u015ble\u0107 o „dobrych” lub „z\u0142ych” Rosjanach, ale powinni\u015bmy studiowa\u0107 rosyjskie spo\u0142ecze\u0144stwo i zrozumie\u0107, co \/ kto mo\u017ce by\u0107 dla nas przydatny w tej dziedzinie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sprawa rosyjskiego dziennikarza Aleksandra Nevzorova, kt\u00f3ry zadeklarowa\u0142 swoje oczekiwane ukrai\u0144skie obywatelstwo, bardzo podekscytowa\u0142a ukrai\u0144skich u\u017cytkownik\u00f3w medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych i doprowadzi\u0142a niezliczon\u0105 liczb\u0119 komentator\u00f3w do stron rozpowszechniaj\u0105cych wiadomo\u015bci. Dla cz\u0119\u015bci uczestnik\u00f3w dyskusji wydarzenie to da\u0142o pocz\u0105tek kolejnemu oskar\u017ceniu „zielonych” w\u0142adz o nieprzejrzysto\u015b\u0107 odpowiednich procedur i brak szacunku dla instytucji obywatelstwa. Inni wyra\u017cali podziw dla ci\u0105g\u0142ych eskapad rosyjskich […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1711,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[20,229,81,11,76,13,134,29,176],"class_list":["post-1710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-najwazniejsze-wiadomosci","tag-petro-poroszenko","tag-propaganda","tag-rosja","tag-rosyjska-agresja","tag-rosyjskie-zbrodnie-wojenne","tag-srodki-masowego-przekazu","tag-stosunki-ukrainsko-rosyjskie","tag-wolodymyr-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1710\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}