{"id":15784,"date":"2023-05-30T19:09:02","date_gmt":"2023-05-30T17:09:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/pl\/2023-05-ukrainskie-bledy-kissingera\/"},"modified":"2023-05-30T19:09:02","modified_gmt":"2023-05-30T17:09:02","slug":"ukrainskie-bledy-kissingera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/2023-05-ukrainskie-bledy-kissingera\/","title":{"rendered":"Ukrai\u0144skie b\u0142\u0119dy Kissingera"},"content":{"rendered":"

Na pocz\u0105tku tego tysi\u0105clecia, kiedy pracowa\u0142em jeszcze w Bonn dla nadawcy Deutsche Welle<\/em>, musia\u0142em rozpocz\u0105\u0107 interesuj\u0105c\u0105 dyskusj\u0119 z ameryka\u0144skim absolwentem. O geopolityce, o niepokornym George’u W. Bushu, o podst\u0119pnym Gerhardzie Schr\u00f6derze, napi\u0119ciach transatlantyckich spowodowanych wojn\u0105 w Iraku itp. Rozmawiali\u015bmy po niemiecku, czyli dla mnie i dla niego nierodzimy. I w pewnym momencie zda\u0142em sobie spraw\u0119, \u017ce w pewnych niuansach \u017ale si\u0119 rozumiemy. Ten niuans okaza\u0142 si\u0119 terminem Realpolitik<\/em>.<\/p>\n

Realpolitik<\/em>, czyli realna polityka to termin wprowadzony w XIX wieku przez pierwszego kanclerza Niemiec, Otto von Bismarcka. Nast\u0119pnie termin ten zosta\u0142 „ociosany” i rozwini\u0119ty przez s\u0142ynnego niemieckiego socjologa, filozofa, historyka i ekonomist\u0119 Maxa Webera. Wed\u0142ug tego ostatniego, Realpolitik<\/em> to polityka oparta na pragmatyzmie, odpowiedzialno\u015bci, realnych warunkach i szansach. Oznacza to, \u017ce jest to co\u015b przeciwnego do polityki idealist\u00f3w, kt\u00f3rzy zbytnio idealizuj\u0105 moralno\u015b\u0107 i zasady. Dla adepta prawdziwej polityki, dla dobra spo\u0142ecze\u0144stwa, czasami mo\u017cliwe jest p\u00f3j\u015bcie na kompromis z moralno\u015bci\u0105 i zasadami, usuni\u0119cie r\u00f3\u017cowych okular\u00f3w idealizacji.<\/p>\n

<\/div>\n

To jest, og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, w niemieckiej wyk\u0142adni Realpolitik<\/em> jest raczej czym\u015b pozytywnym, je\u015bli oczywi\u015bcie w wy\u017cej wymienionym zaniedbuje znajomo\u015b\u0107 \u015brodka.<\/p>\n

Cz\u0119sto zdarza si\u0119, \u017ce ten sam termin, przechodz\u0105c z jednego j\u0119zyka na drugi, przekraczaj\u0105c granice, ulega zmianom semantycznym. Czasami nawet do\u015b\u0107 znacz\u0105ce. We\u017amy na przyk\u0142ad u\u017cycie niekt\u00f3rych ukrai\u0144skich s\u0142\u00f3w w j\u0119zyku rosyjskim. Ukrai\u0144skie s\u0142owo „pieni\u0105dze” dla Rosjan staje si\u0119 niemal jego przeciwie\u0144stwem. Po rosyjsku „grashY” brzmi jak co\u015b n\u0119dznego skromnego. Lub, na przyk\u0142ad, „wiersze”. Dla nas jest to poezja, a dla Rosjan „wiersze” nie s\u0105 godne uwagi grafomanstvo. Nie m\u00f3wi\u0119 nawet o „nezalezhnast”, „maidan”, „zdobyty” itp.<\/p>\n

Co\u015b podobnego sta\u0142o si\u0119 z tym terminem Realpolitik<\/em> podczas przeprowadzki z Niemiec do Stan\u00f3w Zjednoczonych. Z pozytywnego terminu powsta\u0142 niemal jego ca\u0142kowite przeciwie\u0144stwo o przewa\u017cnie negatywnej konotacji. Dla Amerykanina Realpolitik<\/em> \u2013 jest to stosowanie wy\u0142\u0105cznie brudnych metod, wykorzystywanie zasob\u00f3w administracyjnych, fa\u0142szowanie i inne uci\u0105\u017cliwo\u015bci, tylko po to, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 sw\u00f3j cel polityczny. Prawdopodobnie nazwaliby\u015bmy to makiawelizmem, chocia\u017c sam Niccol\u00f2 Machiavelli, gdyby \u017cy\u0142, spiera\u0142by si\u0119 z nami o interpretacj\u0119 swoich tez.<\/p>\n

W tym kontek\u015bcie grzechem jest nie wspomnie\u0107 dinozaura ameryka\u0144skiej polityki Henry’ego Kissingera (prawdziwe nazwisko \u2013 Heinz Alfred Kissinger), kt\u00f3ry by\u0142 najpierw prezydenckim doradc\u0105 ds. polityki zagranicznej, a nast\u0119pnie \u2013 sekretarzem stanu USA za prezydent\u00f3w Richarda Nixona i Geralda Forda. Dlaczego on? Po pierwsze dlatego, \u017ce niedawno ten aksakaly w\u015br\u00f3d \u015bwiatowych m\u00f3wc\u00f3w sko\u0144czy\u0142 100 lat. Przyzwoicie, w ka\u017cdym razie, honorowy wiek. Po drugie dlatego, \u017ce jest uwa\u017cany za ojca tego „zamerykanizowanego” Realpolitik<\/em>. I po trzecie, w ci\u0105gu ostatnich kilku dni Kissinger wypowiada\u0142 si\u0119 w r\u00f3\u017cnych wywiadach, forach i autorytatywnych konferencjach, gdzie nadal jest aktywnie zapraszany, wiele rzeczy na temat Ukrainy. Jest wiele sprzeczno\u015bci, nawet w tym sensie, \u017ce zacz\u0105\u0142 zaprzecza\u0107 sam sobie rok temu, a jeszcze bardziej dziewi\u0119cioletni. Przynajmniej w kwestiach taktyki geopolitycznej.<\/p>\n

Kto\u015b mi zarzuci: po co w og\u00f3le zwraca\u0107 uwag\u0119 na stwierdzenia tego „starego szale\u0144stwa”? Tak, cho\u0107by dlatego, \u017ce wielu czo\u0142owych polityk\u00f3w \u015bwiata wci\u0105\u017c s\u0142ucha jego wypowiedzi. I nie spieszy\u0142bym si\u0119 ze stwierdzeniem o „szale\u0144stwie”, bior\u0105c pod uwag\u0119, jak jasno i konsekwentnie ten dziadek nadal formu\u0142uje swoje my\u015bli. Demencja nie jest tutaj zauwa\u017calna.<\/p>\n

Inna sprawa, ile warte s\u0105 autorytatywne rady Henry’ego Kissingera? Zanurzmy si\u0119 w najnowszej historii. Na przyk\u0142ad to polityka ust\u0119pstw Chi\u0144skiej Republiki Ludowej, „przeforsowana” przez niego na pocz\u0105tku lat 1970., doprowadzi\u0142a teraz do g\u0142\u00f3wnego problemu geopolitycznego Waszyngtonu \u2013 konfrontacji z Pekinem. Kissinger zapewni\u0142 nast\u0119pnie przyw\u00f3dc\u00f3w Bia\u0142ego Domu, \u017ce przywr\u00f3cenie dobrych stosunk\u00f3w z Chinami znacz\u0105co pomo\u017ce Ameryce w konfrontacji ze Zwi\u0105zkiem Radzieckim. Teraz ju\u017c wiemy, \u017ce nie tylko nie pomog\u0142o, ale znacznie zaostrzy\u0142o problem.<\/p>\n

By\u0142y te\u017c inne b\u0142\u0119dne obliczenia dokonane przez Stany Zjednoczone na sugesti\u0119 Kissingera. Na przyk\u0142ad bombardowanie Kambod\u017cy podczas walki z wietnamskimi rebeliantami ostatecznie doprowadzi\u0142o do tego, \u017ce Czerwoni Khmerzy doszli do w\u0142adzy w kraju. Zorganizowali twardy terror, eksterminuj\u0105c miliony rodak\u00f3w.<\/p>\n

Nie lepsza by\u0142a jego decyzja o wycofaniu ameryka\u0144skiego kontyngentu z Wietnamu. W ko\u0144cu istnia\u0142a realna szansa na powt\u00f3rzenie korea\u0144skiego precedensu, w kt\u00f3rym zamo\u017cny, demokratyczny Wietnam Po\u0142udniowy przeciwstawi\u0142by si\u0119 totalitarnemu, socjalistycznemu Wietnamowi P\u00f3\u0142nocnemu”Wietnam. Jednak Saignon podda\u0142 si\u0119, co nie tylko pogrzeba\u0142o „wietnamsk\u0105 nadziej\u0119”, ale tak\u017ce pogorszy\u0142o og\u00f3ln\u0105 sytuacj\u0119 w regionie.<\/p>\n

A potem by\u0142o kilka projekt\u00f3w Kissingera w Ameryce Po\u0142udniowej, kt\u00f3re sprawi\u0142y, \u017ce wiele kraj\u00f3w na kontynencie znienawidzi\u0142o Stany Zjednoczone.<\/p>\n

Teraz przypomnijmy sobie, co najstarszy geopolityk na \u015bwiecie powiedzia\u0142 o Ukrainie. Na przyk\u0142ad w 2014 roku w wywiadzie dla magazynu Spiegel<\/a><\/em>Komentuj\u0105c sytuacj\u0119 z aneksj\u0105 Krymu przez Rosj\u0119, powiedzia\u0142: „Krym jest symptomem, a nie przyczyn\u0105. Ponadto Krym jest szczeg\u00f3lnym przypadkiem. Ukraina od dawna jest cz\u0119\u015bci\u0105 Rosji. Nie mo\u017cna zaakceptowa\u0107 zasady, \u017ce ka\u017cdy kraj mo\u017ce po prostu zmieni\u0107 granice i zaj\u0105\u0107 prowincj\u0119 innego kraju. Ale gdyby Zach\u00f3d by\u0142 uczciwy wobec siebie, musia\u0142by przyzna\u0107, \u017ce i z jego strony pope\u0142ni\u0142y b\u0142\u0119dy. Aneksja Krymu by\u0142a krokiem w kierunku globalnego podboju. To nie by\u0142 atak Hitlera na Czechos\u0142owacj\u0119…”<\/p>\n

Dalej Kissinger, wyja\u015bniaj\u0105c swoj\u0105 opini\u0119, przypomina, \u017ce Krym jest raczej terytorium rosyjskim, a sama Ukraina od dawna jest cz\u0119\u015bci\u0105 Rosji, a teraz pozostaje w „sferze interes\u00f3w Kremla”. Dlatego w \u017cadnym wypadku nie nale\u017cy zabiera\u0107 Ukrainy do NATO, nawet po to, by prowadzi\u0107 takie rozmowy, bo one denerwuj\u0105 Kreml. I najwa\u017cniejsze: Zach\u00f3d pilnie potrzebuje Rosji, aby zbudowa\u0107 stabilny system globalnego bezpiecze\u0144stwa. „Musimy pami\u0119ta\u0107, \u017ce Rosja jest wa\u017cn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 systemu mi\u0119dzynarodowego, a zatem przydatn\u0105 w rozwi\u0105zywaniu wszelkiego rodzaju innych kryzys\u00f3w, na przyk\u0142ad w porozumieniu o rozprzestrzenianiu broni j\u0105drowej z Iranem lub w sprawie Syrii. To powinno mie\u0107 pierwsze\u0144stwo przed taktyczn\u0105 eskalacj\u0105 w konkretnym przypadku” \u2013 s\u0142owa Kissingera s\u0105 tego najlepszym przyk\u0142adem Realpolitik<\/em> we w\u0142asnej interpretacji.<\/p>\n

Po rosyjskiej inwazji w Ukrain\u0119 Kissinger nieco skorygowa\u0142 swoje tezy. Nie nalega ju\u017c na to, \u017ce Rosja potrzebuje globalnej architektury bezpiecze\u0144stwa. Nadal jednak wzywa do poszanowania sfer interes\u00f3w Rosji, a nawet ust\u0119pstw terytorialnych kosztem Ukrainy.<\/p>\n

„Negocjacje[mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Ukrain\u0105]Musz\u0105 rozpocz\u0105\u0107 si\u0119 w ci\u0105gu najbli\u017cszych dw\u00f3ch miesi\u0119cy, zanim stworz\u0105 zamieszanie i napi\u0119cie, kt\u00f3re nie b\u0119dzie \u0142atwe do przezwyci\u0119\u017cenia. Idealnie, lini\u0105 podzia\u0142u powinien by\u0107 powr\u00f3t do poprzedniego stanu rzeczy. Kontynuacja wojny po niej nie b\u0119dzie o wolno\u015b\u0107 Ukrainy, ale b\u0119dzie now\u0105 wojn\u0105 przeciwko samej Rosji” \u2013 cytuje s\u0142owa brytyjskiej gazety Kissinger The Telegraph<\/a>.<\/em><\/p>\n

Co wi\u0119cej, aksakal geopolityki rozwa\u017ca nawet opcj\u0119 pozostawienia nowo okupowanych terytori\u00f3w Rosji. Pod pewnymi warunkami. „Je\u015bli przedwojenny pas podzia\u0142u mi\u0119dzy Ukrain\u0105 i Rosj\u0105 nie mo\u017ce by\u0107 osi\u0105gni\u0119ty poprzez wojn\u0119 lub negocjacje, to mo\u017cna rozwa\u017cy\u0107 zasad\u0119 samostanowienia. Referenda w sprawie samostanowienia pod mi\u0119dzynarodowym nadzorem mog\u0105 by\u0107 stosowane do terytori\u00f3w dziel\u0105cych, kt\u00f3re wielokrotnie zmienia\u0142y w\u0142a\u015bcicieli na przestrzeni wiek\u00f3w” \u2013 pisze w swoim artykule dla magazynu Widz<\/a><\/em> pt. Jak unikn\u0105\u0107 nowej wojny \u015bwiatowej.<\/p>\n

Propozycje te s\u0105 do\u015b\u0107 dziwne i oburzaj\u0105ce dla Ukrai\u0144c\u00f3w. Dlaczego na naszych terytoriach uznanych przez spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodow\u0105 powinny odby\u0107 si\u0119 kolejne referenda? Przecie\u017c widzieli\u015bmy je ju\u017c w zesz\u0142ym roku w cz\u0119\u015bci obwod\u00f3w \u0142uga\u0144skiego, donieckiego, zaporoskiego i cherso\u0144skiego, a w 2014 roku na Krymie. I znamy cen\u0119 takich „plebiscyt\u00f3w”.<\/p>\n

Jednak te o\u015bwiadczenia Kissingera zosta\u0142y us\u0142yszane w zesz\u0142ym roku. W tym roku skorygowa\u0142 ju\u017c swoje tezy o Ukrainie. Cho\u0107 mo\u017ce si\u0119 to wydawa\u0107 dziwne, jest on teraz zwolennikiem przyst\u0105pienia Ukrainy do NATO. Jednak celowo\u015b\u0107 tego cz\u0142onkostwa widzi w do\u015b\u0107 osobliwy spos\u00f3b. „Teraz, gdy nie ma ju\u017c stref neutralnych mi\u0119dzy NATO a Rosj\u0105, lepiej jest, aby Zach\u00f3d przyj\u0105\u0142 Ukrain\u0119 do NATO. Gwarantuje to, \u017ce konflikty, kt\u00f3re mog\u0105 pojawi\u0107 si\u0119 ponownie po zako\u0144czeniu wojny lub w wyniku porozumienia pokojowego, nie mog\u0105 zosta\u0107 rozwi\u0105zane jednostronnymi atakami Rosji lub Ukrainy” \u2013 wyja\u015bni\u0142 swoj\u0105 opini\u0119 Kissinger w wywiadzie dla niemieckiej gazety Die Zeit<\/a>.<\/em><\/p>\n

Z pewnymi wyja\u015bnieniami Kissinger powt\u00f3rzy\u0142 ten pomys\u0142 w majowym wywiadzie dla publikacji The Economist<\/a>:<\/em> Po pierwsze, Rosja nie jest ju\u017c tradycyjnym zagro\u017ceniem, jakim by\u0142a kiedy\u015b. Dlatego wyzwania stoj\u0105ce przed Rosj\u0105 nale\u017cy postrzega\u0107 w innym kontek\u015bcie. A po drugie, uzbroili\u015bmy Ukrain\u0119 do tego stopnia, \u017ce b\u0119dzie ona najlepiej uzbrojonym krajem i nadal b\u0119dzie mia\u0142a najmniej do\u015bwiadczone strategicznie przyw\u00f3dztwo w Europie. Je\u015bli wojna zako\u0144czy si\u0119 tak, jak prawdopodobnie si\u0119 sko\u0144czy, kiedy Rosja straci wiele ze swoich zdobyczy, ale zachowa Sewastopol, mo\u017cemy otrzyma\u0107 niezadowolon\u0105 Rosj\u0119, ale tak\u017ce niezadowolon\u0105 Ukrain\u0119 \u2013 innymi s\u0142owy, r\u00f3wnowag\u0119 niezadowolenia. Tak wi\u0119c, dla bezpiecze\u0144stwa Europy, Ukraina lepiej jest by\u0107 w NATO, gdzie nie b\u0119dzie w stanie podejmowa\u0107 krajowych decyzji w sprawie roszcze\u0144 terytorialnych.<\/p>\n

Oznacza to, \u017ce Ukraina powinna zosta\u0107 przyj\u0119ta do NATO, abyuzbrojony przez Zach\u00f3d po z\u0119by, nie zdecydowa\u0142 si\u0119 p\u00f3j\u015b\u0107 dalej w celu wyzwolenia Krymu. C\u00f3\u017c, przynajmniej by\u0142y sekretarz stanu nie kwestionuje ju\u017c, czy Ukraina nale\u017cy do tak zwanego „kontynentu”. A mo\u017ce nadal obstawia? Jak interpretowa\u0107 jego zdanie wypowiedziane na spotkaniu Klubu Ekonomicznego w Nowym Jorku: „Musimy pami\u0119ta\u0107, \u017ce Ukraina w formie, w jakiej by\u0142a cz\u0119\u015bci\u0105 Zwi\u0105zku Radzieckiego, zosta\u0142a w du\u017cej mierze stworzona przez Stalina, kt\u00f3ry obejmowa\u0142 wiele terytori\u00f3w z ludno\u015bci\u0105 rosyjskoj\u0119zyczn\u0105”.<\/p>\n

C\u00f3\u017c, co to jest? Putin oskar\u017cy\u0142 Ukrai\u0144c\u00f3w, \u017ce Lenin stworzy\u0142 ich pa\u0144stwo, a teraz Kissinger tka\u0142 Stalina. A Elon Musk nie tak dawno temu pr\u00f3bowa\u0142 praktykowa\u0107 etnohistori\u0119 ziem ukrai\u0144skich. Sk\u0105d si\u0119 bior\u0105 te wszystkie amatorskie tezy i dla kogo s\u0105 przeznaczone?<\/p>\n

W tym kontek\u015bcie zacytuj\u0119 specjalnie dla Kissingera z powie\u015bci rosyjskiego noblisty Michai\u0142a Szo\u0142ochowa „Dziewicza ziemia podniesiona”. Powie\u015b\u0107, b\u0105d\u017amy szczerzy, jest taka sobie, ale cytat jest pi\u0119kny, a co najwa\u017cniejsze \u2013 prawdziwy, bo jest ma\u0142o prawdopodobne, by Szo\u0142ochowa mo\u017cna by\u0142o podejrzewa\u0107 o ukrainofilizm.<\/p>\n

Tak wi\u0119c jeden z g\u0142\u00f3wnych bohater\u00f3w „Virgin Soil Roised” Makar Nagulnov opowiada o swoim by\u0142ym koledze Tytusie Borodinie, wspominaj\u0105c czasy wojny domowej:<\/p>\n

„W dwudziestym roku on i ja byli\u015bmy na t\u0142umieniu powstania w jednym z wo\u0142ost\u00f3w obwodu donieckiego. Dwie eskadry i CHON [\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u043d\u0438 \u043e\u0441\u043e\u0431\u043b\u0438\u0432\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u0438\u0437\u043d\u0430\u0447\u0435\u043d\u043d\u044f, \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0456\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0456 \u0434\u043b\u044f \u0431\u043e\u0440\u043e\u0442\u044c\u0431\u0438 \u0437 \u043f\u043e\u0432\u0441\u0442\u0430\u043d\u0446\u044f\u043c\u0438] poszed\u0142 do ataku. Wiele za osad\u0105 by\u0142o posiekanych herb\u00f3w. Ciotka przysz\u0142a do mieszkania w nocy, przynosi paczki do domu. Potrz\u0105sn\u0105\u0142 nimi i wyla\u0142 osiem odci\u0119tych n\u00f3g na pod\u0142og\u0119. „Czy jeste\u015b oszukany, taki jest tw\u00f3j?! M\u00f3wi mu przyjaciel. „Wyno\u015b si\u0119 z tym teraz!” A ciotka m\u00f3wi do niego: „Oni ju\u017c si\u0119 nie zbuntuj\u0105, b…! I przydadz\u0105 mi si\u0119 cztery pary but\u00f3w. Za\u0142o\u017cy\u0142em ca\u0142\u0105 moj\u0105 rodzin\u0119”.<\/p>\n

Oto wszystko, co musisz wiedzie\u0107 o ludno\u015bci regionu Doniecka. Nie kozackie Zaporo\u017ce i nie rolniczy region Cherso\u0144, ale region Doniecka, o kt\u00f3ry toczy si\u0119 teraz tyle spor\u00f3w. Poplecznicy sowieckiej Rosji bezlito\u015bnie eksterminowali ludno\u015b\u0107 ukrai\u0144sk\u0105 \u2013 „chochliw” \u2013 „aby si\u0119 nie buntowali” nawet wtedy, w 1920 roku, dziesi\u0105tki lat przed Ho\u0142odomorem.<\/p>\n

A teraz o Krymie. Przypomnijmy sobie, jaki by\u0142 prawdziwy mi\u0119dzynarodowy status p\u00f3\u0142wyspu przed inwazj\u0105 na pe\u0142n\u0105 skal\u0119. Tym samym \u015bwiatowi przyw\u00f3dcy oficjalnie o\u015bwiadczyli, \u017ce „Krym to Ukraina”, ale de facto pogodzili si\u0119 z tez\u0105, \u017ce „Krym to nie kanapka”. Dopiero teraz sta\u0142o si\u0119 jasne dla wszystkich, \u017ce „krymska ofiara”, jak ka\u017cde ust\u0119pstwo terytorialne wobec Rosji, nie powstrzymuje jej przed dalsz\u0105 agresj\u0105, jak twierdzi Kissinger, ale raczej zach\u0119ca. Andreas Umland, wybitny niemiecki politolog i ekspert od spraw rosyjskich, wyra\u017anie stwierdza: „S\u0105 inne powody, dla kt\u00f3rych rosyjskich aneksji z 2014 i 2022 roku nie mo\u017cna \u0142atwo oddzieli\u0107 w hipotetycznych negocjacjach. Stabilno\u015b\u0107 gospodarcza, spo\u0142eczna i polityczna p\u00f3\u0142wyspu czarnomorskiego jest \u015bci\u015ble zwi\u0105zana z kontrol\u0105 Rosji nad terytoriami anektowanymi we wrze\u015bniu ub.r. Geograficzne i gospodarcze powi\u0105zania mi\u0119dzy Krymem a po\u0142udniowo-wschodni\u0105 Ukrain\u0105 by\u0142y g\u0142\u00f3wnym powodem inwazji Moskwy na pe\u0142n\u0105 skal\u0119 w 2022 roku. Tak d\u0142ugo, jak Krym jest w r\u0119kach Rosji, b\u0119dzie ona d\u0105\u017cy\u0107 do budowy „korytarza l\u0105dowego” na p\u00f3\u0142wysep, zapewnia Umland.<\/p>\n

Zabawne, \u017ce w kwestii zdolno\u015bci Ukrainy do odzyskania okupowanych terytori\u00f3w Kissingerowi sprzeciwia si\u0119 najbardziej zagorza\u0142y rosyjski „jastrz\u0105b”, szef PMC „Wagner” Jewgienij Prigo\u017cyn. W niedawnym wywiadzie ten zbrodniarz wojenny opisa\u0142 swoj\u0105 wizj\u0119 ko\u0144ca wojny rosyjsko-ukrai\u0144skiej: „S\u0105 scenariusze optymistyczne i pesymistyczne. Nie wierz\u0119 zbytnio w to pierwsze. Europa i Ameryka b\u0119d\u0105 zm\u0119czone konfliktem ukrai\u0144skim. Chiny zasi\u0105d\u0105 wszystkich do sto\u0142u negocjacyjnego. Zgodzimy si\u0119, \u017ce wszystko, co ju\u017c z\u0142apali\u015bmy, jest nasze, a wszystko, czego nie z\u0142apali\u015bmy, nie jest nasze. Ten scenariusz jest ma\u0142o mo\u017cliwy. Pesymistyczny scenariusz: Ukrai\u0144cy dostaj\u0105 rakiety, przygotowuj\u0105 wojska, oczywi\u015bcie, b\u0119d\u0105 kontynuowa\u0107 ofensyw\u0119, b\u0119d\u0105 pr\u00f3bowali kontratakowa\u0107. By\u0107 mo\u017ce kontrofensywa gdzie\u015b si\u0119 powiedzie, przywr\u00f3c\u0105 granice do 2014 roku, a to mo\u017ce si\u0119 \u0142atwo zdarzy\u0107.<\/p>\n

Cho\u0107 mo\u017ce to zabrzmie\u0107 dziwnie, w tym konkretnym punkcie zgadzamy si\u0119 z Prigogine, a nie z Kissingerem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na pocz\u0105tku tego tysi\u0105clecia, kiedy pracowa\u0142em jeszcze w Bonn dla nadawcy Deutsche Welle, musia\u0142em rozpocz\u0105\u0107 interesuj\u0105c\u0105 dyskusj\u0119 z ameryka\u0144skim absolwentem. O geopolityce, o niepokornym George’u W. Bushu, o podst\u0119pnym Gerhardzie Schr\u00f6derze, napi\u0119ciach transatlantyckich spowodowanych wojn\u0105 w Iraku itp. Rozmawiali\u015bmy po niemiecku, czyli dla mnie i dla niego nierodzimy. I w pewnym momencie zda\u0142em sobie spraw\u0119, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15785,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1379,2208,839,58,128,11,1389,9],"class_list":["post-15784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-aktualnosci","tag-andreas-umland","tag-jewgienij-prigozyn","tag-krym","tag-lubko-petrenko","tag-rosja","tag-sankcje-wobec-rosji","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15784\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}