Niedawno premier Luksemburga Xavier Bettel „niespodziewanie” z\u0142o\u017cy\u0142 kontrowersyjn\u0105 propozycj\u0119 prezydentowi Stan\u00f3w Zjednoczonych, Joe Bidenowi, delikatnie m\u00f3wi\u0105c. Zaprosi\u0142 ameryka\u0144skiego przyw\u00f3dc\u0119, uspokoiwszy swoje antypeki\u0144skie nastroje, na spotkanie ze swoim chi\u0144skim odpowiednikiem Xi Jinpingiem, aby porozmawia\u0107 i ostatecznie uzgodni\u0107 plan pokojowy dla Ukrainy.<\/p>\n
„Musz\u0119 szczerze powiedzie\u0107… Je\u015bli chcemy dzi\u015b pokoju w Ukrainie, to prezydent USA Joe Biden powinien spotka\u0107 si\u0119 z Xi Jinpingiem… By\u0142oby wspaniale, gdyby prezydent USA i prezydent Chin spotkali si\u0119 i chcieli stworzy\u0107 wsp\u00f3lny plan pokojowy. I, moim zdaniem, inni (przyw\u00f3dcy UE – red.) te\u017c by to poparli, a tak\u017ce w Rosji, w Ukrainie i w innych krajach” – powiedzia\u0142 Bettel.<\/p>\n
Kto pierwszy przeczyta\u0142 te s\u0142owa szefa rz\u0105du luksemburskiego, nie spiesz si\u0119, aby da\u0107 upust emocjom i wys\u0142a\u0107 go na rosyjski statek. Spr\u00f3bujmy dowiedzie\u0107 si\u0119, dlaczego takie pytanie w og\u00f3le pojawi\u0142o si\u0119 w obozie sojusznik\u00f3w Ukrainy, ile masowego odzewu znajduje, a co najwa\u017cniejsze \u2013 czy w zasadzie jest przewidziane do realizacji.<\/p>\n
Zm\u0119czenie wojn\u0105<\/strong><\/p>\n Bez wzgl\u0119du na to, jak bardzo nasi zachodni partnerzy powtarzaj\u0105, \u017ce pomo\u017cemy Ukrainie na tyle, na ile b\u0119dzie to konieczne, \u017ce tylko Kij\u00f3w zdecyduje, kiedy warto negocjowa\u0107 i na jakich warunkach \u2013 rzeczywisto\u015b\u0107 wci\u0105\u017c nie jest tak jasna. Kryzys wywo\u0142any wojn\u0105 uderza w bud\u017cety i kieszenie wszystkich grup ludno\u015bci w Eurounii, Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Jak bardzo maj\u0105 jeszcze wystarczaj\u0105cy margines bezpiecze\u0144stwa, jest znane Bogu. I niebezpiecze\u0144stwo, \u017ce w nast\u0119pnych wyborach „go\u0142\u0119bie pokoju” mog\u0105 formalnie doj\u015b\u0107 do w\u0142adzy, ale „po\u017cyteczni idioci” Kremla lub si\u0142y polityczne nim karmione s\u0105 ca\u0142kiem prawdopodobne.<\/p>\n Politycy i spo\u0142ecze\u0144stwa na Zachodzie \u015bledz\u0105 rozw\u00f3j wydarze\u0144 w Ukrainie i widz\u0105 tam patow\u0105 sytuacj\u0119. Post\u0119py militarne Ukrai\u0144c\u00f3w utkn\u0119\u0142y w Chersoniu, przez prawie p\u00f3\u0142 roku front faktycznie si\u0119 nie ruszy\u0142. W Bachmucie trwaj\u0105 ci\u0119\u017ckie walki, kt\u00f3rych krwawo\u015b\u0107 osi\u0105ga poziom pierwszej lub drugiej wojny \u015bwiatowej. A rosyjscy okupanci powoli, ale pewnie si\u0119 naprz\u00f3d.<\/p>\n Ukrai\u0144cy od kilku miesi\u0119cy m\u00f3wi\u0105 o wielkiej kontrofensywie. Ale czy Si\u0142y Zbrojne rzeczywi\u015bcie b\u0119d\u0105 mia\u0142y wystarczaj\u0105co du\u017co si\u0142 i \u015brodk\u00f3w, aby go wdro\u017cy\u0107? W ko\u0144cu, jak wiecie (przynajmniej dla og\u00f3\u0142u spo\u0142ecze\u0144stwa), Ukraina nie otrzyma\u0142a jeszcze wystarczaj\u0105cej ilo\u015bci pojazd\u00f3w opancerzonych. Kwestia nowoczesnych samolot\u00f3w bojowych, kt\u00f3re s\u0105 niezwykle niezb\u0119dne do dzia\u0142a\u0144 atakuj\u0105cych, jest og\u00f3lnie zamro\u017cona. A je\u015bli dojdzie do tej kontrofensywy, ile istnie\u0144 ludzkich trzeba b\u0119dzie po\u0142o\u017cy\u0107 za wyzwolenie terytori\u00f3w?<\/p>\n Bior\u0105c pod uwag\u0119 taki obraz, nie tylko przeci\u0119tny cz\u0142owiek, ale tak\u017ce do\u015bwiadczony zachodni polityk mo\u017ce doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce dla tej samej Ukrainy lepiej jest teraz, depcz\u0105c po szyi w\u0142asnej piosenki, my\u015ble\u0107 o rozejmie. Pami\u0119tacie, jak powiedzia\u0142 kiedy\u015b kandydat na prezydenta Wo\u0142odymyr Ze\u0142enski, „zatrzymaj si\u0119 gdzie\u015b po\u015brodku”, zaprzesta\u0144 dzia\u0142a\u0144 wojennych, a potem daj dyplomacji szans\u0119 na prac\u0119.<\/p>\n Najnowszy „Mi\u0144sk”<\/strong><\/p>\n Oznacza to, \u017ce m\u00f3wimy o niekt\u00f3rych najnowszych „porozumieniach mi\u0144skich”, kt\u00f3re ponownie utrwal\u0105 „rzeczywisty stan rzeczy”. Ukraina powr\u00f3ci do spokojnego \u017cycia. Nasi dyplomaci b\u0119d\u0105 za ka\u017cdym razem proponowa\u0107 na Zgromadzeniu Og\u00f3lnym ONZ nowe deklaracje pot\u0119piaj\u0105ce okupacj\u0119 ziem ukrai\u0144skich. Zostan\u0105 one nawet zatwierdzone przyt\u0142aczaj\u0105c\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w, ale nikt ich nie wdro\u017cy.<\/p>\n Jednak poczekaj. Czy pami\u0119tasz, co wydarzy\u0142o si\u0119 bezpo\u015brednio po podpisaniu „porozumie\u0144 mi\u0144skich” 12 lutego 2015 r.? Rosja oplu\u0142a ich rozkosznie i rozpocz\u0119\u0142a najwi\u0119ksz\u0105 ofensyw\u0119 w wojnie w Donbasie \u2013 zdobycie Debalcewa. Tak wi\u0119c w rzeczywisto\u015bci sam Putin by\u0142 pierwszym, kt\u00f3ry gardzi\u0142 podpisanymi porozumieniami, ale przyklei\u0142 g\u0142upca, twierdz\u0105c, \u017ce byli to traktorzy i g\u00f3rnicy Donbasu. Po Debalcewie umowy te powinny by\u0142y ca\u0142kowicie wygasn\u0105\u0107, ale co zaskakuj\u0105ce, uznano je za wa\u017cne do 24 lutego 2022 r.<\/p>\n Dlatego, aby podpisa\u0107 najnowszy „Mi\u0144sk”, ale na znacznie wi\u0119ksz\u0105 skal\u0119, dla Ukrainy nie ma najmniejszego sensu. Poniewa\u017c, po pierwsze, Rosja wpisa\u0142a ju\u017c do swojej tzw. konstytucji przynale\u017cno\u015b\u0107 terytori\u00f3w, kt\u00f3re nie tylko utraci\u0142y w wyniku jesiennej ukrai\u0144skiej kontrofensywy (Cherso\u0144, prawobrze\u017cny obw\u00f3d cherso\u0144ski, \u0141yman), ale nawet tych, kt\u00f3re nigdy nie zdoby\u0142y ani nie zdoby\u0142y (np. miasto Zaporo\u017ce). Po drugie, Rosja ju\u017c zademonstrowa\u0142a swoje niezdrowe mo\u017cliwo\u015bci, wi\u0119c po co po co wchodzi\u0107 na ten sam grabie\u017c po raz drugi.<\/p>\n Interesy Chin i Stan\u00f3w Zjednoczonych<\/strong><\/p>\n Wr\u00f3\u0107my jednak do propozycji luksemburskiego premiera. Mo\u017cna wi\u0119c przypuszcza\u0107, \u017ce mimo otwartej niech\u0119ci Kijowa do przyst\u0105pienia do rozejmu i ukrytej niech\u0119ci Moskwy do jego przestrzegania, Stany Zjednoczone i Chiny maj\u0105 wystarczaj\u0105ce wp\u0142ywy, by zmusi\u0107 walcz\u0105ce strony do zasiadania do sto\u0142u negocjacyjnego. Ale czy Waszyngton i Pekin tego potrzebuj\u0105?<\/p>\n We\u017amy pod uwag\u0119 ten punkt: im bardziej Rosja s\u0142abnie wojn\u0105 i sankcjami, tym bardziej\u0142atwiej ulega wp\u0142ywom Chin. A ju\u017c wkr\u00f3tce wp\u0142yw Pekinu na podejmowanie decyzji na Kremlu stanie si\u0119 niemal absolutny. Ale nawet teraz jedyn\u0105 osob\u0105 na \u015bwiecie, kt\u00f3ra ma realny wp\u0142yw na W\u0142adimira Putina, jest Xi Jinping. Druga najwa\u017cniejsza gospodarka \u015bwiata nie pot\u0119pi\u0142a jeszcze rosyjskiej inwazji w Ukrain\u0119. Podczas gdy Zach\u00f3d nak\u0142ada coraz ostrzejsze sankcje na Rosj\u0119, Chiny rozszerzaj\u0105 wi\u0119zi handlowe z Moskw\u0105.<\/p>\n Z drugiej strony Ukraina jest uzale\u017cniona od zachodniej pomocy wojskowej, gdzie rola USA jest priorytetem. Bez tej pomocy ukrai\u0144skiej armii b\u0119dzie niezwykle trudno obroni\u0107 si\u0119 przed rosyjsk\u0105 agresj\u0105. Dlatego w razie potrzeby Bia\u0142y Dom m\u00f3g\u0142by hipotetycznie nak\u0142oni\u0107 Ukrain\u0119 do negocjacji, na przyk\u0142ad jak kiedy\u015b zrobi\u0142 to Donald Trump, szanta\u017cuj\u0105c pomoc\u0105 wojskow\u0105. Na razie takie kroki s\u0105 aprobowane tylko przez by\u0142ego prezydenta USA i zwolennik\u00f3w jego pomys\u0142u. MAGA<\/em> (Uczy\u0144 Ameryk\u0119 znowu wielk\u0105<\/em> – „Let’s Make America Great Again”).<\/p>\n A jednak musimy przyzna\u0107, \u017ce w Stanach Zjednoczonych, podobnie jak w Europie, ro\u015bnie zm\u0119czenie wojn\u0105 i tam te\u017c szuka si\u0119 pokoju. I ten sentyment oczywi\u015bcie ju\u017c wp\u0142ywa na administracj\u0119 Bidena. W tym tygodniu Antony Blinken, kt\u00f3ry nadal jest uwa\u017cany za „jastrz\u0119bia” w zespole Bidena, odpowiadaj\u0105c na pytanie republika\u0144skiego kongresmena, po raz pierwszy zasugerowa\u0142, \u017ce Ukraina mo\u017ce nie by\u0107 w stanie zwr\u00f3ci\u0107 wszystkich terytori\u00f3w okupowanych przez Rosj\u0119. Do niedawna by\u0142 to temat tabu.<\/p>\n Chiny r\u00f3wnie\u017c cierpi\u0105 z powodu wojny, lokalni politycy wielokrotnie podkre\u015blali potrzeb\u0119 pojednania, a nawet reprezentowali dwunastopunktowy plan pokojowy.<\/p>\n Spr\u00f3bujmy jednak przeanalizowa\u0107, na ile realna jest mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce Joe Biden i Xi Jinping b\u0119d\u0105 chcieli si\u0119 spotka\u0107, a nawet wsp\u00f3lnie opracowa\u0107 map\u0119 drogow\u0105 pojednania mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Ukrain\u0105. W tym kontek\u015bcie warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na komentarz redaktora czasopisma Kwartalnik Internationale Politik <\/em>Henning Hoff, kt\u00f3ry da\u0142 kana\u0142owi telewizyjnemu Deutsche Welle<\/em>W rzeczywisto\u015bci brutalna wojna prowadzona przez Rosj\u0119 nie le\u017cy w interesie Chin. Wojna podwa\u017ca o\u017cywienie gospodarcze Chin po trzech latach prowadzenia polityki „zero covid”. A bior\u0105c pod uwag\u0119 przebieg wojny, Pekin ryzykuje stani\u0119cie po stronie przegranego. Z drugiej strony Chiny pr\u00f3buj\u0105 „uzyska\u0107 korzy\u015bci ekonomiczne z wojny i jej konsekwencji”.<\/p>\n Oznacza to, \u017ce pomimo negatywnych aspekt\u00f3w, Pekin zyskuje wiele pozytywnych dla siebie z wojny. Na przyk\u0142ad kupuje rosyjsk\u0105 rop\u0119 i gaz po niewiarygodnie niskich cenach. Chiny maksymalizuj\u0105 eksport do Rosji, kt\u00f3ra cierpi z powodu sankcji, wi\u0119c nie mog\u0105 otrzymywa\u0107 odpowiednich produkt\u00f3w z Zachodu. W rezultacie Rosja staje si\u0119 coraz bardziej zale\u017cna od Chin, kt\u00f3re graj\u0105 na ich korzy\u015b\u0107.<\/p>\n Jednocze\u015bnie Chiny potrzebuj\u0105 Rosji jako partnera do promowania modelu \u0142adu \u015bwiatowego, w kt\u00f3rym Zach\u00f3d nie dominuje. Dlatego korzystne dla Pekinu jest kontynuowanie wojny, przekierowywanie zachodnich zasob\u00f3w na pomoc Ukrainie. Ta gra jest oczywi\u015bcie do\u015b\u0107 niebezpieczna, poniewa\u017c Chiny desperacko potrzebuj\u0105 re\u017cimu Putina, aby nie upa\u015b\u0107 w wyniku tej wojny w Rosji i warunkowa\u0107 demokrat\u00f3w, aby nie doszli do w\u0142adzy. Oznacza\u0142oby to utrat\u0119 wp\u0142yw\u00f3w na Rosj\u0119 i jednocze\u015bnie fiasko autorytarnego modelu sprawowania w\u0142adzy, kt\u00f3rego trzymaj\u0105 si\u0119 Chiny.<\/p>\n Spr\u00f3bujmy teraz przeanalizowa\u0107 motywy Waszyngtonu. Tak, zm\u0119czenie wojn\u0105 ro\u015bnie, bez wzgl\u0119du na to, jak brawurowe przem\u00f3wienia s\u0142ycha\u0107 z trybun. W d\u0142u\u017cszej perspektywie mo\u017ce to coraz bardziej nadwyr\u0119\u017cy\u0107 notowania prezydenta Joe Bidena, kt\u00f3ry niedawno w Kijowie po raz kolejny obieca\u0142 wspiera\u0107 Ukrain\u0119 „na tyle, na ile b\u0119dzie to konieczne”.<\/p>\n Tak wi\u0119c, z jednej strony, Bia\u0142y Dom ma pokus\u0119, aby zako\u0144czy\u0107 wojn\u0119, znajduj\u0105c sposoby na umieszczenie walcz\u0105cych stron przy stole negocjacyjnym. Ale teraz jest to dok\u0142adnie to, czego chce Moskwa: negocjacje bez wst\u0119pnych warunk\u00f3w, bior\u0105c pod uwag\u0119 obecne realia terytorialne. To znaczy z konsolidacj\u0105 okupowanych ziem dla Rosji, nawet tymczasowo, w jakim\u015b dokumencie przej\u015bciowym, takim jak „porozumienia mi\u0144skie”.<\/p>\n