26 wrze\u015bnia 2022 r. \u015bwiatow\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107 wstrz\u0105sn\u0119\u0142a sensacyjna wiadomo\u015b\u0107: trzy z czterech w\u0105tk\u00f3w gazoci\u0105g\u00f3w Nord Stream 1 i Nord Stream 2 zosta\u0142y zniszczone. Co wi\u0119cej, zosta\u0142y one najprawdopodobniej zniszczone w wyniku sabota\u017cu \u2013 pr\u00f3b bombowych. Tajemniczo\u015bci. Kto m\u00f3g\u0142by to zrobi\u0107? W ko\u0144cu, wed\u0142ug ekspert\u00f3w, kraje, kt\u00f3re mog\u0105 podkr\u0119ci\u0107 tak z\u0142o\u017con\u0105 operacj\u0119 na g\u0142\u0119boko\u015bci 70-100 metr\u00f3w, mo\u017cna policzy\u0107 na palcach jednej r\u0119ki.<\/p>\n
Moskwa natychmiast obwini\u0142a Stany Zjednoczone i Wielk\u0105 Brytani\u0119. Londyn i Waszyngton z kolei oskar\u017cy\u0142y Rosj\u0119 o sabota\u017c.<\/p>\n
Dlaczego jest to dla USA i Wielkiej Brytanii? Mo\u017cna znale\u017a\u0107 pewne powody, zw\u0142aszcza dla Ameryki, kt\u00f3rej nigdy nie podoba\u0142 si\u0119 projekt rosyjsko-niemieckiego gazoci\u0105gu na dnie Ba\u0142tyku. Niszcz\u0105c go, Waszyngton zyskiwa\u0142 coraz wi\u0119ksze mo\u017cliwo\u015bci eksportu skroplonego gazu do Europy. Nic dziwnego, \u017ce na tej tezie s\u0142ynny ameryka\u0144ski dziennikarz Seymour Hersh zbudowa\u0142 swoje rzekome „\u015bledztwo”. Laureat nagrody Pulitzera ujawni\u0142 kiedy\u015b masakr\u0119 zaaran\u017cowan\u0105 przez personel wojskowy USA w wietnamskiej wiosce Songmi, m\u00f3wi\u0142 o torturach w wi\u0119zieniu Abu Ghraib i nie tylko. 85-letni dziennikarz nie wybiera\u0142 si\u0119 na zas\u0142u\u017cony odpoczynek i postanowi\u0142 zaskoczy\u0107 \u015bwiat kolejn\u0105 dziennikarsk\u0105 bomb\u0105. W artykule opublikowanym na pocz\u0105tku lutego na swojej osobistej stronie internetowej Hersh argumentowa\u0142, \u017ce sabota\u017c zosta\u0142 wsp\u00f3lnie pope\u0142niony przez Stany Zjednoczone i Norwegi\u0119, co znacznie rozszerzy\u0142o ich zdolno\u015b\u0107 do eksportu gazu do Unii Europejskiej.<\/p>\n
Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na swoje \u017ar\u00f3d\u0142o poufne, Hersh twierdzi\u0142, \u017ce rzekomo ameryka\u0144scy nurkowie przy wsparciu norweskich koleg\u00f3w podczas \u0107wicze\u0144 NATO. Baltopy<\/em> w czerwcu 2022 r. pod Nord Streamami zainstalowano \u0142adunki wybuchowe. Trzy miesi\u0105ce p\u00f3\u017aniej Norwegowie rzekomo uruchomili detonacj\u0119 za pomoc\u0105 specjalnej latarni morskiej zrzuconej do morza z helikoptera, a gazoci\u0105gi zosta\u0142y wysadzone w powietrze. Co wi\u0119cej, ca\u0142a ta operacja dywersyjna zosta\u0142a przeprowadzona z inicjatywy i pod \u015bcis\u0142ym przyw\u00f3dztwem prezydenta USA Joe Bidena.<\/p>\n Eksperci szybko rozbili wszystkie argumenty Hersha, nie pozostawiaj\u0105c kamienia na kemenie z jego pism. Po pierwsze, kwestionowano \u017ar\u00f3d\u0142o dziennikarza, kt\u00f3ry by\u0142 jeden i „wszechwiedz\u0105cy”. Oznacza to, \u017ce taki cz\u0142owiek musia\u0142by pracowa\u0107 w Bia\u0142ym Domu, Pentagonie, Departamencie Stanu i CIA \u2013 przynajmniej. Ponadto w tek\u015bcie znaleziono sporo czasu i niesp\u00f3jno\u015bci technicznych, co jednoznacznie dowodzi\u0142o, \u017ce ca\u0142y artyku\u0142 by\u0142 fa\u0142szywy. W ko\u0144cu Hersh opublikowa\u0142 ostatnio wiele fa\u0142szywych materia\u0142\u00f3w, zafascynowany teoriami spiskowymi. To oczywi\u015bcie nie przeszkodzi\u0142o kremlowskim politykom i masowej propagandzie w g\u0142o\u015bnym i uporczywym rozpowszechnianiu tez tego artyku\u0142u, bawi\u0105c si\u0119 w ich ulubion\u0105 zabaw\u0119 \u2013 antyamerykanizm.<\/p>\n Przejd\u017amy teraz do oskar\u017ce\u0144 wobec Rosji. W szczeg\u00f3lno\u015bci opiera\u0142y si\u0119 one na fakcie, \u017ce przez kilka tygodni przed incydentem okr\u0119ty rosyjskiej marynarki wojennej kr\u0105\u017cy\u0142y w pobli\u017cu miejsca sabota\u017cu. Brakowa\u0142o jednak argument\u00f3w na temat motyw\u00f3w niszczenia w\u0142asnych gazoci\u0105g\u00f3w przez Rosjan. Pojawi\u0142a si\u0119 jednak jedna wersja, \u017ce w ten spos\u00f3b Rosja stara\u0142a si\u0119 unikn\u0105\u0107 kar za niedostarczenie gazu do Europy. Wygl\u0105da\u0142a jednak na nieco rozci\u0105gni\u0119t\u0105.<\/p>\n I w\u0142a\u015bnie teraz, na pocz\u0105tku marca, motywy Rosjan nabra\u0142y do\u015b\u0107 wyra\u017anych kontur\u00f3w. Sta\u0142o si\u0119 to po opublikowaniu w kilku zachodnich publikacjach materia\u0142\u00f3w o rzekomym „ukrai\u0144skim \u015bladzie” w sabota\u017cu na „Nord Streamach”. Co wi\u0119cej, wszystkie publikacje s\u0105 nie tylko autorytatywne, ale tak\u017ce najlepsze na \u015bwiatowym poziomie. Przypomnij sobie, o czym rozmawiali.<\/p>\n Na przyk\u0142ad gazeta The New York Times<\/a><\/em> Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na \u017ar\u00f3d\u0142a wywiadowcze (nie sprecyzowano, kt\u00f3ry kraj) twierdzi, \u017ce atak\u00f3w terrorystycznych dokona\u0142a „grupa proukrai\u0144ska”, w sk\u0142ad kt\u00f3rej wchodzili przeciwnicy rosyjskiego dyktatora W\u0142adimira Putina posiadaj\u0105cy obywatelstwo rosyjskie lub ukrai\u0144skie. Ich nazwiska s\u0105 obecnie nieznane. W publikacji zauwa\u017cono, \u017ce materia\u0142y wybuchowe do gazoci\u0105g\u00f3w mog\u0105 by\u0107 podk\u0142adane przez do\u015bwiadczonych nurk\u00f3w, kt\u00f3rzy prawdopodobnie nie pracowali dla wojska lub s\u0142u\u017cb wywiadowczych Ukrainy, ale w przesz\u0142o\u015bci mogli „przej\u015b\u0107 specjalistyczne szkolenie w strukturach pa\u0144stwowych”. Wywiad nie ma dowod\u00f3w na to, \u017ce najwy\u017csze kierownictwo Ukrainy by\u0142o zaanga\u017cowane w eksplozje.<\/p>\n Nast\u0119pnie niemieckie firmy telewizyjne ARD<\/em>, SWR<\/em> i co tydzie\u0144 Die Zeit <\/a><\/em>Powiedzia\u0142 ju\u017c w telefonie do prokuratury niemieckiej, \u017ce rzekomo niemieccy \u015bledczy zainstalowali statek, kt\u00f3ry by\u0142 u\u017cywany do sabota\u017cu na Nord Stream. Jak wynika z publikacji gazety pod tytu\u0142em „\u015aledztwo w sprawie Nord Stream”. \u015alady prowadz\u0105 w Ukrain\u0119” (Nord-Stream-Ermittlungen: Spuren f\u00fchren in die Ukraine),<\/em> jacht, kt\u00f3ry prawdopodobnie s\u0142u\u017cy\u0142 do organizacji wybuch\u00f3w, zosta\u0142 wynaj\u0119ty przez firm\u0119 z Polski, kt\u00f3ra nale\u017cy do dw\u00f3ch Ukrai\u0144c\u00f3w. I nie sprecyzowano: m\u00f3wimy o gRomadyjczyk Ukrainy lub obywatele polscy pochodzenia ukrai\u0144skiego. Statek uda\u0142 si\u0119 na miejsce akt\u00f3w sabota\u017cu 6 wrze\u015bnia 2022 r. z wschodnioniemieckiego portu Rostock. Podczas jego nalotu by\u0142a sze\u015bcioosobowa za\u0142oga: kapitan, dw\u00f3ch nurk\u00f3w, dw\u00f3ch asystent\u00f3w i lekarz. Do wynaj\u0119cia \u0142odzi i poruszania si\u0119 po Europie u\u017cywali fa\u0142szywych paszport\u00f3w.<\/p>\n Jacht zosta\u0142 nast\u0119pnie zauwa\u017cony na du\u0144skiej wyspie Christianse, kt\u00f3ra znajduje si\u0119 w miejscu, w kt\u00f3rym dosz\u0142o do eksplozji. Wed\u0142ug gazety niemieccy \u015bledczy znale\u017ali \u015blady materia\u0142\u00f3w wybuchowych w kabinie jachtu. Kto jest klientem sabota\u017cu, jest obecnie niejasne. W ko\u0144cu w artykule, mimo zapowiedzianych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, trudno zrozumie\u0107, czym s\u0105 informacje z prokuratury, a czym jest interpretacja, domys\u0142y, spekulacje dziennikarzy.<\/p>\n A wisienk\u0105 na torcie jest publikacja w brytyjskiej gazecie Czasy<\/a><\/em> artyku\u0142 pt. „Zach\u00f3d uciszy\u0142 atak na Nord Stream w obronie Ukrainy” (Zach\u00f3d milcza\u0142 na temat ataku Nord Stream w celu ochrony Ukrainy).<\/em> Publikacja twierdzi, \u017ce organizacja sabota\u017cu by\u0142a prywatn\u0105 inicjatyw\u0105 jakiego\u015b ukrai\u0144skiego milionera (a nawet miliardera). Rzekomo zap\u0142aci\u0142 za wynajem jachtu na w\u0142asny koszt, wynaj\u0105\u0142 profesjonalnych nurk\u00f3w, zorganizowa\u0142 dla nich wszystkie fa\u0142szywe dokumenty, kupi\u0142 urz\u0105dzenia wybuchowe itp. I, jak spoiluje sam tytu\u0142 artyku\u0142u, s\u0142u\u017cby wywiadowcze pa\u0144stw zachodnich zna\u0142y nazwisko tego tajemniczego sponsora, ale go nie ujawni\u0142y, aby na przyk\u0142ad nie psu\u0107 stosunk\u00f3w Ukrainy z krajami partnerskimi (przede wszystkim z Niemcami), a tym samym nie zaszkodzi\u0107 pomocy wojskowej w wojnie z rosyjskimi agresorami.<\/p>\n Osobi\u015bcie, jako dziennikarz z wieloletnim do\u015bwiadczeniem, by\u0142em bardzo zaskoczony sformu\u0142owaniami, do kt\u00f3rych uciekaj\u0105 si\u0119 te autorytatywne media w swoich materia\u0142ach. Przede wszystkim takie okre\u015blenie jak „grupa proukrai\u0144ska”. Co to oznacza? Co to by\u0142o w\u015br\u00f3d Ukrai\u0144c\u00f3w z urodzenia, obywateli Ukrainy czy po prostu ludzi sympatyzuj\u0105cych z Ukrain\u0105? Zgadzam si\u0119, wszystko to radykalnie zmienia polityczn\u0105 konotacj\u0119 wydarzenia. Czy mo\u017cna na przyk\u0142ad rozwa\u017cy\u0107 „proukrai\u0144sk\u0105 grup\u0119” bia\u0142oruskich partyzant\u00f3w, kt\u00f3rzy dokonali sabota\u017cu na kolei, kt\u00f3rzy wysadzili samolot A-50 za pomoc\u0105 drona na lotnisku w Machu\u0142yszczach? Raczej tak ni\u017c nie. Czy mo\u017cemy uzna\u0107 takie typy z ukrai\u0144skim paszportem jak Medwedczuk,, Azarow, Cariew za proukrai\u0144skie? Wcale. W tym kontek\u015bcie sformu\u0142owanie „grupa proukrai\u0144ska”, je\u015bli nie traci \u017cadnego znaczenia, to przynajmniej niczego nie wyja\u015bnia w zakresie powi\u0105zania z Ukrain\u0105. I czy w og\u00f3le mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o „proukrai\u0144skim” nastawieniu, je\u015bli jej dzia\u0142ania mia\u0142y raczej na celu mi\u0119dzynarodow\u0105 dyskredytacj\u0119 Ukrainy? Dlatego tytu\u0142, na przyk\u0142ad w Die Zeit<\/em>, co, jak m\u00f3wi\u0105, „\u015blady prowadz\u0105 do Ukrainy” jest ca\u0142kowicie b\u0142\u0119dne.<\/p>\n Eksperci zdo\u0142ali ju\u017c roz\u0142o\u017cy\u0107 na p\u00f3\u0142kach fakty przedstawione w powy\u017cszych artyku\u0142ach. Wed\u0142ug ekspert\u00f3w kilka os\u00f3b na jachcie nie by\u0142oby w stanie przetransportowa\u0107 kilku ton materia\u0142\u00f3w wybuchowych potrzebnych do zniszczenia gazoci\u0105g\u00f3w do miejsca operacji, obni\u017cenia go na po\u017c\u0105dan\u0105 g\u0142\u0119boko\u015b\u0107, zainstalowania i pod\u0142\u0105czenia zapalnik\u00f3w i jednocze\u015bnie pozosta\u0107 niezauwa\u017conym. Nawet je\u015bli byli super profesjonalistami. W ko\u0144cu nie jest jasne, w jaki spos\u00f3b ci superprofesjonali\u015bci zlekcewa\u017cyli podstawow\u0105 zasad\u0119 bezpiecze\u0144stwa i nie usun\u0119li wszystkich dowod\u00f3w na jachcie, w tym \u015blad\u00f3w materia\u0142\u00f3w wybuchowych. Ponadto, gdziekolwiek kupuj\u0105 tak\u0105 ilo\u015b\u0107 materia\u0142\u00f3w wybuchowych w Niemczech, przypomn\u0119, \u017ce m\u00f3wimy o tonach.<\/p>\n Tylko wyspecjalizowane statki wyposa\u017cone w batyskafy lub mini\u0142odzie podwodne z manipulatorami s\u0105 w stanie uk\u0142ada\u0107 takie \u0142adunki na takich g\u0142\u0119boko\u015bciach. Ca\u0142y ten proces powinien by\u0107 obs\u0142ugiwany przez dziesi\u0105tki os\u00f3b, a nie dw\u00f3ch nurk\u00f3w z dwoma asystentami.<\/p>\n Trudno nie zgodzi\u0107 si\u0119 z Janisem Kluge, ekspertem berli\u0144skiej Fundacji Nauki i Polityki, kt\u00f3ry na swojej stronie na Twitterze kwestionuje mo\u017cliwo\u015b\u0107 wysadzenia gazoci\u0105g\u00f3w, kt\u00f3re ju\u017c nie pompuj\u0105 gazu. „Kr\u00f3tkie przypomnienie tego, co wydarzy\u0142o si\u0119 zesz\u0142ego lata: 1) Ostatni raz, kiedy Rosja transportowa\u0142a gaz #NordStream<\/a><\/em> 30 sierpnia. 2) Nast\u0119pnie Rosja (nie Niemcy) wstrzyma\u0142a dostawy (nie z powodu sankcji). 3) Sabota\u017c na ju\u017c martwych gazoci\u0105gach nast\u0105pi\u0142 cztery tygodnie p\u00f3\u017aniej, 26 wrze\u015bnia. Zapisuje<\/a> Kluge.<\/p>\n Powtarzam wi\u0119c, pozostaje dla mnie wielk\u0105 tajemnic\u0105, dlaczego tak autorytatywne publikacje, w kt\u00f3rych weryfikacja fakt\u00f3w jest ustawiona na niezwykle wysokim poziomie, da\u0142y si\u0119 nabra\u0107 na tak tanie manipulacje.<\/p>\n Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce istnia\u0142o bezczelne rosyjskie IPSO. Kreml wielokrotnie przeprowadza\u0142 podobne operacje maj\u0105ce na celu mi\u0119dzynarodow\u0105 dyskredytacj\u0119 Ukrainy. Na przyk\u0142ad w 2002 roku, kiedy jeszcze prezydentem by\u0142 Leonid Kuczma. Przypomn\u0119, \u017ce we wrze\u015bniu tego roku Kuczma og\u0142osi\u0142 przyst\u0105pienie do NATO strategicznym celem Ukrainy, a p\u00f3\u017aniej zmusi\u0142 Rad\u0119 Najwy\u017csz\u0105 do utrwalenia tego kursu na poziomie legislacyjnym. A w pa\u017adzierniku Ukraina otrzyma\u0142a tak zwany „skandal kolczugi”. M\u00f3wiono, \u017ce Ukraina rzekomo sprzeda\u0142a Irakijczykomre\u017cimu Saddama Husajna pasywny system radarowy „Kolchuga”, kt\u00f3ry jest w stanie wykry\u0107 nawet ameryka\u0144skie samoloty stealth stworzone przy u\u017cyciu technologii Stealth<\/em>. Ten skandal od dawna k\u0142\u00f3ci Waszyngton z Kijowem. Ukraina straci\u0142a wiele program\u00f3w finansowania, prawie zamieni\u0142a si\u0119 w kraj pariasa dla \u015bwiata zachodniego. Z czasem okaza\u0142o si\u0119 jednak, \u017ce ta informacja by\u0142a fa\u0142szywa, ale, jak m\u00f3wi\u0105, osad pozosta\u0142. W ka\u017cdym razie skandal spowodowa\u0142 znaczne szkody wizerunkowe i gospodarcze w Ukrainie.<\/p>\n Rosja przeprowadzi\u0142a kolejne nieprzyjemne IPSO dla Ukrainy w 2017 roku. Nagle wybuch\u0142 skandal rakietowy, kt\u00f3ry rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 od publikacji w tej samej gazecie The New York Times<\/em>. Publikacja z wezwaniem do eksperta (i to raczej niepewnego) twierdzi\u0142a, \u017ce Ukraina by\u0142a zaanga\u017cowana w dostawy transporter\u00f3w rakiet RD-250 do KRLD. A program rakietowy Pjongjangu jest niezwykle bolesnym tematem dla Waszyngtonu. Na szcz\u0119\u015bcie tym razem skandal nie nabra\u0142 takiego rozp\u0119du, jak w przypadku Kolchugi. Wyszkoleni przez do\u015bwiadczenie Amerykanie szybko ustalili, sk\u0105d wyrastaj\u0105 uszy tej desy.<\/p>\n A teraz skandal z sabota\u017cem na „Nord Streamach”. Jak m\u00f3wi\u0105 Rosjanie w takich przypadkach: „A sen si\u0119 spotka”. Tak wi\u0119c, jak ju\u017c wspomniano, teraz staje si\u0119 jasne, jaki motyw Rosjan organizuje sabota\u017c na gazoci\u0105gach. Rzucaj\u0105c cie\u0144 podejrze\u0144 w Ukrain\u0119, staraj\u0105 si\u0119 pozbawi\u0107 j\u0105 pomocy wojskowej dla Zachodu, zw\u0142aszcza dla Niemiec. C\u00f3\u017c, ca\u0142kiem pomys\u0142owy.<\/p>\n Co ciekawe, Rosja oficjalnie deklaruje, \u017ce nie wierzy w zaanga\u017cowanie Ukrainy. Na przyk\u0142ad rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, komentuj\u0105c informacje o tym, \u017ce „Ukrai\u0144cy powinni by\u0107”, powiedzia\u0142: „Oczywi\u015bcie autorzy ataku terrorystycznego chc\u0105 odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119. Oczywi\u015bcie jest to skoordynowana obsada w mediach”. Oznacza to, \u017ce sam Kreml zaprzecza udzia\u0142owi Ukrainy w atakach terrorystycznych. Czy to powinno nas wprowadza\u0107 w b\u0142\u0105d? Wcale. Wr\u0119cz przeciwnie. Gdyby nie rosyjskie IPSO, Kreml musia\u0142by uchwyci\u0107 si\u0119 tej bardzo korzystnej wersji i krzykn\u0105\u0107 ca\u0142emu \u015bwiatu: „Tak, to jest Ukraina! Nie dawajcie broni terrorystom!”. Ale nie, Rosja trzyma g\u0142upca, udaj\u0105c, \u017ce w to nie wierzy, aby podkre\u015bli\u0107 sw\u00f3j brak zaanga\u017cowania. Jak w tej anegdocie o dw\u00f3ch galicyjskich \u017bydach: „Celowo m\u00f3wisz, \u017ce jedziesz do Krakowa, \u017cebym my\u015bla\u0142, \u017ce jedziesz do Lwowa, a tymczasem pojecha\u0142e\u015b do Krakowa”.<\/p>\n Na szcz\u0119\u015bcie teraz zachodnie rz\u0105dy tak \u0142atwo nie pozwalaj\u0105 sobie na rozw\u00f3d, o\u015bwiadczaj\u0105, \u017ce nie nale\u017cy spieszy\u0107 si\u0119 z wnioskami, dop\u00f3ki wszystkie okoliczno\u015bci nie zostan\u0105 wyja\u015bnione. Cho\u0107 zaskakuj\u0105ce jest co najmniej to, \u017ce np. niemieccy politycy generalnie zwracaj\u0105 uwag\u0119 na wersj\u0119 „ukrai\u0144ski powinien” w \u015bwietle wszystkich podawanych kontrargument\u00f3w.<\/p>\n