{"id":1149,"date":"2022-04-28T19:03:15","date_gmt":"2022-04-28T17:03:15","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/pl\/2022\/04\/niemcy-i-dostawy-broni-na-ukraine\/"},"modified":"2022-04-28T19:03:15","modified_gmt":"2022-04-28T17:03:15","slug":"niemcy-i-dostawy-broni-na-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/2022-04-niemcy-i-dostawy-broni-na-ukraine\/","title":{"rendered":"Niemcy i dostawy broni na Ukrain\u0119"},"content":{"rendered":"

W ostatnich miesi\u0105cach, w przededniu inwazji wojsk rosyjskich na Ukrain\u0119 24 lutego, przestrze\u0144 medialna by\u0142a pe\u0142na licznych doniesie\u0144 o konieczno\u015bci dostarczenia broni w celu wzmocnienia Si\u0142 Zbrojnych Ukrainy. Sta\u0142o si\u0119 to istotne po opublikowaniu danych wywiadowczych USA i Wielkiej Brytanii na temat akumulacji du\u017cych jednostek wojskowych i sprz\u0119tu Rosji wzd\u0142u\u017c granic Ukrainy. I cho\u0107 wy\u017cej wymienione kraje zintensyfikowa\u0142y starania o dostarczenie Ukrainie przeciwpancernych (ATGM) i przeno\u015bnych przeciwlotniczych system\u00f3w rakietowych (MANPADS), wielokrotne apele ukrai\u0144skich dyplomat\u00f3w do niemieckiego rz\u0105du pozosta\u0142y bez odpowiedzi. W szczeg\u00f3lno\u015bci, zgodnie z raportami influencera S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em> (04.02.2022), Ukraina zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 do rz\u0105du federalnego z pro\u015bb\u0105 o dostarczenie broni z ustn\u0105 not\u0105 (Notatka werbalna<\/em>), kt\u00f3ry wskazywa\u0142 „amunicj\u0119 do obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, amunicj\u0119 do karabin\u00f3w maszynowych”. W li\u015bcie odniesiono si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do przeciwlotniczych system\u00f3w rakietowych \u015bredniego zasi\u0119gu (SAM), MANPADS, dzia\u0142 przeciwdronowych, mikrofalowych system\u00f3w niszczenia, elektronicznych system\u00f3w pozycjonowania, a tak\u017ce urz\u0105dze\u0144 noktowizyjnych i kamer monitoruj\u0105cych itp.<\/p>\n

Kanclerz Niemiec Olaf Scholz, a tak\u017ce generalni przedstawiciele tzw. „koalicja sygnalizacji \u015bwietlnej” w Bundestagu (SPD, Libera\u0142owie i Sojuz 90\/Zieloni) generalnie negatywnie ocenia\u0142a t\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107, mimo krytycznych g\u0142os\u00f3w ze strony zjednoczonego obozu opozycyjnego CDU\/CSU. Sytuacja nie zmieni\u0142a si\u0119 po lutowej wizycie Scholza na Ukrainie, cho\u0107 wcze\u015bniej odby\u0142 w Waszyngtonie gor\u0105c\u0105 rozmow\u0119 z ameryka\u0144skim prezydentem Joe Bidenem, kt\u00f3ry krytykowa\u0142 „prorosyjsk\u0105” polityk\u0119 zagraniczn\u0105 Niemiec w og\u00f3le, a w szczeg\u00f3lno\u015bci w sprawie gazoci\u0105gu Nord Stream 2. Zieloni, kt\u00f3rych najs\u0142ynniejsz\u0105 przedstawicielk\u0105 jest minister spraw zagranicznych Annalena Berbock, opowiadali si\u0119 za czysto dyplomatycznymi \u015brodkami za\u0142atwiania tzw. „konflikt mi\u0119dzy Rosj\u0105 a Ukrain\u0105”. Libera\u0142owie, czyli Wolna Demokratyczna Partia Niemiec (FDP), og\u0142osili si\u0119 przeciwnikami dostaw broni, ale uwa\u017cali za mo\u017cliwe zapewnienie opancerzonych \u015brodk\u00f3w ratowania rannych i sprz\u0119tu do rozminowywania. Takie stanowisko wi\u0119kszo\u015bci partii parlamentarnych opiera\u0142o si\u0119 na przekonaniu, \u017ce dostawy broni na Ukrain\u0119 mog\u0105 doprowadzi\u0107 do jeszcze wi\u0119kszej „eskalacji konfliktu”. Rz\u0105d argumentowa\u0142 za odmow\u0105, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do ustawodawstwa federalnego, kt\u00f3re zabrania dostaw \u015bmierciono\u015bnej broni do kraj\u00f3w, w kt\u00f3rych maj\u0105 miejsce „konflikty zbrojne”. Takie podej\u015bcie wywo\u0142a\u0142o spore zaskoczenie zar\u00f3wno w\u015br\u00f3d niemieckich polityk\u00f3w, jak i zagranicznych partner\u00f3w RFN. Deputowani Bundestagu z „lewicy” z\u0142o\u017cyli wniosek do Ministerstwa Gospodarki i otrzymali imponuj\u0105cy odzew. Niemiecki eksport broni stale r\u00f3s\u0142 i w 2021 roku wyni\u00f3s\u0142 1,51 mld euro. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 broni (60%) trafi\u0142a do kraj\u00f3w spoza NATO i UE. Szczeg\u00f3lnie kontrowersyjne by\u0142o to, \u017ce niekt\u00f3re kraje importuj\u0105ce by\u0142y krytykowane za \u0142amanie praw cz\u0142owieka lub by\u0142y zaanga\u017cowane w konflikty regionalne. Najwi\u0119kszym importerem by\u0142a Turcja, znana z si\u0142owych dzia\u0142a\u0144 przeciwko Kurdom. Informacje te pozwoli\u0142y opozycji doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce „warto\u015bciowe” rozumowanie rz\u0105du i koalicji rz\u0105dz\u0105cej by\u0142o zasadniczo „fars\u0105” (F.A.Z, 22.04.2022<\/em>).<\/em> Prawdziwym uciele\u015bnieniem takiej polityki by\u0142a dobrze znana i haniebna historia zaopatrzenia Ukrainy w 5000 he\u0142m\u00f3w ochronnych i zakazania esto\u0144skiemu rz\u0105dowi dostarczania Ukrainie broni, kt\u00f3ra by\u0142a wcze\u015bniej u\u017cywana w armii NRD.<\/p>\n

Wraz z pocz\u0105tkiem rosyjskiej inwazji na Ukrain\u0119 na du\u017c\u0105 skal\u0119 sytuacja si\u0119 zmieni\u0142a i ju\u017c 26 lutego Niemcy og\u0142osi\u0142y dostaw\u0119 1000 ATGM na Ukrain\u0119 Panzerfaust<\/em> 3<\/em> i 500 MANPAD\u00d3W \u017b\u0105d\u0142o<\/em>. Moim zdaniem taka zmiana wynika\u0142a przede wszystkim z bezprecedensowej presji na rz\u0105d niemiecki nie tylko ze strony Stan\u00f3w Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, ale tak\u017ce ze strony europejskich sojusznik\u00f3w \u2013 kraj\u00f3w Europy Wschodniej, pa\u0144stw ba\u0142tyckich, a nawet Szwecji i Finlandii, kt\u00f3re og\u0142osi\u0142y swoje pakiety dostaw broni dla Ukrainy. Co wi\u0119cej, ju\u017c nast\u0119pnego dnia wysoki przedstawiciel UE do spraw zagranicznych i polityki bezpiecze\u0144stwa Josep Borrell og\u0142osi\u0142 utworzenie dw\u00f3ch pakiet\u00f3w pomocowych dla Ukrainy, kt\u00f3re „maj\u0105 na celu sfinansowanie dostaw \u015bmierciono\u015bnego sprz\u0119tu dla bohaterskiej armii ukrai\u0144skiej, kt\u00f3ra walczy z silnym oporem przeciwko rosyjskim naje\u017ad\u017acom, i zapewni\u0105 im niezb\u0119dne nie\u015bmierciono\u015bne dostawy jako paliwo”. Zostanie on sfinansowany z Europejskiego Funduszu Wspierania Pokoju, kt\u00f3ry wynosi 5,7 mld euro (F.A.Z.<\/em>, 27.02.2022). Ale temat dostaw broni na Ukrain\u0119 nie zaj\u0105\u0142 jeszcze znacz\u0105cego miejsca w niemieckich programach rz\u0105dowych. Tak wi\u0119c w swoim „rewolucyjnym” przem\u00f3wieniu w Bundestagu 27 lutego Scholz przedstawi\u0142 program 5 punkt\u00f3w, w kt\u00f3rym pomoc wojskowa dla Ukrainy i przyst\u0105pienie do sankcji wobec Rosji zosta\u0142y jedynie nakre\u015blone, a g\u0142\u00f3wne miejsce zaj\u0119\u0142a kwestia zwi\u0119kszenia bud\u017cet na finansowanie Bundeswehry do 100 mld euro, maksymalne finansowanie NATO, przeposa\u017cenie w najnowsz\u0105 bro\u0144, przej\u015bcie na zielon\u0105 energi\u0119, przyspieszona budowa terminali gazu skroplonego itp. Takie skupienie si\u0119 rz\u0105du na problemach wewn\u0119trznych, kt\u00f3re utrzymywa\u0142o si\u0119 w przysz\u0142o\u015bci, zosta\u0142o ju\u017c docenione w samych Niemczech. Dwa miesi\u0105ce po rozpocz\u0119ciu wojny wp\u0142ywowy Instytut Gospodarki \u015awiatowej (IfW<\/em>) w Kilonii powiedzia\u0142: „Od pocz\u0105tku wojny w samych Niemczech rz\u0105d zebra\u0142 cztery razy wi\u0119cej pieni\u0119dzy na „dyskonto naftowe” (Tankrabatt<\/em>), ni\u017c na Ukrainie…”. Powolna reakcja niemieckiego rz\u0105du wywo\u0142a\u0142a krytyk\u0119 w samym spo\u0142ecze\u0144stwie niemieckim, gdy Niemcy zacz\u0119\u0142y przyjmowa\u0107 pierwszych uchod\u017ac\u00f3w z Ukrainy, horror pierwszych dni wojny sta\u0142 si\u0119 oczywisty, a w\u015br\u00f3d europejskich sojusznik\u00f3w. 2 marca, na tle tysi\u0119cy demonstracji poparcia dla Ukrainy w najwi\u0119kszych miastach Niemiec, rz\u0105d zosta\u0142 nawet zmuszony do oficjalnego og\u0142oszenia, \u017ce ca\u0142a bro\u0144, kt\u00f3r\u0105 Niemcy obiecywa\u0142y, zosta\u0142a ju\u017c przekazana Ukrainie. A nast\u0119pnego dnia pojawi\u0142a si\u0119 informacja, \u017ce Ministerstwo Gospodarki zatwierdzi\u0142o dostaw\u0119 2700 STRELA MANPADS z rezerw Narodowej Armii Ludowej (NvA<\/em>) by\u0142ej NRD.<\/p>\n

Potem kwestia dostaw broni na Ukrain\u0119 ca\u0142kowicie znikn\u0119\u0142a z agendy w dyskursie publicznym i przestrzeni medialnej. Na pierwszy plan wysun\u0119\u0142a si\u0119 bolesna dla niemieckiej polityki wewn\u0119trznej kwestia rezygnacji z rosyjskich no\u015bnik\u00f3w energii. I chocia\u017c na pocz\u0105tku marca, wed\u0142ug sonda\u017cy, 55% Niemc\u00f3w opowiada\u0142o si\u0119 za porzuceniem rosyjskiej ropy i gazu (62% rz\u0105dz\u0105cej SPD, 70% Zielonych), minister gospodarki Robert Habeck powiedzia\u0142 12 marca: „Rozumiem wszystkich, kt\u00f3rzy wzywaj\u0105 do natychmiastowego embarga z powodu brutalnej agresywnej wojny Putina. Ale jestem odpowiedzialny za ca\u0142y kraj. Musz\u0119 pomy\u015ble\u0107 o konsekwencjach naszych decyzji”. Je\u015bli chodzi o dostawy broni dla Ukrainy, to oczywi\u015bcie powinni\u015bmy pos\u0142ucha\u0107 s\u0142\u00f3w eurodeputowanej Zielonych Hanny Neumann: „SPD blokuje t\u0119 kwesti\u0119, gdzie tylko mo\u017ce. I co dwa tygodnie znajduje ku temu nowy pow\u00f3d”.Der Spiegel, <\/em>17\/2022, 20.04.2022).<\/em> By\u0107 mo\u017ce taka wewn\u0119trzna krytyka niezdecydowania sta\u0142a si\u0119 argumentem dla niemieckiego rz\u0105du do og\u0142oszenia 14 marca, \u017ce od teraz wszystkie dostawy broni dla Ukrainy staj\u0105 si\u0119 niepubliczne. Chocia\u017c kwestie bezpiecze\u0144stwa nie s\u0105 odrzucane.<\/p>\n

Sukcesy ukrai\u0144skiej armii w walce z okupantami i doniesienia o straszliwych okrucie\u0144stwach rosyjskiego wojska na wyzwolonych przedmie\u015bciach Kijowa (w Bucze, Irpenie, Borodyance itp.), kt\u00f3re zacz\u0119to okre\u015bla\u0107 jako ludob\u00f3jstwo, do\u015b\u0107 oczekiwane przenios\u0142y kwesti\u0119 zaopatrzenia Ukrainy w bro\u0144 na nowy poziom. Og\u00f3lny ton wypowiedzi sojusznik\u00f3w od teraz jest nast\u0119puj\u0105cy: „Ukraina nie powinna przegra\u0107 wojny!”. W zwi\u0105zku z tym zmienia si\u0119 nomenklatura dostaw wojskowych, gdzie opr\u00f3cz PPK, MANPADS, broni strzeleckiej i amunicji, bro\u0144 ci\u0119\u017cka (czo\u0142gi, pojazdy opancerzone, systemy artyleryjskie itp.) powinna zajmowa\u0107 znacz\u0105ce miejsce. Pierwszymi, kt\u00f3rzy odpowiedzieli pozytywnie, byli wspomniani ju\u017c wy\u017cej sojusznicy Ukrainy, a w momencie pisania tego materia\u0142u dowiedzieli si\u0119 o decyzji o dostarczeniu Ukrainie ponad 200 system\u00f3w artylerii dalekiego zasi\u0119gu. Apel prezydenta Ukrainy Wo\u0142odymyra Ze\u0142enskiego do niemieckiego rz\u0105du – najpot\u0119\u017cniejszego w Europie producenta i eksportera broni – o pomoc w czo\u0142gach i pojazdach bojowych wywo\u0142a\u0142 zamieszanie, zw\u0142aszcza w\u015br\u00f3d kanclerza Scholza. Przy tej okazji Anton Gofreiter, wp\u0142ywowy przedstawiciel Partii Zielonych, powiedzia\u0142, \u017ce pod wzgl\u0119dem stylu podejmowania decyzji obecny kanclerz pod wieloma wzgl\u0119dami przypomina swoj\u0105 poprzedniczk\u0119 Angel\u0119 Merkel: „My\u015bl\u0105 przez bardzo d\u0142ugi czas przed podj\u0119ciem decyzji … Ale decyzje na wojnie musz\u0105 by\u0107 podejmowane w ci\u0105gu kilku dni, a nawet lepiej w ci\u0105gu kilku godzin. Styl Merkel i Scholza tu nie pasuje” (F.A.Z., <\/em>23.04.2022).<\/p>\n

Obecna sytuacja wygl\u0105da tak, jakby rz\u0105d federalny, kierowany przez kanclerz i frakcj\u0119 SPD, podj\u0105\u0142 „obron\u0119” z pewnymi pr\u00f3bami przekszta\u0142cenia si\u0119 w „kontratak”. Kanclerz powiedzia\u0142a, \u017ce Niemcy dostarczy\u0142y ju\u017c du\u017c\u0105 liczb\u0119 broni na Ukrain\u0119, a tak\u017ce zapewni\u0142y namacaln\u0105 pomoc finansow\u0105, a je\u015bli chodzi o czo\u0142gi i pojazdy opancerzone, nawet Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie dostarczy\u0142y takiego sprz\u0119tu. Jednak taka wym\u00f3wka nie spotka\u0142a si\u0119 z sympati\u0105 w samych Niemczech. Wed\u0142ug wspomnianego ju\u017c Instytutu Gospodarki \u015awiatowej (IfW<\/em>), w kt\u00f3rym przeprowadzono badanie por\u00f3wnawcze w celu wsparcia Ukrainy, Niemcy znalaz\u0142y si\u0119 w tyle za Stanami Zjednoczonymi i Polsk\u0105, je\u015bli dodamy do tego pomoc dwustronn\u0105 dla Ukrainy i udzia\u0142 niemieckich p\u0142atno\u015bci z UE i Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Ale je\u015bli por\u00f3wnamy te kwoty ze wska\u017anikami gospodarczymi kraj\u00f3w-darczy\u0144c\u00f3w, to wszystko wygl\u0105da zupe\u0142nie inaczej: Estonia jest daleko w tyle, a za ni\u0105 Polska, Litwa i S\u0142owacja. Niemcy zajmuj\u0105 12 miejsce, zaraz za Francj\u0105 i W\u0142ochami, kt\u00f3re s\u0105 drugie i trzecie co do wielko\u015bci gospodarka w UE (Der Spiegel, <\/em>17\/2022, 20.04.2022).<\/p>\n

Po tym nast\u0105pi\u0142y nast\u0119puj\u0105ce argumenty: a) Ukrai\u0144cy potrzebuj\u0105 du\u017co czasu, aby opanowa\u0107 czo\u0142g Lampart<\/em>, a s\u0105 bojowe wozy piechoty Marder<\/em>, wed\u0142ug zast\u0119pcy generalnego inspektora Bundeswehry, Marcusa Laubenthala, s\u0105 potrzebne jako cz\u0119\u015bci zamienne dla os\u00f3b b\u0119d\u0105cych w s\u0142u\u017cbie; b) dost\u0119pne zapasy broni w Bundeswehrze ju\u017c si\u0119 wyczerpa\u0142y i w przypadku dostaw na Ukrain\u0119 Niemcy nie b\u0119d\u0105 w stanie wywi\u0105za\u0107 si\u0119 ze swoich zobowi\u0105za\u0144 wobec sojusznik\u00f3w z NATO; c) jakiekolwiek dostawy ci\u0119\u017ckiej broni przez Niemcy nieuchronnie wci\u0105gn\u0105 je w wojn\u0119 rosyjsko-ukrai\u0144sk\u0105. Ta ostatnia narracja jest najbardziej popularna w niekt\u00f3rych niemieckich mediach i jest retransmitowana nie tylko przez poszczeg\u00f3lnych polityk\u00f3w i m\u0119\u017c\u00f3w stanu, ale tak\u017ce przez ekspert\u00f3w wojskowych, kt\u00f3rzy bardzo cz\u0119sto pojawiaj\u0105 si\u0119 w niemieckich kana\u0142ach telewizyjnych. Na przyk\u0142ad Erich Wad, emerytowany genera\u0142 i by\u0142y doradca ds. bezpiecze\u0144stwa w Urz\u0119dzie Federalnym, powiedzia\u0142, \u017ce takie dostawy broni nieuchronnie doprowadz\u0105 do „trzeciej wojny \u015bwiatowej” (Die Zeit, <\/em>20.04.2022). Tacy eksperci nale\u017c\u0105 do tzw. Lodenmantel-Geschwader<\/em> \u2013 grupa emerytowanych genera\u0142\u00f3w niemieckich, rodzaj kasty wojskowej o okre\u015blonych orientacjach warto\u015bciowych. Wcze\u015bniej znani byli z do\u015b\u0107 niejednoznacznego stosunku do wydarze\u0144 II wojny \u015bwiatowej z pewnymi pr\u00f3bami „wybielenia” \u017co\u0142nierzy Wehrmachtu. To od nich wychodzi teza, \u017ce ukrai\u0144ska armia, mimo ju\u017c osi\u0105gni\u0119tych sukces\u00f3w, nie b\u0119dzie w stanie pokona\u0107 Rosji. I ma zwolennik\u00f3w w\u015br\u00f3d niemieckich polityk\u00f3w i niekt\u00f3rych grup ludno\u015bci. \u015awiadczy o tym m.in. „List otwarty” niemieckich intelektualist\u00f3w do Scholza wzywaj\u0105cy Ukrain\u0119 do zaprzestania stawiania oporu rosyjskim naje\u017ad\u017acom (Berliner Zeitung, <\/em>22.04.2022). Wiek sygnatariuszy wynosi jednak ponad 65 lat, a cz\u0119\u015b\u0107 z nich rozpocz\u0119\u0142a karier\u0119 w by\u0142ej NRD i jest do\u015b\u0107 zbli\u017cona do partii lewicowych.<\/p>\n

Wszystko to dzieje si\u0119 na tle faktu, \u017ce ponad po\u0142owa ludno\u015bci Niemiec, wed\u0142ug najnowszego sonda\u017cu, popiera dostarczanie ci\u0119\u017ckiej broni na Ukrain\u0119. S\u0105 to krytyka stanowiska kanclerza i rz\u0105du, a tak\u017ce SPD w og\u00f3le, a tak\u017ce ze strony przedstawicieli koalicji rz\u0105dowej – „zielonych” i „wolnych demokrat\u00f3w” oraz zjednoczonej opozycji. W szczeg\u00f3lno\u015bci w ubieg\u0142ym tygodniu wiceprzewodnicz\u0105cy frakcji CDU\/CSU Johann Vadephul powiedzia\u0142, \u017ce Hadekowie planuj\u0105 poruszy\u0107 w Bundestagu kwesti\u0119 dostaw ci\u0119\u017ckiej broni na Ukrain\u0119. I ta opinia ma poparcie w\u015br\u00f3d libera\u0142\u00f3w, „zielonych” i znacznej cz\u0119\u015bci SPD (28 kwietnia Bundestag podj\u0105\u0142 stosown\u0105 decyzj\u0119 \u2013 red.). Wiceprzewodnicz\u0105cy partii VDP Johannes Vogel w wywiadzie z 23 kwietnia 2022 r. Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em> stwierdzi\u0142: „Musimy zintensyfikowa\u0107 i przyspieszy\u0107 dostawy broni na Ukrain\u0119… w szczeg\u00f3lno\u015bci bro\u0144 ci\u0119\u017cka, bo Ukraina nie powinna przegra\u0107 tej wojny”.<\/p>\n

Zjednoczona opozycja coraz bardziej otwarcie przypomina Scholzowi o obecno\u015bci w SPD do\u015b\u0107 pot\u0119\u017cnej „sprawy rosyjskiej”, o czym \u015bwiadczy relacja z przedstawicielk\u0105 tej partii, szefow\u0105 rz\u0105du kraju zwi\u0105zkowego McLenburg-Pomorze Przednie Manuel\u0105 Schwesig, oskar\u017can\u0105 o prorosyjski kurs i bliskie zwi\u0105zki z Gazpromem.Die Zeit, <\/em>21.04.2022).<\/p>\n

Teraz rz\u0105d federalny postanowi\u0142 wprowadzi\u0107 tak zwany. „wymiana pier\u015bcieni” (Ringtausch \u2022<\/em>) w dostawach ci\u0119\u017ckiej broni na Ukrain\u0119, gdzie g\u0142\u00f3wnym partnerem jest S\u0142owenia, kt\u00f3ra powinna dostarczy\u0107 czo\u0142gi T-72 (zmodernizowane modele radzieckie) na Ukrain\u0119, a w zamian otrzyma bojowy w\u00f3z piechoty z Niemiec Marder<\/em> i ko\u0142owy samoch\u00f3d pancerny Fuchs<\/em>. Tutaj mo\u017cesz r\u00f3wnie\u017c doda\u0107 szkolenie ukrai\u0144skich \u017co\u0142nierzy na samobie\u017cnych haubicach PzH 2000<\/em>, kt\u00f3re s\u0105 przekazywane na Ukrain\u0119 przez Niderlandy. „Bundeswehra jest w sytuacji, w kt\u00f3rej niestety nie mo\u017ce zrezygnowa\u0107 z broni, je\u015bli chc\u0119 nadal gwarantowa\u0107 obron\u0119 narodow\u0105 i obron\u0119 Sojuszu” – powiedzia\u0142a minister obrony Christine Lambrecht (SPD). Jednocze\u015bnie win\u0119 za tak op\u0142akany stan Bundeswehry zrzuci\u0142a na CDU\/CSU, kt\u00f3rej przedstawiciele kierowali ministerstwem od 16 lat (Der Tagesspiegel, <\/em>21.04.2022). Ale schemat zaproponowany przez rz\u0105d ju\u017c wywo\u0142uje krytyk\u0119 zjednoczonej opozycji: „To jedna wym\u00f3wka za drug\u0105. To za ma\u0142o i za p\u00f3\u017ano”. Inn\u0105 opcj\u0105 zaproponowan\u0105 przez kanclerz by\u0142oby udzielenie Ukrainie kredytu w wysoko\u015bci ponad 1 mld euro na samodzielny zakup broni od producent\u00f3w.<\/p>\n

Trudno przewidzie\u0107, jaka b\u0119dzie dalsza droga kwestii dostaw broni ci\u0119\u017ckiej na Ukrain\u0119 z Niemiec, poniewa\u017c obecna sytuacja jest bardzo zmienna, a koalicja rz\u0105dowa znajduje si\u0119 pod siln\u0105 presj\u0105 wewn\u0119trzn\u0105 i zewn\u0119trzn\u0105. Jedyne, co mo\u017cna \u015bmia\u0142o stwierdzi\u0107, to to, \u017ce „niemiecka polityka w tej chwili jest d\u0142ugim po\u017cegnaniem z Rosj\u0105”, jak m.eni w prywatnym li\u015bcie do mojego niemieckiego kolegi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W ostatnich miesi\u0105cach, w przededniu inwazji wojsk rosyjskich na Ukrain\u0119 24 lutego, przestrze\u0144 medialna by\u0142a pe\u0142na licznych doniesie\u0144 o konieczno\u015bci dostarczenia broni w celu wzmocnienia Si\u0142 Zbrojnych Ukrainy. Sta\u0142o si\u0119 to istotne po opublikowaniu danych wywiadowczych USA i Wielkiej Brytanii na temat akumulacji du\u017cych jednostek wojskowych i sprz\u0119tu Rosji wzd\u0142u\u017c granic Ukrainy. I cho\u0107 wy\u017cej […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1150,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[228,20,64,139,54,11,76,230,13,155,29,159],"class_list":["post-1149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-angela-merkel","tag-najwazniejsze-wiadomosci","tag-niemcy","tag-olaf-scholz","tag-pomoc-wojskowa-dla-ukrainy","tag-rosja","tag-rosyjska-agresja","tag-rosyjski-gaz","tag-rosyjskie-zbrodnie-wojenne","tag-sankcje-przeciwko-rosji","tag-stosunki-ukrainsko-rosyjskie","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1149\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}