Mieszkaniec Bukowiny, podlegający odbyciu służby wojskowej, anulował w sądzie 17 tys. Grzywna UAH za zignorowanie wezwania wysłanego pocztą do CCC. Sokyriański Sąd Rejonowy obwodu czerniowieckiego stanął po stronie powoda i uchylił sporządzony przeciwko niemu protokół o wykroczeniach administracyjnych.
Jak stwierdzono w orzeczeniu sądu, które Opublikowany w rejestrze sądowym w marcu do sądu odwołał się mieszkaniec Bukowiny, podlegający służbie wojskowej, przeciwko któremu przedstawiciele CCC sporządzili pod koniec stycznia 2025 r. protokół administracyjny z powodu naruszenia ustawy o mobilizacji (Artykuł 210-1 część 3 kodeksu wykroczeń administracyjnych), który przewiduje karę w wysokości 17 tysięcy UAH w porządku. Z dokumentu wynika, że w listopadzie 2024 r. mieszkaniec Bukowiny otrzymał pocztą wezwanie o konieczności stawienia się do KKK w celu wyjaśnienia danych, ale nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Powód uważa, że nie został „należycie” poinformowany o konieczności stawienia się do BOK, nie otrzymał kopii protokołu w sprawie wykroczeń administracyjnych oraz informacji o terminie rozpatrzenia sprawy. Zaznaczył również, że w porę zaktualizował swoje uprawnienia wojskowe we wniosku Reserve+, więc nie rozumie celu swojego wezwania do CCC.
Przedstawiciel KSH podkreślił, że osoby zobowiązane do służby wojskowej oraz rezerwiści, po otrzymaniu wezwania, muszą zgłosić się do KSH w celu zgłoszenia się do służby wojskowej, wyjaśnienia uprawnień wojskowych oraz poddania się badaniom lekarskim. Ponieważ mężczyzna tego nie zrobił, został ukarany grzywną.
Sprawa ta była rozpatrywana przez sędzię Irynę Prypkhan, która zbadała wszystkie materiały i argumenty stron. Z akt sprawy wiadomo, że powód zaktualizował swoje uprawnienia wojskowe we wniosku Reserve+ w maju 2024 r., ostatni raz zdał wojskowe badanie lekarskie w 2012 r. i został uznany za osobę o ograniczonej zdolności do pracy w czasie wojny.
Zdaniem sędziego, pozwany (przedstawiciel KSH) nie był w stanie udowodnić „prawidłowego zawiadomienia” powoda o konieczności stawienia się do KKS. Wiadomo jedynie, że wezwanie zostało pozostawione w skrzynce pocztowej. Sędzia wziął również pod uwagę, że protokół w sprawie wykroczenia administracyjnego został sporządzony przy udziale żony powoda, a nie jego osobiście. Mężczyzna nie został poinformowany o czasie i miejscu zdarzenia. W aktach sprawy znajduje się również wyciąg ze szpitala, który potwierdza pobyt powoda w leczeniu szpitalnym oraz konieczność opieki z zewnątrz po operacji, która uniemożliwiłaby mu stawienie się na rozprawie.
«Sąd doszedł do wniosku, że zaskarżona uchwała została uchylona, a sprawa o wykroczenie administracyjne została umorzona z uwagi na brak zdarzenia i corpus delicti wykroczenia administracyjnego przewidzianego w art. 210-1 część 3 k.p.a., w związku z czym roszczenie, w granicach określonych wymogów, podlega zaspokojeniu„, czytamy w orzeczeniu sądu.
Powód anulował 17 tys. zł. UAH ukarał grzywną i pozwał 4 tysiące. Koszty pomocy prawnej w UAH. Od decyzji sądu można się jeszcze odwołać.
