We Lwowie zatrudniony pracownik Ukrposhty wygrał proces sądowy z CCC w związku z mobilizacją do służby wojskowej. Sąd uznał za niezgodne z prawem i uchylił nakaz wcielenia powoda do wojska, a także skierowania go do jednostki wojskowej.
Jak stwierdzono w orzeczeniu Lwowskiego Rejonowego Sądu Administracyjnego, który Opublikowany W rejestrze sądowym w lutym 2025 r. apelację do sądu złożył mężczyzna, który 11 października 2024 r. został zmobilizowany do służby wojskowej, mimo istnienia odroczenia od poboru. On powiedział, że pracuje jako operator Ukrposhty i pracodawca zarezerwował go z mobilizacji. Rezerwacja była ważna od 4 października 2024 roku do 15 kwietnia 2025 roku. W związku z tym powód uważa jego mobilizację za nielegalną i zwrócił się do sądu o uchylenie zarządzenia szefa KSH.
Przedstawiciel CCC wysłał odpowiedź na pozew i poinformował sąd, że Ukrposhta nie powiadomiła CCC o rezerwacji swojego pracownika. Pozwany podkreślił, że „KSH nie naruszył przepisów o mobilizacji, ale pracodawca powoda dopuścił się następujących naruszeń».
Sprawa ta była rozpatrywana przez sędzię Natalię Sydor, która zapoznała się ze wszystkimi materiałami i argumentami stron. Ustalił on, że nie tylko powód musi powiadomić o rezerwacji wojskowe biuro rejestracji i poboru, ale także CCC musi sprawdzić dostępność takiego statusu.
«Powód nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za przekazanie pozwanemu informacji o odroczeniu poboru do wojska, gdyż taka procedura zależy od komunikacji między przedsiębiorstwem, w którym powód pracuje, a nie od działań powoda. Niewiedza CCC na temat prawa powoda do odroczenia poboru do wojska nie podważa faktu, że powód nie podlegał poborowi do służby wojskowej w czasie mobilizacji zgodnie z art. 23 ustawy nr 3543-XII„, czytamy w orzeczeniu sądu.
Sędzia uznał za niezgodne z prawem i uchylił nakaz powołania powoda do służby wojskowej na czas mobilizacji i przydziału do jednostki wojskowej. Od decyzji sądu można się jeszcze odwołać.
