Stryjski Miejski Sąd Rejonowy obwodu lwowskiego uznał podpułkownika Kostiantyna S. za winnego niedbalstwa w stosunku do służby wojskowej. On, będąc na stanowisku dowódcy jednostki wojskowej, nie ukarał pijanego podwładnego i bezzasadnie przyznano mu premię. Za wykroczenie administracyjne Konstantin S. został ukarany grzywną w wysokości 17 tys. Bezzałogowe statki powietrzne
Jak stwierdzono w uchwale, która Opublikowany w rejestrze sądowym w grudniu 2024 r., do zdarzenia doszło jeszcze w czerwcu 2023 r. na terenie jednej z jednostek wojskowych, której dowódcą był wówczas ppłk Konstantin S. Starszy lejtnant odbywał służbę wojskową w stanie nietrzeźwości, ale według funkcjonariuszy organów ścigania, wiedząc o wynikach badania na nietrzeźwość, Konstantin S. nie „Nie podjął żadnych działań». Porucznik nie został ukarany za przewinienie dyscyplinarne i został niesłusznie obciążony kwotą 17 tysięcy. Premie w UAH.
W sądzie podpułkownik nie zgodził się z zarzutami i odmówił odpowiedzi na pytania. Jego adwokat powiedział, że inna osoba została oskarżona o bycie pod wpływem alkoholu podczas służby w jednostce wojskowej.
Sprawa była rozpatrywana przez sędziego Wasyla Borakowskiego, który zbadał wszystkie materiały i argumenty stron. W szczególności w pisemnych wyjaśnieniach do protokołu o wykroczeniach administracyjnych ppłk zauważył: „Duże obciążenie pracą». W materiałach sprawy znajdują się zeznania świadków, że podpułkownik wiedział o pijanym oficerze. Sam oskarżony potwierdził w lipcu 2024 r., że major zgłosił mu, że porucznik został przewieziony do szpitala powiatowego z podejrzeniem stanu nietrzeźwości, ale odmówił poddania się badaniom. Potem powiedział, że w zaświadczeniu nie wskazano liczby ppm i nie sporządzono protokołu dla porucznika.
Za niedbałe podejście do służby wojskowej Wasyl Borakowski skazał podpułkownika na 17 tys. UAH w porządku. Od decyzji sądu można się jeszcze odwołać.
