W obwodzie lwowskim jeden z rejonowych CCC odmówił odroczenia mobilizacji ojcu trójki dzieci. Poborowy w sądzie uznał decyzję komisji za niezgodną z prawem i ją anulował. Dokumenty mieszkańca obwodu lwowskiego powinny być ponownie rozpatrzone, biorąc pod uwagę wnioski sądu.
Jak stwierdzono w orzeczeniu Lwowskiego Rejonowego Sądu Administracyjnego, który Opublikowany w rejestrze sądowym w grudniu 2024 r. duży mieszkaniec obwodu lwowskiego złożył pozew przeciwko CCC, któremu odmówiono odroczenia mobilizacji. Powodem odmowy było to, że dziecko powoda z pierwszego małżeństwa mieszka z matką i przebywa za granicą. Poborowy uważa, że odmowa otrzymania odroczenia jest niezgodna z prawem i odwołał się do sądu o jej uchylenie.
W swoim pozwie mężczyzna zauważył również, że po odmowie udzielenia odroczenia wydano mu rozkaz mobilizacji, ale jednostka wojskowa odmówiła przyjęcia go do służby po tym, jak dowiedziała się, że jest ojcem trójki dzieci.
Sprawa ta była rozpatrywana przez sędziego Romana Brylyovskyi’ego, który zbadał wszystkie materiały i argumenty stron. Z akt sprawy wynika, że powód jest ojcem trojga dzieci. Udział sądu w alimentach na rzecz dziecka z pierwszego małżeństwa nie jest regulowany, ale jego była żona złożyła wniosek, w którym stwierdziła, że płaci on 10% swojego dochodu. Zdaniem służby egzekucyjnej powód nie posiada żadnych długów, w tym z tytułu zapłaty alimentów.
Sędzia uznał ją za niezgodną z prawem i uchylił decyzję komisji o odmowie udzielenia powodowi odroczenia od mobilizacji. Dokumenty mieszkańca obwodu lwowskiego powinny być ponownie rozpatrzone, biorąc pod uwagę wnioski sądu. Od decyzji można się jeszcze odwołać.
