Rejonowy Sąd Administracyjny w Iwano-Frankowsku przychylił się do roszczenia starszego rangą żołnierza, któremu odmówiono zwolnienia ze służby z powodów rodzinnych. Sąd uznał działania dowództwa za niezgodne z prawem i nakazał podjęcie stosownej decyzji.
Jak stwierdzono w decyzji, która Opublikowany W rejestrze sądowym w sierpniu 2024 r. straszny żołnierz złożył pozew przeciwko jednostce wojskowej. W grudniu 2023 roku żołnierz chciał zrezygnować ze służby z powodów rodzinnych – aby opiekować się matką, która potrzebuje stałej opieki. Dowództwo jednostki wojskowej odmówiło spełnienia raportu żołnierza. Żołnierz nie zgodził się z tą decyzją i odwołał się od niej do sądu.
Przedstawiciel jednostki wojskowej udzielił sądowi odpowiedzi na pozew, w której stwierdził, że „dokumentem potwierdzającym konieczność opieki nad osobą, która ukończyła 18 rok życia, jest wniosek MSEC, a nie wniosek Lekarskiej Komisji Doradczej. W związku z tym wniosek lekarskiej komisji doradczej załączony przez powoda do raportu nie może być właściwym dokumentem dającym podstawę do zwolnienia z pracy z przyczyn rodzinnych».
Sprawę rozpatrywał sędzia Jurij Bobrow, który uważa, że podstawy odmowy są błędne i nieuzasadnione, sprzeczne z prawem. Zdaniem sędziego, dokumenty złożone przez powoda wraz z raportem o zwolnieniu z pracy są wystarczające i potwierdzają prawo do zwolnienia ze służby wojskowej.
«Na podstawie analizy ww. regulacji w kontekście podziału kompetencji pomiędzy Medyczną Komisją Doradczą a Medyczną Komisją Biegłych sąd uważa, że wniosek o konieczności stałej opieki zewnętrznej nad pacjentami, niezależnie od wieku, może zostać ustalony przez medyczną komisję doradczą placówki medycznej„, – stwierdzono w orzeczeniu sądu.
Sędzia uznał za niezgodne z prawem odmowę dowództwa jednostki wojskowej zwolnienia żołnierza ze służby i nakazał ponowne rozpatrzenie raportu z uwzględnieniem wniosków sądu. Od decyzji można się jeszcze odwołać.
