Czerniowiecki Rejonowy Sąd Administracyjny uznał za niezgodną z prawem decyzję o odmowie przyznania odroczenia mężczyźnie w wieku poborowym, który ma niepełnosprawną żonę. Sąd uchylił decyzję TCC i nakazał mu dostarczenie dokumentów dotyczących odroczenia.
Jak stwierdzono w decyzji, która Opublikowany w rejestrze sądowym w czerwcu 2024 r. do sądu trafił mężczyzna, który w lutym 2024 r. odmówił udzielenia odroczenia poboru na czas mobilizacji przez TCC i SP (wojskowe biuro rejestracji i poboru). Mężczyzna nie zgodził się z tą decyzją i poszedł do sądu, domagając się jej odwołania i odroczenia.
Powód powiedział, że jego żona ma drugą grupę niepełnosprawności i musi się nią opiekować. Mężczyzna dostarczył TCC szereg dokumentów, w tym zaświadczenie o protokole z badania MSEC, zaświadczenie o emeryturze ojca jego żony oraz akt zgonu jej matki.
TCC odmówił odroczenia poboru z powodu braku dokumentów potwierdzających, że jego żona nie ma innych pełnosprawnych osób, które mogłyby ją utrzymać.
Sprawę rozpatrywał sędzia Ihor Marenych, który stwierdził, że powód przedłożył TCC komplet dokumentów potwierdzających stwierdzenie niepełnosprawności jego żony. Sędzia potwierdził, że mężczyzna miał prawo do odroczenia, a TCC bezzasadnie odmówił wydania mu stosownego dokumentu.
Sędzia uznał to za niezgodne z prawem i anulował odmowę udzielenia powodowi odroczenia i nakazał TCC dostarczenie mężczyźnie dokumentu o odroczeniu poboru na czas mobilizacji. Od decyzji nadal można się odwołać.
Przypomnimy, niedawno mieszkaniec obwodu lwowskiego unieważnił w sądzie zaświadczenie o zdolności do służby wojskowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Inny mężczyzna, za pośrednictwem sądu, nakazał jednostce wojskowej zwolnienie go ze służby.
