Lwowski Rejonowy Sąd Administracyjny przychylił się do wniosku żołnierza Leonida R. i nakazał oddziałowi granicznemu Państwowej Służby Granicznej Ukrainy zwolnienie go ze służby wojskowej z powodu opieki nad bratem, który ma I grupę inwalidzką.
Jak stwierdzono w decyzji, która Opublikowany w rejestrze sądowym żołnierz Leonid R. służy w oddziale granicznym Państwowej Służby Granicznej Ukrainy jako kierowca wydziału ogniowego posterunku granicznego moździerzy. W styczniu 2024 r. Leonid R. złożył do kierownictwa doniesienie o zwolnieniu go do rezerwy Sił Zbrojnych Ukrainy z powodów rodzinnych – Leonid R. musi zaopiekować się swoim 34-letnim bratem z pierwszą grupą niepełnosprawności. Żołnierzowi odmówiono zwolnienia ze służby, rzekomo z powodu tego, że nie dostarczył”dokumenty potwierdzające, że nie ma innych osób, które mogłyby zapewnić taką opiekę».
Jednocześnie adwokat Leonida R. poinformował sąd, że jego klient dostarczył niezbędne dokumenty, które zostały wymienione w załączniku do raportu. W orzeczeniu sądu stwierdzono, że żołnierz wnosi o zwolnienie ze służby na podstawie A.6 stron d» Ustęp 2 części 4 art. 26 ustawy nr 2232.
«Trybunał zwraca uwagę na fakt, że przepis ust. 6 stron.” d” Klauzula 2 części 4 art. Art. 26 ustawy nr 2232 nie przewiduje nieobecności innych osób, które mogą zapewnić odpowiednią opiekę. Zdaniem sądu pozwany błędnie stosuje do stosowania w spornych stosunkach prawnych, jako podstawę zwolnienia ze służby wojskowej, warunki sprawowania stałej opieki nad daną osobą, jedynie w przypadku braku innych osób, które mogą taką opiekę zapewnić„, – stwierdzono w orzeczeniu sądu.
Z akt sprawy wynika, że matka powoda przebywa za granicą, a ojciec jest osobą niepełnosprawną należącą do III grupy inwalidzkiej. Sprawę rozpatrywała sędzia Maria Kedyk, która zapoznała się ze wszystkimi materiałami i uważa, że dostarczone dokumenty są wystarczające do zwolnienia powódki ze służby wojskowej z uwagi na konieczność opieki nad bratem z niepełnosprawnością pierwszej grupy.
Sędzia uwzględnił roszczenie Leonida R. przeciwko jednostce wojskowej (oddziałowi granicznemu SBGS), uznał za niezgodne z prawem działania polegające na odmowie zwolnienia Leonida R. ze służby wojskowej i nakazał oddziałowi granicznemu SBGS zwolnienie powoda ze służby wojskowej. Od decyzji nadal można się odwołać.
