1 maja Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy przedstawiło publicznie awatar AI Victoria, który oficjalnie będzie komentował informacje konsularne dla mediów. Komentarze Victoria AI pojawią się w oficjalnych zasobach ministerstwa, na stronie internetowej i stronach mediów społecznościowych. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie jeden ciekawy moment. Victoria AI jest oparta na prawdziwej osobie — ukraińskiej piosenkarce Rosalie Nombre, która zgodziła się działać jako prototyp. Od tego wszystko się zaczęło.
Stworzony na rozkaz rządu awatar od samego początku stał się przedmiotem zaciekłych dyskusji i gorących sporów. Doszło do tego, że część Ukraińców, którym nie do końca podobał się genialny pomysł ministerstwa wartego 10 tys. dolarów, zaczęła być oskarżana o rasizm. Na przykład ich wrodzone uprzedzenia i odrzucenie ludzi o innym kolorze skóry. I w ogóle domaganie się od oficjalnego ministerialnego awatara typowo ukraińskiego wyglądu jest przejawem ksenofobii i zacofanego myślenia.
Rozalia również o tym mówiła. Piosenkarz nazwał tych, którzy piszą anonimowe wiadomości tekstowe w Internecie, „jaskiniowcami”. Stwierdziła też, że „Ukraińcy nie rozumieją, kim są Ukraińcy”. Mówi się, że naród jest konstruktem czysto politycznym, a nie rasą. Dlatego każdy, kto urodził się w Ukrainie lub otrzymał ukraińskie obywatelstwo, automatycznie staje się Ukraińcem. Sformułowanie to nie jest jednak do końca trafne i bardzo uproszczone. W końcu naród jest pojęciem znacznie szerszym i bardziej złożonym. Jest to m.in. wspólnota etniczno-społeczna, którą łączy pewna nazwa własna, język, symbole, pochodzenie geograficzne i etniczno-społeczne, pamięć historyczna, zespół wartości duchowych, kulturowych i politycznych oraz świadomość swojej tożsamości.
W rzeczywistości nie ma nic niezwykłego w niejednoznacznej reakcji ukraińskiego społeczeństwa na awatar Victoria AI. Już trzeci rok z rzędu Ukraińcy są w stresie i toczą ciężką, wyczerpującą wojnę z niebezpiecznym wrogiem. Napięcie psychiczne daje o sobie znać i dotyka nawet najbardziej odpornych z nas. Stawką jest zachowanie narodu i państwa ukraińskiego. Miliony Ukraińców opuściły swoje domy i wyjechały za granicę. I dopiero się okaże, ilu z nich wróci do domu. I niewykluczone, że w celu rozwiązania kryzysu demograficznego i rozwoju gospodarki nie będzie innego wyjścia, jak zaprosić migrantów w Ukrainę.
Nie sposób nie zgodzić się, że Ukraińcy muszą zmienić swoje sceptyczne nastawienie do imigrantów z innych cywilizacji, kontynentów i ras. Ale nie trzeba być błyskotliwym analitykiem ani psychologiem społecznym, aby zrozumieć, że duża część populacji ma naturalną reakcję obronną. A wielu postrzega Victoria AI z ukraińskiego ministerstwa nie tylko jako zwykłego awatara, produkt inżynierii, ale jako odległą projekcję oficjalnej polityki państwa. Nic więc dziwnego, że niektórzy krytycy tej innowacji postrzegają ją jako „inicjatywę skierowaną przeciwko etnicznym Ukraińcom i niszczeniu ukraińskiej tożsamości”.
A potem było zdjęcie Rosalie Nombre, zrobione w styczniu 2022 r. w okupowanym Doniecku tuż przed inwazją na pełną skalę. Piosenkarka wygląda na szczęśliwą i narzeka na to, jak trudno jest dostać się z Kijowa do Doniecka, a nawet z psem. Nie ma słów o rosyjskiej okupacji miasta i terrorystycznym reżimie „DRL”.
Nie jest też jasne, dlaczego pierwowzór awatara Ministerstwa Spraw Zagranicznych miałby być realną osobą? I dlaczego została uczestniczką 11. sezonu programu „Kawaler”, przedstawicielką świata show-biznesu? Czy status piosenkarki, modelki i influencerki daje nam jakieś szczególne przewagi nad innymi zawodami i obszarami zatrudnienia? A w końcu, w czym inni śpiewacy lub śpiewacy są gorsi? Bo wygląda na to, że ktoś w ministerstwie Dmytro Kułeby zamówił słowo dla Rozalii Nombre. Jestem przekonany, że wielu obywateli Ukrainy zadaje sobie takie pytania.
Nie zapominajmy, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie jest instytucją prywatną. Reprezentuje Ukrainę i Ukraińców na świecie. Gdyby Rosalie Nombre stała się prototypem awatara dla jakiejś prywatnej firmy, nikt nie powiedziałby ani słowa. Dlatego pytanie, dlaczego wizerunek typowej Ukrainki nie został wybrany do roli awatara, ma sens dla wielu rodaków.
Być może ministerstwo Dmytro Kułeby postanowiło być inkluzywne i dostosować się do trendów w modzie? Takie posunięcie powinni docenić współcześni zachodni liberałowie i gwiazdy Hollywood inspirujące się tematem różnorodności. Być może tak. Nie możemy jednak zapominać, że na Zachodzie jest duża część ludzi i polityków o konserwatywnych poglądach. A na tle obecnego kryzysu ideologii wielokulturowości i ogromnych problemów z integracją migrantów, ich udział ma tendencję do wzrostu.
Najprawdopodobniej większość obywateli krajów zachodnich w ogóle nie będzie się przejmować awatarem z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Nie należy jednak wykluczać, że ktoś na świecie, patrząc na Victoria AI, pomyśli: gdzie znajduje się ta Ukraina i kto ją zamieszkuje? Dlatego stwórz awatara, aby po raz kolejny pokazać całą planetęTo, że Ukraińcy nie są rasistami, gdy są niszczeni, jest takim pomysłem.
Oczywiście, konieczna jest walka z tak zwanym „białym przywilejem” w imię różnorodności i integracji. Jednak dość często ta walka przeradza się w prawdziwy absurd. Prawdopodobnie ukraińskie MSZ nic nie wie o niedawnym skandalu z chatbotem Bliźnięta Google. Ta sztuczna inteligencja zasadniczo odmówiła generowania obrazów białych ludzi. Nawet Wikingowie, średniowieczni rycerze Europy i Ojcowie Założyciele Stanów Zjednoczonych byli przedstawiani jako przedstawiciele jakiejkolwiek rasy czy grupy etnicznej, ale nie jako biali. Jednak zindoktrynowani ideami krytycznej teorii rasowej twórcy chatbota strzelili sobie w stopę. Ponieważ sztuczna inteligencja postanowiła narysować typowych żołnierzy III Rzeszy z modelu 1943 roku jako czarnych i Azjatów. Prezes Zarządu Alfabet i jej spółki zależnej Wyszukiwarka Google Sundara Pichai został zmuszony do publicznych przeprosin za nieprawidłowe działanie swojej pracy.
Dla ukraińskich władz umiejętność przewidywania konsekwencji swoich działań, nawet pozornie niewinnych, nigdy nie była mocną stroną. Dlatego mamy skandale, których można było uniknąć.
