Czerniowiecki Rejonowy Sąd Administracyjny przychylił się do roszczenia 36-letniego mieszkańca przeciwko TCC i nakazał odroczenie poboru na czas mobilizacji. Z akt sprawy wynika, że żona powoda jest osobą niepełnosprawną z drugiej grupy.
Jak stwierdzono w decyzji, która Opublikowany w rejestrze sądowym do sądu odwołał się mieszkaniec obwodu czerniowieckiego, któremu odmówiono odroczenia poboru podczas mobilizacji przez TCC i SP. Mężczyzna nie zgodził się z tą decyzją i odwołał się od niej do sądu.
36-letni powód powiedział, że jego żona ma II grupę inwalidzką, złożył listę dokumentów do TCC, aby uzyskać prawo do odroczenia poboru podczas mobilizacji, ale odmówiono mu. Mężczyzna zwrócił uwagę sądu na wniosek pracowników TCC”w sprawie konieczności przedstawienia zaświadczenia lub wyciągu z Urzędu Stanu Cywilnego w celu potwierdzenia nieobecności innych osób, które są zobowiązane do utrzymania małżonka osoby zobowiązanej do odbycia służby wojskowej».
Mężczyzna stwierdził, że „Wydawanie odpisu z rejestru o nieobecności osób pełnosprawnych (dzieci) dla osoby niepełnosprawnej nie jest przewidziane w obowiązujących przepisach” i dodał, że rodzice jego żony mieszkają w innym regionie i „ze względu na wiek żony (30 lat) nie powinien jej utrzymywać».
Z akt sprawy wynika, że 30-letnia kobieta ma dwoje małoletnich dzieci. Sędzia podkreślił, że żona powoda jest pełnoletnia, a zatem jej rodzice nie mają obowiązku jej utrzymania, zgodnie z kodeksem rodzinnym.
Pozew został rozpatrzony przez sędzię Vitalinę Kushnir, która zbadała wszystkie argumenty stron i zaspokoiła roszczenie. Sędzia nakazał TCC przyznanie powodowi odroczenia poboru na czas mobilizacji.
