Spiker Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona obiecał poddać pod głosowanie kwestię pomocy Ukrainie po powrocie Kongresu USA. W tym celu oferuje kilka alternatywnych mechanizmów finansowania. O tym 7 kwietnia Zapisuje Dziennik Wall Street Journal. W USA Republikanie proponują WSJ.
Johnson publicznie przedstawił również kilka propozycji politycznych, które mogą zdobyć dodatkowe głosy: przekształcenie części pomocy dla Ukrainy w pożyczkę, konfiskata zajętych rosyjskich aktywów w celu sfinansowania odbudowy Ukrainy oraz zniesienie moratorium administracji Bidena na nowe projekty eksportu skroplonego gazu ziemnego. Niektórzy republikańscy prawodawcy, którzy byli zaangażowani w dyskusję nad pakietem, twierdzą, że nie widzieli ostatecznego tekstu
Ale według dziennikarzy wśród „innowacji” zaproponowanych przez Johnsona jest ustawa REPO, ponadpartyjna ustawa, która pozwoliłaby na wykorzystanie miliardów dolarów z zamrożonych rezerw rosyjskiego banku centralnego na pomoc w opłaceniu pomocy dla Ukrainy. Chociaż wykorzystanie przejętych rosyjskich aktywów może pomóc w finansowaniu Ukrainy, urzędnicy twierdzą, że nie może to obecnie zastąpić zachodniej pomocy jako głównego źródła finansowania wojskowego ze względu na zawiłości prawne w jurysdykcji, w której przechowywana jest większość pieniędzy – UE.
French Hill, wiceprzewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów Kongresu USA, powiedział, że ustawa REPO pozwoli Stanom Zjednoczonym przenieść rosyjskie aktywa z kategorii zamrożonych do kategorii zajętych, a następnie umieścić je w międzynarodowym funduszu powierniczym, który będzie podlegał wymogom audytu i przejrzystości.
Inną propozycją Johnsona jest przekształcenie przynajmniej części pomocy zagranicznej w pożyczkę. Republikańscy ustawodawcy zaangażowani w debatę nad pakietem pomocowym Izby Reprezentantów USA twierdzą, że skupili się na zapewnieniu bezpośredniego wsparcia budżetowego ukraińskiemu rządowi w formie pożyczki. Senator Lindsey Graham, bliski sojusznik Trumpa, powiedział, że pożyczki dla Ukrainy i innych sojuszników USA nie powinny być nieoprocentowane i mogą zostać wycofane.
Według dziennikarzy spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson stara się również powiązać udzielanie pomocy Ukrainie ze zniesieniem przez administrację Bidena zamrożenia pozwoleń na nowe projekty eksportu skroplonego gazu ziemnego. Administracja Bidena była krytykowana za decyzję o zawieszeniu nowych zezwoleń na eksport LNG. Przemysł naftowy i gazowy skrytykował tę decyzję jako polityczny wyczyn w niebezpiecznym momencie dla sojuszników USA, którzy importują rekordowe ilości amerykańskiego skroplonego gazu ziemnego, aby zastąpić rosyjski skroplony gaz ziemny.
Przypomnimy, Kongres Stanów Zjednoczonych od kilku miesięcy nie był w stanie dojść do jednomyślnej opinii w sprawie pomocy finansowej dla Ukrainy. Środki, które zostały przeznaczone na 2023 rok, już się wyczerpały. Spiker Izby Reprezentantów Michael Johnson nie przedkłada odpowiedniej inicjatywy do rozpatrzenia przez kongresmenów, choć wielokrotnie sygnalizował, że zamierza to zrobić. W marcu okazało się, że Republikanie mogą zgodzić się na zatwierdzenie tego pakietu pomocowego, jeśli zostanie on przekazany w formie funduszy kredytowych.
