„Nie utożsamiaj mnie z moimi klientami! Jeśli bronię mordercy, to nie znaczy, że jestem również mordercą!” – powiedziała w poniedziałek 26 lutego w Galicyjskim Sądzie we Lwowie 53-letnia Switłana Nowytska, 53-letnia kijowska prawniczka. Od prawie 20 lat broni w sądach zdrajców państwa, prorosyjskich aktywistów i propagandystów. 21 lutego 2024 r. Służba Bezpieczeństwa Ukrainy przeszukała dom prawniczki i wręczyła jej zawiadomienie o podejrzeniu zdrady. 29 lutego Sąd Rejonowy im. Halickiego we Lwowie umieścił Switłanę Nowycką w areszcie bez możliwości zwolnienia za kaucją.
Switłana Nowycka uważa to podejrzenie za prześladowanie polityczne za swoje orędownictwo. Jednak od lat powtarza w wywiadach z rosyjskimi propagandystami, że ukraińska ziemia należy do międzynarodowych korporacji, Rewolucja Godności była zamachem stanu, Ukrainą rządzi się z zagranicy, wojną w Ukrainie jest wojna domowa, a wojsko to naziści. Wśród propagandystów, z którymi komunikowała się prawniczka, była Olga Skabeeva.
Opowiadamy, jak Switłana Nowycka od lat rozpowszechnia rosyjskie podróbki, teorie spiskowe, nostalgię za Związkiem Radzieckim i czy Lwów będzie wyrokiem za jej karierę prawniczą.
„W Iwanochku było trzech adwokatów…”
Wśród klientów Switłany Nowitskiej są m.in. rosyjska propagandystka Elena Bojko (Wiszczur), prorosyjski bloger Rusłan Kotsaba, sojusznik Kiriłła Stremousowa Dmitrij Wasylec, były urzędnik władz okupacyjnych Władimir Priachin, antyukraińska propagandystka Jelena Berieżnaja itp. Prawniczka broniła również swojej koleżanki i współpracowniczki Tetiany Montyan, która uciekła do Rosji. Któregoś dnia Montjan wyraził poparcie dla Nowitskiej i zarzucił jej, że trzeba było wcześniej „uciekać z Saloreich”. Oburzony ze względu na sprawę Nowicy i współpracownika Mykoły Azarowa.
Współpracownik Montyan o Novitskaya (Zrzut ekranu dla nas)
Po inwazji na pełną skalę Nowycka zaczęła bronić przyjaciółki Wiktora Medwedczuka i przywódczyni OPFL we Lwowie, Inny Iwanoczki. Początkowo bronili jej także Rusłan Bielski i Jarosław Handziulewicz, który został zatrzymany za łapówkarstwo w sierpniu 2023 roku. W sądzie adwokat całkowicie zaprzecza winie oskarżonej i stwierdza, że nie rozumie oskarżeń, ponieważ sama ma takie same poglądy. W szczególności Nowycka skomentowała poglądy Iwanochki na II wojnę światową.
„Chcę zauważyć, że Dywizja Galicja, III Rzesza, Waffen SS, wszyscy dowódcy Waltera Szymanna… Co one mają wspólnego ze zwycięstwem i dlaczego mój klient musiał gloryfikować tych ludzi, którzy zostali potępieni przez cały świat? Była to dywizja, która zajmowała się głównie ochroną obozów koncentracyjnych. W wojnie światowej była jedna bitwa, która trwała 41 minut. Zostali pokonani i wszyscy uciekli” – powiedziała Nowycka w sierpniu 2023 r., choć nie ma to nic wspólnego z istotą rozprawy sądowej.
Prawnik jest oburzony po obejrzeniu materiału wideo, w którym Iwanoczko opowiada o nazistach w Ukrainie. Nowycka jest przekonana, że w Ukrainie jest wielu neonazistów, którzy tworzą kult Bandery i Szuchewycza. Opowiada o swojej walce z dekomunizacją.
„Nadal wnoszę pozew do Sądu Najwyższego przeciwko zmianie nazw ulic Szuchewycza i Bandery w Kijowie, ponieważ są to kolaboranci i przestępcy. Otrzymałem potwierdzenie z Kongresu USA, że Bandera był agentem Waffen, a Szuchewycz był w Wehrmachcie III Rzeszy… W tej samej decyzji Kongresu stwierdza się, że w Ukrainie istnieją nastroje nazistowskie. Kanada i Stany Zjednoczone uznają nawet na mocy przepisów, że organizacje nazistowskie naprawdę działają w Ukrainie… Na zburzenie pomników zwycięzców mogli się zgodzić Padonkowie i Mankurtowie, którzy nie rozumieją, że dzięki temu zwycięstwu zasiadają w swojej Radzie, a nie pracują jako niewolnicy, świniopasy dla rasy aryjskiej…”, powiedziała Nowycka i obiecała przynieść dowody zbrodni Bandery z Kongresu USA na posiedzenie.
Nowica aktywnie popiera tezy Iwanochki na temat zarządzania zewnętrznego. Próbuje nawet przekonać sędziego i prokuratora, że 20 października 2016 roku Ukraina przekazała Polsce pięć regionów.
„Przyjęliśmy wspólną deklarację z Sejmem, która przedstawiła Polsce pięć regionów Ukrainy, w tym Lwów. Zauważono, że wschodnie ziemie Polski zostały nielegalnie zaanektowane przez Związek Sowiecki i nielegalnie przekazane Ukrainie. A kiedy najwyższy organ ustawodawczy, wraz z państwem, które bezprawnie zagarnęło te terytoria, kiedy Petlura uciekł… Kiedy w tym kraju jest 236 idiotów i zdrajców, nikt nie jest pociągnięty do odpowiedzialności za oddanie pięciu regionów Ukrainy…” – oburzała się Nowycka w listopadzie 2023 roku.
Podczas Analiza dowodów wideo przeciwko Ivanoczko w sądzie obejmowała wywiad, w którym oskarżony mówi o biolaboratoriach. Nowitskaja powiedziała, że obecność biolaboratoriów w Ukrainie została rzekomo uznana przez Departament Stanu USA.
„Nawiasem mówiąc, w Gruzji skandale pojawiły się po tym, jak pojawiły się tam te same laboratoria, ponieważ zaczęły się niezrozumiałe epidemie. Dlatego fakt, że na terytorium Ukrainy znajdują się amerykańskie biolaboratoria, nie jest negowany przez same Stany Zjednoczone w odpowiedzi na prośbę ONZ” – próbuje przekonać sąd prawnik.
Oprócz biolaboratoriów Novitskaya mówi o szczepieniach, które nie mają nic wspólnego z istotą sprawy Ivanochko. Przyznaje, że w 2021 r. brała udział w wiecach antyszczepionkowych, które organizował lwowski prowokator Ostap Stachow. Według Nowitskiej leki zostały przywiezione w Ukrainę w plastikowych kanistrach i wiadrach na materiały budowlane. Prawniczka zapewnia, że dowiedziała się o tym w Trybunale Konstytucyjnym i Prokuraturze Generalnej.
„Ten sam Ostapczyk Stachiw, który jest tu sądzony, przemawiał na tym wiecu… Na wiecu wzięło udział ponad 50 tys. osób. ludzie z całej Ukrainy, którzy zapobiegli przymusowemu wlewowi burdy do ludzi… Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) przyznała, że były to po prostu eksperymenty na ludziach. W Izraelu Instytut Mikrobiologii i Wirusologii opublikował badanie, że te szczepionki szkodzą zdrowiu na poziomie genetycznym… W Niemczech ludzie dostają pieniądze za branie tej burdy. W Niemczech był w mikrodawkach, a dostarczano go do nas w kanistrach, które miały zostać zniszczone w 5 godzin, ale nikt nad nim nie kontrolował. Ludziom wstrzykiwano zastrzyki, aż sięgnęli dna…” – mówiła Nowycka w sądzie w listopadzie 2023 roku.
Inna Iwanochko, podejrzana o zdradę, powiedziała w rozmowie z prorosyjskimi propagandystami, że nie widzi agresji w Ukrainie, a wojna to jakiś konflikt i trzeba tylko negocjować. Popierając swojego klienta, Novytska powiedziała, że tak naprawdę nie ma wojny w Ukrainie, ale jest „stan wojenny”. Prokurator Andrij Nykeruy poprosił sędzię Irynę Volosko o naganę za takie wypowiedzi, ale sędzia nie odpowiedział.
„Gdzie jest wypowiedziana wojna? Mamy stan wojenny! Nadal nie mamy wojny między Ukrainą a Rosją, ponieważ żadna ze stron nie chciała ogłosić stanu wojny. Nie wypowiedział wojny! Jedni mówią, że mają specjalną operację wojskową, podczas gdy inni wprowadzają stan wojenny za każdym razem na 90 dni… Ukraina nie wypowiedziała jeszcze wojny państwu-agresorowi, nadal handluje i otrzymuje pieniądze za tranzyt…. Dlatego nielegalne jest domaganie się od mojego klienta uznania tego, czego ten kraj sam nie chce uznać” – mówi prawnik.
Twierdzi, że do 2022 r. „rzecznik CIA mówił, że to nie jest wojna, ale polityczne gierki”. Nowycka podaje, że w 2014 roku nikt nie odnotował naruszeń granicy.
Należy dodać, że podczas rozpraw sądowych Nowytska mówi po ukraińsku. W przerwach między rozprawami, w rozmowie z klientem, przechodzi na język rosyjski. Wywiad’Komentarze, które można znaleźć w domenie publicznej, są udzielane przez prawnika w języku rosyjskim.
Rozprawa w sprawie Inny Ivanochko w sierpniu 2023 r. ()
Na razie nie wiadomo, czy Novytska będzie nadal bronić Iwanoczki w sądzie. Będzie ona zmuszona do wypowiedzenia umowy, jeśli sąd zastosuje wobec niej środek zapobiegawczy w postaci aresztu. W piątek 25 lutego 2024 r. w wywiadzie z Rusłanem Kotsabą, podejrzanym o zdradę, poskarży się, że „żadne władze nie tknęły prawników, poczynając od Babilonu i starożytnego Egiptu”. Należy zauważyć, że Svitlana Novytska należy do organizacji pozarządowej „Ukraiński Ruch Pacyfistyczny”, na czele której stoi Kotsaba.
„Przedłożę to misji ONZ ds. praw człowieka, OBWE, aby mogła przyjechać i to rozwiązać, przedłożę to ambasadzie amerykańskiej, aby przysłali tutaj z czekiem CIA i zobaczyli, co robi tu bydło oteto, które nazywa się SBU. Nie łapią żadnych szpiegów” – skarżył się prawnik.
Kilka dni później powie, że została zdradzona i odmówiła obrony przez adwokata Dmitrija Kalionowa. Nowycka uważa, że ani we Lwowie, ani w Kijowie nie ma „odważnych” prawników, którzy mogliby zająć się jej sprawą. Na rozprawie sądowej we wtorek 27 lutego poprosi o udział obrońcy z urzędu. Mimo licznych prób odmowy sędziego, Sąd Rejonowy w Haliczu 29 lutego wyśle ją do aresztu śledczego.
„Porozmawiajmy najpierw o mitach Majdanu”
Oprócz rzecznictwa, w latach 2017-2022 Svitlana Novitskaya działała jako ekspert na antenie rosyjskich i prorosyjskich propagandystów nie tylko w sprawach sądowych. Wypowiadała się na różne tematy, które najczęściej pokrywały się z tezami rosyjskiej propagandy: ziemia, cła, wojna, historia Ukrainy itp. Prawnika przedstawiano jako sławnego, a nawet „legendarnego prawnika”. Ulubionym tematem Switłany Nowyckiej jest Majdan, który nazywa „zamachem stanu”.
Na rosyjskim zasobie propagandowym PolitWera na YouTube można znaleźć wideo pt. „Wrogowie narodu po ukraińsku. Tragedia więźniów politycznych” na rok 2017. Gośćmi programu byli propagandysta Rusłan Kotsaba i putinista Dmitrij Rempel, który został przedstawiony jako niemiecki polityk. Trzecim gościem była adwokat Switłana Nowycka. Kiedy prowadzący poprosił ją o opowiedzenie „strasznych szczegółów o losie więźniów politycznych w Ukrainie”, Switłana chciała najpierw opowiedzieć o swoim ulubionym temacie – „mitach Majdanu”.
„Urodziłem się i mieszkam na stałe w Kijowie. A ja byłem kronikarzem dwóch Majdanów, a teraz oglądam trzeci Majdan. Mit Majdanu nr 1. Kilkanaście biur architektonicznych przestudiowało już Majdan wraz z przyległymi ulicami. Miejsce na 17 tys. m² mln… Biorąc pod uwagę obecność małych form architektonicznych, fontann, nawet sto tysięcy się tam nie zmieści… Drugi Majdan nie był tak europejski, był marginalny. Oznacza to, że marnotrawstwo ludzkiego życia znajdowało się tylko w butelkach z wodą i workach na śmieci… Zrobiłem zdjęcia wysypiska śmieci, bezdomnej kobiety, która tym razem była na Majdanie. Na Majdanie nigdy nie było miliona ludzi, a ci ludzie nie reprezentowali całej Ukrainy – mówi z bólem Nowycka.
W innym filmie z 2017 roku Switłana Nowycka rozmawia o Majdanie z Władem Mulikowem, który został przedstawiony jako były oficer SBU. Podczas rozmowy adwokat mówi, że Berkut i wojsko nie mają nic wspólnego z zabójstwami podczas rewolucji. W rozmowie przyznaje, że brała udział w Antymajdanie w Parku Maryjskim.
„Pierwszy, który zginął na Majdanie, był świętą ofiarą, która była przygotowywana. W obwodzie dniepropietrowskim znaleźli Ormianina, który czytał wiersze Szewczenki, który kochał Ukrainę. Awansował na cały tydzień, a potem było już po prostu niezrozumiałe, z zabłąkaną kulą… Jeśli chodzi o resztę, to wśród ofiar Majdanu znaleźli się nawet ludzie, którzy zostali spaleni w biurze Partii Regionów” – powiedziała Nowycka.
Według niej na Majdanie nie było studentów, tylko „mężczyźni po 40-tce, po 50-tce”. Nazywa ich zagranicznymi najemnikami, którzy zorganizowali „zamach stanu”. Nowicka kilkakrotnie podkreśla, że protestujących przysłali „zachodni mistrzowie”.
„Jak Kuźma Skriabin, który powiedział prezydentowi, że w Donbasie umieściłeś już nie setkę, ale już setki setek. I uderzyła w niego ciężarówka z mlekiem. Dlatego krążą historie, że SBU nie mogłaby nic zrobić, gdyby nie byli naciągaczami. Już w 2014 roku była to komercyjna struktura przestępców… Formowanie batalionów i wysyłanie ich do rozstrzeliwania ludzi w Donbasie, jaka jest norma prawna? Jaka jest norma prawna strzelania do ich miast, bombardowania ługańskiej administracji?” – Nowica i zarzuca rozmówcy z SBU, że powinien był powstrzymać rewolucję i „wypełnić swój obowiązek określony w prawie”.
„To nie jest Rewolucja Godności, to jest ostatni akt Golgoty, tragedii, która zaczęła się w Ukrainie w 1991 roku i dzięki ludziom, którzy nie chcieli myśleć. Kto wybrał kogokolwiek, kto wolał nakręcać i myć garnki w Hiszpanii, albo zbierać truskawki… Światowa elita wykorzystała elitę śmieciową w Ukrainie, aby przejąć ten stan” – mówi prawnik.
Porównuje rząd ukraiński z rządem rosyjskim i zauważa, że w Rosji po „pijackim szale po Jelcynie” przyszła świadoma elita, czyli Władimir Putin. Według Nowickiej Kreml zaczął rozumieć, że Rosja „albo zostanie odcięta, albo rosyjskie zasoby zostaną podzielone między siebie, co już zaczęli robić”. Ona stwierdziła, że w Ukrainie młodzi ludzie nie mogą dostać stanowiska kierowniczego. Jednak, zdaniem prawnika, w Rosji nawet w wieku 27 lat istnieje szansa, aby zostać „głównym technologiem największego zakładu metalurgicznego”.
„w Ukrainie wyrosły już dziwolągi, które zalewają wieczny płomień. Nie rozumieją nawet, że jest czystka terytoriów, jest ludobójstwo… Węgrzy, Polacy, Rumuni są w szarpaninie… Ukraina jest już przygotowana na prawny podział między swoich dobrych sąsiadów. Chociaż w Internecie jest ostatni molfar Ukrainy Mykoła Nechay… Mówił zarówno o tym podziale, jak i o wojnie w 2007 roku. Jest film przez 6 minut. Został zabity w 2011 roku, ale była taka dziwna przepowiednia… w Ukrainie agenci sprzedaży zostali uwięzieni w celu przekazania własności publicznej na własność prywatną” – powiedziała Nowycka.
Swietłana Nowicka iz symbolami radzieckimi w 2020 r. (Zdjęcie ze strony Vkontakte Swietłany Nowickiej)
„Po tej 'Rewolucji Godności’ byłem rozbawiony, gdy w jednym z przedstawień ci rewolucjoniści zaczęli krzyczeć na Murajewa, że nazwał to zamachem stanu. Idioci nawet nie wiedzą, że rewolucja w starołacinie to zamach stanu… Tak więc po tym przewrocie rozpoczął się masowy exodus ludności Ukrainy. Krym opuścił wraz z ludnością. Część Donbasu zniknęła, było tam więcej ludności niż w zachodnich regionach” – mówiła Nowycka w 2019 r. na antenie propagandystów PolitWery.
W 2021 r. przyjechała na wywiad z Żanem Nowosielcewem, prorosyjskim propagandystą i współpracownikiem lwowskiego prowokatora Ostapa Stachowa. Nowosielcew nazywa Nowicką „legendarną prawniczką” i prosi o rozmowę na temat porządku prawnego w Ukrainie. Rozmówca chce jednak opowiedzieć o „mitach Majdanu” i znanej Ukraińcom bajce o „zewnętrznym zarządzaniu”.
Należy zauważyć, że prawniczka nadal prowadzi swoją stronę na Vkontakte, która jest zablokowana w Ukrainie. Tam też rozpowszechnia fake informacje o Majdanie i wojnie rosyjsko-ukraińskiej. W szczególności Nowitskaja pisze z niezadowoleniem o śmierci przedstawicieli prorosyjskiego antymajdanu.
Post Novyckiej o wydarzeniach w Odessie z 2 maja 2014 r. (Zrzut ekranu dla nas)
„To naprawdę wojna domowa”
W nagraniu PolitWery z 18 października 2019 r. Switłana Nowytska i jej przyjaciółka Ołena Bereżna, którą nazywa obrończynią więźniów politycznych, rozmawiały o prawach człowieka w Ukrainie. Należy zauważyć, że Berezhnaya jest antyukraińską aktywistką, która wspierała bojowników we wschodniej Ukrainie i próbowała zorganizować pochód „nieśmiertelnego pułku”. Później Nowycka będzie bronić Bereżnajy, która będzie podejrzana o zdradę, w sądzie i opowie o tym Oldze Skabeewej na antenie propagandowego programu „60 minut”.
Svetlana Novitskaya na antenie Olgi Skabeevej (Zrzut ekranu dla nas)
W rozmowie na portalu PolitWera prawnik kpi z okupacji Krymu. Opowiada o konferencji praw człowieka i wystąpieniach przedstawicieli Tatarów krymskich.
„Czubarow i cała ta publiczność, która mówiła o cierpieniu Krymczyków. Od 5 lat, niezależnie od tego, czy żyją, czy nie. Nazwałem go Mojżeszem bez ludu. Osoba, któ ra nie wie, kogo reprezentuje, wjeżdża na te wszystkie fora i opowiada o jakichś Tatarach krymskich, któ rzy mieszkają na Krymie, mieszka w Kijowie. Była też działaczka na rzecz praw człowieka z Jałty, która od 6 lat nie mieszka w Jałcie, ale broni mieszkańców Jałty…”, mówi Nowitskaja.
Nowitskaja uważa atak Rosji w Ukrainę w 2014 roku za „konflikt domowy”.
„Jeśli jest agresorem, to dlaczego stosunki dyplomatyczne nie zostały zerwane? Dlaczego bilans handlowy rośnie wykładniczo? To jest takie tło informacyjne dla ludzi, aby wyjaśnić, dlaczego cła zostały podniesione 10-krotnie, dlaczego konieczne jest płacenie podatku wojskowego. Nawet sąd im. Szewczenki odmówił uznania agresji… Doskonale zdają sobie sprawę, że agresja jest powszechnie uznawanym wydarzeniem międzynarodowym. Jest to konieczne, aby kraje uznały jeden kraj za agresora wobec innego kraju. Dziś nie ma czegoś takiego. Czerwony Krzyż pisze w swoich raportach o „cywilnym konflikcie wewnętrznym”, OBWE pisze o „cywilnym konflikcie wewnętrznym”. W porozumieniach mińskich DRL/ŁRL nazywa się rebeliantami. Agresja jest w umysłach tych robotów prochowych” – powiedziała Nowicka.
Uważa, że Siły Zbrojne Ukrainy i bataliony ochotnicze mogą stanąć przed Trybunałem w Hadze, ponieważ nielegalnie użyły broni w Donbasie. „Nowalicka” przytacza rosyjskie mity o dzieciach zastrzelonych przez Ukraińców, twierdzi, że sami Ukraińcy niszczyli miasta na Wschodzie i ostrzeliwali szpitale.
„Kiedy walczysz o władzę, możesz sprzedawać ziemię, zakładać zagraniczne bazy, choć to też zabrania Konstytucja. Nie musisz powstrzymywać wojny domowej. To naprawdę wojna domowa… Wielu nie milczy, siedzi na ławkach, krzycząc, że zostali zaatakowani przez Putina. Powiedziałem: „Czy odebrał ci emerytury, podniósł ceny leków i wysłał ci cła? Do czego więc służy ta moc? Niech przyjdzie, jeśli o wszystkim decyduje i jest wszystkiemu winien. Niech tu przyjdzie i się nawróci” – mówi Nowycka.
Prawniczka wypowiada się również na temat języka ukraińskiego. Na filmieW 2017 r. powie, że nikogo nie interesuje kwestia językowa, a w jednym z wywiadów na 2019 r. opowie o dyskryminacji języka rosyjskiego.
„Kiedy wprowadzono limity, większość firm radiowych została zamknięta. Ludzie po prostu przestali słuchać tych bzdur, których nie rozumieją, a nawet jeśli to był język ukraiński, a to jest galicyjski gwara, którego większość Ukraińców po prostu nie rozumie” – mówi z oburzeniem Nowytska.
W 2017 roku Novytska mówiła o tajnych więzieniach, w których Ukraina rzekomo przetrzymuje blogerów i rosyjskich jeńców wojennych. Prawnik uważa, że Ukraina sabotuje wymianę jeńców i nie chce wydać Rosjan.
W 2020 roku Switłana Nowycka poinformuje o nielegalnym procederze „handlu niewolnikami” SBU. Według niej w Ukrainie funkcjonariusze organów ścigania łapią blogerów, których nie lubią, konfiskują mienie i wyłudzają pieniądze. Jeśli „niepożądani blogerzy” się nie zgodzą, idą do więzienia lub idą do Rosji zamiast do jeńców wojennych.
„Powrót do 1943 roku, do nazistowskiego szabatu”
Nowitskaja nie ignoruje retoryki rosyjskiej propagandy o neonazistach w Ukrainie. Twierdzi, że Stany Zjednoczone już zaczęły zauważać, że Ukraina wymyka się spod kontroli.
„Nagle zaczęli zauważać, że w Ukrainie istnieją organizacje neonazistowskie, które po prostu terroryzują ludność. Myślę, że zostaną one potraktowane w taki sam sposób, w jaki Czeka postąpiła z gangami po wojnie secesyjnej. To są ludzie, którzy nie rozumieją, że są mięsem, bykiem. Wszystkich zarejestrowali w Gwardii Narodowej, w policji. Rzucili im jakieś zasiłki, rachunki za media” – powiedział prawnik.
W 2019 roku na antenie PolitWery Nowycka powiedziała, że neonaziści są osadzeni w systemie państwowym Ukrainy. Ponadto nazywa wojskowych nazistami, co również jest zgodne z oświadczeniami rosyjskich władz i propagandą.
„Cała nasza Gwardia Narodowa składa się z neonazistów. Nasi neonaziści mogą uzyskać 1,5% w wyborach, są osadzeni w wojsku, są osadzeni w Gwardii Narodowej, mają broń i broń. Azow jest najlepiej uzbrojoną i najbardziej gotową do walki jednostką” – zapewnia Nowaćska.
Mówi, że jeden z jej klientów jest sądzony w Równem, gdzie przerażają ją nazwy ulic i pomniki Bandery. Według Nowickiej, kiedy pojechała do Równego, to było „tak, jakby wróciła do 1943 roku, do faszystowskiego szabatu i bezprawia”. Wszystko przez nazwy ulic Szuchewycza, Konowalca i Bandery.
Należy zauważyć, że sama Switłana Nowycka kontynuowała obchody Dnia Zwycięstwa 9 maja i opublikowała zdjęcie z sowieckimi symbolami, które zrobiła w Kijowie. Ponadto rozdawała zdjęcia gratulacyjne z okazji Dnia Armii Radzieckiej.
„Nawet ci ludzie, którzy przychodzą do nieśmiertelnego pułku, to sto osób, są ideologiczni. Przychodzimy, a pomnik chwały jest już otynkowany młodymi ludźmi i tymi banderowcami. Ten sam Shariy powiedział: „Dlaczego przychodzisz na moje imprezy?” Te pawiany uważają się za Europejczyków” – mówi Novitskaya. Należy dodać, że prawnik jest zwolennikiem Anatolija Szarija i wielokrotnie rozpowszechniał jego filmy na VKontakte.
Do wywiadu z Żanem Nowosielcewem Nowitskaja przyniosła „światowy katalog” z 1925 roku, który rzekomo dowodzi, że ZSRR przekazał Ukrainie większość terytoriów. Nowitskaja nazywa Ukraińców „szaloną Papuasią”. Zamiast tego prawnik chwali bolszewików, którzy rzekomo przyczynili się do postępu gospodarczego.
„Patrzcie, to jest Ukraińska SRR, a tu jest 406 594 tys. km² terytorium Ukrainy, to jest rok 1925. Z czego się składa? Obwody wołyński, doniecki, jekaterynosławski, kijowski, odeski, podolski, połtawski, charkowski i czernihowski. To wszystko, z czym Ukraina przyjechała do ZSRR… Krym to także prezent od Nikity Chruszczowa. Ukraina nie doceniła tych darów” – powiedział prawnik.
„Naród dowiaduje się, że nie istnieje”
W 2020 roku Switłana Nowycka była gościem na antenie separatystki Swietłany Picty (Lana Swietłakinai), która w 2018 roku uciekła do Moskwy i nadal mówiła tam o „strasznych ukraińskich nacjonalistach”. Film zatytułowany „SBU – Slave Trade Service” można nadal znaleźć na VKontakte. Stwierdziła, że Ukraina jest na drodze do rozpadu. Jako dowód Nowytska mówi o obwodzie zakarpackim, który rzekomo od 2016 roku nie płaci podatków do budżetu Ukrainy i „prowadzi osobne życie”.
„Myślę, że nastąpi oddolna federalizacja, kiedy tak naprawdę władze lokalne przestaną reagować na władze stolicy… Naród został odsunięty nie tylko od władzy, ale także od możliwości bycia wybranym… Byłe prostytutki kandydują na lokalnych deputowanych” – mówi Nowycka.
Według SBU od 2015 roku Rosja stosuje taktykę federalizacji w celu destabilizacji sytuacji w Ukrainie. W tym celu rosyjskie służby specjalne finansowały działalność polityczną.
Svetlana Novitskaya i Svetlana Pikta (Lana Svetlikina) (Zrzut ekranu dla nas)
Później, w 2019 roku, powie, co zaoferowano jej za 2 tysiące dolary na zakup węgierskiego paszportu, a na terytorium Zakarpacia są zagraniczni najemnicy, a granica nie należy do państwa.
Nowycka nazywa Ukraińców wariatami i mówi, że nie widzi przyszłości. Ponadto zarzuca jej, że w ciągu ostatnich 30 lat wychowało się tu „pokolenie »aktywistów«”, którzy nie mają wykształcenia i nic nie robią. Prawnik stwierdził, że w Ukrainie nie przeprowadzono spisu ludności, ponieważ nie było kogo policzyć.
„Naród dowiaduje się, że nie istnieje i nie ma ziemi. To stado głupich Papuasów, którzy staną jedną nogą jak czapla… Jestem bardzo wzruszona naszymi zagranicznymi kręgami, które głosują na Petię, tak jak robi to Shilova [проросійська активістка, соратниця Інни Іваночко] On mówi: „którzy przyjadą raz na 10 lat, pojadą na Majdan dla pieniędzy, zrobią rewolucję i pójdą do swoich starych garnków, którymi się tam zajmą… Przez 30 lat Ukraińcy spieprzyli swój kraj i zniknęli jako naród” – oburzała się Nowycka.
W jednej z audycji propagandystów PolitWery twierdzi, że Ukraina zniknęła w ciągu 30 lat i nie odzyska Donbasu, bo Kijów miał być utrudniony przez ludność rosyjskojęzyczną.
„Kanibale, ludzie bez pamięci, ludzie bez ojczyzny, ci pożeracze grantów doszli do władzy. Już mówię moim ludziom: „Podzielmy jakoś majątek, nie będę tu żył, bo to będzie tylko rzeźnia. Niepotrzebna ludność, która nie może się wyżywić, która nie ma ziemi, nic… Ukraina, z tym narodem, z tą ludnością, w zasadzie po prostu nie będzie istnieć, bo nikt już jej nie potrzebuje. Mówili: „Putin zaatakuje”. Powiedziałem: „On cię potrzebuje. Ma wiele do zrobienia we własnym kraju, musi też karmić was idiotów. Ludzie wymyślili wojnę, wymyślili wroga” – powiedziała Nowycka w szóstym roku wojny rosyjsko-ukraińskiej.
„Swieta, chodź do nas” – zawołał do prawnika rosyjski promediator z PolitWery.
Switłana Nowicka nie skorzystała jednak z rad propagandystki. Prawniczka pozostała w kraju, którego nienawidziła, i znalazła się pod zarzutem zdrady, podobnie jak jej klienci. Będziemy nadal monitorować postępy w sprawie Switłany Nowyckiej.
