Służba Bezpieczeństwa Ukrainy doręczyła byłemu wiceministrowi obrony Ukrainy zawiadomienie o podejrzeniu sprzeniewierzenia 1 mld hrywien. Jak Zgłoszone w służbie prasowej Służby Bezpieczeństwa Ukrainy w poniedziałek 6 listopada mężczyzna pełnił tę funkcję od 2021 do 2023 roku. SBU nie podaje nazwiska podejrzanego, ale wiadomo, że w tym czasie Wiaczesław Szapowałow był wiceministrem obrony Ukrainy.
Według śledczych w 2022 roku urzędnik ten wraz ze swoimi podwładnymi kupił niskiej jakości mundury wojskowe od prywatnej firmy za prawie 1 mld hrywien.
„W toku śledztwa ustalono, że wojsko Sił Zbrojnych Ukrainy nie może używać tego munduru, ponieważ nie nadaje się on do użytku w zimnych porach roku w warunkach intensywnych działań wojennych”– napisano w oświadczeniu.
Śledczy Służby Bezpieczeństwa zawiadomili byłego funkcjonariusza o podejrzeniu na podstawie artykułów Kodeksu karnego Ukrainy: Część 5 Art. 191 (przywłaszczenie, sprzeniewierzenie lub zajęcie mienia w wyniku nadużycia urzędu); Część 2 Sztuki. art. 28 i część 1 art. 28 ust. 1. 114-1 (utrudnianie legalnej działalności Sił Zbrojnych Ukrainy i innych formacji wojskowych).
Na podstawie tych samych artykułów podejrzenia zostały ogłoszone jego wspólnikowi, byłemu p.o. dyrektora Departamentu Zamówień Publicznych Ministerstwa Obrony Bohdanowi Chmalnickiemu. Obecnie przebywają w areszcie. Grozi im kara pozbawienia wolności do lat 12 z konfiskatą mienia.
Przypomnijmy, że 1 lutego 2023 r. były wiceminister obrony Wiaczesław Szapowałow został oskarżony o braki kadrowe w jednostkach Sił Zbrojnych Ukrainy o 1 mld hrywien. Jak poinformowano w Prokuraturze Generalnej, podejrzany lobbował za zawieraniem umów na dostawy produktów dla wojska po zawyżonych cenach, zakupem kamizelek kuloodpornych, hełmów, odzieży i innych rzeczy na potrzeby Sił Zbrojnych Ukrainy niskiej jakości. Wszystkie te umowy zostały zawarte poprzez pełną przedpłatę.
31 marca 2023 r. sąd uznał byłego szefa Departamentu Zamówień Publicznych i Dostaw Zasobów Materialnych Ministerstwa Obrony Bohdana Chmielnickiego za winnego przekazywania nieprawdziwych informacji Narodowej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji. Były urzędnik przedwcześnie złożył niedokładny raport i z naruszeniami. Były szef zamówień został skazany na zapłacenie grzywny. NACP nie podał wysokości grzywny.
