Funkcjonariusze organów ścigania zgłosili podejrzenie szefowej sądu rejonowego w Zwienigorodzie obwodu czerkaskiego Switłanie Fiodorec, która usprawiedliwiała zbrojną agresję Rosji w Ukrainę, nazywając w szczególności rosyjski atak w Ukrainę „wyzwoleniem”. O tym poinformowała w środę rano, 5 lipca, Służba Bezpieczeństwa Ukrainy i Państwowe Biuro Śledcze.
«Po rosyjskiej inwazji zbrojnej na pełną skalę sędzia podczas osobistych rozmów z kolegami i przyjaciółmi wielokrotnie uzasadniał tymczasową okupację części terytorium Ukrainy. Okupowane terytoria Ukrainy nazwała „wyzwolonymi”, okupantów „naszymi” i uznała Autonomiczną Republikę Krymu za część Rosji„, – powiedział SBI.
Według funkcjonariuszy organów ścigania szef sądu kilkakrotnie odwiedził tymczasowo okupowany Krym, w szczególności świętował nawet nowy rok 2023 na półwyspie.
SBI dodała również, że interpretuje rosyjską agresję zbrojną przeciwko Ukrainie jako umotywowany krok, wyrażony strategicznym znaczeniem Krymu i oskarża siły zbrojne o nieuzasadnioną agresję przeciwko pokojowo nastawionym Ukraińcom. Omawiając rosyjskie ataki rakietowe na ukraińskie osiedla, sędzia zinterpretował uderzenie rosyjskich rakiet w domy cywilów jako uratowanie Federacji Rosyjskiej drogich pocisków o wysokiej precyzji, dlatego uderzyły one w cywilów, i podkreślił, że w szczególności Mariupol został ostrzeliwany przez ukraińskie wojsko, a nie rosyjskie.
Switłana Fiodorec twierdziła, że w Mariupolu ukraińscy snajperzy strzelali do ludzi, a ukraińska armia używała ludności jako „żywej tarczy”, nie wypuszczając ich z miasta, wypędzając z własnych mieszkań, wrzucając granaty do piwnic, ponieważ ludzie mówili po rosyjsku. Urzędnik zaprzeczył również uprowadzeniom i wywiezieniu dzieci z tymczasowo okupowanych terytoriów Ukrainy itp.
SSU Wyjaśnićże podejrzany sędzia pracował w Sądzie Rejonowym w Zwienigorodzie obwodu czerkaskiego i w czasie zbrodni kierował nim. Według informacji z otwartych źródeł, Sądem Rejonowym w Zvenigorod w obwodzie czerkaskim kieruje Svitlana Fedorets.
Według SBU była wcześniej sędzią Sądu Rejonowego w Jakymiwce w obwodzie zaporoskim. Ze względu na tymczasową okupację tego terytorium, w czerwcu 2022 r. została oddelegowana do obwodu czerkaskiego, gdzie najpierw została mianowana sędzią, a następnie wybrana na prezesa sądu rejonowego. Następnie sędzia planował podać się do dymisji, przenieść się na Krym, ale jednocześnie otrzymać dożywotnią emeryturę sędziego z ukraińskiego budżetu.
Sędzia jest podejrzany o usprawiedliwienie zbrojnej agresji Federacji Rosyjskiej w Ukrainę, która rozpoczęła się w 2014 roku, uznając legalną okupację części terytorium Ukrainy dokonaną przez urzędnika (art. 436-2 ust. 3 kodeksu karnego Ukrainy).
Sankcja artykułu przewiduje karę pozbawienia wolności do lat 8 z konfiskatą mienia.