Halelicki Sąd Rejonowy Lwowa rozpatruje sprawę przeciw byłemu kierownikowi lwowskiej obwodowej organizacji politycznej partii „Opozycyjna Platforma – Za życie” Inie Iwanoczko, w sądzie oni zaprzeczają swojej winie i twierdzą, że „Sprawozdawca sądowy„odnosząc się do akt sprawy, opublikowano zeznania Inny Iwanoczko i dowody zebrane przeciwko niej przez prokuraturę.
24 sierpnia 2022 roku SBU doręczyła zawiadomienie o podejrzeniu Inny Iwanoczko w ramach części 1 Art. 111 (zdrada popełniona w stanie wojennym) kodeksu karnego. Według śledztwa była aktywnym agentem rosyjskich służb specjalnych, prowadziła antyukraińską działalność, aktywnie promowała idee federalizacji Ukrainy i prowadziła prorosyjskie kampanie informacyjne. Sąd zdecydował się na jej tymczasowe aresztowanie bez prawa do zwolnienia za kaucją. W marcu 2023 r. prokuratura zakończyła postępowanie przygotowawcze i przekazała sprawę do sądu.
W czerwcu 2023 roku galicyjski sąd rozpoczął rozpatrywanie sprawy zdrady Inny Iwanoczki. Prokurator Andrei Nikerui twierdzi, że została zwerbowana przez Rosjan na początku 2015 roku i do 22 lutego udzielała pomocy służbom specjalnym Federacji Rosyjskiej. FSB dała jej znak wywoławczy „Inga”.
Śledztwo wykazało, że w latach 2015-2022 Inna Iwanoczko udzieliła 21 wywiadów dla prorosyjskich kanałów.
„W swoich wywiadach Iwanoczko systematycznie przekazywała nieokreślonemu kręgowi ludzi propagandę, stronnicze i skrajnie negatywne informacje o Ukrainie, w szczególności dotyczące rusofobii antyrosyjskiej Ukrainy, faszyzmu, nazizmu i przekształcania się we wrogie państwo Rosji, całkowitej zależności od Zachodu, oskarżając władze o wojnę na terytorium Ukrainy, która razem odpowiada koncepcjom „denazyfikacji”, „demilitaryzacji” Ukrainy, „ochrony” narodu rosyjskiego, która służyła jako formalny pretekst do zbrojnej agresji Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie”– stwierdzono w akcie oskarżenia.
Sądząc z akt sprawy, w marcu 2022 roku z SBU skontaktowało się dwóch mieszkańców Lwowa, którzy zgłosili, że we Lwowie mogą działać rosyjscy agenci. Dwóch wnioskodawców pracowało dla grupy firm LLC „Konsorcjum Agencji Bezpieczeństwa Gospodarczego”, której dyrektorem był Vladimir Malsagov [у 2017 році він змінив прізвище на Єрмілов] to znany lwowski prawnik, emerytowany generał major policji, który zmarł na koronawirusa w 2021 roku. Według śledczych około 2011 roku został zwerbowany przez rosyjskie służby specjalne. Jeden ze świadków powiedział, że od 2002 do 2021 roku Malsagov często podróżował do Moskwy i na Krym, najwyraźniej w celu przekazania informacji wywiadowczych rosyjskim służbom wywiadowczym.
W 2015 roku zatrudnił Iwanoczko do zarządzania działem personalnym w swojej firmie. W 2019 roku, kiedy Inna Ivanochko Prowadził do Rady Najwyższej, zaznaczyła, że pracuje jako zastępca dyrektora generalnego LLC „Konsorcjum Agencji Bezpieczeństwa Gospodarczego”. Jeden ze świadków powiedział, że do 2014 roku w biurze Malsagowa wisiała flaga FSB, a Iwanoczko wiedział o jego prorosyjskiej działalności.
Władimir Malsagow i Inna Iwanoczko
„Wydaje się, że osoby te były powiązane z prorosyjskimi organizacjami we Lwowie. Na polecenie obywateli rosyjskich, rzekomo zaangażowanych w działalność rosyjskich służb specjalnych, prowadzili oni działania zmierzające do federalizacji Ukrainy, utworzenia odrębnej republiki Galicji, a następnie przyłączenia się do Polski”.– powiedział w oświadczeniu świadka.
Inny świadek powiedział, że Malsagov rzekomo wynajął Iwanoczkę, aby zapewnić otrzymanie środków ze struktur kontrolowanych przez Wiktora Medwedczuka. Organizowali wydarzenia promujące ideę oddzielenia Galicji od Ukrainy i tworzyli lokalne komórki rosyjskich struktur pozarządowych, takich jak Strategia Kremlowska i Ocean.
W czerwcu 2022 roku śledczy przeszukali jedno z biur Malsagowa, kancelarię Verum Vita. W jego komputerze służbowym śledczy znaleźli tysiące dokumentów służących jako dowód pracy dla rosyjskich służb specjalnych, a także zaangażowania Inny Iwanoczki w tę działalność. Dzięki tym dokumentom śledczy przeprowadzili ponad 60 przeszukań i znaleźli we Lwowie ponad sto osób, które były zaangażowane w rosyjskich agentów.
Na przykład Wołodymyr Malsagow zgodził się z Rosjanami na zorganizowanie konferencji na temat: „Specjalny status Lwowa: regionalna samoidentyfikacja i europejska niepodległość”, która promowała ideę „autonomii Zachodniej Ukrainy”. Konferencja odbyła się w maju 2015 r. w Hotelu Hetman, na vul. Włodzimierz Wielki we Lwowie. Zgodnie z wynikami konferencji jej uczestnicy zatwierdzili rezolucja, którą Malsagov uzgodnił z przedstawicielami Federacji Rosyjskiej.
Na jego komputerze znaleziono również plik z fragmentem nieznanego listu, który odnosił się do promowania projektu ustawy o specjalnym statusie Galicji i przygotowania odpowiednich działań informacyjnych w tym zakresie.
Adwokat Inny Iwanoczki, Svitlana Novitskaya, poprosiła sąd, aby nie brał pod uwagę tych dowodów, ponieważ uważa przeszukanie biura Malsagowa za nielegalne.
„Za życia zmarły Malsagov był emerytowanym generałem organów ścigania, prawnikiem, a nie bezdomnym. I żaden ze spadkobierców po jego śmierci nie wydawał się być zainteresowany jego majątkiem i czekał na jego zajęcie podczas rewizji.– powiedział adwokat podczas rozprawy sądowej.
Prokurator sprzeciwił się tej uwadze i zauważył, że przeciwko samemu Władimirowi Malsagowowi prowadzono postępowanie karne o zdradę, ale z powodu śmierci został on umorzony.
W 2018 roku Inna Iwanoczko zebrała dokumenty, aby złożyć pozew do Lwowskiego Obwodowego Sądu Administracyjnego o wyeliminowanie wskaźnika wypadkowości radzieckiego Pomnika Chwały na ulicy Stryjskiej [у липні 2021 року стелу монумента демонтували]. W sądzie jej interesy reprezentował Malsagov. 9 maja 2019 roku zakwitła na Wzgórzu Chwały, ale ukraińscy aktywiści wyrzucili ją, oskarżając o działalność prorosyjską.
„Była członkiem opozycyjnej partii parlamentarnej. Miała do tego prawo. Mamy art. 15 Konstytucji, mamy różne ideologie, cenzura jest zabroniona. Osoba zaangażowana w publiczną, polityczną działalność ma prawo do wyrażania siebie, zbierania informacji w ramach Art. 34 Konstytucji… Rzekomo popełniła wszystkie te przestępstwa od 2015 roku. Krytykowała prezydenta Poroszenkę, ale z jakiegoś powodu nie przejmował się krytyką. Ale w 2022 roku, w marcu, z jakiegoś powodu postanowiliśmy ponownie rozważyć, gdzie występował Iwanoczka.– powiedział prawnik w sądzie.
Należy zauważyć, że obrona Inny Iwanoczko poprosiła o zmianę środka powściągliwości na osobiste zobowiązanie, ale sąd pozostawił ją w areszcie bez prawa do zwolnienia za kaucją. Nawiasem mówiąc, prawniczka Svitlana Novitskaya wcześniej broniła Ołeny Bojko, skazanej za separatyzm.
