Początek maja w Rosji, zwłaszcza w Rosji Putina, to okres, w którym imperialna arogancja Kremla sięga ośnieżonych szczytów Kaukazu, a nawet je przekracza. Ponieważ imperium w jednym impulsie obchodzi swoje główne święto. Święto, które od dawna zmieniło się z historycznego, wojskowego, narodowego w religijne.
Tak więc „Dzień Zwycięstwa” w czasach Leonida Breżniewa i dzięki jego nienasyconemu pragnieniu przejścia do historii jako wielka postać podczas „Wielkiej Wojny Ojczyźnianej” stał się świętem numer jeden w Związku Radzieckim. Oczywiście rocznica rewolucji październikowej nie zniknęła – ale w społeczeństwie, im dalej była od czasów stalinowsko-chruszczowowych, tym mniej wywoływała pozytywne emocje wśród zwykłych obywateli ZSRR. A już śmieszny leninianin w tamtych czasach (który zdegenerował się do już szczerze fałszywych wierszy o tym, jak „Lenin odwiedził Karpaty”) nie podziwiał nikogo poważnie. Inną rzeczą jest dzień zwycięstwa w wojnie, który złapali wszyscy dorośli, o którym wiedziały wszystkie dzieci.
Dlatego w epoce Jelcyna, kiedy komunistyczne święta zniknęły za rogami historii, władze rosyjskie nie mogły wymyślić nic lepszego niż powrót do „Dnia Zwycięstwa” wymyślonego przez Leonida Breżniewa. Stało się to w 1995 roku, w stosunkowo demokratycznych czasach. Powód był prosty – Rosjanie po prostu nie mieli żadnego innego święta. Święta z czasów imperium umarły dawno temu lub wyjechały do Europy z tym społeczeństwem, a komunistyczno-sowieckie były mauveton, Dzień Rosji 12 czerwca nie oznaczał nawet powszechnego uznania (podobnie jak listopadowy Dzień Jedności Narodowej, wymyślony już w czasach Putina). Pozostaje tylko zjednoczyć się raz po raz na gruzach minionego zwycięstwa. Co, jak mówili głośno w tamtych czasach, począwszy od zbiegłego GRU Wiktora Suworowa, nie było takim zwycięstwem.
Za panowania Władimira Putina obchody „Dnia Zwycięstwa” zostały doprowadzone do wzniosłego absolutu. A najbardziej pomysłowym składnikiem tej prawdziwie religijnej akcji była akcja zwana „Nieśmiertelnym Pułkiem”. Został wymyślony, oczywiście, nie na Kremlu – ale reżim Putina w porę dostrzegł ogromny potencjał tego „show z dziadkami na patykach” i nie tylko wykorzystał go na swoją korzyść, ale wycisnął z niego maksimum.
Wyobraźcie sobie – w najlepszych latach ta akcja odbywała się w ponad 80 krajach! A wszystko to oczywiście był czystym PR Rosji. I żaden z szanowanych zachodnich polityków nawet nie próbował podjąć próby tego wydarzenia na Kremlu – ponieważ natychmiast zostałby zapisany jako nazistowski poplecznik. Sama Rosja, mimo wszystkich swoich nieludzkich działań – a ruch ten przybrał na sile już za trzeciej kadencji Putina, kiedy dochodziło do mordów opozycji, ataku na Gruzję, a nawet aneksji Krymu wojną w Donbasie – dzięki tej manipulacji historycznej postrzegana była jako kraj antyfaszystowski. (Chociaż, jak na ironię, jednostki pod biało-czerwono-niebieskim trójkolorem walczyły właśnie po stronie nazistowskich Niemiec.)
A w krajach postsowieckich ta uroczystość, trafnie nazwana „pobedobesie”, prowadzona przez „Nieśmiertelny Pułk”, mocno związała lokalne społeczności z „rosyjskim światem”. Obchodzimy niektóre święta – i staramy się nie świętować, tutaj przypomnimy sobie zarówno „Benderovtsev”, jak i „Lesnykh bracia” i… A czego nie pamiętamy – wymyślimy to. Nawet niczego nie zapamiętamy, ale natychmiast stworzymy lub wyodrębnimy niezbędny mit z sowieckich archiwów.
Jednym słowem, „Dzień Zwycięstwa” i „Nieśmiertelny Pułk”, jako jego najbardziej uderzający przejaw, prawie nie były gorsze pod względem wpływu na Rosyjską Cerkiew Prawosławną. Nawet gdy Rosyjska Cerkiew Prawosławna zajęła otwarcie szowinistyczne stanowisko skierowane przeciwko Ukrainie, świętowanie zwycięstwa nad nazizmem pozostało niesplamione, ponieważ jest to historia, wspólna historia, wielka i zwycięska. Historia, która dla zwykłych postsowieckich mieszkańców, dzięki totalnej wieloletniej propagandzie, nie miała ciemnych plam.
I oto jesteśmy – i niestety Rosja też – przetrwaliśmy do 2023 roku. I co widzimy? I widzimy, że Kreml porzucił swój najważniejszy instrument ideologiczny, z tego pochodu z portretami zmarłych (nie martwych, ani nikogo, ale jaka jest różnica dla religijnego show). Niesamowite, ale prawdziwe. Oczywiście dla ludzi Kreml wymyślił mniej lub bardziej logiczny – a jeśli Skabeeva, Sołowjow i Kisielew powtarzają to w telewizji kilkadziesiąt razy, to generalnie żelbetowa wymówka. Na przykład, czasy są teraz, widzicie, najważniejsze jest bezpieczeństwo. Dbamy o ludzi, więc jakoś obejdźmy się bez tego w tym roku…
Ale rozumiemy, że prawdziwy powód jest zupełnie inny. Putin obawia się, że ludzie będą maszerować na „Nieśmiertelny Pułk” z portretami swoich krewnych, którzy zginęli w złej wojnie, ale obecnej. Wojna, którą z jednej strony Kreml przyciąga za wszystkie możliwe uszy do „Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, która prawie oficjalnie została nazwana „świętą i ludową” (ale nadal nie „wojną, ale tylko „operacją specjalną”). Ale który w tym samym czasie pochłonął tak wiele istnień rosyjskich choLoviks, że nie można tego ujawnić. Dokładniej, może to możliwe – ale Kreml obawia się, że dowiedziawszy się o prawdziwej skali strat, Rosjanie zareagują w zupełnie inny sposób, niż chce tego administracja prezydenta Federacji Rosyjskiej. Boją się, że ta wojna, po ujawnieniu całej prawdy o stratach, zamieni się w nowy rok 1917.
Dlatego musimy milczeć. Musisz więc porzucić swoje najskuteczniejsze „pokonane” narzędzie. I to nie tylko w tym roku, ale także w przyszłości. Bo 9 maja 2024 r. będzie tylko więcej Rosjan, którzy będą chcieli wyjść na ulice z portretami zabitych w Ukrainie nie w 1943 r., Ale w 2023 r. Chyba, że Putin całkowicie zacznie kopiować czasy stalinowskie i wyśle do Gułagu (a obozy nadal tam stoją, żeby trochę naprawić – i będzie można wykorzystać zgodnie z ich przeznaczeniem) wszystkich krewnych zabitych w „specjalnej operacji wojskowej”. Nawiasem mówiąc, nie jest to tak szalony pomysł, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka…
Okazało się więc, że swoimi patologicznymi kłamstwami, maniakalnym, prawdziwie KGB pragnieniem ukrycia najmniejszej prawdy, zwłaszcza takiej, która mogłaby wstrząsnąć tronem Kremla – jednym słowem, Władimir Putin własnymi rękami zabił „Nieśmiertelny Pułk”. I nie ma żadnych warunków wstępnych dla jego odrodzenia.
Chyba, że za rok Rosjanie dowiedzą się o wszystkich stratach w wojnie ukraińskiej – i nie będzie co ukrywać. Ale to będzie zupełnie inna Rosja. I najprawdopodobniej bez Putina. Ale być może bez imperialnej narracji Putina. Dlatego „Nieśmiertelny Pułk” stanie się nie tylko bezużyteczny – ale strasznym wspomnieniem strasznych czasów sędziwego dyktatora.
