W ostatnich tygodniach kraj Kaukazu Południowego, który do niedawna próbował maszerować z Ukrainą w kierunku Unii Europejskiej, ogarnęła prawdziwa burza polityczna. I ta burza z większą pewnością przenosi Gruzję, jak dom dziewczyny Dorothy do krainy Oz, w mroczną przeszłość historyczną. Co więcej, ta przeszłość ujawnia się jako nieoczekiwane i jednocześnie rozpoznawalne gesty.
Po pierwsze, prorosyjskie władze Gruzji ugięły się pod zniesieniem wiz i wznowieniem ruchu lotniczego „z ramienia Kremla” – i zezwoliły na loty rosyjskim liniom lotniczym. Ale historia na tym się nie skończyła. Na wschodzie kraju, w historycznym regionie Kachetii, odkryto córkę rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa Jekateriny Vinokurovej. Była tam nieprzypadkowo – przyjechała na ślub brata męża, rosyjskiego biznesmena Aleksandra Winokurowa.
Oburzona tą sytuacją gruzińska opozycja zorganizowała wiec protestacyjny w pobliżu kompleksu rekreacyjnego, gdzie miały się odbyć uroczystości (sama ceremonia rejestracji małżeństwa odbyła się w Tbilisi). W rezultacie córka Ławrowa i jej mąż po cichu uciekli nie tylko z hotelu, ale ogólnie z kraju, a uroczystości weselne musiały zostać odwołane.
Tak więc, z jednej strony, Gruzini rzekomo wygrali. Ale około dwudziestu zatrzymanych opozycjonistów – nawiasem mówiąc, Gruzinów, a nie rosyjskiej policji – nie pozwala, aby ta historia była postrzegana jako jednoznaczny sukces. Ale jest jeszcze jeden moment, który sprawia, że myślisz o jego głębokim znaczeniu. Jak to się stało, że krewny jednego z przywódców Kremla nie znalazł innego miejsca na swój ślub, jak w Gruzji?
Podczas protestu jeden z liderów opozycyjnej partii Zjednoczony Ruch Narodowy, Lewan Bezhashvili, powiedział, domagając się wydalenia Rosjan z kompleksu rekreacyjnego: „Nie pozwolimy, aby Gruzja została przekształcona w wioskę wakacyjną dla rodziny Ławrowa”. I jak nie pamiętać, że w czasach sowieckich Gruzja była właśnie taką „wioską wakacyjną”, w której działalność partyjna ZSRR lubiła odpoczywać. Kuchnia gruzińska, wino (i Kachetia, gdzie miała miejsce cała ta historia „Ławrowa”, jest centrum gruzińskiego winiarstwa), góry, abchaskie kurorty … Wszystko to stworzyło odpowiednią reputację Gruzińskiej SRR. Reputacja, która z jednej strony przynosiła korzyści Gruzinom – republika nie przeszła tak straszliwej kolektywizacji i industrializacji (nie bez porównania z Ukrainą) ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Z drugiej strony, kto na Kremlu potraktuje poważnie region, w którym zwykle latał wyłącznie po to, by odpocząć w górach, napić się wina i zjeść smakołyki?
Ten stosunek do republik narodowych jako czegoś wtórnego, gorszego, interesującego tylko cechami etnograficznymi – nie zniknął w czasach postsowieckich. I tutaj mówimy nie tylko o Gruzji. Pamiętajcie, jak Rosjanie oceniali Ukrainę – mówią, i mówią po naszej myśli, i gotują pysznie, a dziewczyny są piękne. Co w tych wszystkich „komplementach” świadczyło o uznaniu przez Rosjan pewnej podmiotowości (przede wszystkim geopolitycznej) Ukrainy? Zgadza się – nic. Gruzja i wszystkie inne byłe republiki Unii miały tę samą historię. Nawet z krajami bałtyckimi, kolejną ulubioną „wioską wakacyjną” moskiewskiej elity. Tylko „państwa bałtyckie”, jak nadal nazywają kraje okupowane w 1940 r. zgodnie z sowieckim zwyczajem, „walczyły z rękami”, „znalazły nowego pana”. A Ukraina i Gruzja go nie znalazły. („I nie znajdą go” – powiedział Kreml).
Ten występ szwagra Ławrowa jest z tej samej serii. Przedstawiciel moskiewskiej elity, major ze świty jednego z głównych urzędników Kremla, po prostu zorganizował wakacje w pięknej prowincji. Nie w innym kraju, z którym Rosja faktycznie prowadziła wojnę, z którym (przynajmniej częściowo) państwo z centrum w Moskwie nadal miało dość napięte stosunki, wcale nie. To znowu ta sama „Gruzińska SRR” – kraina wina i kebabów, którą ten krewny Ławrowa jako dziecko widział w legendarnym filmie o Szuriku i kaukaskim jeńcu. Powróciły czasy „Zakaukazia” (kolejny radziecki znak, który dość dokładnie pokazuje stosunek imperium do tego regionu).
Ten sam los czekał Ukrainę. Dlaczego jednak „czekała”? Przypomnijcie sobie, jak Władimir Putin poleciał na spotkanie z Wiktorem Janukowyczem na Krymie. Było dokładnie tak, jak w czasach sowieckich – sekretarz generalny KC KPZR przybył do swojej rezydencji w Jałcie, gdzie spotkał się z przywódcą sowieckiej Ukrainy. Oczywiście formalna strona sprawy była nieco inna, ale tylko ona. A kolejne kolacje w posiadłości ojców chrzestnych Medwedchuków można zastąpić pobytem w daczy państwowej. Ponadto taki gest, nawet w tamtych czasach, wyglądał całkowicie upokarzająco.
Na szczęście dla Ukrainy te czasy – i możemy to śmiało powiedzieć – są już na zawsze za nami. Ale Bidzina Iwaniszwili (właściwie oczywiście Borys – nikt w Rosji nie nazywał go po imieniu; kolejny cesarski zwyczaj – „jak to po rosyjsku”) całkowicie zamienił się w pierwszego sekretarza KC Komunistyczna Partia Gruzji. Jedyna rzecz bez ideologii, którą KGB zniszczyło rękami swoich przeciwników pod koniec lat 1980. – ale wszystkie inne atrybuty są na swoim miejscu. Tak wysoko moskiewscy goście zaczęli zatrzymywać się na pikniku w „wszechzwiązkowej i kuznitsa, i uzdrowisku, i spichlerzu”. Do tej pory nie najwyższej jakości, ale tylko ich krewni, ale to dopiero początek. Wkrótce spotka się sam Ławrow.
Na pewno będą, bo ta formuła moskiewskiej dominacji nie tylko implikuje, ale wymaga podobnych gestów – jako znak imperialnej wyższości. Co więcej, nawet zwykli Rosjanie bardzo wyraźnie przejmują takie maniery swoich elit. Jedna z pasażerek pierwszego rosyjskiego lotu do Gruzji, zapytana, czy wie, że Rosja faktycznie okupowała część kraju, do którego leciała, odpowiedziała, że, jak mówią, po prostu poleciała na odpoczynek. A krewny Ławrowa po prostu postanowił zorganizować tutaj swój ślub. W tak bliskim, tak uduchowionym i jego „Zakaukaziu”. Jak za „starych, dobrych czasów”.
