Rosja prawdopodobnie zainscenizowała atak na Kreml, aby przekazać informacje o wojnie rosyjskiej publiczności krajowej i stworzyć warunki do szerszej mobilizacji społeczeństwa. Tak Wierzyć analitycy Instytutu Badań nad Wojną.
Instytut powiedział, że istnieje kilka wskaźników wskazujących, że uderzenie na Kreml zostało zorganizowane przez Federację Rosyjską. Rosyjskie władze podjęły ostatnio kroki w celu wzmocnienia krajowej obrony powietrznej, w tym w samej Moskwie. Dlatego jest bardzo mało prawdopodobne, aby dwa drony mogły przebić się przez liczne kręgi obrony powietrznej i zdetonować lub zestrzelić bezpośrednio nad Kremlem w taki sposób, aby uzyskać spektakularny materiał filmowy.
Zdjęcia geolokalizacyjne wykonane w styczniu 2023 r. pokazują, że rosyjskie władze rozmieściły systemy obrony powietrznej Pancyr pod Moskwą, aby stworzyć kręgi obrony powietrznej wokół miasta. Atak, który nie zostałby wykryty i zatrzymany przez taką obronę przeciwlotniczą i trafiony w tak ważny cel, jakim jest Pałac Senatu, byłby dla Rosji wielką kompromitacją. Natychmiastowa, konsekwentna i skoordynowana reakcja Kremla na incydent sugeruje, że atak został wewnętrznie przygotowany w taki sposób, że jego konsekwencje polityczne były większe niż kompromitacja informacyjna. Kreml natychmiast oskarżył Ukrainę o przeprowadzenie zamachu terrorystycznego, a oficjalna reakcja Rosji szybko skupiła się wokół oskarżenia.
ISW uważa, że gdyby atak dronów nie został zainscenizowany, oficjalna reakcja Rosji byłaby prawdopodobnie początkowo znacznie bardziej zdezorganizowana, ponieważ rosyjscy urzędnicy staraliby się stworzyć spójną narrację i zrekompensować konsekwencje widocznego zażenowania informacyjnego.
W szczególności Kreml nie zdołał w porę i konsekwentnie odpowiedzieć informacyjnie na inne upokorzenia wojskowe, które nie miały miejsca z jego inicjatywy, w tym upadek Bałaklii i Chersoniu we wrześniu i listopadzie 2022 r. Szybka i konsekwentna prezentacja oficjalnej rosyjskiej narracji na temat strajku sugeruje, że Rosja zainscenizowała ten incydent w przeddzień Dnia Zwycięstwa, aby przedstawić wojnę jako egzystencjalną dla rosyjskiej publiczności krajowej.
Kreml może wykorzystać strajk do uzasadnienia odwołania lub dalszego ograniczenia obchodów 9 maja, co może zintensyfikować wysiłki informacyjne w celu przedstawienia wojny w Ukrainie jako bezpośrednio zagrażającej rosyjskim obchodom ważnych wydarzeń historycznych.
