Niezależni eksperci zweryfikowali raport Amnesty International, który wywołał międzynarodowe oburzenie w sierpniu 2022 r., oskarżając ukraińskie siły zbrojne o rozmieszczenie personelu wojskowego w pobliżu cywilów. Według ekspertów, raport Amnesty International zawiera raczej bezpodstawną krytykę, Zgłoszone Czwartek, 27 kwietnia, The New York Times.
Wśród niezależnych ekspertów w dziedzinie międzynarodowego prawa humanitarnego, którzy zostali zbadani przez Amnesty International, znaleźli się przedstawiciele uniwersytetów w Oksfordzie, Kopenhadze, Genewie, a także eksperci z Uniwersytetu Brighama Younga i Uniwersytetu w Reading. Jednogłośnie stwierdzili, że organizacja nie dostarczyła wystarczających dowodów na to, że Ukraina naruszyła prawo międzynarodowe.
„Jednogłośnie doszli do wniosku, że Amnesty International splamiła swoje zastosowanie na kilka sposobów i że jej kluczowe ustalenia, że Ukraina naruszyła prawo międzynarodowe, nie były wystarczająco poparte dostępnymi dowodami. Eksperci zauważyli, że ogólny tekst raportu z 4 sierpnia został „napisany niejednoznacznie, niedokładnie i pod pewnymi względami wątpliwy z prawnego punktu widzenia”., – donosi NYT.
Niezależna komisja doszła do wniosku, że Amnesty International powinna była zrobić przerwę, aby zbadać wątpliwości niektórych pracowników co do konsultacji z ukraińskim rządem. Raport Amnesty International podkreślił bezczynność Ukrainy w ostrzeganiu cywilów przed działaniami wojennymi, ale eksperci stwierdzili, że organizacja nie współpracowała konstruktywnie z władzami ukraińskimi w celu uzyskania szczegółów. Ponadto eksperci zauważyli, że Amnesty International wybrała opis sytuacji bezskutecznie, wykorzystując narrację o winie Ukrainy w śmierci cywilów, a nie bezpośredniego sprawcę Rosji za umyślne i niezamierzone zabijanie Ukraińców i niszczenie obiektów cywilnych.
Pierwotna wersja recenzji była ostrzejsza, ale Amnesty International lobbowała niezależną komisję, aby złagodzić ton swojego raportu. NYT poinformował, że komisja zrewidowała swoją charakterystykę wniosku Amnesty, że siły ukraińskie naruszyły prawo międzynarodowe, z „bezpodstawnego” na „niewystarczająco uzasadnione”.
NYT zauważył, że Amnesty International postanowiła nie publikować raportu niezależnej komisji, wykorzystując analizę do dystrybucji wewnętrznej. W oświadczeniu nie powiedziano, czy grupa zgadza się z krytyką zawartą w raporcie eksperta.
W sierpniu 2022 roku Amnesty International oskarżyła Ukrainę o łamanie zasad wojny. Organizacja twierdziła, że narusza międzynarodowe prawo humanitarne i zagraża ludności cywilnej poprzez rozmieszczenie baz wojskowych w dzielnicach mieszkalnych, szkołach i szpitalach. Skandaliczny raport organizacji skomentował prezydent Wołodymyr Zełenski, który potępił selektywność Amnesty International i jej uzasadnienie rosyjskich ataków w Ukrainę.
Kilka dni później Amnesty International przeprosiła za skandaliczny raport, mówiąc, że głęboko żałuje gniewu i cierpienia spowodowanego raportem i podkreślając, że zostały one zaprojektowane w celu ochrony cywilów w każdym konflikcie. Jednocześnie przeprosiny nie pojawiły się na stronie internetowej organizacji.
Następnego dnia szefowa Amnesty International Ukraina, Oksana Pokalchuk, ogłosiła, że rezygnuje z członkostwa w organizacji. Po niej, z powodu skandalicznego raportu, szef szwedzkiego oddziału Amnesty International Per Vestberg podał się do dymisji.
