Sekretarz RBNiO Ołeksij Daniłow skomentował wypowiedzi zachodnich mediów o „problemach” z ukraińską kontrofensywą. Daniłow powiedział to na antenie ogólnokrajowego telethonu.
Według niego publikacje w zachodnich mediach, w szczególności w „The Washington Post”, które twierdzą, że ukraińska kontrofensywa była kwestionowana, nie są prawdziwe.
„To wszystko nieprawda, dziś zaczyna się nowy etap… Tak, jest trudna sytuacja. Od ponad roku prowadzimy wojnę przeciwko wielkiemu krajowi, dużemu terytorialnie, ale nie w granicach rozsądku. Rozumiemy, że będzie nam trudno i rozumiemy to od samego początku. Dziękujemy naszym partnerom za wsparcie, ale teraz nie jest przyjemnie wstrząsać sytuacją, dostarczając takich informacji, które nie odpowiadają rzeczywistości” – powiedział Daniłow, wzywając ukraińskie media, aby nie przedrukowywały informacji, które nie odpowiadają rzeczywistości.
Daniłow podkreślił również, że propozycje jakichkolwiek ustępstw terytorialnych wobec Federacji Rosyjskiej są nie do przyjęcia.
„Te propozycje, które są słyszane, że powinniśmy zostawić Krym, terytorium obwodów donieckiego i ługańskiego w spokoju, inne propozycje nie mogą być zaakceptowane z punktu widzenia naszego kraju. Mamy konstytucję, która określa granice i mamy jasne zrozumienie: jeśli istnieje sytuacja, w której Mołdawia znajduje się na części terytorium, to nie może być rozwoju kraju. Nie inwestują pieniędzy w kraju, który ma problemy terytorialne. I to zostało udowodnione przez Modovą, zostało udowodnione przez Gruzję” – powiedział sekretarz RBNiO.
Dzień wcześniej „Washington Post” opublikował artykuł stwierdzający, że wielu urzędników było rzekomo sceptycznie nastawionych do scenariusza udanej kontrofensywy Ukrainy. W artykule dziennikarze wykorzystali niepotwierdzone dane o „wysokich stratach Sił Zbrojnych Ukrainy”, zadeklarowali „pewien pesymizm wśród władz w Kijowie” i zakwestionowali zdolności bojowe zmobilizowanej ukraińskiej armii. W artykule powoływali się na „anonimowe źródła w Kijowie”, przyznając ostatecznie, że nie są w stanie określić pełnego obrazu niewydolności Sił Zbrojnych Ukrainy.
