Po pierwszych niepowodzeniach rosyjskiej armii urzędnicy dyskutowali o prawdopodobieństwie użycia broni jądrowej przez prezydenta Rosji Władimira Putina w wojnie z Ukrainą. O tym w odniesieniu do amerykańskiego magazynu Newsweek raporty „Ukraińska Prawda».
Według publikacji, odpowiednie rozmowy potwierdzają e-maile, które rosyjski działacz praw człowieka i założyciel strony Gulagu.net Władimir Oseczkin otrzymał od swojego informatora w FSB ze znakiem wywoławczym „Wiatr zmian”. E-maile, które zostały przekazane do publikacji, są datowane na 17 i 21 marca, a także na 12 kwietnia.
Doniesiono, że temat użycia broni jądrowej był omawiany przez rosyjskich generałów i oficerów FSB, Putin nie był obecny na takich rozmowach.
Od 4 marca źródło FSB regularnie wysyła wiadomości do Oseczkina, ujawniając niezadowolenie w służbie z powodu wojny z Ukrainą. Listy pojawiły się kilka miesięcy przed tym, jak Putin powiedział, że Rosja jest gotowa użyć broni jądrowej w celu „ochrony swojej integralności terytorialnej”.
W szczególności, w e-mailu z 17 marca, napisanym zaledwie kilka tygodni po rozpoczęciu wojny, źródło powiedziało, że chociaż wojna przeciwko Ukrainie jest „gdzieś poza logiką i zdrowym rozsądkiem”, mają nadzieję, że „jawna głupota nie zostanie zrealizowana”, odnosząc się do użycia broni jądrowej.
Kilka dni później źródło w FSB podało, że większość uczestników rozmów zakładała, że Putin nie użyje broni jądrowej, gdyż oznaczałoby to „klęskę Rosji” w oczach przeciwników i państw neutralnych.
Według źródła, wyrazili opinię, że jeśli rosyjski prezydent wyda rozkaz rozpoczęcia ataku nuklearnego w Ukrainę, jego decyzja może zostać zablokowana przez dowództwo wojskowe.
Oznacza to, że jeśli jest to „technicznie możliwe”, nie ma co do tego pewności. Dokładniej, na początek, wymaga to zgody wszystkich zaangażowanych stron (przed dostarczeniem uderzenia nuklearnego), co jest trudne. Wtedy potrzebujesz możliwości technicznych, aby odpowiadać „chcę”, ale tutaj nie wszystko jest łatwe” – napisał informator.
Ponadto, przy użyciu broni jądrowej, Federacja Rosyjska musi wziąć pod uwagę szereg czynników, w tym interwencję innych krajów.
„A pociski nadal będą musiały osiągnąć swoje cele, ponieważ „nierównomierne przechwycenie” takich pocisków nad naszym terytorium może być nieprzyjemnym „efektem ubocznym”, który przekreśli rzeczy” – czytamy w listach.
W tym samym e-mailu agent FSB krytykuje brak strategii Kremla w zakresie inwazji, wskazując na Putina w kwestii niepowodzeń militarnych Rosji w wojnie z Ukrainą w tym czasie.
