Siły rosyjskie ostatecznie straciły kontrolę nad strategicznie ważnym ujściem rzeki, ponosząc znaczne straty. Jest to określone w Recenzja wywiad brytyjskiego Ministerstwa Obrony.
Szacuje, że ujście było bronione przez niedobory kadrowe zachodniego i centralnego okręgu wojskowego Rosji, a także kontyngenty dobrowolnie zmobilizowanych rezerwistów.
„Siły prawdopodobnie poniosły znaczne straty, gdy odlatywały jedną drogą z miasta, które wciąż jest w rękach Rosjan” – czytamy w przeglądzie.
Brytyjski wywiad wyjaśnia, że operacyjnie Lyman jest ważny, ponieważ kontrola nad nim oznacza kontrolowanie kluczowej przeprawy przez rzekę Siverskyi Donets, poza którą Rosja próbuje wzmocnić swoją obronę.
„Odejście Rosji z ujścia rzeki jest również znaczącą porażką polityczną (Rosji), biorąc pod uwagę, że znajduje się ona w obwodzie donieckim – regionie, który Rosja rzekomo starała się „wyzwolić” i który próbowała nielegalnie zaanektować” – dodaje.
Brytyjski wywiad zauważa, że wycofanie rosyjskich wojsk z Lyman doprowadziło do kolejnej fali publicznej krytyki rosyjskiego przywództwa wojskowego przez niektórych urzędników.
A dalsze straty terytoriów „prawie na pewno doprowadzą do zwiększonej krytyki publicznej i zwiększonej presji na starszy personel dowodzenia”.
