Większość Ukraińców pozytywnie ocenia jedność kierownictwa Ukrainy i cel wygrania wojny, a także nie wierzy w konflikt między kierownictwem politycznym i wojskowym. Świadczą o tym wyniki ankiety opublikowanej 19 września, którą w dniach 7-13 września przeprowadził Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii.
Według badania 14% respondentów uważa, że istnieją poważne konflikty między przywódcami politycznymi i wojskowymi, podczas gdy 71% respondentów uważa, że przywództwo wojskowe i polityczne działa w zgodzie ze wspólnym celem, jakim jest zwycięstwo. Tylko 5% Ukraińców jest przekonanych, że władze są gotowe i mogą pójść na niedopuszczalne kompromisy z Rosją dla Ukrainy, a 87% Ukraińców uważa, że jest to niedopuszczalny krok dla ukraińskich władz.
„We wszystkich regionach i wśród wszystkich kategorii lingwistyczno-etnicznych większość pozytywnie ocenia jedność i zaangażowanie przywódców wojskowo-politycznych w zwycięstwo w wojnie”, – Zauważyć Naukowcy.
W szczególności zidentyfikowano 7 możliwych „linii schizmy” i opinii krążących w ukraińskim społeczeństwie. Zauważono, że naukowcy nie twierdzą, że „wyczerpująca jest lista wszystkich linii podziału, ale uważają, że obejmuje ona narracje, które są dość zauważalne w przestrzeni medialnej”.
- „Istnieje poważny konflikt między politycznym i wojskowym przywództwem Ukrainy”;
- „Kierownictwo Ukrainy nie zwraca wystarczającej uwagi na naszych obrońców, są oni rzucani do walki bez szkolenia i wsparcia”;
- „Urzędnicy czerpią zyski z wojny i kradną zachodnią broń”;
- „Ukraińskie władze są gotowe do niedopuszczalnych kompromisów z Rosją”;
- „Zachód jest zmęczony Ukrainą i chce, aby Ukraina negocjowała z Rosją”;
- „Konieczne jest natychmiastowe poszukiwanie i karanie osób odpowiedzialnych za ewentualne błędne kalkulacje w przygotowaniach do wojny, nawet za cenę jedności w społeczeństwie”;
- „Mieszkańcy, którzy nadal mieszkają na terytoriach okupowanych po 24 lutego, są w większości kolaborantami lub nie dbają o Ukrainę”.
Dla każdej „linii podziału” zaproponowano dwa stwierdzenia, które są przeciwnymi interpretacjami, z których jedno wskazuje, że respondent zgadza się, że istnieje taki „podział”, a drugie, że wręcz przeciwnie, nie ma „podziału”. Respondent musiał wybrać jedno ze stwierdzeń, z którymi zgadza się w większym stopniu, a także wskazać, czy w pełni się zgadza/zgadza, czy tylko. Wypowiedzi zostały odczytane różnym respondentom w różnej kolejności.
Najmniej rozpowszechniona narracja dotyczy „poważnych konfliktów między przywódcami politycznymi i wojskowymi” – uważa w to 14% respondentów. Z drugiej strony 71% respondentów uważa, że przywództwo wojskowe i polityczne działa w zgodzie ze wspólnym celem zwycięstwa.
Bardziej rozpowszechniona jest narracja, że „kierownictwo nie zwraca wystarczającej uwagi na naszych obrońców”, w co wierzy 24% respondentów. Większość – 60% – uważa, że zarząd „w miarę możliwości okazuje należytą uwagę obrońcom”.
Wielu respondentów wierzy w narrację, że urzędnicy czerpią zyski z wojny i kradną zachodnią broń – 29%. Jednak nawet w tym przypadku liczba tych, którzy uważają, że broń „nie jest kradziona, ale używana przez naszych obrońców” jest znacznie wyższa – 51%. Jednak w tym przypadku najwyższa jest również największa liczba tych, którzy nie zdecydowali się na opinię (20%).
Według sondażu 15% Ukraińców uważa, że Zachód jest zmęczony Ukrainą i chce negocjacji z Rosją. Jednocześnie 73% Ukraińców uważa, że Zachód nadal wspiera Ukrainę i oczekuje zakończenia wojny na warunkach akceptowalnych dla Ukrainy.
Badanie zostało przeprowadzone metodą wywiadów telefonicznych z wykorzystaniem komputera (CATI). Przesłuchano 2000 obywateli Ukrainy w wieku powyżej 18 lat mieszkających we wszystkich regionach Ukrainy (z wyjątkiem Autonomicznej Republiki Krymu). Próba nie obejmowała mieszkańców terytoriów, które tymczasowo nie były kontrolowane przez władze Ukrainy do 24 lutego 2022 r. (Krym, Sewastopol, niektóre rejony obwodów donieckiego i ługańskiego). Nie przeprowadzili również wywiadów z obywatelami, którzy wyjechali za granicę po 24 lutego. Należy zauważyć, że błąd statystyczny próby w normalnych okolicznościach (z prawdopodobieństwem 0,95 i biorąc pod uwagę efekt projektowy 1,1) nie przekroczył 2,4% dla wskaźników bliskich 50%, a 1,1% – dla wskaźników bliskich 5%. Zauważono, że „uzyskane wyniki pozostają wysoce reprezentatywne i pozwalają nam rzetelnie analizować nastroje społeczne ludności”.