Pamiętajmy, że wiosną analitycy wojskowi przewidywali, że przerwa w tej wojnie najprawdopodobniej nastąpi w sierpniu. Czy tak się stało? Jeśli chodzi o mnie – zdecydowanie. I tutaj mówimy nie tyle o sukcesach operacji kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy, ale o rozwoju wydarzeń na Krymie, czyli o chwalebnej „bawełnie”, która częściej pojawia się na półwyspie.
Przypomnijmy, że 9 sierpnia w dużej bazie lotniczej w Novofedorovka koło Saki doszło do kilku bardzo potężnych eksplozji naraz. Mianowicie, stamtąd w poprzednich miesiącach rosyjskie samoloty bojowe latały do ostrzeliwania pozycji ukraińskich żołnierzy w obwodach Chersonia, Odessy i Zaporoża oraz ukraińskich pokojowych miast. Oznacza to, że baza lotnicza w Novofedorovka od dawna została trafiona w odpowiedzi, a ona w końcu ją otrzymała i bardzo smaczna. Jak się okazało, w wyniku wybuchów zniszczono około dziesięciu samolotów bojowych (ile zostało uszkodzonych, to nie można zliczyć) i cztery magazyny z amunicją do nich.
„Ogólnie rzecz biorąc, straty na tym lotnisku były dość poważnie odczuwane przez rosyjskie siły powietrzne. To naprawdę największa strata w ryczałcie tak wielu myśliwców i bombowców pierwszej linii. Zwracam uwagę, że straty już wpływają na potencjał rosyjskiego lotnictwa w regionie. Ponieważ zobaczymy, że liczba lotów bojowych do regionów Chersonia i Zaporoża myśliwców takich jak Su-30SM do przeprowadzania ataków na powietrzną broń rakietową znacznie się zmniejszyła, a obecność rosyjskich samolotów rozpoznawczych w przestrzeni powietrznej południowego przyczółka zmniejszyła się ” – powiedział Aleksander Kowalenko, wojskowo-polityczny obserwator grupy Informacyjny Opór.
Można przypuszczać, że w tym samym czasie zginęło tam wielu pilotów i wysoko wykwalifikowany personel obsługi bazy lotniczej (eksperci sugerują, że rannych powinno być ponad stu). W końcu eksplozje były tak potężne, że całkowicie zniszczyły samochody pozostawione na parkingu 600-800 m od składów amunicji. A w budynkach mieszkalnych położonych kilka kilometrów od lotniska okna i drzwi zostały wybite przez falę uderzeniową.
Nie mniejszy był psychologiczny wpływ incydentu na lokalnych mieszkańców, a jeszcze bardziej na rosyjskich wczasowiczów. Wyrażenie „mamulechka, nada svalivat atsuda” stało się rodzajem memu, który wyraźnie odzwierciedla to zjawisko. Tegoroczny sezon turystyczny na Krymie jest już ledwo brzucha, a wydarzenia Nowego Fedora zmusiły gości półwyspu do pilnego zebrania manatów i ucieczki, gdy most krymski wciąż stoi. Na drogach prowadzących do Kerczu utworzyło się wiele kilometrów korków.
Charakterystyczna była również reakcja władz rosyjskich, które uparcie nie chciały uznać udziału Sił Zbrojnych Ukrainy w eksplozjach w bazie lotniczej. Ministerstwo Obrony Rosji nadal stosuje się do wersji niezgodności ze środkami bezpieczeństwa pożarowego. Niezależnie od tego, czy był to ktoś palący w niewłaściwym miejscu, nalewający paliwo, arbitralnie detonujący nabój, czy coś innego.
A jak było naprawdę? Ukraińskie dowództwo wojskowe również udaje, że nie bierze udziału w eksplozjach. „Oczywiście, że nie. Co mamy z tym wspólnego? Są to być może kompensacyjne mechanizmy nieefektywnego zarządzania w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej” – powiedział doradca szefa Biura Prezydenta Ukrainy Mychajło Podołak.
I to prawda, niech myślą. Tak uważają eksperci. Wersje są bardzo różne. Niektórzy twierdzą, że użyto amerykańskich pocisków ATACMS, które są w stanie latać do Novofedorivka z ukraińskich pozycji na kontynencie (około 220 km). Ale Amerykanie twierdzą, że nie dostarczyli jeszcze Ukrainie takich pocisków, więc ukraińska armia użyła broni własnej produkcji, na przykład zmodernizowanych pocisków Neptun lub Thunder. Tymczasem gazeta The Washington Post broni wersji, że rosyjska baza lotnicza została zaatakowana przez jednostkę ukraińskich sił specjalnych. Publikacja nawiązuje nawet do słów anonimowego ukraińskiego urzędnika.
Dalszy rozwój pokazał, że baza lotnicza Novofedorov to dopiero początek. Tydzień później, 16 sierpnia, potężne eksplozje rozległy się w kilku krymskich obiektach jednocześnie. Najpierw ogromne składy amunicji eksplodowały we wsi Azov w dzielnicy Dżankoj na okupowanym Krymie. Wiadomo, że dzień wcześniej okupanci wyciągnęli tam dużą ilość sprzętu, amunicji i sprzętu obrony powietrznej. Wybuchy były tak potężne, że uszkodzony został z ich powodu tor kolejowy, którym pociągi z Kerczu zmierzały w kierunku Przesmyku Krymskiego. Mniej więcej w tym samym czasie wybuchł pożar na stacji transformatorowej w Dżankoju. Następnie pojawiły się informacje o eksplozjach w lotniczej bazie wojskowej w Gvardiyskoye koło Symferopola.
Nawiasem mówiąc, komentując wybuchy w pobliżu Dżankeja, władze rosyjskie nadal musiały uznać wpływ ognia ukraińskiej armii. Cóż, ponieważ w wersję palenia nie wierzyłby już najbardziej oddany adept rosyjskiej telewizji.
Tymdlaczego my, Ukraińcy, mamy być tak zadowoleni z krymskiej „bawełny”? Ponieważ, po pierwsze, jak mówią, jest piękny. I, jak przekonywał Anatole France, „estetyka jest etyką przyszłości”.
Po drugie, mit Kremla o Krymie jako nietykalnym bastionie rosyjskiej armii został całkowicie zniszczony. I nie ma znaczenia, czy stał się dostępny dla rakiet, czy dla ukraińskich sabotażystów. I najprawdopodobniej dla tych i dla tych. „Kamienie z nieba” stały się rzeczywistością i przestraszyły zarówno rosyjskich turystów, jak i lokalnych współpracowników, pomimo ich brawury. Oboje wpadają w panikę. Ktoś ucieka z półwyspu, ktoś chowa się głębiej w. Na Krymie rozprzestrzeniają się ostrzeżenia o „ukraińskich nurkach, wyszkolonych przez instruktorów NATO”. Mieszkańcy Krymu, którzy są wrogo nastawieni do Ukrainy, są w całkowitej frustracji, a przyjaźni ludzie są pełni entuzjazmu.
Radziłbym też Waleremu Zaluzhny’emu czy nawet Wołodymyrowi Zełenskiemu oficjalnie oświadczyć, że Siły Zbrojne Ukrainy uderzą w most krymski o takiej a takiej godzinie. Ostrzegaj mieszkańców Krymu i turystów, aby uważali. Och, co by się wtedy zaczęło…
Po trzecie, krymskie bazy, magazyny i komunikacja są podstawą logistyki wspierającej rosyjskie siły okupacyjne na południu Ukrainy. Podważenie łańcucha dostaw znacznie wpłynie na zdolność bojową odpowiednich części. W związku z tym ułatwi to deokupację regionów Chersonia i Zaporoża.
Po czwarte, eksplozje na Krymie zdyskredytowały groźby Kremla o „rychłej odwecie” za Krym. Niedawno były prezydent Rosji, a obecnie wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew o groźnym spojrzeniu ostrzegł Ukraińców przed atakiem na Krym. „Jeśli coś takiego się wydarzy, będzie to dla nich wszystkich natychmiastowy dzień zagłady. Bardzo szybko. I ciężki. Bardzo trudno będzie to ukryć” – przestraszył się Miedwiediew, sugerując użycie przez Rosję broni jądrowej. Oznacza to, że Kreml, przez swoje usta, faktycznie ogłosił Krym „czerwoną smugą”, za którą zaczyna się sam „nuklearny armagedon”.
Ale, och, cud, tak wiele obiektów na półwyspie zostało już uderzonych, ukraińscy sabotażyści chodzą tam bezkarnie jak Khreshchatyk i nie widać żadnej odpowiedzi nuklearnej. Tak więc same władze rosyjskie wpędziły się w propagandową pułapkę. Aby się z tego wydostać, rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu powiedział, że Rosja, jak mówią, nie musi używać broni jądrowej w Ukrainie, „jej głównym celem jest powstrzymanie ataku nuklearnego”.
W jakiś sposób nadszedł czas, aby Zachód zrozumiał, że szantaż nuklearny Kremla to nic innego jak blef. Że warto o nim zapomnieć i zatrzymać kwoty za udzielanie pomocy wojskowej Ukrainie, „bo Putin rozpocznie trzecią wojnę światową”.
