Siły Powietrzne Sił Zbrojnych Ukrainy zaapelowały do dziennikarzy wszystkich krajów, aby byli uważni i nie wspierali rosyjskiej armii rozpowszechnianiem fałszywych informacji. Podobne wpisy Opublikowany Ministerstwo Obrony Ukrainy wieczorem 31 marca.
Wojsko zwróciło uwagę na nieprawdziwe informacje publikowane w wielu ukraińskich i zagranicznych mediach o sytuacji na niebie Ukrainy, a także o wsparciu Ukrainy przez naszych sojuszników.
«Mit: Sukcesy Ukrainy na ziemi wystarczą, by wygrać. Prawda: Przewaga powietrzna jest decydującym czynnikiem w tej wojnie”. – głosi komunikat.
Siły Powietrzne Sił Zbrojnych Ukrainy wyjaśniły, że kontrola przestrzeni powietrznej odegrała kluczową rolę we wszystkich wojnach od II wojny światowej. Dominacja powietrzna to szybkie i dokładne uderzenie na wrogie oddziały, jego centra logistyczne i inne ważne obiekty, jest to niezwykle potężne wsparcie ogniowe dla własnych sił lądowych i morskich.
«Mit: Ukraińskie Siły Powietrzne dysponują bronią, która skutecznie chroni kraj przed Rosją. Prawda: Rosyjskie PKS (siły powietrzno-kosmiczne – red.) są znacznie lepsze od ukraińskich i mają dostęp do nowocześniejszych radarów i technologii rakietowych”, – głosi komunikat.
Wojsko zauważyło, że Siły Powietrzne Ukrainy nie są obecnie w stanie całkowicie zamknąć nieba nad Ukrainą i osiągnąć przewagi nad Rosją w powietrzu, ponieważ rosyjskie siły powietrzno-kosmiczne znacznie przewyższają liczebnie Ukraińskie pod względem ilości i zaawansowanych technologii.
„Ze względu na tę nierównowagę między wojskowymi siłami kosmicznymi Rosji i Ukrainy, Siły Powietrzne Sił Zbrojnych Ukrainy od samego początku wojny pilnie apelowały do zachodnich partnerów o dostarczenie bardziej nowoczesnych myśliwców i systemów obrony powietrznej. Siły Powietrzne również ponoszą straty, coraz więcej sprzętu jest niszczone przez wojska rosyjskie lub psuje się podczas operacji, potrzeba ta staje się coraz pilniejsza”, post czyta.
«Mit: „Stingers” lub inne MANPADS rekompensują brak sprzętu Sił Powietrznych Ukrainy. Prawda: Do udanej konfrontacji na niebie rosyjskiego lotnictwa (w tym pocisków manewrujących) Ukraina potrzebuje zarówno myśliwców, jak i przeciwlotniczych systemów rakietowych średniego i dalekiego zasięgu”, – powiedziało wojsko.
Według nich przenośne systemy obrony powietrznej, takie jak stinger, mają ograniczony zasięg (do 5 km) i funkcjonalność i nie mogą zrekompensować braku nowoczesnych myśliwców i przeciwlotniczych systemów rakietowych średniego i dalekiego zasięgu. Drony Kamikaze są przeznaczone do uderzania w cele naziemne, a także nie mogą wytrzymać rosyjskich samolotów i pocisków.
«Mit: Stany Zjednoczone i NATO dostarczają Ukrainie niezbędną broń. Alianci robią wszystko, co możliwe, z wyjątkiem bezpośredniego udziału w wojnie. Prawda„Do tej pory nasi sojusznicy nie odpowiedzieli na nasze wezwanie do obrony powietrznej (myśliwce i systemy obrony powietrznej)”. – głosi komunikat.
Siły Powietrzne Sił Zbrojnych Ukrainy oświadczyły, że na dzień 31 marca nie otrzymały broni niezbędnej do ochrony ukraińskiego nieba i zwycięstwa, z wyjątkiem już dostarczonych przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych krótkiego zasięgu.
„Myśliwce są najbardziej potrzebne na niebie. Warunki dane Siłom Powietrznym były wystarczające F-15 i F-16 generacji 4+, na których ukraińscy piloci będą mogli latać po 2-3 tygodniach szkolenia. W przeciwieństwie do radzieckich MiG-29, myśliwce te są wyposażone w najlepsze technologie wykorzystywane przez wroga, w tym nowoczesne radary i pociski. – wojsko jest przekonane.
Według nich naziemne systemy obrony powietrznej będą w stanie zapobiegać nalotom i atakom rakietowym. Rosja wystrzeliła ponad 1000 pocisków balistycznych i manewrujących oraz zrzuciła setki ton niekierowanych bomb na ukraińskie miasta i wsie. Większość z nich mogłaby zostać przechwycona, gdyby ukraińskie niebo było chronione przez niezbędną liczbę nowoczesnych systemów obrony powietrznej.
„Obecnie Ukraina dysponuje przeciwlotniczymi systemami rakietowymi dalekiego zasięgu S-300 (SA-10) oraz systemami obrony przeciwrakietowej średniego zasięgu Buk-M1. Są to jednak przestarzałe systemy z czasów sowieckich, które są znacznie gorsze od rosyjskich, takich jak S-400 i inne. Dla skutecznej ochrony ukraińskiej przestrzeni powietrznej najskuteczniejsze byłyby systemy patriot (USA) lub tańsze i bardziej mobilne systemy NASAMS (Norwegia). Jednak ponadto Ukraina nie porzuciłaby radzieckich systemów S-300, Buk-M1, które są teraz również skuteczne w zwalczaniu wroga”, – głosi komunikat.
Jak Według naszej strony internetowej brytyjski minister obrony Ben Wallace powiedział, że Ukraina otrzyma więcej śmiercionośnej broni, aby przeciwdziałać rosyjskiej agresji ze strony Wielkiej Brytanii i jej sojuszników. Mówimy w szczególności o artylerii dalekiego zasięgu i pociskach przeciwlotniczych.
