Stany Zjednoczone mają „kilka obiektywnych powodów”, dla których nie popierają transferu samolotów bojowych w Ukrainę. Stwierdził to rzecznik Pentagonu John Kirby, pisze The Guardian.
Kirby między innymi przytoczył powody, dla których Stany Zjednoczone są przeciwne transferowi samolotów bojowych w Ukrainę.
„Po pierwsze, uważamy, że najlepszym sposobem wspierania ukraińskiej obrony jest dostarczenie jej broni i systemów, których najbardziej potrzebują, aby odeprzeć rosyjską agresję, w szczególności obrony przeciwpancernej i powietrznej. My, wraz z innymi krajami, nadal wysyłamy im tę broń i wiemy, że są one używane z wielkim sukcesem” – powiedział.
Kirby zauważył, że chociaż możliwości rosyjskiego lotnictwa są znaczące, ich skuteczność jest ograniczona ze względu na ukraińskie strategiczne operacyjne i taktyczne naziemne systemy obrony powietrznej, pociski ziemia-powietrze i MANPADS.
„Po drugie, obecnie Siły Powietrzne Ukrainy mają kilka eskadr w pełni gotowych do walki samolotów. Według naszych szacunków dodanie samolotów raczej nie zmieni znacząco skuteczności ukraińskich sił powietrznych w porównaniu z możliwościami Rosji. Dlatego uważamy, że korzyści z przeniesienia tych MiG-29 są niewielkie” – powiedział mówca Pentagonu.
Dodał, że wywiad uważa, iż przekazanie MiG-29 w Ukrainę może być mylone z eskalacją i może doprowadzić do poważnej reakcji Rosji, co może zwiększyć perspektywy eskalacji militarnej z NATO.
„Dlatego też oceniamy transfer MiG-29 w Ukrainę jako wysokie ryzyko. Uważamy również, że istnieją alternatywy, które lepiej nadają się do wspierania ukraińskich wojskowych w walce z Rosją. Będziemy nadal korzystać z tych opcji” – powiedział.
