Мәлімдемелері мен әрекеттері бірнеше рет жоғары деңгейдегі жанжалдар туғызған американдық мультимиллиард Илон Маск президент Дональд Трамптың бірқатар маңызды сұрақтар туындайтын жақын одақтасына айналды. Бұл демократия қағидаттарын сақтауға қалай әсер етеді? Өршіл бизнесмен мен мемлекет басшысы арасындағы мұндай тығыз ынтымақтастық олардың өкілеттіктердің аражігін ажыратудағы және мемлекеттік институттардың тәуелсіздігін тежеуші рөлін баса ма?
Илон Масктың есімі SpaceX, Tesla және Neuralink туындылары сияқты әсерлі ғылыми-техникалық жетістіктермен ғана байланысты болса, ондай сұрақтар туындамайтын шығар. Культтік кәсіпкер мәртебесіне қарамастан, Илон Маск өзінің жетістіктерін көлеңкеге түсірген бірнеше жанжалдардың ортасында жарқырай білді. Солардың бірі өз компанияларының бірінің қызметкерінің оған қатысты қозғаған сексуалды қолсұғушылық туралы пайымдаулары болды. Миллиардер оларды теріске шығаратын немесе растамаған, бірақ бұл мәселені ақпаратты жария етпеу туралы келісім арқылы реттеуді жөн көрді, бұл өзі белгілі бір ойларға әкеледі. Мұндай мінез-құлық, бір қарағанда, беделін сақтап қалуға ұмтылудың белгісі сияқты көрінуі мүмкін, бірақ сұрақ та туындайды: ол не жасырып жатыр, және ол неге одан әрі көрінбеу үшін құқықтық тетікке жүгінуге тура келді?
Масктың бизнесмен ретіндегі мінез-құлқы да кейде әдеттегі іскерлік этика шегінен шығып кетеді. Бір көрнекті мысал 2018 жылы tesla-ны қор биржасында бір акция үшін $420-ға листингтен өткізу туралы жазғанда жанжал болды, ол «оны қаржыландыруға» ие болды. Бұл мәлімдеме наразылығы мен тергеу толқынын туғызды, себебі мұндай ақпаратты толтыру нарықпен айла-шарғы жасауы мүмкін. Маск ақыр соңында $20 млн айыппұл төлеуге келісті, ал оның мінез-құлқы реттеушілер назарын аударып, оның заңдар мен ережелерге сәйкес бизнес жүргізу қабілетіне күмән келтірді.
Оның қызметкерлерге деген көзқарасы да мазасызданады. Маск бірнеше рет өз компаниялары қызметкерлердің құқықтарын бұзатын еңбек жағдайларын жасайды деген айыптауларға тап болды. Мысалы, Тесла ұзақ уақыт бойы кәсіподақ ұйымдастыруға тырысқан қызметкерлерді жаппай атып тастады, бұл құқық қорғаушылар арасында бірнеше рет аутсорсинг туғызды. Маск кәсіподақтарға сенбейтінін және қызметкерлердің еңбек жағдайларына қатысты көптеген шағымдарына қарамастан, олардың өз компанияларында қалыптасуына барынша кедергі келтіретінін ашық мәлімдеді.
Жалпы қабылданған моральдық нормаларға үнемі сай келмейтін қоғамдық-саяси мәселелерге қатысты пікір білдірмей-ақ болған жоқ. Германия қоғамында наразылығын туғызған оңшыл радикалды Альтернатива (АФК) партиясын қолдап Масктың жария мәлімдемесін еске алу жеткілікті. Маск оңшыл радикалдардың көші-қон және ұлттық бірегейлік жөніндегі ұстанымдарына қайғырып, мұны демократиялық құндылықтарға төнген қатер ретінде көрген саясаткерлер тарапынан ғана емес, қарапайым азаматтар тарапынан да қатты сынға ұшырады.
Сондықтан үнемі көрініп тұруға ұмтылған миллиардердің артында өткеннің ізі бар, ол тек оның бизнес пен ғылымдағы табыстарымен ғана шектелмейді. Оның өмірдің әр түрлі салаларындағы мінез-құлқы – корпоративтік этикадан бастап жария мәлімдемелерге дейін , тиісті жауапсыз қалатын көптеген сұрақтар туғызады. Ақш президентінің қасында аты арандатушылықтың, талас-тартыстың және морбидтік өзіне деген сенімнің синониміне айналған адамның болуы ұлттық және жаһандық демократия үшін қауіпті болуы мүмкін.
Илон Маск, бәлкім, оны іске асырмай-ақ, жеке адамның амбициялары мен аса ықпалы демократиялық институттардың негіздеріне қалай қауіп төндіруі мүмкін екендігінің жарқын үлгісіне айналды. Қазіргі капитализмді өзінің парадокстерімен тұлғалай отырып, Маск мырза мемлекет басшысына тікелей жақын бола отырып, саясатты қалыптастырып қана қоймай, қоғамдық пікірмен айла-шарғы жасауға, демократия принциптеріне нұқсан келтіруге қабілетті қуатты құралға айналады. Оның қарапайым іскерлік тәжірибенің шегінен шығатын ықпалы демократиялық жүйе демалатын нәзік тепе-теңдікті жоюға қабілетті.
Маск ұлы кәсіпкер ретінде қоғамдық және саяси институттарды өзінің өршіл жобаларының арқауы ретінде айқын қабылдайды. Оның әлеуметтік желілердегі көріністері, кейін миллиондаған адамдар әлеуметтік топтар мен көпшіліктің көңіл-күйін табандылықпен шешу үшін маркер рөлін атқарады. Бірақ бұл адам президентке тікелей жақын болған кезде, оның мінез-құлқы мен мәлімдемелері пікір қалыптастырып қана қоймай, мемлекеттік шешімдерге де ықпал ете бастайды. Демократия, идеалды түрде, әлеуметтік келісім мен ортақ мағынаға негізделген саясатты көздейді. Бірақ, егер мәлімдемелері бірнеше рет қоғамдық наразылығы мен құқық қорғау ұйымдарының талаптарын туғызған Маск алып жатқан жерден дауыс естілсе не болады?
Жағдай батыс үшін жабайы болып көрінеді, онда ықпалды саяси ойыншылардың моральдық қасиеттеріне ерекше мән беріледі. Сексуалды қолсұғушылық, нарықпен айла-шарғы жасау, кәсіподақтарға қарсы тұру, сондай-ақ оңшыл радикалды топтарды қолдау туралы айыптаулар зиянсыз емес. Осының бәрі оның әлемдегі ең қуатты мемлекет басшысының жанында ғана емес, жалпы саяси үйірмелерде де болуының қауіптілігін атап көрсетті. Қоғамдық пікірмен және нарықпен айла-шарғы жасау үшін өз ұстанымын пайдалана алатын адам билікті бөлетін жүйеге мүлдем зиян келтіре алмайды. Оны қанша жоққа шығарса да. Президент Трамптың өзі бұл туралы не ойласа да, АҚШ сияқты ықпалды ел «бәлкім, жаман ештеңе болмайды» қағидаты бойынша өмір сүре алмайды.
Маск ықпалының ауқымы ерекше алаңдаушылық тудырады. Ол ғаламшардағы ең бай адамдардың бірі ғана емес , ол өз жобаларының айналасында мәдениет құрып, бизнес пен саясаттағы көптеген ізбасарлар үшін өте қолайлы. Ол өз технологиясы арқылы насихаттайтын принциптер, ең алдымен, адам кемеңгерлігінің шексіз мүмкіндіктеріне еркіндік пен сенім болып табылады. Дыбыстар керемет естіледі. Алайда, іс жүзінде бұл еркіндік көбінесе алып корпорациялар мен капиталға иелік ететіндердің ғана құқығы болып табылады. Сол Илон Маск көбінесе белгіленген ережелерге сенбейтінін және өз заңдары бойынша әрекет етуді жөн көретінін айтады — кейде табыспен, ал кейде күмәнді салдарымен.
Масктың пікірі президент стратегиясының бір бөлігіне айналғанда, оның идеялары олжа болып көрінгенімен, демократиялық жүйеде олар тепе-теңдік пен тепе-теңдіктің әлсіреуіне әкелуі мүмкін деген қауіп бар. Маск ескі парадигмаларды жоюға ұмтыла отырып, оның «икемділігі» мүдделер мен теңдіктің тепе-теңдігі маңызды болатын мемлекеттік басқарудың күрделі жүйелерін жоя алатынын байқамауы мүмкін. Демократия үшін соншалықты маңызды тепе-теңдік пен тепе-теңдік жүйесі бір адам немесе адамдар тобы ықпалдың пропорционалды емес көлеміне ие болып, саяси және экономикалық процестермен айла-шарғы жасай алатын кезде сөзсіз бүлінеді.
Көпмиллионер Илон Маск өзінің байлығы мен ықпалының арқасында оның идеялары саяси шешімдердің орталығында болатын жағдай жасай алады, бұл демократияны халық алдында аз есеп беруге мүмкіндік береді. Өзін реформатор деп атайтын және саясатты өз амбицияларын іске асыру құралы ретінде көретін бизнесмен саяси процестердің бір бөлігіне айналғанда, оның мүдделері бірінші қатарға шығуы мүмкін, бұл қоғамға зиян келтіреді. Мұндай адамдардың қолындағы биліктің шоғырлануы олигархиялық билік құрылымына әкелуі мүмкін. Аса бай адамдар орасан зор қуатқа ие бола отырып, қандай идеялар мен құндылықтардың негізгі бағытқа айналатынын анықтай отырып, ақпаратпен, нарықпен, қоғамдық пікірмен айла-шарғы жасай алады. Маск өзінің абсолютті бақылау стратегиясымен әр пікірдің маңызы зор және өмір сүруге құқығы бар полифониялық саяси жүйеге қауіп төндіруі мүмкін.
Демек, жеке тұлғалар билікке жеке амбициялар мүддесінде ықпал ету үшін өз мүмкіндіктерін пайдалана алатын жағдай туғызған жөн бе? Бір қолдағы байлық пен биліктің шоғырлануы арасындағы сызық қайда? Ресурстардың бір адамның немесе шағын топтың қолына тым көп шоғырлануы жүйелі қауіп-қатерлерге әкелуі мүмкін, тіпті демократиялық тетіктер де саяси процестерге айла-шарғы жасау мен қысым көрсету қаупі жағдайында дәрменсіз болады.
Мұның бәрі Украина үшін аса өзекті. Себебі, Маск орыс диктаторы Путинді бірнеше рет көпшілік алдында таңдандырып, оны «өте ақылды адам» деп атады. 2014 жылы Қырымды ресейлік аннексиялағаннан кейін Маск форумдар мен сұхбаттарда, оның пікірінше, Ресей Федерациясының Украина түбегіндегі әрекеттері «тарихи негізге ие» деп, оларды халықаралық нормаларды бұзу деп атауға «асығып» кеткенін мәлімдеді. Сонымен қатар Маск Украинаның аумақтық тұтастығы тақырыбынан аулақ болып, басқыншымен ымыраға келу мәселесін бірнеше рет көтерді. Бұл, шамасы, оның сот төрелігін түсініп, ірі бизнестің ғаламшардағы бейбітшілік пен тұрақтылықты сақтаудағы жауапкершілігі.
Осындай айқын қарама-қайшылықтар жағдайында Украина Маскпен де, ақ үйдің иесін де ынтамен «қорқытқан» қарым-қатынаста ақылға қонымды сақтық танытуы тиіс. Жетпіс сегіз жасар Трамп наркотик жасаумен одағай миллиардердің ықпалына түсіп, американдықтар тіпті бұл туралы әзілдей бастады: «Егер Маск президент болмаса, онда бұл елді кім басқарады?» Мұндай әзіл-қалжыңдар америкалық жұртшылықтың аса бай адамдардың бейбітшілік пен демократияның себебіне айтарлықтай зиян келтіруі мүмкін деген алаңдаушылығын көрсетеді, ал олармен іргелі мәселелер бойынша ымыраға келу қысқа көрікті және жауапсыз болып табылады. Украиндықтар бұл туралы да ұмытпауы керек.
