ЖИЫРМАСЫНШЫ ғасырдың басы. Киевтегі украин қайраткерлерінің шағын тобы алғашқы украиндық күнделікті «Рада» газетін шығаруға шешім қабылдады. Ресей империясының болмысында оған деген қажеттілік айқын көрінеді, себебі мұндай журнал украин тілі мен санасының украиндардың ұлттық инертті массасы арасында таралуына ықпал етеді. «Рада» жобасы көптеген проблемалармен бетпе-бет келді. Және бұлардың барлығы орыс автократиясының нәтижесі болған жоқ, дегенмен билік тарапынан жабылу қаупі, айыппұлдар, тәркілеулер мен талап-арыздар редакцияда жиі кездеседі.
Қиындықтың қайнар көзі украиндықтардың өздері болды. Кейбір ұлттық саналы қайраткерлер өздерінің социалистік көзқарастарының кесірінен либерал-демократиялық «Раданы» қабылдамады. Жазушылар мен публицистердің бір бөлігі газетке ренжіді, себебі ол өз шығармашылығына деген сынды жариялауға тырысқан. Бірақ ең үлкен қауіп қаржы болды. Жазылушылар саны соншалықты аз болды (ондаған миллион украиндықтармен бүкіл Ресей империясы үшін 2-3 мың) жазылу қорлары Раданың жылдық бюджетінің жартысын да жаба алмады. Бұл сол кездегі украин өміріндегі өз түрінің ұзақ жолындағы тағы бір сәтсіз әрекет болар еді. Егер ол баспагердің фигурасы үшін болмаса.
Евхен Чкаленко ауқатты жер иеленуші бола тұра, өзінің барлық қаржы және адами ресурстарын украин ісінің игілігіне бағыттады. Ол, өзінің пікірінше, қазірдің өзінде қанатты, өрнегі Украинаны «қалтасының тереңдігіне дейін» жақсы көрді, ал көбісі оны сөзбен жақсы көрді, бірақ сөздерді қаржылық қолдауға айналдыруға дайын емес еді. Ресей саясатының кесірінен де, украиндықтардың пассивтілігіне байланысты да «Рада» басылымын жалғастыру үшін жыл өткен сайын қарызға түсіп, Чкаленко украиндықтар үшін осындай маңызды бастамаға қандай да бір тұрақтылық беретін жақсы гранттан бас тартпайтыны сөзсіз.
Жыл – 2025 жыл. АҚШ-тың сайланған президенті Дональд Трамп Америка Құрама Штаттарының Халықаралық даму агенттігі жанындағы жобаларды мемлекеттік қаржыландыруды 90 күнге тоқтатты (ЮСАИД). Мақсаты — американдық салық төлеушілердің қаражатын пайдаланудың орындылығын белгілеуге тиіс аудит. Бағдарлама ЮСАИД көптеген елдерді қамтиды. Осы бастама аясында Украина тек қана толық ауқымды басып кірудің басынан бастап түрлі салаларда 37 млрд доллардан астам қаржылай қолдауға ие болды.
Америка президентінің мұндай әрекеттері украиндықтар арасында полярлық реакцияларға алып келді. Кейбіреулер гранттық қолдауға қатысты көптеген, әсіресе қоғамдық бастамалардың зиянды, тіпті Украина мүддесінен гөрі грант берушілердің мүддесі үшін жұмыс істейтін бастамаларға тәуелділігін ескере отырып, қабылданған шешімді қолдайды. Басқалары қазір гендерлік және түрлі толеранттылық тақырыптарын насихаттауға талпыныс жасай отырып, «күн тәртібін» ілгерілету азаятынына қуанышты. Уәжді және абсурдты басқа да уәждер бар.
Екінші жағынан, американдық қаражаттың тек күмәнді жобалар үшін ғана емес, сыни жобалар үшін де маңызды екенін көрсететіндермен келіспеу қиын. Бүлінген инфрақұрылымды қалпына келтіру, ИДП-ға көмек көрсету, білім беру мен медицинаға жұмсалатын көп шығын – бұл салалардың ұзақ тізімінен бірнеше тармақ қана. ЮСАИД Ең аз дегенде тез арада тапшылық болады және қажетті жобаларды тоқтату қаупі туындайды.
Өкінішке орай, тағы да қара-ақ көзқарас басым , не өте жақсы, не өте жаман. Бірінші нұсқа: Трамп гендерлік псевдосциенттік теориялардың таралуымен күресуде – ол үшін қорқынышты! Бұдан басқа, оның іс-әрекеті украиндықтар үшін басқа да маңызды бастамаларға қауіп төндіретіні маңызды емес. Жалпы, олар үшін грант жейтіндер мен Сорос балалары да бар. Басқа шеткі жағдайда американдық қаржылық қолдауды тоқтата тұрудың нақты проблемаларын түсіну оның белгілі бір бөлігі шын мәнінде аса маңызды емес нәрселерге жұмсалғанын мойындай отырып, сирек қолға түседі, бұл АҚШ-тың өзінде наразылығын тудыруы мүмкін. Ал гранттық жобалардың кейбіреулері нақты күн тәртібін жан-жақты пысықтаудан бірнеше рет әсер қалдырды. Көрінген көңілді және креативті «Торонто телевизиясы» Трампты ғана емес, мысалы, Борис Джонсонды дәйекті түрде демонизациялағанын бірден естен шығармайды. Ол «украиндық Ляшко» деп аталды, олар шашын тартып алды – кемсітушілікке қарсы күрескерлер үшін өте лайықты мінез-құлық. Бірақ 2022 жылдың 24 ақпанынан кейінгі оқиғалар Ху мен М.Джонсонның екенін көрсетті. Ал гранттық қорларда бар Торонто телевизиясының шығармашылықтарынан кешірім сұраған жоқ. Хромадске «солшыл» үрдістер туралы айтудың қажеті жоқ.
Осының бәрінің артында шын мәнінде бірнеше маңызды сұрақтар жоғалады. Ал көптеген маңызды инфрақұрылымдық жобалар американдық қаражатсыз өмір сүре алмайды деген жағдай қалай болды? Неліктен көптеген керемет мәдени бастамалар соларға байланысты? Неліктен олар сапалы украин фильмдерінің пайда болуының кепілі болып табылады? Неліктен баспалар әлемдік классика немесе өзекті ғылыми-көпшілікті украин тілінде жариялау үшін халықаралық серіктестерді жиі тартады, ал мемлекет кітап шығару саласын тұрақты және ойластырылған қолдауға қабілетсіз? Неліктен Украина институтына арналған қаражат кітаптар немесе Украин мәдени қоры әрқашан бюджетке мысық таққандай, ал оны жасаушылар мен биліктен басқа ешкімде қажетсіз телетоннан әлдеқайда көп ақша жоқ па? Және бәрін соғысқа итермелеу мүмкін емес, себебі жағдай 2022 жылға дейін де, 2014 жылға дейін де жақсы болған жоқ. Және көбіне одан да нашар. Себебі украин кітаптары (бірнеше ерекшелікпен) орыс тіліндегі өнімдерге толы кітап дүкендерінің ең қараңғы бұрышына ілініп, кинода украин тілінде фильмді көру арман сияқты естілетін кездері онша ескі емес. Бұл сұрақтардың бәрін риторикалық деп санау дұрыс емес, себебі бұл жағдайда ештеңе өзгермейді.
Украиналық мемлекеттік машинаның пассивтілігі соншалықты таныс, ол бізді тағы бір сұрақ қоюға мәжбүрлейді: неліктен гранттық қолдау жылдарында көптеген бастамалар өзін-өзі қамтамасыз ете алмады? Біз бұл мүмкін емес тауаша жобалар туралы айтып отырған жоқпыз. Бірақ Hromadske немесе Ukrainska Pravda сияқты ауқымды құрылымдардың БАҚ-тың қатысуымен және аудиторияны жария етуімен АҚШ салық төлеушілерінің долларларынсыз қалыпты жұмыс істей алмауы таң қалдырады. Кемінде 90 күн. Мұндай жағдайлар үшін алдағы үш ай өз принциптері мен тәсілдерін қайта қарау мүмкіндігі болып табылады. Егер олар осы сын-тегеурінге төтеп бере алса, онда бұл ұйымдар үшін бәрі жақсы болады.
Ол аз десеңіз, қоғамдастықтың қаржылық қолдауына ие болу үшін көптеген мүмкіндіктер бар. Патреон, Мен коффердам, монобанктер және т.б. – бұл құралдардың барлығы адамдарға өздері сүйетін жобаларды қаржылай қолдауға мүмкіндік береді. Бұл қажырлы еңбекті, көрермендермен өзара іс-қимылды, шығармашылықты талап етеді. Әрине, тұрақты гранттық қаржыландыруға ие бола отырып, оған тым көп алаңдамау оңай. Бірақ бұл дүниеде ештеңе мәңгілік емес.
Жоғарыда сипатталған сценарий шындыққа жанасады. Білім беру бастамаларының ішінде «Соңғы капиталист» деп айтуға болады. Жобалық топ қатысушылардың белсенді қоғамдастығымен әлеуметтік желілерде коммуникациялық платформалар құра білді; ондаған және жүздеген мың көріністері бар (және ширатылмаған) экономикалық, саяси, тарихи және соған байланысты тақырыптар бойынша бейнелері бар YouTube арнасын дамыту; әркім қаржылық сауаттылыққа үйрететін өзіндік білім беру бағдарламаларын құру. Осының бәрі АҚШ-тың немесе басқа да гранторлардың қолдауынсыз. Сондықтан «Соңғы капиталисттің» басталуы тез болған жоқ. Бірақ біртіндеп, нақты стратегияның қажеттілігі және тек өз және ойға ұқсас ресурстарға тәуелділік берік іргетас жасауға мүмкіндік берді. Ал жоба аудиториясын кеңейту өз еркімен маңызды әрі қызықты жобаға өз еркімен көмектесетін белсенді қауымдастық құруға мүмкіндік береді. Бұл көптеген дамыған демократиялық қоғамдарда тыныштық орнаған қалыпты схема.
Табысты және гранттық емес бастамалардың басқа да мысалдарын келтіруге болады. Алайда олардың тізімі шектеледі. Тек белгілі бір жобаларды жасаушылардың осы ұзақ әрі күрделі жолмен жүруге құлықсыздығынан ғана емес. Бірақ қазіргі украин қоғамында әлі күнге дейін жеке немесе қоғамдық бастамалардың маңыздылығын түсінетін адамдар жетіспейді (тек мемлекеттік көмек күтпейді). Жақсы бастамаларды тұрақты қолдау үшiн қаржылық мүмкiндiктерi жеткiлiктi адамдар әлi де жетiспеуде. Әрине, YouTube арнасы шағын, бірақ көптеген қайырмалдықтар есебінен жұмыс істей алады. Бірақ басқа да көптеген нәрселер жоқ. Үшінші мәселе – бізге қаржылық тұрғыдан қабілетті, сонымен бірге қоғамдық бастамалардың рөлі мен олардағы өз рөлін саналы түрде сезінетін адамдар қажет. Евхен Чикаленко сияқты бұрын болған.
Онсыз да соңғы азаматтық қоғам болмайды. Ол көлденең байланыстар желісінсіз, оған қатысушылардың әлеуметтік өзара іс-қимылынсыз және саналы, бастамашыл адамдардың жеткілікті санынсыз тұрақты өмір сүре алмайды ғой. Британ философы Эдмунд Бёрке бір кездері «кішкентай жасақтар» деп атаған: отбасы, жергілікті қауым, кішігірім бастама, ең болмағанда өзінің кішкентай Отанының игілігі үшін қоғамдық белсенділік. Бұлардың барлығы дербес өмір сүру мен дамуға қабілетті қоғам қалыптасатын ұсақ кірпіштер. Ол тек бастамалар мен «төменнен» ұйымдастыру арқылы ғана пайда болуы мүмкін. Себебі бірде-бір «жоғарыдан» әлеуметтік инженерия жақсылыққа әкелмейді – кеңестік тәжірибе бізге көмектеспейді. Оның үстiне, бұл процестердi тек сыртқы көмек есебiнен ғана құруға болмайды.
Американдық бағдарламаның тоқтатылуына байланысты қалыптасқан жағдай ЮСАИД оны жақсы көрсетеді. Гранттарсыз шын мәнінде қажетті бастамалар көп болмас еді. Оларды қолдану кемшіліктің көрінісі де емес, әсіресе, орыс баяндауыштарының ұсынушылары айтқандай, өз елінің беташарының қандай да бір түрі емес. Сонымен қатар, гранттарға ғана сүйену – бұл қысқа көрікті стратегия, ол қазір өте елеулі. Сондықтан қоғамдағы өз бастамасы, қарым-қатынасы, ағартушылығы шын мәнінде лайықты және ұзаққа созылатын нәрсе жасағысы келетіндер үшін сөзсіз қадам болып табылады. Қоғамның өзiндегi сапалық өзгерiс мемлекеттiк саясатты қалыптастыратын саяси элитаның жақсылығы үшiн өзгерiстердiң сөзсiз алғышарты болып табылады.
Дональд Трамптың өзі қаржылай көмекті тоқтата тұрғанда бұл туралы сөзсіз ойламағанымен, ол осылайТуциа украиндықтар үшін сын болып табылады, бұл бір мезгілде дұрыс бағытта алға қадам басуға мүмкіндік береді.
Ең жақсы сценарий – гранттар, мемлекеттік қолдау бағдарламалары, сондай-ақ маңызды бастамаларға көмектесетін ауқатты украиндықтар және мүмкіндігінше пайдалы жобаларды әзірлеуге қосылатын қарапайым украиндықтар болған кезде. Жаңа Чикаленкос көптеп пайда болуы үшін. Олар өздерінің саналы қоғамы мен мемлекетінің қолдауына ие болып, Сизифтің рөлін ойнап, «Үмітсіз үміттенемін!» деген өмірлік кредоға ие болуы үшін.
