Ресей-Украина соғысының дипломатиялық майданындағы негізгі сыртқы саяси іс-шаралардың бірі Германия канцлері Олаф Шольцтің Ресей Президенті Владимир Путинге үндеуі болды. Бұл үндеу Кремль диктаторына батыстың , ең алдымен еуропалықтардың Украинаға қолдау көрсетуі бос екенін хабарлап отыр.
«Ең алдымен» себебі, кейінірек белгілі болғандай, канадалық премьер-министр Джастин Трюдо да осы үндеудің артында қалды. Ал БАҚ Джо Байденнің өзі Шольцтің Путинмен телефон арқылы сөйлескенін қастерледі деп мәлімдеген. Біз агрессордың Украина аумағына зымыран-дронның күшті (бұрыннан мұндай жағдай болмаған) Шольцтен келіп түскен хабарға қалай әрекет еткенін көрдік. Біз тағы да қараңғылау проблемасымен бетпе-бет келіп отырмыз , дегенмен, әрине, ресейліктер генерациялау нысандарына соққы беруге тырыспайды, себебі бұл негізінен АЭС жылдың осы мезгілінде. Бірақ, генерациядан басқа, соңғы тұтынушылар үшін электр энергиясын тасымалдау қажет. Ал бұл жерде проблемалар (біз үшін) мен мүмкіндіктер (алып жатқандар үшін) туындайды.
Неліктен Шольц Путинді шақырды , және неліктен көптеген украиндықтар бұл үндеуден қандай да бір ауыр зардаптар күтті? Бұл, атап айтқанда, украиндықтардың кітап емес, түрлі шарлатандар мен «сарапшылар» (осы екі санаттың арасындағы айырмашылық нөлге жақындап келеді) әлеуметтік желілерде оқылуымен байланысты деп ойлаймын. Ал кітап оқу керек. Тіпті олар агрессор елінің тілінде жазылса да.
2015 жылы ресейлік журналист Михаил Зыгар «Кремльдің барлық ерлері. Қазіргі Ресейдің қысқаша тарихы». Батыс БАҚ-тары негізінен бұл басылымды, ең алдымен, автор белгілі бір жағдайларда сілтеме жасайтын дереккөздердің жоқтығынан сынға алды. Екінші жағынан, ресейлік рецензенттер , атап айтқанда, гипотетикалық белорус, әдебиет бойынша Нобель сыйлығының лауреаты Борис Акунин немесе Светлана Алексиевич Кремльдің барлық ерлерін, керісінше, өте жоғары бағалап, путиннің соғысқа дейінгі уақытын ең салмақты және ақпараттық зерттеу деп атады.
Әрине, онда сипатталғанның бәрінің реализмін көптен бері талқылай аламыз. Бірақ, ең болмағанда, іштен жазып жатқан тақырыпты білген адамды тыңдаған жөн. Ал осыны Зығар кітабынан оқуға болады. Бұл оқиға Джордж Буш пен оның еншісіне, атап айтқанда АҚШ Мемлекеттік хатшысы Кондолиза Рикке қатысты. Кондолиза Рик мәскеулік қонақ үйде қорлауды күту үшін жасалды, содан кейін басқа америкалық шенеунікпен ресейлік СІМ-ге емес, аты аңызға айналған Рублевкадағы кейбір заманауи «бекініске» әкелді, онда Кремль бонзелері шараппен және азық-түлікпен үстелдерде отырды. Содан кейін Ресей Федерациясы Қауіпсіздік Кеңесінің хатшысы Сергей Иванов Күрішке атымен кантпен жүгінеді – Конди, отырғызып, бізбен бірге сусын ішіңіз.
Неліктен Путиннің Кремльге деген көзқарасы өздеріне әлемдегі ең қуатты елдің өкілдеріне қатысты осындай қарым-қатынас жасауға мүмкіндік берді? Себебі, Буш екінші президенттік мерзімін аяқтады , ол «жалқау үйрек» деп аталды. Мұндай жағдайда олар енді өз билігінің зенитінде тұрғандай бедел мен ықпалға ие бола алмайды. Сонымен қатар, Путин 2001 жылы Буш Дж. қарады, Зыгар «әлемнің әскери императоры» деп жазады. Ал 2006 жылы Конгреске сайлау алдында, әсіресе республикашылдар ауыр жеңіліске ұшырағаннан кейін, ол өзінің бұрынғы пірлерін ашық мазақтады. Айтпақшы, осыдан кейін Путиннің әйгілі Мюнхен сөзі 2007 жылдың ақпан айында пайда болды – батыстың соғыс жариялауы, әлем алдымен Грузияда, содан кейін Украинада көрген соғыс.
2000 жылы бұұ Бас Ассамблеясында Путин бірнеше айдан кейін саяси зейнетке шығуына байланысты Клинтонға күтпеген жерден күрт жауап бергенде де осындай жағдай орын алды. Бұл мысалдар Путиннің күш-қуатын, билігін, биліктің толықтығын бейнелеген саясаткерлерді құрметтейтінін, немесе ең болмағанда теңестіретінін көрсетеді. Ал Шольцпен болған оқиғадан не көреміз және онымен ғана емес?
Германия канцлерінің өзі бұл бәріне түсінікті – мерзімінен бұрын сайлаудан кейін ақпан айында зейнетке шығады. Барлық қоғамдық сауалнамаларда сенімді жетекшілік ететін Христиан-демократиялық одағының өкілдері социал-демократтармен болашақ «үлкен коалицияға» қарсы емес, егер онда бірде-бір адам болмаса, қарсы екенін мәлімдеді. Ортаққорда бұған дейін Олаф Шольц бар. Осылайша, қазіргі канцлердің саяси болашағы жоқ екені анық.
Канада премьер-министрі Джастин Трюдо келесі жылдың қазан айына дейін қызметте қалады. Бірақ қазірдің өзінде оның Либералдық партиясы консерваторларға сайлауда жеңіліп жатқаны түсінікті. Оның үстіне, рейтингтер либералдардан Канаданың консервативтік партиясына дейінгі арақашықтық елдің үшінші саяси күшіне қарағанда үлкен екенін көрсетеді, қазіргі уақытта Сенатта мүлдем ұсынылмаған жаңа демократтар, орташыл-солшылдар, ал Қауымдар палатасында (Канада федералды үкіметінің төменгі палатасы) барлығы 338 орынның 25 мандаты бар.
Байденмен бірге бәрі түсінікті. Ол өзі ұзақ уақыт бойы, терминнің әр мағынасында «жалқау үйрек» болды, ал Демократиялық партия республикашылдарға және Дональд Трампқа толық билік бере отырып, қараша сайлауынан апатты түрде жеңіліп қалды. Сонда мәселе мынада: Путин не туралы айтады, ол не туралы келіссөз жүргізеді, саяси зейнеткерлерге бес минутсыз не уәде береді? Ұжымдық Батыстың ертеңі АҚШ- та, Канадада және Германияда оңшыл билік болып табылады (Италияда бұл құқық қазірдің өзінде билікте, Испанияда сайлауға дейін үш жылдай уақыт бар, бірақ тіпті онда да Халықтық партиядан орталық-оңшылдар бір жылдан астам уақыт көш бастап келеді). Дәл осы ұжымдық Батыспен бірге билікке келді немесе билікке келуді көздеп отыр, Кремль тең дәрежеде сөйлейді.
Ендеше, неліктен Шольц Путинді шақырды? Ол Путиннің іс-әрекетінің қисынын түсіндіретін кітаптар оқымай ма? Бәлкім, «Кремльдің барлық ер адамдары» неміс тіліне аударылғанымен, иә. Бірақ тағы бір жайт бар. Тағы бір саясаткер Режеп Тайип Ердоғанның көп жылдар бойы оппозиция тарапынан алғаш рет оның мүмкіндігіне айтарлықтай нұқсан келтірген өз сайлауына дейін Ресей мен Украинаны келіссөз үстеліне қоюға деген ұмтылысын мәлімдей отырып, бітімгерді белсенді ойнағанын есте сақтаңыздар. Сайлау өтті – ердоғанның дипломатиялық ынта-жігері қайда кетті?
Ал Шольцтің бірегей жағдайы бар. Бүгінгі Германия, өзінің саяси жүйесі бар, Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін дамыды. Демократиялық, нацистік Германиядан кейінгі алғашқы сайлау 1949 жылы өтті. Сол кезден бастап және осы уақытқа дейін Бундестагқа екі ондаған сайлау өтіп үлгерді – неміс қоғамының преференциялар рейтингінде алғашқы екі орынды екі «халықтық» партия иеленді: Христиан-демократиялық одағы (оның нәтижелері дәстүрлі түрде баварияда жұмыс істейтін одақтас христиандық әлеуметтік одақпен бірге есептеледі) және Социал-демократиялық партия. Ұзақ уақыт бойы тек үштен бірі ғана күшке ие болды – еркін демократтар, кейіннен «жасылдар» пайда болды, Германияның бірігуі жаңа ойыншыларды қосты, 1900 жылдары Проресейлік Альтернатива Германия үшін пайда болды… Бірақ 1-2 орын әрқашан CDU/CSU және SPD үшін болды.
Бірақ қазіргі сайлау циклы кезінде әлеуметтанудан не көріп отырмыз? Қазірдің өзінде 2022 жылдың жазында Украинадағы соғыс жағдайындағы эсдектердің шешуші ұстанымы (бұл ретте ғана емес, украиналық фактор Еуропа үшін АҚШ-қа қарағанда әлдеқайда үлкен рөл атқарады) оларды үшінші орынға – Анналена Бэрбук бастаған әлдеқайда айқын «жасылдар» басып озды. Жаңа 2023 жылға қарай Шольц пен Ко. жағдайды біршама түзетті, бірақ келесі жазда тағы бір қарсыласы – Германия үшін альтернатива әкелді. Ал бұл жерде сурет әлдеқайда қайғылы.
Esdecs рейтингісі соншалықты төмендеп кетті, 2024 жылдың басында АФК-ның SPD-ден артықшылығы екі таңбалы санмен өлшенді, яғни ол 10%-ға жақындады. Меркельизмнен құтылып, Фридрих Мерцтің шешуші позициясына көшкен орталық-оңшыл CDU туралы айтудың қажеті болмады (Хельмут Коль сияқты классикалық консерватор 2021 жылғы сайлаудағы дөрекіліктен кейін партияда билікке ие бола отырып, өз уақытын күтті), социал-демократтарды шамамен 20%-ға басып озды.
Қазір биліктегі партия үшін жағдай соншалықты қиын емес, бірақ ЖПД әлі де үшінші орында тұр , және «Альтернатива» дегенді қуып жете алмайды. «Жасылдар» қазіргі коалициядағы әріптестерінің рейтингісіне қауіп төндірмейді, екінші саяси ойыншы ретіндегі рөліне қайта оралды , бірақ…
Бірақ елестетіп көріңізші, 2005 жылдан бастап ЖПД-дан германиялық бірінші канцлер болған Олаф Шольц елдің саяси тарихына түсіп қалады, себебі эсдектердің тарихта алғаш рет сайлауда екінші орыннан төмен аяқтағанын елестетіңіз. Ал ең есте қаларлық, өздеріңіз білетіндей, соңғысы. Төменгі Саксония Оснабрюктің тумасы өзі үшін қалаған оқулықтар беттеріндегі орын осы ма?
Сондықтан оған аз уақыт қалғанда Ердоған сияқты доңғалақтағы скифтер сияқты спининг жасау керек, сайлауға дейін үш ай қалғанда өз партиясын екінші орынға тартып, ең болмағанда елдің шығысынан келген оңшыл стартаптарға қарағанда ең аз артықшылықпен өзінің бітімгершілік әрекеттерін көрсетуі керек. Сондықтан Путинге бұл үндеу Украина үшін емес, Путин үшін емес еді. Осының бәрі Шольцтің өзі үшін қажет болды деп ойлаймыз – зейнетке шықпау үшін.
