Дүйсенбі күні сайлаудан кейін, таңертеңнен түске дейін Молдова 20 қазанда өткен және президенттік сайлауда дауыс берумен біріктірілген «Еуропалық» референдумның қорытынды нәтижелерін асыға күтті. Соңында референдум жарты пайыздан аз дауыспен Молдова конституциясында стратегиялық мақсат ретінде Еуроодақпен интеграцияны бекітуді қолдады. Соған қарағанда, қазіргі президент Майя Санду 42% дауыс жинады. Бұл 11 үміткердің ішіндегі ең көп, бірақ бірінші турда жеңіске жету үшін жеткіліксіз. Екі аптадан кейін ол сайлауда Социалистік партияның мықты кандидаты Александр Стоианогломен бетпе-бет түседі.
«Президент үшін» және «Еуропа үшін» дауыс берудің үйлесімі Сандуғаштың сөз сөйлеушілерінің идеясы болды. Бұл про-батыс сайлаушыларын жаппай жұмылдыру тәсілі ретінде түсіндірілді, бұл Майя Сандуға бірінші турда президенттікті жеңуге мүмкіндік береді. Сондықтан көп кешікпей референдумды «еуропалық» немесе тіпті «конституциялық» емес, «Сандуғаш референдумы» деп атады. Бұл қатерлі қадам көп жағдайда қазіргі саяси күресте еуропалық интеграция мәселесін саяси инструментализациялау болды. Алайда бірдеңе дұрыс болмады.
Белгісіз екінші тур
Майя Сандудың 20 қазанда дауыс беруде жеңіске жетуі анық болды, себебі ол барлық сайлау сауалнамаларында бірінші орында тұрды. Алайда қос дауыстың бүкіл интригасы дауыс берудің екінші турынан құтылу еді, себебі онда Санду бірінші турда шығып қалған барлық басқа кандидаттардың дауысын әлеуетті түрде жинайтын кандидатпен бетпе-бет келуге тура келеді. Ал ондай 9 үміткер бар, және олардың барлығы Сандуға ашық дұшпандықпен қарайтын, көбінесе еуропалық интеграцияға қарсы скептик немесе ашық болып келетін үйірмелерді білдіреді. Сандуғаштың қарсы кандидаты екінші турда елдің бұрынғы бас прокуроры Александр Стояногло болады, оны проресейлік эмигрант, Социалистік партиядан экс-президент Игорь Додон сайлауға ұсынды. Бірінші турда Стоианогло 26% дауыс жинады. Бұл ол болжанған 10%- ға жуық қолдаумен екінші және кейде үшінші орын алған сауалнамалардан гөрі көп. Сандуғаштың қарсыласы, онымен қазіргі президент сайлаудың екінші турында кездеседі, онымен терең қақтығысқа түседі. 2021 жылы Стоианогло қызметіне қиянат жасағаны үшін айыпталып, ұсталды. Ол сондай-ақ сыбайлас жемқорлық үшін айыпталды, бірақ бұрынғы бас прокурор шағымданған Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот оған қатысты айыптаулардың басым бөлігін алып тастады. Стояногло оның ісін билеуші Әрекет және ынтымақтастық партиясы (ПАС) және жеке өзі Майя Санду ұйымдастырды деп есептейді.
Стояногло өмірбаянының маңызды фактісі ол Гагаузиядан, Оңтүстік Молдовадағы автономды аумақтан, дәстүрлі түрде про-ресейлік болып келеді, онда сайлаушылардың 95%- ы қазіргі референдумда еуропалық интеграцияға қарсы дауыс берді.
Президенттік жарыста популист Анатолий Усати, Балти қаласының бұрынғы мэрі, Молдованың екінші ірі қаласы, «Біздің партия» өз партиясының көшбасшысы үшінші орынға ие болды. Усати Молдовада диктатура орнату қажеттігі туралы ұранмен жүгіріп өтіп, екінші турда Сандуғашқа қолдау көрсетпейтінін мәлімдеді. Сондықтан ол алған 14% дауыстың бір бөлігі Стояноглу пулына кететін шығар. Оған бірге 200 мың дауыс жинаған Василь Тарлев, Виктория Фортуна және Ирина Влах сияқты ашық про-Кремль кандидаттары үшін берілген бытыраңқы дауыстардың бірнеше пайызын қосыңыз, ал Сандудың екінші турдағы жеңісі күмән тудырады. Сол себепті Молдовада нәтижелер жарияланғаннан кейін пайда болған ескертулер билеуші партияның саясаткерлерінің басына түскен суық душ туралы айтып берді ПАС және Майя Сандудың өзі.
Жүйке дауыстарын санау
Мұндай жағдайда президент жүйке сілкініп әрекет етті. Таңертеңгі сағат 1-де, дауыстарды санау әлі де жалғасып жатқанда, бірақ қазірдің өзінде сайлау мақсатына қол жеткізілмегені және референдумда қандай да бір жағдай орын алуы мүмкін екені түсініксіз болды, Санду баспасөзге түсініксіз брифинг берді. Ол 300 мың дауыс сатып алған ұйымдасқан қылмыс тобының жұмысы туралы мәлімдемені оқып берді. Сондай-ақ, ол ресми нәтижелер жарияланғаннан кейін тақырыпқа қайта оралатынын мәлімдеді. Түнгі мәлімдеме президент командасындағы көңіл-күйдің салқын, шиеленіскен екенін көрсетті. Бұл референдумда жеңіліске қарсы хеджирлеу әрекетіне ұқсайды, ол президенттік науқанның стимулдары болуы тиіс еді, бірақ Сандуғаштың өзіне және оның саяси лагеріне ғана емес, жалпы елдің еуропалық талпыныстарының имиджіне де қауіп төндірді.
Жексенбілік кештен бастап, сауалнамалар жабылғаннан кейін дауыстарды санау басталған кезден бастап ОСК алған нәтижелер күтілген сценарийге сай болудан мүлтіксіз бас тартты. Алғашқы мәліметтер ЕО жақтастары мен қарсыластары арасындағы соңғысының пайдасына 10%- ға жуық алшақтықты көрсетті. Мен бақылап отырдым Үлкен экранда МолдоваНың Орталық сайлау комиссиясы ұсынған түрлі-түсті графика белсенді әйелдер тобымен және саясаттанушылармен бірге Кишинев орталығындағы ескі таунхаустардың бірінде бейресми сайлаудан кейінгі үй партиясына жиналды. Бірақ мен ЕО интеграциясының қарсыластары одан әрі көш бастап келе жатқанын көргенде үреймен әрекет еткен жалғыз адам едім. Референдум наразылықтарына қатысқан белсенділердің бірі Евгений менің жүйке сіңгенімді көріп, мені сендірді: «Бұл Молдова сайлауы үшін қалыпты жағдай. Мен олардың көбін көрдім, про-ресейлік күштердің бастапқы артықшылығына таң қалмаймын. Біріншіден, мәліметтер облыстардан, ауылдардан, шағын комиссиялардан келіп түседі. Уайымдамаңыз, кишинев пен диаспорадан әлі дауыс жоқ. Олар келгеннен кейін бәрі өзгереді. Үйге қауіпсіз барып, төсекке баруға болады. Таңертең тосын сый болуы екіталай».
Бұл рационализация билеуші проеуралық лагерь әзірлеген сайлаудың бүкіл тұжырымдамасын қамтиды және сонымен бірге осы ортада жинақталған сияқты топтық ойлау шоқтарын көрсетеді.
Сонымен қатар, сайлау алдындағы сауалнамалардың шындығы сайлаудағы жеңістің президент қалтасында тұрғанын көрсетпеді. Консорциумның сайлау алдындағы сауалнамасы watchdog.md және CBS зерттеулері. Майя Сандуға сайлаушылардың 36%, Александр Стояногло 9%, Усати 6,5% қолдайтынын көрсетті. 3%-ға дейінгі қателік кезінде сауалнама сандуғаштың сайлаудың бірінші турындағы жеңісін болжай алмады, әсіресе оның қолдауы бірнеше ай бойы сол деңгейде қалды. Бұл ретте шешілмеген сайлаушылар тобы күшті өсті, бұл сайлауға дейін бір апта бұрын респонденттердің 28%-ын құрады.
Референдум сайлау триггері болуы тиіс еді, себебі проеурупалық конституциялық өзгерістерді қолдау тамыз айынан қазан айына дейін баяу өсіп, 55%-ға жетті. Қызметкерлер, бәлкім, егер конституциялық өзгерістерге дауыс беру электораттың санасында Сандуға дауыс берумен біріктірілсе, про-батыс бағытын ашық қолдаған жалғыз нағыз кандидат болса, онда синергия әсері болады және бір таспен екі сайлау құсы қаза табады деп болжаған шығар. Тетік 50%-дан сәл астамын құрайтын проеуралық сайлаушылар Сандуғаштың әлсіз нәтижесін тартып, осының арқасында бірінші турда жеңіске жете алатындай етіп жұмыс істейтін болады деп болжанған еді. Мұндай үміттер мен сайлау қарсаңында сөйлескен талдаушылар арасында кең тараған болатын: «Референдум іс жүзінде жеңіске жетті, бірақ кім біледі, бәлкім, президенттік ертең шешілетін шығар», — деп атап өтті олар. Олардың есептеулерінде PR мамандары сауалнама сұрақтарының бірін ескермеді, оның жауабы молдовандықтардың саяси санасының жай-күйінің белгісі болып шықты. Жоғарыда келтірілген сауалнамада респонденттердің 49,8% халықтың басым бөлігі ЕО-ға кіруді қолдайды деп ойлай ма деген сұраққа оң жауап берді. Бұл референдумның соңғы нәтижесіне ең жақын болып шыққан халықтың көңіл-күйін диагностикалайтын сұрақ.
Дүйсенбі күні сағат 18:00-ден кейін Ғана Молдова орталық сайлау комиссиясы сайлаушылардың 50,46% референдумға «иә» деп айтқанын, ал 49,54% «жоқ» деп дауыс бергенін хабарлады. Интеграция жақтастары саяси триллердің сағаттардан кейін жеңіске жетіп, рельефтің көрікті жерін дем алды. Кешкі оптимизмнен кейін, дүйсенбі күні таңертең барлығы аздаған ауытқулар кезінде нәтиже керісінше болуы мүмкін екенін білді ғой. Тек 11,5 мың дауыс қана таразыға төңкеріс жасады. Болжалды тетік басқаша жұмыс істеді: референдумда дауыс беру Сандуғаштың дауысына қосылмады, бірақ «қарсы» дауыс берген қарсыластарын жұмылдырды және ПАС партиясының саясатына көңілі толмайтын сайлаушылардың дауысын одан әрі қосты, Александру Стояногло.
Бұл қасірет емес
Сондықтан сайлаудан кейін дүйсенбі күні Кишинев қаласында рационализация фестивалі өтті. Жүйке түнгі брифингтен кейін Майя Санду, шамасы, салқындап, келесі баспасөз мәслихатында «біз демократияда әрбір дауыстың маңызды екенін көрдік» деп айтқан болатын, бұл келіспеуге қиын. Ол күтілген нәтижелердің нақты сәтсіздікке ұшырауын Ресейдің дауыс беру операциясына жатқызды, бірақ бұл операцияның ауқымын түнгі талап-арыздардан 300 мыңнан 150 мыңға дейін қысқартты. Күндіз сайлау Ресейге қарсы тағы бір жекпе-жекте жеңіске жеткен соғыс метафорасы еуропалық интеграцияны жақтаушылар арасында ортақ аргументке айналды: жаппай гибридті шабуылға тойтарыс берілді, бәрі жақсы, біз күресті жалғастырудамыз.
Дүйсенбі күні мен саяси шолушы және Еуропа Кеңесі мен БІРІККЕН Ұлттар Ұйымы жанындағы Молдованың бұрынғы өкілі Алексей Тулбурды атадым, онымен сайлау қарсаңында сөйлестім. Алексей ілінді:
«Бұл қасірет деп ойламаймын!»
Осы оптимистік сөздерден кейін мен бірден оның жағдайды бағалауы өте маңызды екенін түсіндім.
— Яғни, ол шындықта қалай? Сұраймын.
— Бұл қайғылы оқиғаға жақын еді, — деп жауап береді Тулбуре. «Себебі мен толық емеспінБұл референдум талап етілмеді, сондай-ақ институционалдық тұрғыдан да қажет болмады. Біз қоғамның поляризацияланғанын көріп отырмыз және олар ресейлік насихаттың роликіне түспеуі үшін адамдармен жұмыс істеуіміз керек.
Мен бұрын сайлау кешінде кездескен Евхенмен бірге сайлау қорытындысымен таңертеңгі кофе туралы келісемін. Кишинев көшелерінде екі ілініс айқын көрінеді, олардың бірі саяси.
«Бәлкім, біз тым презумптивті болған шығармыз ба?» — дейді Евхен. «Үкіметтің науқаны әлсіз болды, ал қоғамдық сауалнамалар оптимистік көзқараста болды. Барлығы референдум торттың бір бөлшегі деп ойлады.
Евгенийдің зақымданғаннан кейін қоятын диагнозы іс жүзінде сайлау алдындағы жағдайды барабар бағалауға кедергі келтірген топтық ойлау синдромы туралы айтады. Тіпті зерттеулер WatchDog— Евгений айтқан, азаматтардың үштен бір бөлігі референдумда қойылған сұрақты түсінбегенін көрсетті. Бұдан басқа, ресейлік электоралдық сыбайлас жемқорлықтың әсері мен посткеңестік реніш жұқтырған электоратты орнату бағаланбады. Жемісі – жеңіс, бірақ тәтті емес, жусанның дәмі бар.
Президент сайлауының екінші турында Сандуғаштың жеңілісі дегенді білдіретін бұл ащы жеңіс көбіне Молдова президенті арқасынан басқарған билеуші ПАС партиясы үшін жеңіліс болып табылады. Партия сайлаушылардың 32%- ының қолдауына ие және жақын арада өз рейтингтерін жақсарта алмайтын сияқты. Кишинев қаласы әкімінің бұрынғы орынбасары Виктор Чиронда маған нақты не екенін түсіндіреді ПАС бұл сайлауда жеңіліп қалды.
«Олар үкіметтік емес ұйым сияқты әрекет етеді, олар әлі күнге дейін нағыз саяси партияның қалай жұмыс істеуі керектігін түсінбеді», — дейді Виктор. «Олар бәрін Сандуғашқа кінәлайды, басқа тәуелсіз саяси қайраткерді құрған жоқ.
Виктор апт метафорасын іздейді және жыртқыш өгіздің артқы жағына отырғызылған шыбын туралы молдаван ертегісін еске алады және олар бірге басқаратын босағалар. Сондықтан ол партияға қатысты ПАС және осы келісімде өгіз рөлін атқаратын президент. Үкіметтің шешімдері ақылға сыймайтын кезде бұл контрпродуктивті тетік осылай жұмыс істеді ПАС Сандуғаштың дауыс беруіне әсер етті, және бұл референдум нәтижелерін апарып тастады. Бұлыңғыр референдум мәселесі саясаткерлерге сенімсіздікпен қосылғанда, бізде азаматтар саясаткерлерге конституцияны бұзу өкілеттігін беруге дайын емес жағдай туындайды. Виктор сенімді түрде былай деп мәлімдейді: «Бұл ЕО-ға кірігу үшін немесе оған қарсы емес, Конституцияға енгізілген түзетулерге қарсы референдум болды. Егер ол президенттік сайлаудан алшақтап кетсе, халықтың 60%- ы «иә» деп дауыс берген болар еді деп сенемін».
Лас ресей доллары
Сайлау туралы баяндауды қозғайтын соғыс метафорасымен келісуге болады. Әрине, біз Ресей Федерациясының бұрын-соңды болмаған тұрақсыздануының куәсі болдық, онда фугасты молдовалық саясаткер және олигарх Илан Шор салған құрылыстар пайдаланылды. Кишиневте тіпті жақында өңірлерде дауыс сатып алу үшін сыйға тартылған $150 млн туралы сөз болып отыр. Сондай-ақ Ресей бірнеше жүздеген жауынгерді қалалық ортада әскерилендірілген операциялар жүргізуге үйретті. Алайда, мәселе Шордың ұйымдастырушылық схемаларының алдын алу және әшкерелеу жөніндегі жұмысты молдавандық қызметтерге қарағанда журналистер неғұрлым тиімді атқарды. Сайлау алдында басылым журналистерінің үш айлық тергеу жариялауынан туындаған жанжал қоғамдық пікірді қоздырды Зиаруль де Гарда, шордың жер асты құрылыстарына астыртын кіріп, сайлауда дауыстарды сатып алу тетігінің қалай жұмыс істейтінін егжей-тегжейлі көрсетті. Әрине, билік Мәскеу ақшасын аударудың қаржылық жолдарын бұғаттауға тырысты, бірақ тиімді емес, себебі Сандуғаштың өзі сайлаудан кейін сатып алынған 150 мыңға жуық дауысты айтты.
Бірақ Молдовадағы қазіргі үкіметтің үлкен проблемасы қоғамдық байланыстың сәтсіздікке ұшырауы болып табылады. Гагаузия автономды провинциясының астанасы Комратқа барғанымда, сайлауға бір күн қалғанда осы автономияда «орыс әлемі» ашық аспан асты мұражайының қаншалықты жақсы жұмыс істейтініне шошындым. Ал қаланың орталығында, православ шіркеуіне қарама-қарсы тұрып, Ленин қол астында кітаппен тұғырға отыратыны мүлдем жоқ. Ресей украинаға қарсы ашық агрессиядан кейін үш жылдай уақыт өткен соң Соловьев пен Киселевтің үгіт-насихат бағдарламалары жергілікті теледидардан ретрансляторға түсіп, Sputnik.md сайтын оңай көруге болады, ал қоғамдық кеңістіктегі саяси жарнамаға қарап, Стояноглу молдовада президент болып сайлану туралы әсер алады.
Гагаузия контекстінде қазіргі Молдова басшылығы тіпті путиндік аумаққа келіп, сайлаушылармен сөйлесуге тырыспайтынын естуге болады. Оның жалғыз идеясы – Комратты 19 мың инвестициямен су басу. Байқаудағыдай, ЕО елдері мен Түркия қайта жандандырыладыҚалада саябақтар, стадиондар, мектептер, жолдар бар. Польша сондай-ақ мемлекеттік бағдарламалар аясында мектептердің бірінде гимназияны және жергілікті университеттегі сумен жабдықтау жүйесін қайта жөндеу арқылы өз бөлігін жүргізуде. Дегенмен жергілікті қауымда автономия тұрғындарына келетін байлықтың басым бөлігі Ресейден келеді деген пікір бар. Тіпті Комратта Ресей мен Түркиядан орасан зор инвестиция салу туралы қала аңызы да бар, олар бірге Гагаузияда әскери әуежай салады! Тіпті Орталықтың ЕО-ға мүше мемлекеттердің қолдауымен ресейлік насихат бір мезгілде алға жылжу берілетін аймаққа салынған ірі қаржылық күш-жігерінің күші жойылады немесе орынды болады. Ал бұл тек Гагаузияда ғана емес, сонымен қатар орыс баяндауыштары жақсы қабылданатын Молдованың басқа аймақтарында да болып жатыр. Молдова аймақтарының басым көпшілігі (37 облыс пен бөлінген қалалардың 27-сі) конституциялық өзгерістерге қарсы дауыс берді, ал егер ел тұрғындарының дауысы ғана (диаспорасыз) саналса, еуросептика 54% дауыспен жеңіске жетеді.
Өкінішке орай, байланыс күш-жігерінің сәтсіздікке ұшырауы тек өңірлерде ғана байқалмайды. Мысалы, Кишиневте референдумды сайлаушылардың тек 55%-ы ғана қолдады. Көшедегі үгіт-насихат жұмыстары, ақыр соңында палаткалар орнату үшін қайнап кетті, оның ішінде қарт адамдар бос үстелдердегі телефондарына қарап, сайлау штабының кәсіпқойлығы туралы ешқандай иллюзия қалдырмады. Өкінішке орай, «тарихи» және «елдің болашағы үшін шешуші» деп аталған дауыс беруге саяси бейілділіктің болмауы референдум мен сайлаудың алаңдаушылық тудырып отырған нәтижелеріне алып келді.
Сайлаудың екінші туры біріншіден кейін екі аптадан соң өтеді. Яғни уақыт қысқа. Сандуғаш қарқынын таңдаған сияқты. Сейсенбі күні ол дауыс беруге бір апта қалғанда демалыс күндері өткен Александр Стояноглумен пікірталас туралы бірден жариялады. Алайда бұл билеуші топтың жалқаулығы мен өзіне деген сенімін өтемейді. Бұл Молдованың болашағы үшін ең бастысы емес шығар, себебі президенттің өкілеттігі өте шектеулі. Ең маңызды жекпе-жек жазда парламенттік сайлау кезінде өтеді. Егер Санду және оның «Әрекет және ынтымақтастық» партиясы өз сабағын үйренбесе, егер мемлекеттік қауіпсіздік қызметтері ресейлік үгіт-насихатты бөгеп, шынайы әрекет етпесе, егер Молдованың еуропалық талпыныстарын қолдап өміршең азаматтық коалиция құрылмаса, алдағы сайлаудың нәтижесі молдовандықтарды тағы да «Ресей әлемі» шымылдығының артына апаратын саяси торнадо сияқты суық душ болмайды.
Поляк тілінен аударылған
Мәтін польшалық журналмен ынтымақтастық жобасы аясында жарияланды Нова-Еуропа Всходния.
Мақаланың бастапқы тақырыбы: Pułapka politycznego myślenia żczeniowego
