АҚШ-тағы сайлау ресей-украин соғысының аяқталуы және Мәскеу мен Киев арасында келісім жасау ықтималы туралы әңгімелердің қуатты толқынын бастады. Жаңадан сайланған президент Дональд Трамптың 24 сағат ішінде бейбітшілікке қол жеткізу ниеті туралы бұрынғы мәлімдемесін белсенді пайдалана отырып, әлемдік БАҚ Ақ үйдің жаңа әкімшілігінің жоспарлары туралы ақпараттың жылыстауын тудырды. Ал The Economist тіпті 2025 жылдың 20 қаңтарында оқ атуды тоқтату мүмкіндігі туралы жариялады. Бұл күн Трамптың инаугурациясымен тұспа-тұс. Дегенмен біз бұған дейін «Соғыс қашан аяқталады» деген бөлімде көптеген болжамдар оқыдық. Ал әзірге олардың ешқайсысы орындалмады. Бұл жолы басқаша болуы мүмкін бе?
Шынында да, 2025 жылы соғыс қимылдарын тоқтату мүмкіндігі бар деп санауға қандай да бір негіз бар. Ал олар фантастика реализмінен емес. Президент ретінде Трамптың сыртқы саясаты қандай болатынын ешкім нақты білмейді. Бірақ оның кейбір контурлары қазірдің өзінде пайда болып жатыр. Бәлкім, Вашингтонның назары көбіне Қытайды ұстап тұруға бағытталатын шығар. Сонымен қатар, Трамп Ресей тарапынан төнген қауіп-қатерді мүлдем елемей қала алмайды. Оның алғашқы тағайындаулары АҚШ-тың өзіне шығуға ниетті екенін көрсетпейді. Ал Флорида конгрессмені Майк Вальстің ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесші болып тағайындалуына байланысты «күш арқылы бейбітшілік» туралы жария хабар қуантады.
Шешілмеу мен өршуден қорқу Джо Байден әкімшілігінің сыртқы саясатының синониміне айналды. Трамп өзінің алдындағыдан өзгеше болуға тырысады. Атап айтқанда, Вашингтонның Украинаға қатысты саясаты өзгерістерге ұшырап отыр. Болашақ Америка президенті ешқашан «Украинамен қанша уақыт қажет болса, солай болу» сияқты мәлімдемелермен молынан болған емес. Бірақ ол соғысты тезірек тоқтату ниетін жиі білдірген. Трамп үшін соғыс қимылдарын тоқтату PR үшін жақсы элемент және оның сыртқы саясатының табыстылығының дәлелі болар еді. Ал оның әкімшілігі Украина мен Ресейді оқ атуды тоқтатуға итермелей отырып, осы мақсатқа жету үшін агрессивті және агрессивті әрекет етеді. Бұл ретте мемлекетіміздің аумақтық тұтастығын қалпына келтіру, ең болмағанда, осы кезеңде құрбандыққа шалынуы әбден мүмкін. Бірақ американың жаңа президенті ұрысты тоқтатудың жолын таба ала ма?
Бұл сұраққа жауап алу үшін қалыптасқан жағдайды объективті бағалау керек. Украина билігі мен қоғамы қазір 2023 немесе 2022 жылмен салыстырғанда оқ атуды тоқтату идеясын әлдеқайда қолдайды. Оның көптеген объективті себептері бар. Және олардың барлығы тым оптимистік емес. Орыс-украин соғысы атрибут соғысы сатысына шықты. Агрессордың еңбек ресурстарының елеулі артықшылығын, оның басқа да авторитарлық режимдерден алатын көмегін және әскери-өнеркәсіптік кешеннің кеңею қабілетін ескере отырып, Украина өзін қорғауға мәжбүр. Ал майданның жекелеген аудандарында баяу шегінеді. Украинаның сәтсіз қарсы шабуылынан кейін басталған ресейлік күштердің крепостнойлық шабуылы соңғы айларда тездетілді. Курск дөрекілік стратегиялық табысқа айналған жоқ. Бірақ ол жауынгерлік дайын украин бөлімшелерін жаңа жедел бағытқа бекітті. Сонымен қатар, қарсылас сырттан едәуір көмек алады. Ал КДР тіпті Украина қарулы күштеріне қарсы өз әскерін жіберді. Бұл ретте Украинаға шетелдік әскери көмек шектеліп, мөлшерленеді. Оның серіктестерінің мінез-құлқы тым болжалды және пассивті.
Украинадағы ішкі жағдай да жақсы емес. Қоғам шаршады. Сыбайлас жемқорлық, жұмылдыру әдістері мен тәсілдеріне қатысты жүйелі проблемалар, сондай-ақ мемлекеттік аппарат қызметінің төмен тиімділігі салдарынан әлеуметтік жарылыс қаупі артады. Әскерге шақырылушыларды даярлау және әскери операцияларды басқару тәсілдері туралы көптеген сұрақтар туындайды.
Әлеуметтану қоғамдық көңіл-күйдің динамикасын ішінара көрсетеді. KIIS сауалнамасы көрсеткендей, украиндықтардың 32% бейбітшіліктің орнына Ресейге аумақтық жеңілдіктер жасауға дайын. Сондай-ақ қазан айында Разумков орталығының сауалнамасы шықты. Ол Ресеймен келіссөздер «қазір пайдаланылуы тиіс бейбітшілікке қол жеткізудің тиімді жолы» деп санайтын украиндықтардың үлесін 35%-ға дейін арттырғанын көрсетті. Бұл ретте респонденттердің 48%- ы бұған келіспейді.
Алайда проблеманың тағы бір өлшемі бар. Бәлкім, Путин 2022 жылы қандай да бір келісім туралы айтуға дайын болған шығар және тіпті 24 ақпандағы жағдай бойынша ресей әскерін желіге шығаруға рұқсат берген шығар. Бірақ Кремль басшылығының Харьков аймағындағы жеңілістен кейінгі үрей ұзаққа созылды. Ал Батыс агрессорды шын мәнінде жеңу мүмкіндігі болған соғыстың алғашқы кезеңінде Украинаны жеткілікті қарумен қамтамасыз еткісі келмеді. Бұл Ресей Федерациясына майданды тұрақтандыруға, қуатты қорғаныс желілерін салуға және өзінің әскери-өнеркәсіптік кешенін іске қосуға мүмкіндік берді. Сондықтан қазір Ресей трюкке тым қызығушылық танытпайды, себебі майдандағы жағдай жалпы оның пайдасына шешілсе. Керісінше, агрессор украиналық аумақтарды одан да көп тартып алып, майданның құлауы мен жедел кеңістікке шығуды армандайды деп үміттенеді.
Өкінішке орай, Ресей қазір Украинаға қарағанда келіссөз жүргізу позициясында тұр. Путинді келіссөз үстеліне шығару мақсатында,Тіпті қазіргі текетірес сызығы бойындағы статус-квоны түзету үшін салмақты левередж қажет. Ал бұл қысымды ең алдымен сыртқы күштер жұмсауы мүмкін. Бірақ олар дайын бола ма және жасай ала ма?
Трамптың тез арада оқ атуды тоқтатуға дайын екендігіне және жақын арада Украинаның аумақтық тұтастығын қалпына келтіру мүмкіндігі туралы өз командасының жалпы скептицизміне қарамастан, оның біздің мемлекетімізді қолдаудан мүлдем бас тартатыны күмәнді. Егер Ресей Путин жеңіс деп атайтын нәрсені алса, бұл Трамптың мықты, беделді саясаткер ретіндегі имиджіне үлкен соққы болады. Сонда оның күшпен бейбітшілік туралы бұрынғы барлық мәлімдемелері лайықты емес бос босаға болып шығады. Трамп украинаны тапсырып, Мәскеуге әлдеқайда күшейе түсуге мүмкіндік берген саясаткердің имиджін алғылары келуі екіталай. Ал Америка әскерлерін Ауғанстаннан шығару ұялшақ қашуға айналған Байден лаврлары әлі күнге дейін жадында тым жаңаша. Трамптың қарсыластарын сынға алу үшін осындай трамплин карталарын беруі ақымақтық болар еді. Сондықтан Кремль жеңілдіктер жасаудан бас тартқаннан кейін Вашингтон ықпал етудің басқа да әдістерін қолдануы мүмкін.
Украиндықтарды алаңдататын басты мәселе – Ақ үйдің жаңа әкімшілігі Мәскеумен қандай ымыраға келуді қолайлы деп санайды. Украинаның мүддесі ескеріле ме? Кремльді жеңілдіктер мен бейбітшілік жасауға мәжбүрлеудің ең тиімді жолы – оған әскери жеңіліс немесе аса ауыр шығын келтіру. Және бұл қарудың жаңа түрлерін оларды қолдануға қандай да бір шектеулерді алып тастай отырып жеткізуді көздейді. Немесе Мәскеуге әскери-экономикалық қысымның үйлесімі, ол үшін агрессия бағасын біршама арттырады. Бірақ Путинге әсер етудің басқа әдістері таусылғанын түсінсе, Трамп мұны жасауға тырыса ма?
Қандай да бір бейбіт келісім немесе оқ атуды тоқтату туралы келісім жасалса да, Украинаның үстінен жаңа ресейлік агрессия қаупі үнемі ілініп отыратынын түсіну қажет. Бәлкім, Ресей алып жатқан аумақтардың бір бөлігін, егер бәрі болмаса, бақылауын сақтап қалуы әбден мүмкін. Ал 1991 жылғы шекараларды уақытша ұмытуға болады. Мұндай жағдайдағы басты міндет Мәскеудің бірнеше рет басқыншылығының алдын алу, санкцияларды сақтау және Украина аумақтарын әлемге аннексиялауды мойындамау болмақ. Тарих Украинаға жоғалтқанын қайтарып алуға мүмкіндік бере алады. Бірақ ол үшін өз тәуелсіздігін және украин ұлтын сақтап қалу керек. Өзгеріп, күшті бола түседі.
