АҚШ-тағы президенттік сайлаудың күрт барысын байқай отырып, біз Германиядағы саяси және үкіметтік пертурбацияларды мүлдем жоғалттық, бұл да біз үшін өте маңызды. Ал онда үкіметтің «бағдаршам коалициясы» құлады. Еске салайық, ол «бағдаршам» деп аталды, себебі оны құрған партиялар: Германия социал-демократиялық партиясы (SPD) – қызыл, либералды еркін демократиялық партия (ФДП) – сары, ал Union90/The Greens – әрине жасыл.
«Сарылар», яғни либералдармен проблемалар туындады. Алауыздық ұзақ уақыт қайнап жүрді, бірақ әр жолы оны көбірек немесе аз реттеуге немесе, ең болмағанда, кейінге қалдыруға мүмкіндік болды. Бірақ 6 қарашада жалынды сөндіру мүмкін болмады – өрт шықты. Бәлкім, жағдайға Германиядағы сайлаудың нәтижелері, Дональд Трамптың жеңісі әсер еткен шығар. Еуропа өзінің алғашқы мерзімінің жағымсыз тәжірибесін есіне түсіре отырып, ақш-еуропаның көптеген бағдарламаларын, тіпті Барак Обаманың еркін трансатлантикалық сауда аймағы ретіндегі осындай орасан зор туындысын қатыруға тура келгенде, осыдан қатты қорқып қалды.
Бұл жолы еуропалықтар Трамптың төрағалығынан жақсы ештеңе күтпейді, әсіресе ол өзінің сайлау науқаны кезінде еуропалық серіктестеріне көптеген «сыйлықтар» беруге уәде берді. Сыртқы (орысша оқылған) агрессия жағдайында еуропалық серіктестерді қорғамау қаупінен Париж климат келісімінің күшін жоюға уәде беруге дейін. Сондай-ақ, еуропалық тауарларға баж салығын арттыру керек.
Германия саясатында осындай жүйке күйзелісі орын алғаны анық, бұл үкімет дағдарысына алып келді. «Бағдаршам коалициясы» іс жүзінде құлады, Бундестагтағы ФДП фракциясы оны тастап кетті, ал төрт либералды министр Германия федералды үкіметін тастап кетті: қаржы министрі, Әділет министрі, Көлік министрі, ғылым және білім министрі.
Үкіметтегі талас өткен аптада қаржы министрі және либералдардың көшбасшысы Кристиан Линднер өз партиясының экономикалық саясат жөніндегі бағдарламалық құжатын ұсынғаннан кейін басталды. Онда ФДП төрағасы «негізгі саяси шешімдерді ішінара түбегейлі қайта қарай отырып, экономикалық бұрылысқа» шақырды. Ең алдымен, компанияларға салынатын салықты азайту, климаттық талаптар мен нормативтерді әлсірету, субсидиялар мен әлеуметтік көмекті азайту туралы болды.
Болжам бойынша, Линднер ұсынған құжатта Украинаға көмек көрсету туралы ештеңе жазылмаған, бірақ іс жүзінде келесі жылға арналған бюджетке бөлек «украиндық» шығын тармағы болмайды деп болжанған.
Германия канцлері Олаф Шольц пен СПД Линднердің бағдарламасын және өзін өткір сынға алды. Шольц либералдарды командада ойнауға, ымыраға келуге, стратегиялық жеңіске көз жеткізе отырып тактикалық жеңілдіктер жасауға қабілетсіздігі үшін айыптады. «Мұндай жағдайда шешім қабылдаудан немесе ымыраға келуден бас тартқан кез-келген адам жауапсыз әрекет етеді. Канцлер ретінде мен мұны тұра алмаймын», — деді ол.
«Жасылдар» коалициялық әріптестерін де қолдады. «Жасылдардың» намысын қорғайтын Германияның вице-канцлері және экономика министрі Роберт Хабек өз партиясының Шольц үкіметінің құрамында болып қала беретінін растады.
Айта кетерлік жайт, коалициялық дауда «украиндық мәселенің» бар екенін нақты баяндаған Хабек болды. Ол коалицияның ыдырауын, атап айтқанда, Украинаға көмек көрсету мәселесімен және бұрынғы қаржы министрі Линднердің Киевті қолдау үшін 2025 жылға арналған бюджетке көбірек қаражат беруге құлықсыздығымен байланыстырды. «Ең жақсы шешім Украинаға көбірек қолдау көрсету болар еді. ФДП бұл жолға шығуға дайын болмады», — деп атап өтті Хабек.
Кристиан Линднер өз тарапынан SPD және Greens-тің бұрынғы коалициялық серіктестерін ФДП-ның экономиканы ынталандыру жөніндегі ұсыныстарын «тіпті талқылауға негіз ретінде» қабылдамады деп айыптады. «Өкінішке орай, Олаф Шольц елімізге жаңа бастамалар беруге күші жоқ екенін көрсетті. Шольц бюджетке қарыз тежегішін қалдыруды талап ететін ультиматум шығарды. Осылайша ол Германияны белгісіздік кезеңіне қояды», — деп сынға алды Линднер.
Германия үкіметінің дағдарысы қаншалықты терең болуы мүмкін? Бұл туралы біз жақын арада білеміз. Қазіргі уақытта Олаф Шольц бос министрлік лауазымдарын үкімет қайта құрылғанға дейін әрекет ететін жаңа адамдармен толтырады. Тек келесі жылдың 15 қаңтарында ғана ол үкіметке сенім мәселесін Бундестагта дауыс беруге қоюды жоспарлады. Ал егер депутаттар сенім білдіру үшін дауыс берсе, онда 2025 жылдың қыркүйек айының соңында өтетін кезекті парламенттік сайлауға дейін миноритарлық үкіметпен жұмыс істеуге болады. Егер Бундестаг сенімсіздік үшін дауыс берсе, онда ол сайлауды алдын ала, бәлкім, наурыз айында өткізуге тура келеді.
Сонымен қатар, оппозиция үкімет дағдарысын шешуді қаңтар айына дейін кейінге қалдырмауды жақтайды. Мысалы, ең ірі оппозициялық партияның, Христиан-демократиялық одағының (CDU) көшбасшысы — Фридрих Мерц келесі аптада парламентте дауыс беруді талап етеді.
«Бағдаршам германиялық Бундестагта көпшілік дауыспен кәдеге жаратылмайды, сондықтан біз Канцлерді CDU/CSU парламенттік тобының бірауыздан шешімі бойынша келесі аптадан кешіктірмей сенім дауысын сұрап шақыруымыз керек», — деп атап өтті М.Мерц.
Бундестагтың үкіметке сенімсіздік дауысын беруі федералдық президентке парламентті 21 күн ішінде таратуға мүмкіндік береді. «Әрине, біз келіссөз жүргізуге дайынбыз, әрине, біздің еліміз үшін жауапкершілікті осында және қазір өз мойнымызға алуға дайынбыз», — деп сендірді М.Мерц. Бұл түсінікті, ол қазірдің өзінде өзін Федералдық канцлердің төрағасында көріп отыр. Себебі, CDU, соңғы әлеуметтану бойынша, немістердің сайлаудағы қайғы-қасіретінің бәсекеге қабілетсіз көшбасшысы болып табылады.
Бір жағынан, Германия үкіметіндегі осы алаңдаушылықтардың барлығы ешбір жағдайда Украинаның пайдасына шешілмейді, себебі Германия қазір біздің ең ірі еуропалық демеушіміз болып табылады. Сондай-ақ, әскери көмек көрсету тұрғысынан да, бюджет шығыстары бойынша қаржылай инъекциялар тұрғысынан да. Сондықтан Берлиндегі үкімет дағдарысы Германияның Украинаға көмек көрсетуіне кедергі келтіруі мүмкін, бұл бізге өте жағымсыз салдарлармен қауіп төндіреді.
Бұл ретте дағдарыс, әдеттегідей, Украина үшін жақсы мүмкіндік тудыруы мүмкін. Әскери көмекті кейінге қалдырған Шольцке қаншалықты жиі шағымданғанымызды есте сақтайық. Ол гаубицалар, зениттік жүйелер, немесе Барыс танкілерін беруге тырыспады. Екі жылдан астам уақыт бойы «ТАВР» зымырандарының айналасында би билеп, украинаға неге берілмеуі керек деген түрлі сылтаулармен келе жатыр. Неліктен Украина Қарулы Күштеріне Ресей аумағындағы әскери нысаналарға соққы беру үшін неміс қаруын қолдануға рұқсат етілмеуі тиіс.
Сонымен қатар, аталған Мерц Шольцті сол үшін сынға алады, Украинаға әскери көмекті ұлғайтуды жақтайды, бізге көптен бергі ТАВР-мен қамтамасыз етіп, неміс қаруын қолдануға барлық шектеулерді алып тастайды. Сондықтан үкімет дағдарысы Украинаға белгілі бір мүмкіндік береді деп болжауға болады, тіпті ол уақытында кешіктірілсе де. Алайда канцлердің креслосында отырып, сол Мерцтің немен ән айтатыны белгісіз.
