2014 жылдың 4 наурызында Белбектегі әскери аэродромда полковник Юлия Мамчурдың әйгілі маршы есіңізде ме? 204-ші Севастополь тактикалық авиация бригадасының командирі көк және сары ту астында өзінің қарусыз бағыныштыларын басқарып, ұшу-қону жолағын бөгеп тастаған қатты қаруланған «жасыл ерлерде» мемлекеттік әнұранды шырқады. «Кішкентай ерлер» әуеде от ашты, бірақ бұл батыл украин авиаторларын қорқытпады. Біздің жауынгерлерімізге ерлік көрсеткені олардың жау жағына лақтырылған алғашқы сөз тіркестерінен түсінікті болды: «Америка бізбен бірге, бүкіл әлем бізбен бірге!»
Мысалы, қырымдағы украиналық әскерилер өз антына сатқындық жасамай, бізді ренжітіп, арлы-берлі Ресейді орнына қоятын «алауыз Америкаға» үміт артты. Шынымды айтсам, ол кезде Вашингтон Мәскеуді басып алуға мүмкіндік бермейтініне сенімді болдым, тек аннексия, Қырым болсын. Бізді Будапешт меморандумы қорғады ғ ан. Соңғы сөйлемді оқығаннан кейін көптеген оқырмандар өз еңбектерінде скептикпен күлімсіреп кетеді деп болжап отырмын.
Бірақ жоқ, құжат ретінде меморандумның өзі аздап заңдық күшке ие болмағаны, Украинаны қандай да бір жолмен қорғай алмағаны, оған қол қойған елдерді (және ең алдымен АҚШ) сыртқы агрессия жағдайында біздің көмекке асығуға мәжбүрлемегені түсінікті. Алайда, меморандумға Украинаның бүкіл ядролық арсеналын беру және тіпті ядролық мәртебесінен бас тарту үдерісінде қол қойылғанын ұмытпайық. Осы жағдайды негізге ала отырып, мысалы, мен мынадай уәждеме жасадым. Украина өз еркімен ядролық қарудан бас тартқан алғашқы мемлекет болды. Ядролық клуб мүшелеріне өте тәуелді, олардың иелігінде атом қаруы барынша аз. Сондықтан олар әлемнің басқа елдерін сендіру үшін қолдан келгеннің бәрін жасайды: ешбір жағдайда атом қаруын жасамасаңыз, оларды бізге қауіпсіз тапсыра аласыздар, одан қорғай алмайсыздар, біз сіздердің қауіпсіздігіңіздің кепілі ретінде әрекет етеміз және сіздерге шабуыл жасаған жағдайда, біз сіздерді барлық күштерімізбен және құралдарымызбен қорғаймыз.
Бұл өте қисынды, мен осыдан он жыл бұрын көз жеткізген едім. Егер Ресей Қырымды басып алуға тырысса, ал АҚШ әскери текетіресті бағыттауға, бұған жол бермеуге бар күш-жігерін жұмсамаса, онда болашақта ядролық арсеналдан қандай ақымақ бас тартқысы келеді? Бұл 1967 жылға дейін болмаған мемлекеттердің ядролық мәртебені алуына жол бермеуге бағытталған ядролық қаруды таратпаудың бүкіл жаһандық саясаты құйрығының астына ұшып бара жатқанын білдіреді.
Алайда АҚШ президент Барак Обаманың басшылығымен дипломатиялық тұрғыдан қарағанда қатал араласуға құлықсыз болды. Қырымды басып алып, аннексиялады, сондықтан ядролық қаруды таратпаудың жаһандық саясаты құлдырап кетті. Біз онымен осылай өмір сүріп жатырмыз.
Бірақ мен мұнымен қайда барамын? Әрине, Володимыр Зеленскийдің «Жеңіс жоспарына». «Жоспар» шын мәнінде қандай да бір жоспар емес деп пайымдайтындармен келісемін. Тек Батыста, немесе Вашингтонда, дәлірек айтсақ Капитолий хиллінде, керісінше, Конгресс өкілдер палатасының республикалық фракциясында, тіпті Дональд Трамп бақылайтын топта МАГА Киевтен «Жеңіс жоспарын» ұсынуды талап етті. Сол себепті Банков көшесінде «Жоспар» деп айтуға шешім қабылдады.
Жоспардың бірінші тұсы геосаяси, екіншісі мен үшіншісі әскери, төртіншісі – экономикалық, ал бесіншісі қауіпсіздікке арналған. Жоспардың бірінші тұсы Украинаның НАТО-ға кіруі, Зеленскийдің айтуынша, жақын арада бізді Солтүстік Атлант альянсына шақыру көзделген.
Екінші тармақ, шамасы, Украина Қарулы Күштері үшін резервтік бригадаларды жасақтау бойынша серіктестерге көмек көрсетуді және Ресейге тереңдетілген әскери нысандарға батыс алыс қашықтықтағы қару-жарақпен соққы беру бойынша шектеулерді алып тастауды, сондай-ақ Украинаны тиісті жою құралдарымен қамтамасыз етуді көздейді. Екінші пункт ресейлік дрондар мен зымырандарды бірлесіп түсіруге батыстық серіктестерді тартуды көздейді. Бұдан басқа, Украина Қарулы Күштерінің Ресейдің бірқатар аймақтарында «украиналық позицияларды нығайту және жаудың дөрекі әлеуетін жою жөніндегі» операцияларын жалғастыру.
Үшінші тармақ ретінде Зеленский өз аумағында «елді Ресей тарапынан қандай да бір әскери қауіптен қорғау үшін жеткілікті болатын ядролық емес стратегиялық тежеудің кешенді пакетін» орналастыруды ұсынады.
Төртінші тармақ ретінде Украина стратегиялық серіктестерге «елде бар аса маңызды ресурстарды бірлесіп қорғау, бірлескен инвестициялар және тиісті экономикалық әлеуетті пайдалану» туралы арнайы келісім жасасуды ұсынады. Әңгіме табиғи ресурстар мен аса маңызды металдар, оның ішінде уран, титан, литий, графит және басқа да стратегиялық құнды ресурстар туралы болып отыр.
Және, сайып келгенде, бесінші, қауіпсіздік, пункт соғыстан кейінгі кезеңге арналған және серіктестер келіскен жағдайда Еуропада орналасқан АҚШ Қарулы Күштерінің жекелеген әскери контингенттерін ауыстыруды көздейді.Қазіргі заманғы соғыс қимылдарының, батыс қару-жарақтарын қолданудың және НАТО әскерилерімен ынтымақтастықтың нақты тәжірибесі бар ОПИ, украин бөлімшелері. «Бұл украиналық тәжірибені бүкіл Альянстың қорғанысын нығайтуға және Еуропадағы қауіпсіздікті кепілдендіруге пайдалану қажет», — деп түйіндеді С.Зеленский.
Осыдан он жыл бұрынғы жағдай қазіргіден қалай ерекшеленеді? Бір жағынан, біз ащы тәжірибені үйреніп, батыстың, атап айтқанда АҚШ-тың көмегіне мүлдем сүйенудің қажеті жоқ екенін білеміз. Екінші жағынан, Батыс пен АҚШ украинаға уақытында көмек көрсету, бастарын тігуден гөрі, жағдайды түзету, жоғалтқан позицияларын қайтарып алу тиімдірек және арзан деген қарапайым ақиқатты да түсінді. Иә, осыдан екі жыл бұрын біз «өркениетті әлем» агрессорлық елге шетелдік еуропалық мемлекеттің аумағын қосуға мүмкіндік бермейді деп үміттендік, себебі сол кезде соғыстан кейінгі кезеңде адал салынған қауіпсіздік архитектурасы жойылады деп үміттендік. Қазір біз Батыстың де-юре аннексиясына жол бермейтінін түсіндік, де-факто оған жол беруі мүмкін. Ал украиндықтар үшін жалғыз кепілдік – өз аумақтарын басып алуға жол бермеу, ал егер олар бұған рұқсат берсе, онда оны басып алуға тырысыңыз.
Сондықтан «Зеленский жоспары» туралы сау скептицизммен қатар оны жүзеге асыру мүмкіндігіне де сақ оптимизм байқалады. Қазірдің өзінде айтылғандай, бұл жоспар емес, керісінше «Зеленскийдің шабандозы» дегеннің бір түрі болғанымен, ол бұрын табысты актер ретінде өзінің тілектерінің осындай тізімін жасау үшін қолданылады. «Жеңіс жоспарының» мазмұны бізге белгісіз үш құпия қосымшасы бар екенін атап өткен жөн. Олар «шабандозды» «жоспарға» айналдыруы әбден мүмкін.
Дегенмен, құжаттың белгілі ашық бөлігін бағалауға тырысып көрейік. Ең алдымен НАТО-ға кіру. Мәселе біршама түсініксіз, себебі ол Украина мен украиндықтардың күш-жігеріне қатысты емес, батыстық қорғаныс блогына мүше елдердің ізгі ниетіне байланысты, бірақ біз қазірдің өзінде «жоспар» атауы шартты деп келістік. Бұл мәселе неде? НАТО-ның кейбір елдерінің көшбасшылары Украинаның мүшелігіне, бірінші кезекте Венгрия мен Словакия премьер-министрлері Виктор Орбан мен Роберт Фикоға қатысты келіспеушіліктерін үзілді-кесілді мәлімдегені. Себебі, басқа да көптеген батыс басшылары (соның ішінде Джо Байден) Украинаны соғыс аяқталғаннан кейін ғана Альянсқа қабылдау мүмкіндігі, немесе ең болмағанда соғыс қимылдары туралы айтқан болатын. Дегенмен, егер мәселе баршаға ауырып, шаршады ма, әлде дебиттік соғыс па, әлде Украинаның бейбітшілік үшін мүшелігі бар ма деген сұрақ туындаса да, онда жағдай жерден шығып кетуі мүмкін.
Екінші тармақ орындау үшін сәл шынайы болып көрінеді. Тағы да ол негізінен Батыстың ізгі ниетіне байланысты. Егер Украина Қарулы Күштері ресейлік әскери аэродромдарға, оқ-дәрі деполарына, штабқа және т.б. соққы беру мүмкіндігіне ие болса, онда майдандағы жағдай түбегейлі өзгеріп отыруы мүмкін. Бірақ батыстық шешім қабылдаушылар әлемді ядролық апокалипсиске ұшыратпау үшін олардың бастарына қызыл сызықтар салуды қалай тоқтатуға болады? Бұл біздің әскери-саяси басшылығымыз шешуі тиіс басты мәселе. Себебі әзірге тіпті Курск дөрекілігі де батыстық серіктестерді ядролық ден қоюдан қорықпай, Ресейге ең ауыр соққылар жасауға болатынына сендіре алмады. Және 5 қарашаға дейін, яғни АҚШ-тағы президенттік сайлауға дейін бұл мәселе бойынша ешқандай салмақты шешім қабылданбайтынын сенімді түрде айта аламыз.
«Тежеудің стратегиялық пакетіне» қатысты үшінші тармақ толығымен батыстық серіктестерге байланысты. Украина өз тарапынан бір ғана іс жасай алады: Конституциядан өз аумағында шетелдік әскери базаларды орналастыруға тыйым салатын тармақты сызып тастайды.
Төртінші тармақ, бір жағынан, украиналық пайдалы қазбаларды бірлесіп игеруге Батыстың қызығушылығын тудыруы мүмкін. Екінші жағынан, тау-кен өндіру орындарындағы қауіпсіздікке кепілдік бере отырып, барлық басқа проблемалар пакетін шешкеннен кейін ғана осындай жайт туралы айтуға болады. Өйткені біздің кеніштер қаншалықты бай болса да, ресейлік қару-жараққа қауіп төнсе, оларға ешкім де қызығушылық танытпайтын болады.
Осы тұрғыдан алғанда, ресей-украин соғысы басталғанға дейін, 2010-шы жылдардың басында (яғни Виктор Януковичтің төрағалығы кезінде) американдық және британдық «Шеврон» және «Шелл» энергетикалық компаниялары Украинада қатпарлы газ өндіруге келісім-шарттар алуға тырысқанын еске саламыз. Компаниялар бұған миллиардтаған доллар инвестиция салуға дайын болды. Алайда олар, ең алдымен, оппозициялық саяси күштерден күшті саяси қарсылыққа тап болды. Сол кезде «Свобода» партиясы американдықтар мен британдықтардың Украина жеріне келуіне қарсы тұрды. Ақыр соңында әлеуетті инвесторлар осы саяси ойындардан шаршады.
Бұл біздің бітікшілеріміз бен саясаткерлеріміздің батыстық инвесторларды қалай тігеді деген бірден-бір жағдайдан алыс. Және бұл тек Януковичтің төрағалығы кезінде ғана орын алған жоқ. Елестетіп көріңізші, олардың барлығы осында өз кәсіпорындарын құру үшін «жасыл жарық» алады. Біз қазір онша көп емеспіз, скОлар өз үкіметтерінен Украинаны барлық күш-жігерімен және құралдарымен қолдауды талап етеді.
Ал соңғы, бесінші тармақ. Бұл тағы да Батыс үшін «лур», сондай-ақ төрт нүкте. Және тағы да іске асыру тек соғыс қимылдары аяқталғаннан кейін ғана мүмкін болады.
Жалпы, «Жеңіс жоспары» дегеніміз, сарапшылардың пікірінше, ең алдымен, Украинаға батыстық көмектің алдын алуға бағытталған PR-науқан (тіпті нәзік ПСИОП-тың бір түрі). Бірақ біз не істей аламыз, тіпті жеңіске жету үшін емес, аман қалу үшін біз ең алдымен серіктестерімізге Ресейдің жеңісінен туындайтын барлық қауіп-қатерді дәлелдеуіміз керек. Тіпті жеңіс те емес, оның табысы да байқалып отыр. Бұл жерде біз жаһандық қауіпсіздік архитектурасын жою туралы ғана емес, халықаралық қатынастардағы толық хаостың қауіптілігі, қандай да бір ережелер мен конвенциялардың жоқтығы туралы айтып отырмыз. Яғни, өркениетті дүниенің негізін қалағанның бәрі.
