Украинаның 2024 жылы 6 тамызда Ресей аумағына сәтті және терең басып кіруі ресей-украин соғысы туралы пікірталастың реңін өзгертті. Күтпеген жерден жүргізілген украиналық операция ресми бейтарап елдерге, соның ішінде Қытайға да айтарлықтай әсер етуі мүмкін. Батыс Курск операциясы мен оның нәтижелеріне қарамастан Украинаны қолдап, қолдауын жалғастыра береді. Соған қарағанда, Украинаның заңды Ресей мемлекеттік аумағын басып алуы соғысқа батыстық емес көзқарасқа жаңа өлшем әкеледі.
Украиналық дөрекілік, егер Мәскеуге тез әрі толық тойтарыс бермесе, 2014 жылы соғыс басталғаннан бері көптеген үшінші тұлғалар ресми түрде насихаттаған гипотетикалық келіссөздердегі Киевтің ұстанымын түбегейлі өзгертеді. Осы уақытқа дейін шетелдік серіктестермен байланыста Киев халықаралық құқыққа негізделген жаһандық тәртіпке сілтеме жасай отырып, моральдық-құқықтық дәлелдермен ғана сүйенуге тура келді. Қазір, керісінше, әлдеқайда нормативтік, транзакциялық, және, бәлкім, көптеген субъектілер үшін Ресей мен Украина арасындағы қарапайым жерге орналастыру теориялық тұрғыдан мүмкін болды.
Егемендіктің орнына бейбітшілік
Курск операциясына дейін әскери-саяси шоқжұлдыз бірнеше рет келіссөздер форматы мен оқ атуды тоқтату туралы келісімдерге алып келді, бұл Киев үшін екі жақты және көпжақты деңгейде өте қолайсыз болды. Киев қол қойған, 2014 жылы Минск I және 2015 жылы Минск II қол қойған келісімдер, сондай-ақ Донбастағы жағдай туралы келіссөздер негізінен «егемендіктің орнына бейбітшілік» ресми емес ұранымен өтті. Минск келісімдерінде Киев шын мәнінде Құрлықтағы Украина туралы келісім алып, ақыр соңында Донбастың де-факто ресейлік басып алған бөліктерін бақылауға ала алады деп көзделген. Алайда Минск келісімдеріне сәйкес, бұл Киев Мәскеудің Шығыс Украинадағы жергілікті қуыршақтарына Украина саясатының заңды ойыншылары болуға рұқсат берген жағдайда ғана мүмкін болар еді.
2014-2021 жылдары Кремльдің Украинаны қайта жаулап алу жөніндегі осы нео-отаршылдық жоспарын іске асыру құралы Екі тең емес Минск келісімінде көзделген Донбастағы бүркеншік атпен сайлау болды. Жағдайдың абсурдтылығы Киевке Украинаның шығыс аумақтарында жергілікті және аймақтық сайлау өткізуге тура келді, олар дауыс беру рәсімі кезінде Мәскеудің де-факто бақылауында болды және солай қалуы тиіс еді. Әрине, мұндай көріністі Кремль Путин өзінің «сайлауын» өткізетіндей етіп айла-шарғы жасауға болар еді. Украина егемендігі Донбаста орнатылған вето билігі бар ресейлік сенімді адамдармен шектелетін еді. Сонымен қатар аннексияланған Қырым түбегі Минск келіссөздерінен мүлдем шеттетілді.
Қауіпсіздік үшін бейбітшілік
Ыстамбұл келіссөздері 2022 жылы ресми емес «қауіпсіздіктің орнына бейбітшілік» ұранымен өтті. Бұл Мәскеудің Украинадағы «арнайы әскери операциясын» аяқтауға дайын екенін білдіреді, егер Киев қорғанысқа және халықаралық одақтарға қатысуға айтарлықтай шектеулер қоюға келіссе. Кремльдің айқын ниеті Украина мемлекетінің ұлттық қауіпсіздігін түбегейлі әлсіретіп, оны сыртқы серіктестерден оқшаулап, өзін қорғау қабілетінен айыру еді. Стамбул келісімінің жобасы Украина қауіпсіздік кепілдігін алса да, Ресей Украинаға халықаралық көмекті бұғаттауға вето қою құқығын сақтап қалатынын қамтамасыз етті. Нәтижесінде Украина соғыстан кейінгі жаңа Финляндияға, кеңестік-блоктың «халық республикаларына» ұқсас спутниктік мемлекетке, не екінші Беларуське айналар еді. Стамбул келіссөздерінің сәтсіздікке ұшырауы Ресейдің 2022 жылдың қыркүйегінде Украинаның төрт оңтүстік-шығыс аймағын заңсыз аннексиялауына алып келді.
Келесі кезеңде Ресей Украина жағына қарай «жер үшін бейбітшіліктің» одан да заңды нигилистік стратегиясына көшті. Кремль соңғы кезге дейін айналымда болған осы реттеу ұсынысы бойынша Украина өз егемендігін шектеп қана қоймай, Ресейдің украиналық аумақтарды аннексиялауына да келісетін еді. Бұдан басқа, Кремль Киевтен Украинаның төрт аймағының бос емес бөлігін Ресейге – Луганск, Донецк, Запорожье, Херсонға беруді талап етті. Кремль бұл ұсыныстың баламасы Ресейдің Украинаны жаппай қырып-жою қаруымен немесе онсыз толық жойғанға дейін геноцидтік соғысты жалғастыруы екенін ресми және бейресми түрде ескерткен болатын.
Минск III жақындап келеді
Бұл ресейлік ұғымдарды Кремль соңғы он жыл ішінде түрлі БАҚ-та, қоғамдық форумдарда, халықаралық ұйымдарда үздіксіз насихаттап келеді. Нәтижесінде оларды көптеген үшінші тұлғалар жартылай немесе тіпті ашық қабылдады. Ресейдің Украинаға қатысты құқықтық және нормативтік нигилизмінің жақтастарының қатарында батыс пацифисттік топтары да, өзін «қайта діндарлар» деп жариялау да барАлалистер мен халықаралық оңшыл радикалды күштер, сондай-ақ Global South деп аталатын түрлі өкілдер.
2014 жылдан бастап жыл сайын Ресейдің Украина жерін басып алуы жалғасып, кеңейген сайын Украинаның өз аумағынан және/немесе егемендігінен бас тарту идеясы бүкіл әлемде кеңінен танымал бола бастады. Молдова, Грузия және Украинаның бұрын жасаған жеңілдіктері ресеймен келісілгендей өздерінің мемлекеттік аумақтарын бақылауды қалпына келтіруге мүмкіндік бермесе де. Мәскеу мен оның бұрынғы отарлары арасындағы бұл бұрынғы келісімдер Еуропаға да бейбітшілік әкеле алмады. Батыстық және батыстық емес саяси және интеллектуалдық элиталардың көбі украиндық «ымыраға келуді» соғысты тоқтату және соңғы реттеу жолы ретінде көрді.
Ресей 2024 жылы Украинаның шығысында қандай да бір әскери табыстарға қол жеткізгендіктен, Украинаның аумақтық тұтастығы мен саяси тәуелсіздігіне жаңа шектеулермен Минск III көкжиегінде келісім пайда болды. Бұл Ресейдің бұрынғы қайтарымсыздығы мен ресей империализмінің болашағы туралы аңқаулығы туралы жалғасып жатқан халықаралық надандық аясында орын алды. Көптеген бақылаушылар әлі күнге дейін Транснистрия, Абхазия, «Оңтүстік Осетия», Қырым, Донецк, Луганск, Запорожье және Херсоннан кейін ресейлік қолтырауынның сағасына тағы бір жер телімін лақтырып тастай отырып, ақырында бұл түсініксіз бауырымен жорғалаушыларды қанықтыруға болады деп санайды.
Соғысты қабылдауды қайта құру
6 тамыздан бастап Киев жергілікті жерлерде жаңа фактілерді күштеп жасау арқылы осы пікірталас барысын өзгертуге тырысады. Курск облысындағы операциямен Украина күмәнді «бейбітшіліктің орнына егемендік/қауіпсіздік/жер» келісімдерінен аумақтарды неғұрлым интуитивті алмасуға көшуді қалайды. Бұл идеяға сәйкес, ресейдің 2014 жылдан бері алып жатқан Украина аумақтарын азат етуінің орнына жаңадан тартып алынған канондық ресейлік жерлерді қайтаруға дайын.
Бұл Путинді қиын жағдайға қояды. Бір жағынан, Мәскеудің Ресейдің заңды мемлекеттік аумағын бақылаудан айрылуын жалғастырып, Кремльді алаңдатуды жалғастырады, ал екінші жағынан, Шығыс және Оңтүстік Украинадағы аннексияланған жерлер ресми түрде, 2014 және 2022 жылдары енгізілген Ресей конституциясына сәйкес, Ресей меншігі.
Ресей элитасы мен халқының басым бөлігі үшін Мәскеудің өзінің географиялық аумағын толық бақылауын қалпына келтіру басқа әлем украин деп санайтын заңсыз сатып алынған жерлерді тұрақты басып алудан гөрі маңыздырақ. Бұдан басқа, аннексияланған аумақтардың Ресей мемлекеті мен экономикасына кірігуі қымбатқа түседі және болашақта да солай болады. Украина аймақтарын заңсыз аннексиялау Ресейдің дамуына, ресурстардың сарқылуына және батыстық санкцияларды сақтауға кедергі келтіретін болады.
Батыстық емес фактор
Біз 6 тамыздан бастап бақылап келе жатқан украиналық жаңа стратегия ресей басшылығындағы «көгершіндерге» ғана емес, Ресейдің кейбір халықаралық серіктестеріне, бірінші кезекте Қытайға да қосымша дәлелдер келтіре алады. Ресей үкіметінде және соғысты тоқтатуға мүдделі басқа елдердің кабинеттерінде бірқалыпты саясаткерлер Украина аумақтарын аннексиялауДы Ресейдің аумақтық тұтастығын қалпына келтірудің орнына кері қайтару керек деп пайымдады. Украина өзінің алып жатқан Ресей аумақтарын ұстап тұра алғанша, жер телімі бойынша мәміле жасау идеясы әр өтіп бара жатқан аптада барған сайын танымал бола бастайды. Әрине, Ресейдің өз ішінде Путинге бұл жерлерді Мәскеудің бақылауына не милитариспен, не дипломатиялық жолмен қайтару үшін қысым күшейе түседі.
Егер Кремль Украинаның кәдімгі қарумен басып кіруін тоқтата алмаса, онда ол ядролық немесе басқа да жаппай қырып-жою қаруын қолдану арқылы мұны жасауға тырысуы мүмкін. Алайда мұндай қайғылы шиеленісті халықаралық қауымдастық теріс қабылдап, соғыс сипатын түбегейлі өзгертетін еді. 2022 жылғы «арнайы әскери операцияның» соңғы нәтижесі Киев үшін ғана емес, Мәскеу үшін де мүлдем болжауға келмейді. Тіпті Ресейдің Қытай мен Үндістан сияқты серіктестері де болжауға келмейтін Мәскеуге деген көзқарасын өзгертуі мүмкін, бұл Ресей экономикасы үшін апат болуы мүмкін.
Путин режимі үшін екі сценарий де – Курсктағы одан әрі қорлау және қауіпті ядролық шиеленіс қатерлі. Болжам бойынша, олардың екеуі де Бейжіңде және басқа да батыстық емес астаналарда жағымсыз болып көрінеді. Бұл тұрғыда Қазіргі уақытта Мәскеу қабылдамай жатқан жер-жер мәмілесі қақтығыстан шығудың қолайлы жолы болуы мүмкін. Егер Украина Ресей аумағын басып алуды жалғастырса, онда қақтығыстың дипломатиялық шешімін ресейлік элитаның бір бөлігі ғана емес, шетелдік үкіметтер де қолдайтын болады. Дегенмен, соғыста ресми түрде бейтарап болып қалатын батыстық емес елдер, әсіресе Қытай әділетті бейбітшілікті жақтаушы бола ма деген сұрақ туындайды.
Қорытындылар
Соңғы бiрнеше жыл iшiнде,Екі жарым жыл бойы әлемнің көптеген ресми бейтарап елдері Мәскеу мен Киев арасындағы соғыс қимылдары мен бейбіт келіссөздерді дереу және сөзсіз тоқтатуды жақтап келеді. Мысалы, Қытайдың 2023 жылғы ақпандағы 12 балдық бейбітшілік жоспарында оқ атуды тоқтату және 4 және 5-тармақтарда «бейбіт келіссөздердің басталуы» атап өтілген. 2024 жылғы мамырдың алты тармақты бірлескен бразилиялық-қытайлық бейбітшілік жоспарында 2-тармақта оқ атуды тоқтату және «бейбіт келіссөздерді бастау» ұсынылады:
«Барлық тараптар тікелей диалогтың қайта жандануына жағдай жасап, жағдайды толыққанды оқ атуды тоқтатуға дейін ушықтыру үшін жұмыс істеуі тиіс. Қытай мен Бразилия барлық тараптардың тең қатысуымен және барлық бейбіт жоспарларды әділ талқылау арқылы Ресей де, Украина да мойындаған тиісті уақытта халықаралық бейбітшілік конференциясын өткізуді қолдайды.
Әзірге осы және осыған ұқсас ұсыныстар Украинаның Ресейдің аумақтық тәбетіне қанағаттанатынын білдіреді. Бұл жолы Украина ағымдағы жылдың тамыз айының басында Ресейдің мемлекеттік аумағын басып ала отырып, осы уақытқа дейін ұсынылған әділетсіз бейбітшілікке қарама-қайшы келетін транзакциялық келісімге кезең қойды. Миллиондық сұрақ: Батыстық емес елдер, әсіресе Қытай ресми түрде бейбітшілік пен келіссөздерді ұстанып, осы жаңа жағдайға жауап бере ала ма, егер солай болса, қалай?
Владимир Путин және Ресей режимінің басқа да өкілдері Украинаның Ресей аумағына басып кіруі келіссөздерді мүмкін емес деп айқын көрсетті. Кремльдің ондаған жылдарға созылған ресей-украин бейбіт келіссөздеріне қоғамдық қолдау көрсетуіндегі бұл өзгеріс таң қаларлық жағдай емес. Қазіргі жағдайда оқ атуды тоқтату дипломатиялық келісім ретінде Украинаның де-факто капитуляциясы болып табылмайды. Мәскеу мен Киев арасындағы келіссөздер қазір нақты мағынаға ие болар еді, себебі екі елдің де пайда табуға және жеңілуге аумағы бар. Алайда бейбіт келіссөздер Кремль үшін өз функциясын жоғалтты. Себебі, осы уақытқа дейін олар өзара қолайлы реттеу емес, Украинаны әскери немесе дипломатиялық жеңіс арқылы ғана соғыстың аяқталуын көздеді ғой.
Алайда Ресей экономикалық және технологиялық жағынан шетелдік қолдауға, ең алдымен Қытайға қатты тәуелді. Ресейдің Солтүстік Корея, Иран, Сирия сияқты негізгі саяси және экономикалық одақтастарының кейбіреулері, егер соғыстың жалғасы болмаса, ресейлік жеңіске айқын қызығушылық танытып отыр. Ресейге, мысалы, Қытайға, Үндістанға немесе Бразилияға достық қарым-қатынаста болған басқа елдердің ішкі және сыртқы мүдделері қарама-қайшы болуы мүмкін, олар не соғыстың жалғасуына, не бейбітшілікке жылдам қол жеткізуге ықпал етеді.
Алдағы апталар бұл елдерде пацифисттік немесе содырлық үрдістердің қаншалықты күшті екенін көрсетеді. Бейжің және/немесе батыстық емес басқа да қуатты астаналар Мәскеуді соғысты тоқтатуға көндіре ала ма? Қытай, Үндістан, Бразилия сияқты елдер ресейді келіссөз үстеліне мәжбүрлеу үшін өздерінің халықаралық ықпалын пайдалану үшін бейбітшілікке мүдделі ме? 2024 жылдың тамыз айының басынан бері қалыптасқан амбивалентті жағдай соғыстың ресей-украина майданынан тыс одан әрі өршуіне және айтарлықтай таралуына жол бермеудің соңғы мүмкіндігі болуы мүмкін.
Поляк тілінен аударылған
Мәтін польшалық журналмен ынтымақтастық жобасы аясында жарияланды Нова-Еуропа Всходния.
Мақаланың бастапқы тақырыбы: Операкджа курска станово визвани дла Чин
