Украинаның негізгі батыстық серіктесі Америка Құрама Штаттары екені құпия емес. Еуропалық Одақ елдеріне, Ұлыбританияға, Жапонияға, АҚШ-тың (ең алдымен әскерилердің) қолдауынсыз біз қазірдің өзінде өткізіп, қайтадан өткізуді жоспарлап отырғанша өткізбейтін едік. Сондықтан Киевтің Вашингтонмен қарым-қатынасы біздің қазіргі және болашақ сыртқы саясатымыздың басты тақырыбы болып табылады.
Сыртқы саясат, егер ұмытпасаңыз, президенттің парламенттік-президенттік республика құрылымындағы парижі болып табылады. Сондықтан, тіпті қазіргі мемлекет басшысының қарсыластары да өзіне тән емес өкілеттіктерді тартып алды деп айта алмайды. Жоқ, президент кеңсесінің жауаптылығы дәл осы сала – парламентке Коалициялық (немесе олай емес) Министрлер кабинеті емес, Президент ұсынып отырған Сыртқы істер министрінің (сондай-ақ Қорғаныс министрінің) кандидатурасы екенін еске салайық.
Әрине, формальды түрде қазіргі Украина үкіметі өзінің алдындағылар насихаттаған тақырыпты осы бағытта пайдалануды жалғастырады немесе одан әрі пайдалануға тырысады. «Украинаны екі жақты қолдау» тақырыбы. Бұл өте дұрыс, себебі конгресстің $60 млрд көмек пакеті үшін күресінің қырағылығы көрсеткендей, демократиялық та, республикалық та партиялардың қолдауынан қашып құтылуға болмайды.
Бірақ, егер банкова көшесінің қазіргі иесінің сыртқы саясатының (Вашингтон бағытындағы) тарихын еске түсіретін болсақ, онда ең алдымен Вильнюстегі НАТО саммитінің алдындағы истериядан басқа (және ол тек АҚШ-қа ғана емес, бүкіл Альянсқа да қатысты) – сөз тіркестері. Оны салқын қою үшін мақтан тұтатын нәрсе емес деген сөз тіркестері. Ал оны жай және күрт айту үшін олар сыртқы саясаттың мүлдем сәтсіздікке ұшырауы болып табылады.
Бірінші сөз тіркесі — «Бас прокурор – 100% менің адамым». Володимыр Зеленскийдің Дональд Трамппен әңгімелесу барысында айтқан сөз тіркесі кейін америкалық тараптың бастамасымен келіссөздердің стенограммасында жарияланды. Байденге әбден қарсы сөз тіркесі, себебі біз оның неге және қандай себеппен айтылғанын түсінеміз. (Бурисма ісі, Аңшы Байден әлі де сол оқиға.)
Трамп бұл сайлауда жеңіліп қалды. Джо Байден ақш-та билікке келді. Иә, ол нағыз саясаткер болып шықты , ал Украина, шын мәнісінде, Зеленскийдің сөзін төлей алмады. Егер кімде-кім ұмытса, Байден әкімшілігі Украина Қарулы Күштеріне әскери көмекті 24 ақпанға дейін жеткізе бастады. Сондай-ақ, X-күнге дейін үлкен басып кірудің нақты мүмкіндігі туралы да ескертілді.
Иә, ақ үйдің қазіргі иесінің белгілі бір шешімдеріне көңілі толмайтынын білдіруге болады (және, шамасы, Израиль сияқты, АҚШ көмегіне тәуелділігі аз болса да) болуы мүмкін. Бірақ біз Байденнің ең алдымен жаһандық, геосаяси қауіпсіздік және өз елінің қауіпсіздігі мәселесін басшылыққа алатынын жақсы білеміз. Және сайлау, әрине, оларсыз қайда. Бірақ, әрине, Зеленскийге Трамппен болған әңгімені еске салғысы келмейді.
Бірақ Трамп Байден емес. Айтпақшы, Зеленский сияқты Трамп саясаткер емес, бизнесмен. Және ол президенттік төрағалықтағы алғашқы мерзімінен кейін де саясаткер бола алмады. (Зеленский сияқты, айтпақшы.) Жалпы, ол импульстік, реактивті , және өзімшіл адам деп айтуға болады.
Ал Трамп үшін Зеленскийдің «жеңілген президент» туралы сөз тіркесі украиндық әріптесінің Украинаға көмектесуге ынталы емес Республикалық партияның қолдауын жоғалтпауға деген түсінікті ұмтылысынан әлдеқайда көп нәрсені білдіреді.
Сондықтан, Трамп жеңіске жеткеннен кейін бұл сөз тіркесін Зеленскийге еске түсіретін жағдай туындауы мүмкін деген гипотетикалық жағдай мүлдем жоқ, демек (және бұл түсінікті) бүкіл Украинаға. Ол есте сақтап, оған жауап береді. Ең болмағанда бұрын жарияланған соғысты 24 сағатта тоқтату әрекеті. Ақш Украинадағы соғысты 24 сағатта қалай тоқтата алатынын түсінесіз бе? Қару-жарақты жеткізуді тоқтатудың бір ғана қарапайым жолы бар. (Әрине, тіпті, ол бір күнде дұрыс тоқтамайды, бірақ батыстың негізгі серіктесінен әскери көмекті толық тоқтату жалпы Украинаның келешегіне үлкен сұрақ қояды.)
Және Трамп тарапынан мұндай қадамдар өте байыппен қабылдануы тиіс. Бұл Зеленскийдің Вильнюс истериясын жұтқан Байден емес пе ? Бірақ олар болған жоқ. Себебі Байден саясаткер. Және ол украина алдындағы емес, бүкіл демократиялық әлем алдындағы жауапкершілігін түсінеді.
Ал Трамп мұны шын жүректен түсінбеуі мүмкін. Себебі, қайталап айтамын, ол саясаткер емес, бизнесмен. Ал жұмыста мүлдем басқа тетіктер мен әр түрлі құндылықтар бар. Ал орташа республикалық элита өзінің бірінші президенттік мерзіміндегідей әсер етпеуі мүмкін – тіпті вице-президент, шын мәнісінде, Трамптың «100% адамы» емес, G-мен бірге «ересектердің» қадағалаушысы болған.
Ал мұндай жағдайда «жеңілген президентке» кім айналуы мүмкін? Бұл ол.
Әрине, Байден жеңіске жетеді деп үміттенуге болады, Трамптың соттылығы кейбір сайлаушыларды одан қорқытады деп үміттенуге болады (дегенмен, егер олар Трамптың 2021 жылдың қаңтарында Капитолийді басып алған табынды іс жүзінде қозғауынан қорқып қалмаса, оларды неге қорқыту керек? Бірақ мұндай белгісіз құрылыстарға сүйену біздің жағдайымызда емес.
Жалпы күн тәртібінен ешкім «екі жақты қолдауды» алып тастаған жоқ. Және оны ешқашан лақтырмайды. Байден мен Демократиялық партия ақ үй мен Конгреске сайлауда ұтылып қалғанның өзінде ұтылып қалады. (Бұл, біз түсінетіндей, болмайды, бұл уақыт емес және үміткерлер дәл қазір емес.) Сондықтан Зеленский мырза өзінің көптеген сұхбаттарынан жаһандық ақпараттық кеңістікке қандай хабарлар тастайтыны туралы ойлануға тиіс. Онсыз, шынымды айтсам, Украина Ресейге қарсы күресте ештеңені жоғалтпайды.
Бірақ ықтимал президент Трамптың қолдауынсыз ол жеңіліс табады. Бәлкім, тіпті бәрі де шығар. Ал жеңілгеннен кейін АҚШ-тың 47-ші президенті болмайды.
Демократия (жаман, сыбайлас және әлі күнге дейін) мен диктатура арасындағы басқа соғысты, Вьетнам соғысын ойластырыңыз. 1973 жылы Вьетнам Республикасы қолдауымен бұл аймақтан өз әскерін шығарып тастады. Бұл Америка президенті Ричард Никсон үшін қалай болды? Ештеңе жоқ. Себебі ол мүлдем басқа себеппен отставкаға кетті, себебі Вьетнамға еш қатысы жоқ Уотергейт жанжалы болды. Ал оның Мемлекеттік хатшысы Генри Киссинджер тіпті Париж бейбіт келісімі үшін Бейбітшілік саласындағы Нобель сыйлығын алды.
Бірақ Вьетнам Республикасы өмір сүруін тоқтатты. Vza-ha-lee. Екі жылдың ішінде ғана. Ал осы жойылған елдің аумағында коммунистік террор басталды. Оның барысында 400 мыңнан астам оңтүстік вьетнамдықтар тікелей немесе жанама түрде қаза тапты (солтүстік вьетнамдық «жұмақтың» келуінен қашу әрекетінде теңізде суға батып кетті). Ал миллионға жуық адам концлагерьлерде аяқталды.
Сонда бұл жағдайда кім көп зардап шекті – әлсіз серіктестерге немесе серіктестерге көмек көрсетуден бас тартқан «жеңілген президент»? Менің ойымша, жауап анық.
