Осы аптада украиндықтардың қатты тойлауға себебі болды. Салыстырмалы түрде қатты, соғыс әлі де жалғасуда. Алайда әлемдегі ең беделді киножүлдесінің ғасырға жуық тарихында тұңғыш рет «Оскар», «Украин» фильмін жеңіп алды. Бұл деректі фильм болса да. «Мариупольдегі 20 күн» фильмі көркем әдебиет емес болғандықтан, бұл ресейлік басқыншылардың қылмыстары мен украин қорғаушыларының ерлігінің құжатталған бейне тізбегі. Ал фильм «Оскар» сыйлығын алған фильмге айналғандықтан, оны кең аудитория, ал ең бастысы – батыс елдерінің элитасының пікіршілері көру мүмкіндігі тез өсті. Яғни, фильм украинадағы соғыс туралы жаңалықты рейтингте тағы да көтеріп, біз үшін жағымды жарыққа шығару мүмкіндігі бар. Әйтпесе, бұл әділетсіз әлем біздің соғысымыздан шаршады, ал ол туралы жаңалық алдыңғы беттерден үшінші немесе төртінші беттерге, тіпті екіншісіне де ауысқан.
Бұл тұрғыда Мариупольге арналған тағы бір оқиғамен болған оқиға өз еркімен есте қалады. Көрермендерге осыдан екі жыл бұрынғы оқиғаларға ресейлік көзқарасты енгізуді көздеген Батыс. Оның қоғамдық холдингі Италияның Модена қаласында әзер ауытқиды. Өткен жылдың соңында, осы жылдың басында Италия қаласының әкімдігі «Мариуполь» атты кешенді іс-шара өткізуге рұқсат берген жанжалды оқиға есіңізде ме? Соғыстан кейін қайта жаңғыру» деген сөз бар ма, ол ресейлік оккупация астындағы қаланың «өркендегені» туралы айтып берер еді?
Еуропалық Одақ елдерінде, соның ішінде Италияда, Ресейде немесе оның арнайы қызметтерінде этносаралық мәдени ынтымақтастық ретінде Кремльдің мүдделерін насихаттаған ұйымдар тобы құрылды. Солардың бірі – Ресей мәдени бірлестігі Эмилия Романья іс жүзінде осы көрмені ұйымдастырды. Фейсбукта орыс және итальян тілдерінде жазылған іс-шараға шақырумен хабарландыру өте маңызды. Одан бір сөйлем келтірейік, ұйымдастырушылардың мақсатын түсіну жеткілікті болады: «Мариуполь. Донбастағы Киев хунтасына қарсы бүкілхалықтық көтерілістің қала-символы, сегіз жылға созылған гангстерлік оккупацияның қала-батылдығы бүгінде Ресей Федерациясы институттарының қамқорлығымен тез қалпына келтіру процесін бастан кешіріп, оның ажырамас бөлігіне айналды».
Кремльдің ықпал етуші агенттерімен бәрі түсінікті, олардан басқа ештеңе күтпеу керек, себебі олар өздерінің лас жұмыстарын шапшаң атқарып жатыр. Бірақ жергілікті билік варварларға өз қаласында қатыгез агрессияны, бейбіт тұрғындарды жаппай өлтіруді, Азов теңізі жағалауындағы өркендеген қаланы қиратуға бағытталған іс-шара өткізуге рұқсат бергенде не ойлады? Модена қаласының мэрі, Италияның орташыл-солшыл демократиялық партиясының өкілі Джан-Карло Мутзарелли өзіне не ойлады?
Алғашқы кезде ол қателесіп, қажырлы жоспарлы жұмыс кезінде Кремльдің арандатушылығын жіберіп алды деп ойлайық. Бірақ кейін, бір айға жуық уақыт бойы оны украин диаспорасының өкілдері, украиналық елшілер, тек италиялық қоғамдық ұйымдар, ақырында өз партия мүшелері бәсеңдетті. Демократиялық партия – лайықты саяси күш екенін бірден атап өткен жөн. Мысалы, Лига немесе «Бес жұлдыз» қозғалысы Путинмен дос болып қана қоймай, тіпті осы достықты мақтан тұтып, оны италиялық сайлау процесінде пайдалануға тырысты. Әрине, қазір тіпті олар да осы лас өткенді жуып-шаюға тырысады. Бірақ демократтар, бақытымызға орай, Кремль байланыстарымен ешқашан беделін түсірмеді. Итальяндық демократиялық депутат Лиа Квартапель Моденадағы жанжалды көрмеге дайындық контекстінде ашулы творчествосын жазды, онда ол «про-Путин бірлестіктерінің мәдени дөрекілігі» туралы ескертті. «Италия Украинаның еркіндігі жағында», — деп сендірді ол.
Сонда неліктен қабыршақты Сенор Джан-Карло Мутзарелли бірнеше апта бойы ортақ мағынадағы дауысқа қарсы тұрды және жоспарланған іс-шарадан бас тартуға тырыспады? Менің ойымша, мұның себебі украиндықтар жаппай басып кірген сәттен бастап ресейліктерге қарсы жүргізе бастаған мәдени бас тарту саясатының тым кең түсіндірілуі болуы мүмкін. Бірден атап өткім келеді: путиндік ресейліктерді алып тастауды қолдаймын. Ол аз десеңіз, мен оны пайдалы және қажетті нәрсе деп есептеймін. Бірақ мен тек даналықтың, іріктеп бас тартудың, ешбір жағдайда кемсітушіліктің пайдасына шешемін.
Ресейлік опера дивасы Анна Нетребко жазалауға лайық па? Әрине, донбастың алып жатқан аумақтарына гастрольдік сапары үшін. Ресей үкіметінде варварларды қолдайтын дирижер Валерий Георгиев те бас тартуға лайықты. Израильдегі Ленком театрының гастрольдік сапарынан бас тарту әбден әділетті болды, ол соғысты қолдаудың белгісі ретінде оның қасбетінде Z гефти-әрпін тұрып қалды.
Бірақ Путинге және оның агрессия соғысына қарсы нақты айтқан басқа да ресейлік суретшілер мен қоғам қайраткерлері бар. Оның үстіне олар тіпті шетелде Кремльге қарсы митингілер ұйымдастырып, ақша жинайды. Украина мен украиналық босқындарға гуманитарлық көмек көрсету. Алайда олардың көбі «қасиетті» украиндық бас тартуды шауып тастаған жоқ.
Ең болмағанда, ардақты украин патриоттары жазушы Михаил Шишкинге қалай шабуыл жасағанын және онымен бірге өнер көрсетуге келіскен Юрий Андруховичті де еске алайық. Иә, Шишкинді ресми түрде «орыс» деп атауға болады, бірақ ол ұзақ уақыт Швейцарияда тұрып келеді. Және ең бастысы, ол Путин режимінің белсенді сыншысы. Шишкиннің Ресейді 2018 жылғы футболдан әлем чемпионатын өткізу құқығынан айыру туралы бастамасын айту жеткілікті. Бірақ бұл оны украиндықтардың «дұрыс ашу-ызасынан» құтқара алмады.
Украинаның ресейлік журналист, жазушы, ЛГБТ белсендісі Маша Гессенге жасаған шабуылдарын еске түсірейік. Дегенмен, тіпті оны орысша деп атау да созылыңқы болар еді. Себебі, ол еврей отбасында дүниеге келіп, Ресейде он жылдан астам өмір сүрмеген. Бірақ ең бастысы бұл емес, Маша Гессеннің Кремль режимінің белсенді сыншысы және Владимир Путиннің жеке өзі. Оның «Бетсіз адам: Владимир Путиннің ғажайып көтерілуі», «Сөздер цементті бұзады: Пусси Рио-де-Жанейроның құштарлығы», «Болашақ – тарих: тоталитаризм Ресейді қалай қалпына келтірді» және т.б. бестселлерлік кітаптары. Оның үстіне, олардың барлығы бастапқыда ағылшын тілінде жазылған.
Украиналық әлеуметтік желілердің қолданушылары ресейлік оппозиция жазушысы Борис Акунинге (Григорий Чхартышвили) тек орыс болғаны үшін балшық лақтырып жатыр. Дегенмен, тағы да: өте туыс орыс, ол да ұзақ уақыт қуғын-сүргінге ұшыраған. Ал шетелде, сонымен қатар, өзінің кітаптарымен және мақалаларымен Путин мен оның крондарына қарсы қатал күрес жүргізуде. Сонымен қатар, украиналық босқындарға арналған қоржинаушылар ұйымдастырылады.
Иә, бұл адамдарға және басқа да ресейлік саяси эмигранттарға, егер қаласаңыз, көптеген талаптар қоюға болады. Олар «Украинаға даңқпен» қарсы алмайды, украин әскеріне сыйға тартпайды (кейбіреулері істесе де), Ресейдің құлдырауын қаламайды, тіпті (қандай қорқынышты) өздерінің ресейлік мәдени мұраларынан бас тартуды жоспарламайды. Бірақ осының бәрін жасауға мәжбүрлеу керек пе? Олардың біздің аздап одақтастарымызға, жауларымызға айналғаны жеткіліксіз бе? Жеке өзім бұл маған жеткілікті.
Бас тарту көбіне жау украиндықтардың өздеріне түседі. Ал соңғы кезге дейін біз мақтан тұтып, таңдандыратындарымызды мақтан тұтамыз. Мен Андруховичті айтып үлгердім. Сондай-ақ, дирижер Оксана Линивпен болған жанжалды еске алайық, украиндық джингоистік патриоттар ресейлік орындаушылармен ынтымақтасып, орыс авторларының шығармаларын орындағаны үшін оны Львов құрметті елшісі атағынан айыру туралы петиция ұйымдастырды. Оксана Линив соңғы кезге дейін әлемдік музыка алаңдарында табысқа жеткені үшін қолымыздан келгенше алып жүруге дайын болған, кенеттен трагедияға айналды, өйткені ол ресейлік әртістерді ынтымақтастыққа шақырды. Бірақ қайсысы? Путиннің қылмыстық соғысын айыптағандар ғана.
Ал Г.Линив өз бағдарламасынан Петр Чайковскийдің шығармаларын алып тастаған жоқ. Бұл қылмыс па? Джингоистік патриоттар үшін – иә, бүкіл әлем үшін мүлдем емес. Украинаның бас музыкалық университеті Чайковскийдің есімін алмауға тиіс деп санайтындармен келісемін. Құдайға шүкір, өзіміздің әлемге әйгілі композиторларымыз жеткілікті. Бірақ оның шығармаларын орындауға тыйым салу тым көп екені анық. Батыс әлемі үшін «Щелкунчик» балетінің мелодиясы Рождество мерекесінің ажырамас музыкалық элементіне айналды. Шамамен Микола Леонтовичтің «Щедрык» сияқты. Ал балетте бір сөз тіркесімен тұспалдап отыру керек болғанда, ол сөзсіз Аққу көлінен мотив болады да, бүкіл әлем осы тұспалдан түсінетін болады.
Бірақ өркениетті әлемде ешкім түсіне алмайтыны – біздің онымен күресу ниетіміз. Ең жақсысы, олар оны соғыстан туындаған психологиялық жарақат ретінде қабылдайды. Ең жаманы – олар нацизмнің латентті көріністері, себебі орыс насихаты бүкіл әлемге балғамен соққы беруге тырысады.
Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, Украинаның Бірінші ханымы Олена Зеленскаға президент Джо Байденнің Конгресте сөйлеген сөзіне қатысуға шақырудан бас тартуды мүлдем дұрыс емес және тіпті зиянды деп есептеймін, себебі ол Навальныйдың жесір әйелінің қасында отыруға тура келеді. Өз ұстанымымды түсіндіруге рұқсат етіңіз. Біріншіден, бұл күндері Капитолийде Украина үшін аса маңызды мәселе шешілуде, шын мәнісінде Украина үшін бар мәселе: біз америкалық көмектің үлкен пакетін аламыз ба, жоқ па. АҚШ – біздің жеңісімізді қамтамасыз етуге қабілетті бірден-бір ел. Сондықтан ренжіген баланы босаңсыту уақыты емес. Екіншіден, Юлия Навальна күйеуінен енді ғана айырылды, сондықтан Зеленска ханым білдіретін қайғы-қасіреттің таза адам қимылы өте орынды болар еді және бүкіл әлемде өте жағымды болар еді. Үшіншіден, Навальныйды ресейлік түзеу колониясында өлтіру Батысты Мәскеуге қарсы тағы да жұмылдырды, ол қазірдің өзінде босаңсып, Кремльмен татуласуға дайындалды. Және бұл сәтті пайдаланбау, путиннің ар-ұжданына ілінген осы қылмыстан да қатты қорқатынымызды көрсету күнә болар еді.
Бірақ Өкінішке орай, біз мүмкіндікті босқа қалдырдық. Ал әлем тағы да былай дейді: бұл украиндықтар, оларда қандай да бір ұлтшыл паранойя бар, себебі олар тіпті Путиннің қан жаулары болып табылатын орыстардан да алшақтайды.
Ал Навальныйдың өлімі жағдайында осы мақала басталған тақырыпқа – Оскарға қайта оралайық. Ал Американдық киноөнер және ғылым академиясының марапаты да украин хош иісімен жанжалсыз болған жоқ. «Оскар-2024» салтанатының қысқартылған халықаралық телевизиялық нұсқасынан «Мариупольдегі 20 күн» фильмін жасаушыларды марапаттау сәті кесілді. Сондықтан бұл телевизиялық нұсқаның көрермендері фильм режиссері Мстислав Черновтың шын мәнінде енжар және қуатты сөзін естімейтіні өте қорлаушы. Атап айтқанда, бұл сөздер:
«Осы ұлы сахнада тұру мен үшін үлкен мәртебе. Мен бұл марапаттау фильмін ешқашан түсіргім келмеген алғашқы фильм болар. Ресей Украинаға ешқашан шабуыл жасамауы және біздің қалаларды басып алмаулары үшін. Ресей ондаған мың отандастарымды өлтірмеуі үшін осының бәрін берер едім. Осының бәрін соғыс тұтқындарын, өз жерлерін қорғаған барлық жауынгерлерді, қазір Ресей тарапынан азаптап жатқан барлық бейбіт тұрғындарды босату үшін берер едім. Бірақ тарихты, өткенді өзгерте алмаймын».
Бұл шынымен де өте дөрекі. Әсіресе, «Деректі фильм» номинациясында өткен жылғы «Оскар» жүлдесінің иегерін ұмытқан жоқпыз. Сол кезде «Навальный» фильмі жеңіске жетті. Ал қандай да бір себептермен бұл туралы айту қысқартылған халықаралық телевизиялық нұсқадан кесілген жоқ.
Бірақ қорлау өткен соң ойлану керек: неге «Навальный» өткен жылы кесілмеді? Бәлкім, біздің барлық жарнамалық күш-жігерімізге қарамастан, Ресей тақырыбы, өкінішке орай, әлемде Украинаға қарағанда әлдеқайда көп болып отырғандықтан шығар. Біз соғыстың кесірінен әлем айналамызға айнала бастады, ал Ресей даусыз зұлымдық ретінде қабылдана бастады деген сиқырдан ақырында құтылуға тиіспіз. Сондықтан қосымша одақтастарды қабылдамау өте зиянды. Тіпті ахуалдық та. Тіпті олар орыстар болса да. Егер Путин режимін жеңетін болсақ, ресейлік либералдың қайда аяқталатынын және «қырым сандуғашы» басталатынын анықтай бастаймыз.
