Жұмылдырумен созылмалы қиындықтар мен соғыс қимылдарының ұзақ сипаты аясында Украина өкіметі өкілдерінен түрлі экзотикалық ұсыныстар тыңдала бастады. Солардың бiрi жоғары ресми табыс деңгейi бар адамдарды әскери қызметтен босату мүмкiндiгi болып табылады.
Төлем қабілеті бар украиндықтарды жұмылдырудан ескертпелер туралы келіссөздер өткен жылдың соңынан бері жалғасуда. Сонымен қатар, қоғам қайраткерлерінің ешқайсысы әскери қызметтен «сатып алу» нұсқасының басты бастамашысы болғысы келмейді. Сондықтан ақпарат бұқаралық ақпарат құралдарында нақты атаусыз ұсынылады. Болжам бойынша, Президент Кеңсесінен, үкіметтен және депутаттардан белгілі бір жұмбақ адамдар тобы бар, олар бұл мәселені белсенді түрде талқылап жатыр. Бұл адамдардың кім екені белгісіз. Қазіргі таңда осыған байланысты ешқандай шешім қабылданбаған. Премьер-министр Денис Шмыхал үкімет әскери қызметтен кейінге қалдырудың жаңа жүйесін әзірлеп жатқанын айтқанымен, онда, атап айтқанда, салық төлеу және жалақы мөлшері ескерілетін болады.
Егер әңгімелерді қорытындыласақ, олар келесіге дейін қайнап кетеді. Ресми табысы кемiнде 35 мың гривнясы бар және олардан салық төлейтін ер адамдар жұмылдырудан құтыла алады: жеке тұлғалардың табысына кемiнде 6,3 мың гивназ және кемiнде 7,7 мың гривний бiрыңғай әлеуметтiк салық. Сондай-ақ, жұмыс беруші бюджетке айына 20 мың гивна төлеуге дайын. Украина экономикасының орташа жалақысы мен жай-күйін ескере отырып, еркек халықтың аз бөлігі осы санатқа түсіп қалады. Негізінен бұл ІТ-сала, қаржы, жоғары лауазымды шенеуніктер және топ-менеджмент мамандары болмақ.
Жұмыс берушілер федерациясында жарияланған көрсеткіштер керемет орындалды. Себебі олар мұндай алар көптеген кәсіпорындар үшін қол жетімді емес деп есептейді. Бәлкім, бизнес бір жұмысшыны брондау үшін айына шамамен 6 мың гивназ болса, әлі де ойлаған болар еді. Бұл ретте Министрлер кабинетінің бұл мәселе бойынша өз пікірі болуы мүмкін, ол жарнама жасамауды жөн көреді. Оның мәні айтарлықтай арсыз және экономикалық және бюджеттік пайымдауларға дейін қайнап жатыр.
Қаржылық тұрғыдан алғанда, бюджетті осылайша толтыру тиімді болуы мүмкін. Соғыс орасан зор шығынды талап етеді. Біздің бюджетіміз сыртқы көмекке байланысты. Және онымен бәрі де соншалықты тегіс емес. Әскерді ұстаған жөн. Мұны ақшасыз жасау мүмкін емес. Бірақ украиндықтардың ауқатты санаттарына жұмылдырудан құтылу мүмкіндігін заңдастыру бюджетті соншалықты байыппен толтыратынына күмән бар. Қарапайым себеппен айтарлықтай табыс таба алатын азаматтардың саны өте шектеулі. Украинада табысы 35 мың гивнадан асатын еңбекке қабілетті адамдардың 10%-ы ғана бар. Бұл адамдардың кейбіреулері қазірдің өзінде броньдалады. Сондықтан қазына жеке меншік иелерінен немесе программистерден миллиардтаған гивниялармен толықтырылмайды, себебі министрлер кабинетінің кейбіреулері ойлағандай. Заң шығарушы «жұмылдырудан пара алудың» бірден-бір кепілдендірілген әсері әлеуметтік бөліністің күрт артуы және қоғамға деген сенімсіздік болып табылады.
Украин ұлтына іштен нұқсан келтіру, әрине, Кремльдің стратегиялық мақсаттарының бірі болып табылады. Путин өзінің толыққанды соғысын бастағанда Украинада «азаттықты» күтіп тұрған «орыс әлемінің» жақтастары көп болатынын күтті. Бұл туралы Ресей президентін Украинада жұмыс істейтін үлкен бесінші бағана сендірді. Кремль диктаторының бұл есептеуі дұрыс емес болып шықты. Бірақ бұл ресейлік арнайы қызметтер Украинаны іштей тұрақсыздандыру әрекеттерінен бас тартты дегенді білдірмейді. Жау украиндардың бірлігін бөліп, әлсірету үшін барлық мүмкіндікті пайдаланады және пайдаланады. Мәскеу, әрине, Украина билігінің сәтсіз және ойластырылмаған әрекеттерін пайдаланады. Әлеуметтік қарама-қайшылықтарда ойнау Кремльдің сүйікті трюктері болып табылады. Және ол Мәскеудің агрессивті науқандарында бірнеше рет жұмыс істеді.
1917-1921 жылғы украин ұлт-азаттық күресі классикалық мысал болып табылады. XX ғасырдың басында украиндардың өз мемлекеттілігін қайта жаңғыртуға мүмкіндігі болды. Бірақ көптеген факторлар жолға шықты. Солардың бірі — орыс большевиктерінің әлеуметтік қарама-қайшылықтар бойынша ойнауға диаболикалық қабілеті. Лениннің басшылығымен орыс басқыншылары украин ұлты мен саяси элитасының жетілмегендігін ойдағыдай пайдаланды. Олар әлеуметтік мәселелерге тым осал болған украиндықтарға «буржуазиялық және жалға беруші элементтердің» мүддесін қорғайтын өз мемлекетін қорғамау керек деген дискурс салды.
Улы шебер насихатпен большевиктер шын мәнінде халықтың едәуір санының санасын мас ете білді. Халықтың аңқау массагеттеріне «шаруаларға жер», «жұмысшыларға зауыттар», «кеңестерге барлық билік» деген тәтті уәделерді есту өте олжа болды. Популистік ұрандармен арсыз айла-шарғы жасай отырып, Ресей Украина үкіметі мен қоғамы арасындағы сынаны басқара алды. Большевиктер украин ұлтының ауқаттылары мен аз қамтылғандары арасында сенімсіздік себіп қалды. Біз оның материалдық байлығы мен әлеуметтік шығу тегі жағынан бөлшектенуіне қол жеткіздік. Украиндықтар жиырмасыншы ғасырдың басында өз тәуелсіздігін қайта жаңғырта алған кезде біріктірілмеген. Әрине, олар азаттық күрестен айырылды.
13 наурызда Верховна Рада спикері Руслан Стефанчук төленген салық деңгейіне қарай жұмылдырудан босату мүмкіндігі туралы әңгімелерге түсінік бере отырып, тарихи ұқсастықтарды іздеу туралы шешім қабылдады. «Кезінде, егер мен қателеспесем, он екінші немесе он үшінші ғасырда Англияда «козғалысқа салынатын салық» пайда болды. Олар сері болмау үшін ақша төлеген кезде. Бұл салық сол кезде көптеген елдерде бар еді», — деді ол. Сонымен қатар, ол қайда жұмыс істегенін білмеді.
Жұмылдыру процесін ұйымдастыру үшін алыс өткен шақта болған тарихи нормалардың үлгісін көрсету жақсы идея емес. Украина Верховна Радасының спикері Руслан Стефанчук ортағасырлық тарихқа үндеу тастағанда, сері өз қызметін сатып ала алатын кезде, ол маңызды егжей-тегжейін жіберіп алады. Козғалыс салығы деп аталатын салық ортағасырлық Англияда болған. Бұл патшаның пайдасына күрескісі келмеген адамдардан алынатын арнайы салық еді (ол козғалыс деп есептелді). Ол король Генрих I (1100—1135) патшалық кезінде енгізілді және бастапқыда салыстырмалы түрде төмен болды. Алайда жүз жылдан кейін а 300%-ға өсті. Бірақ оны ортақтар емес, әскерге барғысы келмеген асылдардың өкілдері төледі. Сол кездегі қарапайым себеппен әскери істер негізінен элита мен ауқатты страта өкілдерімен айналысты. Сондықтан феодализм дәуірінен үлгі алатын болсақ, онда ережелерге сәйкес, ол ең алдымен қарулы күштер қатарына жұмылдырылуы тиіс бай, жоғары мәртебелі және ықпалды тұлғалар болар еді. Сондай-ақ билікке жақын адамдар да бар. Және керісінше, кейбір мемлекет қайраткерлері ұсынғандай, кедейлер мен салыстырмалы түрде аз қамтылғандар.
Украина билігі «жұмылдырудан пара» енгізуге тырысатынын білмейміз. Олар қоғамда мұндай әрекеттердің аса танымал еместігін әлі де білетін сияқты. Ең болмағанда, 11 наурызда Верховна Раданың Ұлттық қауіпсіздік, қорғаныс және барлау комитетінің мүшесі Федир Вениславский мұндай бастаманы жүзеге асыру ықтималдығы өте төмен екенін айтты, себебі ол теңдік қағидатына қайшы келеді және оның адамдардың қаржылық жағдайына тікелей тәуелділігін ескере отырып, қоғам тарапынан теріс қабылдануы мүмкін.
Украина билігіне әлеуметтік бөліністің жаңа желілерін құрудың қажеті жоқ. Егер әскери қызметтен «жалақы мен салық сатып алу» бастамасы мақұлданса, ол міндетті түрде басталады. Қоғамда жұмылдырудың әдiстерiне, принциптерi мен тәсiлдерiне қатысты әлеуметтiк наразылығы жинақталып үлгердi. Егер үкімет ауқаттыларға әскер қатарына кірмеуге рұқсат берсе, онда біз тек белгілі бір әлеуметтік страта үшін ғана соғыстамыз деген тым күшті әсер туғызады. Және ол жау үшін нағыз үгіт-насихат сыйы болады. Оған мұндай қауіпті трамплин карталарын беруге болмайды.
