Ресейлік диктатор Владимир Путиннің америкалық журналист Такер Карлсонмен сұхбаты қазірдің өзінде қалашықтың әңгімесіне айналды. Көп кешікпей жыл оқиғасын байыппен қарастырған байланыс монологқа және жылдың күлдіргі қорына айналды.
Ресей Федерациясының Президенті, әрине, Польшаға шабуыл жасау мүмкіндігі туралы айтпаса да, қарама-қарсы лагерьге қандай да бір жолдау ретінде бағалануы мүмкін ештеңе айтпады. Дегенмен, тіпті күңгірт Путин НАТО-мен тікелей әскери қақтығысқа кіргісі келеді деп сену қиын.
Сұхбаттың қандай болатыны классикалық псевдо-тарихи дәріске айналды. Соңғы жылдары Путинді ұстанғандардың барлығының тақырыбы жақсы таныс дәріс оқылып, мәтіні іс жүзінде жүректен үйренді. Кейбір керемет жаңалықтар болғанымен, мысалы, «Бохдан Хмельницкийдің хаттарының көшірмелері». Бірақ «Украинаны ойлап тапқан австриялық бас штаб» сияқты жақсы ескі классикасыз болған жоқ.
Сондықтан Путиннің бүркеншік сұхбатының негізгі нәтижесі (біз алдағы бірнеше жылға соңғысына күдіктенеміз, себебі майдан шебі де диктатормен сөйлесудің еш мәні жоқ екенін түсінді, ал ресейлік тарап болған оқиғаға өте қуанышты болуы екіталай) диктатордың халықаралық құқық сияқты ұғымнан ақырында бас тартты.
Владимир Путин Украина аумағына қандай да бір ресейлік құқықтарды (құқықтар, әрине, жалған, бұрмаланған немесе алыстан көрінген) талап етіп қана қоймай, адольф Гитлердің нацистік режимін өз қажеттіліктері үшін ақтау туралы шешім қабылдады. Оны Польша 1939 жылы арандатқан болар еді , егер ол өз еркімен өз аумағынан бас тартса, соғыс болмас еді. Ол сізге қандай да бір нәрсені еске түсіре ме? Дәл осы ресейлік «Құрлық дәлізі мен Қырымға су».
Алайда орыс диктаторы өзінің ойлап тапқан заңдары бойынша бас бостандығынан айыру жазасын алуы тиіс нацизмді оңалту бұл оқиғадағы ең бастысы емес. Кремльдің Үшінші рейхтың жетістіктерін ұзақ уақыт бойы сенімді пайдалануы мұндай жаңалық емес. Мысалы, жоспары 2022 жылы ресейлік ресми баспасөзде жарияланған қазіргі «Украина мәселесінің түпкілікті шешімін» алыңыз (бұл мақала «Ресей Украинамен не істеуі керек» деп аталады, ол РИА Новости сайтында жарияланды), ал ресейлік насихатшылар бұған әлі бейресми түрде үміттеніп отыр. Жаңа Голощекиннің тілегі емес пе?!
Бірақ, тағы бір айта кететін жайт, бұл сана ағымындағы ең бастысы емес, біз сұраған психологтардың пікірінше, бұл жай тұспалдап қана қоймай, айқайлап, оны жеңіл қою, орыс диктаторындағы психикалық бұзылыстар. Украинаға деген талаптарымен, тарихи фактілерге негізделген талап-арыздарымен, бірақ шын мәнісінде тек бүркеншік-тарихи көркем әдебиеттерге ғана қатысты Путин нағыз Пандораның ұясын ашты. Ал бұл жерде оны консервативті ресейлік жұртшылықтың тағы бір пір тұтуымен, ҚСжАЕК ОК Бас хатшысы Леонид Брежневпен салыстыруға болады. Ол аз десеңіз, бұл салыстыру әлі тірі қалған тирдің пайдасына шешілмейді.
1975 жылы жазда Финляндияның Хельсинки қаласында Еуропадағы қауіпсіздік пен ынтымақтастық жөніндегі ауқымды конференция өтті. Оның негізгі нәтижелерінің бірі осы Конференцияның Қорытынды актісінің халықаралық-құқықтық бөлімі болды. Бұл бөлімде шекараның мызғымастығы және мемлекеттердің аумақтық тұтастығы қағидаты қаралды. Ал сол кезде ескі Брежнев басқарған Кеңес Одағы осы актіге қол қойды. Ол оған қол қойып, өмірінің соңына дейін оның рецепттерін орындады. Бәлкім, сол себепті Ауғанстан ешқашан КСРО-ның 16-шы республикасы болған емес шығар (қазір сену қиын болғанымен, 2008 жылдың тамыз айында «Украина келесі» деп жазған Украин апталығына кім сенген?).
Ал Ресей бұл принципті бұзды. Және ол оны одан әрі бұзуға құқығы бар екенін алға тартады (бұл көркем әдебиеттің «Польша Германияны арандатты» деп айтқаны ешнәрсеге де болған жоқ, себебі ол бұл ойынның қашан оған қарсы ойнай бастағанын естімеген.
Мысалы, Қытайда Путин Карлсонмен сұхбаттасқаннан кейін, Ресей басшысы өзінің агрессиясын халықаралық құқықтың орнына тарих оқулықтарымен түсіндіруге шешім қабылдағандықтан, неге ресейден өзіне тиесілі аумақтарды алып кетпеу туралы мәлімдемелер пайда бола бастады. Мысалы, Қиыр Шығыс Владивостокпен бірге.
Әрине, бұл мәлімдемелер коммунистік Қытайдағы шенеуніктердің аузынан келмеді, ондай нәрселерге, әдетте, өте сақтықпен қарайды (иә, онда «Медведевтің жеделхат арнасы» феномені мүмкін емес). Бірақ «Синьхуа» ақпарат агенттігінің бұрынғы қызметкері, қазір «Қытай және жаһандану орталығы» АҚ маманы Зихен Ванның деңгейі де үлкен іс емес.
Оған қытай текті американдық актер Роберт Ву қосылды, ол Ресей Федерациясы Владивостокты Қытай Халық Республикасына қайтаруы тиіс деп тікелей мәлімдеген болатын. Бұл жаһандық ақпараттық кеңістікте бұрыннан айналып келе жатқан идеяны айтқандар ғана. Ал қателерМысалы, Қиыр Шығыс жағдайында Қиыр Шығыстың мүшесі екенін атап өткен жөн. Ал, мысалы, кеңес орыстарының атын өзгертіп, бүлдірген ежелгі Пруссияның Кёнигсберг қаласы туралы, оны Калининград деп аталатын типтік орыс қоқыс үйіндісіне айналдырған.
Сондай-ақ бір кездері гүлденген фин қаласы Випури болған «Выборг» деп аталатын полигон туралы да айтылды. Сондай-ақ бір кездері Қырғыз Автономиялы Кеңестік Социалистік Республикасының (қазіргі Қазақстан) астанасы қызметін атқарған Орынбор қаласы туралы да айтылды. Айтпақшы, орынбор облысының шығыс бөлігінде әлі күнге дейін тұрып жатқан қазақтарға бұл аумақты неге қайтармау керек? Бұл қазақстан мен Башқұртстан арасындағы шекараның пайда болуына әкеледі. (Ал жалпы, ол Идель-Оралдың алты республикасы үшін Ресейден тыс жерлерге құрлық бағытын ашады.)
Және, әрине, Украина Путиннің логикасы бойынша талап етуі мүмкін Шығыс Слобожанщыны, Стародубщыны және Кубанды айтпағанда мүмкін емес. Және бұл Ресейдің өзіне ғана қатысты. Әлемде не болатынын елестетіп көріңізші, егер Путин принципі бойынша халықаралық құқықтың үстемдігі тарихи шыдамдылықтың пайдасына жойылса. Венесуэланың Гайананың бір бөлігін тартып алуға ұмтылысы бізге әлем сырғанап кететін хаостың алғышарты болып көрінеді.
Бірақ әлемде, бақытымызға орай, халықаралық құқық әлі де өз ықпалына ие. Ал Венгрияның да Словакияға да, Германияға да, Чехияға да, Францияға да, Австрияға да Италияға да талаптары болмайды. Бірақ ерте ме, кеш пе Ресейге қарсы талаптар туындайды. Тек практикалық себептерге байланысты , себебі Украинаға қарсы қазіргі соғыс көрсеткендей, агрессордың басты артықшылығы елдің көлемі емес, бастыларының бірі болды. Яғни, егер Ресей халық саны жағынан Украинамен сәйкес келсе, онда соғыс табиғи түрде аяқталған болар еді. Путиннің күресетін ешкім болмас еді. Ол әлі күнге дейін Непал мен Сомалиді жалдап жатыр. Егер Ресей 140-миллион емес, 35-40 миллион мемлекет болса не болады?
Содан кейін әлемдік қауымдастық (ең болмағанда оның демократиялық бөлігі) Ресей өзінің қазіргі шекарасында өмір сүрудің қажеті жоқ деген қарапайым және қисынды қорытындыға келгенде, себебі осы шекаралар шегінде ол 1990-шы жылғы сияқты уақытша суперлибералды кері шегіністен кейін де көршілеріне, Еуропаға және жалпы ғаламшарға қауіп төндіретін болса, ресейліктер Путиннің риторикасын еске түсіре алады.
Алайда Путиннің өзі енді бұл әлемде болмайды. Сондықтан оның логикасы үшін басқалардың бәрі жауап беруі тиіс. Және мұны тезірек түсіну олардың қызығушылығын тудырады. Дегенмен, тәжірибе көрсетіп отырғандай, ресейліктер оқиғалардың кез келген дамуына дайын , тек ортақ ой мен сыни ойды қосуға болмайды. Бұл такер Карлсонға берген сұхбатында өз көшбасшысының дүниетанымын тамаша көрсетеді. Диктатормен кездесуге дайын журналисттің өзі туралы берген сұхбатында: «Жаһаннамның не болғанын түсіну үшін маған бір жыл уақыт кетеді».
