Украина Қарулы Күштерінің Бас қолбасшысы Валерий Залужнийдің саясатқа бару идеясы қоғамда кем дегенде бірнеше ай бойы белсенді айналымда болды. Залужный қоғамдық сауалнамаларға қойылады және оның президенттікке кандидат және гипотетикалық саяси партияның көшбасшысы ретіндегі әлеуетті рейтингтері өлшенеді. Генералды қолдаудың жоғары деңгейі Залужныйдың үлкен саяси болашағы бар деген әңгімелерді ғана күшейтеді. Дегенмен, бас қолбасшыны украиналық жетекші саясаткерге айналдыру әлі ерте емес пе?
Жоғары рейтингтер мен елеулі әлеуетке қарамастан, қазір Залужныйдың саяси келешегі туралы қорытынды жасауға әлі ерте. Оның басты себебі Залужныйдың өзі ол туралы ештеңе айтпаған. Осылайша, оның шетелдік БАҚ-тағы кейбір мақалаларын және әлеуметтік желілердегі қоғамдық көріністер мен посттарды саясаттағы алдағы науқанға көз жеткізу арқылы бөлек позициялауға талпыныс ретінде түсіндіруге болады. Бірақ әзірге қоғамның Залужныйды тек әскери адам ретінде ғана емес, саясаткер ретінде де көруге деген ұмтылысы көбірек көрінеді. Бұл құбылыстың себептерін украиндықтардың психикалық көзқарастары мен көңіл-күйіне де, қазіргі Украина үкіметіне наразылығының біртіндеп жинақталуына да ұмтылу керек.
Олардың эмоциялық шешімдер қабылдау және сайлауда қателіктер жіберу үрдісіне қарамастан, украиндықтар авторитаризмге және билікті толық монополияландыруға иммунитеттің едәуір деңгейіне ие. Азаматтар 2019 жылы Зеленскийге дауыс беріп, парламенттік сайлауда «Халық қызметшісі» партиясын қолдағанда, олар мемлекеттегі жүйелі өзгерістерге шынайы, бірақ аңқау сенімін басшылыққа алды. Алайда ешқандай өзгеріс болған жоқ. Осылайша украиндықтар үкіметке көңілі тола бастады. Бәлкім, көбі ұмытып кеткен шығар, бірақ ресейлік толыққанды басып кіру қарсаңында әлеуметтік рейтингтер қазіргі үкіметті қолдаудың айтарлықтай төмендегенін көрсетті. Билеуші партияға Верховна Радаға сайлаудан айрылуға кепілдік берілді. Ал Зеленский сайлаудың екінші турында бұрынғы қарсыласы Петр Порошенкодан жеңіліс табу қаупін төндірді.
Ұлы Отан соғысы белсенді саяси белсенділікті уақытша ұстап тұрды. Үкіметті қолдау күрт өсті. Бірақ ол өте ұзаққа созыла алмады. Сыбайлас жемқорлық жанжалдары, тиімсіз мемлекеттік басқару, армияны нашар қамтамасыз ету өздерін сезінді. Ал украиндықтар қазіргі үкіметтің шектен тыс монополиялану үрдісіне алаңдай бастады. Бәрін бақылауға ұмтылу, қоғамдық сыннан бас тарту, саяси бәсекелестіктен қорқу, түсініксіз және кейде сәтсіз кадр саясаты.
Барлық бақылаудың Президент Кеңсесінің қолына шоғырлануы, Үкімет пен Верховна Раданың Президент Кеңсесінің ерік-еріктерін орындаудың қарапайым құралдарына айналуы алаңдаушылық тудырды. Ал одан кейін оның тым оптимистік және жартылай таңғажайып шындығы мен медиа цензурасы бар жалғыз телетон пайда болады. Қоғамға балама қажет бола бастады. Мәселе көкжиекте не ескі, не аса қызық емес саясаткерлер, не тәуелсіздігі үлкен сұрақ болған кездейсоқ адамдар болғандығында болды. Сөйтіп көзі генерал Залужнийге бет бұрды.
Залужнийдің басты потенциалды саяси артықшылығы оның өз пікірімен тәуелсіз қайраткер бейнесіне ие болуы. Генерал — әке-кошов архетипінің бір түрін тұлғалау. Сабырлы, көпшілік алдында теңдестірілген. Ол шектен тыс PR мен нарциссизмге бейім емес. Онша жақсы нәрсе емес, Украина Қарулы Күштері Қырымға қашан кіретіні туралы оптимистік болжамдар бермейді, шындықты әшекейлемейді. Қоғамда тәтті уәделерге сенбейді. Залужныйды көп кешікпей саяси элитаның көпшілігінің екі ұшты бейнесі мен мәлімдемелері аясында шын мәнінде ересек тұлға және өз саласындағы кәсіпқой ретінде қабылдайды.
Бірақ тағы бір проблема бар. Өзінің даусыз харизмасы мен танымалдығына қарамастан, Қазіргі уақытта Залужний украиндықтарға саясаткер ретінде де, тіпті бас қолбасшы ретінде де мүлдем белгісіз. Залужныйдың қандай саяси көзқарастары бар екені белгісіз. Ол кім? Оңшыл, центристік, либералды, социал-демократ, ұлтшыл, консервативті? Қазіргі таңда оның саяси бағдарламасы туралы ғана жорамалдауға болады. Оның экономикаға қатысты көзқарастары мен экономикалық даму басымдықтары қандай? Ол сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес туралы не ойлайды? Украина мемлекеттілігін сақтап қалу үшін бірінші кезекте қандай секторларды реформалау керектігін біле ме? Ол әр түрлі институттардың дербес жұмыс істеуін және билік құрылымындағы тепе-теңдік пен тепе-теңдікті қамтамасыз етудің маңыздылығын түсіне ме? Ол Украинаның әлемдегі геосаяси орнын қалай көреді? Сайып келгенде, Залужний өз айналасына пікірлескен адамдарды жинап, оларды мақсатқа жетелейтін, әскерден тыс жерде басқарушы, ұйымдастырушы және басшы ретінде тиімді болып табыла ма? Өкінішке орай, бізде қазір осы және басқа да сұрақтарға жауап жоқ.
Украина әскері қолбасшылығының егжей-тегжейін, стратегия мен тактиканы таңдауға жауапты адамдар туралы да көп білмейміз. Сәтті және сәтсіз шешімдер туралы. Соғыс кезіндегі табыстар мен сәтсіздіктер туралы. Оның артында кім тұр және не үшін кім жауап беретін? Залужныйдың рөлі қандай? Оның роботына келер болсақТу сырттан араласты ма? Жекелеген командирлердің Бас штабтан гөрі Президент Кеңсесінің тапсырмаларын көбірек тыңдағаны рас па? Бахмуттың қанды қорғанысын кім талап етті? Ал 2023 жылғы сәтсіз қарсы шабуылға кім қарсы болды? Сондай-ақ Украина Қарулы Күштерін ресейлік басып кіруге дайындау мәселелері де көп. Бекініс неге салынбаған? Неліктен жаудың инженерлік қорғаныс желілерін салуы құбылмалы болды?
Тек жеке фрагменттер ғана БАҚ-қа ағып кетеді, олар әлі күнге дейін бір жұмбақты біріктіріп, бүкіл суретті түсіну үшін жеткіліксіз. Сонымен қатар, Украина армиясының проблемалары қару мен оқ-дәрінің жетіспеушілігі ғана емес. Тіпті соғыстың белгілі бір кезеңдерінде дұрыс емес стратегия мен тактикада да емес. Украина Қарулы Күштерінде кеңес дәуірінің қалдықтары әлі де көп. Бұл үшін баға тым жоғары – адам өмірі. НАТО стандарттары туралы сөз болғанына қарамастан, бізде батыстың негізгі стандарты жоқ: қолбасшының тиімділігін ең алдымен құтқарылған немесе жоғалған жауынгерлер саны бойынша бағалау. Жеке әскери қызметшiнiң жауапкершiлiгi болады, бiрақ атақтар мен лауазымдарды төмендету мүмкiндiгiмен және басқа да қатаң санкциялармен жоғары шығын үшiн қолбасшылықтың жауапкершiлiгi жоқ.
Әрине, Залужный – харизматикалық қайраткер. Және ол Украина тарихында мәңгі өз орнын тапты. Залужный төңірегінде белгілі бір мифтік гало қалыптасты. Бұл гало Бас штаб бастығына жоғары рейтингтер береді. Бәлкім, Залужныйды қоғамның қабылдауы шындыққа жанасатын шығар. Бәлкім, бұл қоғамдық қиялдың фигурасы шығар. Залужнийдің рейтингтері шаршағанын, көңілі қалғанын сезінетін және Зеленскийдің нағыз баламасын қалайтын қоғамның сигналы ретінде оның жеке рейтингтері де соншалықты көп болмауы мүмкін. Шынында да, тарихта әскерилер табысты саясаткерлерге айналған мысалдар болды. Бірақ Залужний саясатқа баратынын, өзінің саяси бағдарламасын жарияламайтынын, өз командасын таныстырмайтынын айтпағанша, оның нақты саяси әлеуеті туралы айтуға әлі ерте.
